Зоран Мамдани — новоизбранный мэр Нью-Йорка.

Называет себя «демократическим социалистом». До встречи в Белом Доме с Трампом постоянно поливали друг друга грязью. Любимое обзывательство в адрес Зорана — «коммунист».

Действительно, в своих публичных выступлениях топит за «доступность» всего для Нью-Йоркеров, декларирует решение различных проблем, в том числе проблем мигрантов и кризис домовладений.

В контексте mention markets интересен тем, что практически ежедневно выходит к журналистам и даёт комментарии. А это значит, что его можно изучить и регулярно показывать профит.

Источники информации для отслеживания:

• Твиттер
• YouTube
• Новости. ABC New York

В силу того, что тематика его выступлений часто сильно различается, то сложно составить таблицу страйков. Для этого рекомендую использовать MentionMetrix. Тем не менее, можно выделить несколько, которые он наиболее часто использует:

• Afford / Affordable / Affordability
• Home / Housing
• Healthcare / Childcare
• Safe / Safer / Safety
• Working People / Working Class

Остальные страйки часто ситуативные.

По уровню сложности я бы определил рынки Мамдани как 8 из 10, поскольку нет публичного расписания, рынок часто создается за час до события и объём появляется только во время. Ликвидности в середине стакана тоже мало, поэтому необходим опыт, чтобы верно оценивать Fair Value страйков. Однако, как я уже писал выше, изучив Мамдани, можно получить хороший источник кешфлоу.

Я решил, что нет необходимости в ежедневных записках и их стоит выпускать по мере накопления соответствующих тем. Сегодня как раз о них и поговорим.

В первую очередь стоит обсудить подход к анализу в условиях отсутствия информации либо её скудности.

Сейчас на рынках mentions солирует мэр Нью-Йорка Мамдани, практически без выходных. Его рынки самые динамичные и относительно ликвидные, что даёт возможность формирования устойчивого кешфлоу при правильном подходе к анализу. Он вступил в должность в начале января, Нью-Йорк является одним из крупнейших городов мира, должность обязывает давать регулярные пресс-брифинги — всё это на на руку. Единственной проблемой является тайминг: не существует публичного расписания Мамдани, рынки создаются в лучшем случае за час до события и из подсказок только название трансляции. Нет возможности заранее набрать хороших страйков, у рынка нет времени стать неэффективным. Что же в таком случае делать?

Опыт

Играть рынки, формировать навык насмотренности, совершать ошибки и учиться на них. Этим всё равно необходимо заниматься на любом рынке и Мамдани не исключение. Политики — обычные люди, у них также ограничен словарный запас как и у всех, есть какие-то свои любимые речевые конструкты (например, любимая фраза Трампа «one year ago we were dead and now we are the hottest country in the world»). Вот и в случае с Мамдани необходимо отсматривать его трансляции, искать взаимосвязь между темами и страйками, понимать, сваливается ли он в какие-то привычные фразы, будучи под давлением репортёров.

Визуализация

Ещё один метод, к которому недавно пришёл, рефлексируя над прошедшими рынками. Mentions markets — это рынки, на которых кто-то буквально должен что-то озвучить. И я поймал себя на мысли, что сосредотачиваюсь именно на этом и в голове витают мысли «а скажет ли он это или нет», что само по себе не является продуктивным с точки зрения анализа. Моя задача — это представить событие целиком (на основе опыта подобных событий, кстати) и отталкиваться от этого.

То есть буквально, если рынок называется «Что Трамп скажет на двусторонней встрече с Нетаньяху», то я должен у себя в голове представить эту картинку, от начала и до конца. Что это даст?

• Тайминг. Очень важный параметр, который позволит понять, что у спикера буквально не будет времени произнести что-то второстепенное (например, вчера Мамдани хостил просмотр финала Кубка африканских наций по футболу и опаздывал (никто же не будет из-за него откладывать начало финала, верно?). Матч в любом случае должен был транслироваться с первой минуты, поэтому тайминг речи сокращался с каждой минутой его отсутствия).
• Персонажи. Каждый новый персонаж, который должен что-то сказать, также забирает время у основного, что играет нам на руку.
• Пунктуальность. Позволяет ли себе персонаж задерживаться, а потом продлевать тайминг речи?
• Локация. Если Трамп имеет возможность сидеть за столом, в тепле, то он будет говорить бесконечно. Но если Мамдани открывает на улице, в мороз, какой-то участок дороги, будет ли он долго говорить?
• Q& A. Подразумевает ли локация и формат встречи вопросы от журналистов? Если это какой-нибудь East Room в Белом Доме (который чаще всего является церемониальным и Трамп там только награждает), возможно, не будет вопросов от журналистов, что, опять же, сокращает тайминг.
• Новостная повестка. У Трампа вечером официальная двусторонняя встреча в Овальном кабинете с европейским лидером и за два часа до неё он твитит о введении дополнительных пошлин. Повышается ли вероятность появления этого страйка?

В итоге, насмотренность, опыт и визуализация позволят сформировать более цельную картинку, преодолеть туннельный синдром сосредоточения только лишь на «скажет/не скажет» и буквально прокрутить у себя в голове различные варианты как то или иное событие может развиваться.

Полагаю, что данный фреймворк будет полезен не только на mentions рынках, но также и глобально на всех рынках предсказаний, в том или ином виде.

Разбираем рынок Трампа по горячим следам

Результат: получаем паттерн поведения, который можно применять уже сегодня

Рынок

Особенностью данного рынка было то, что изначально он был с неполной информацией. Да, в расписании стояло:

Это означает, что не было информации о контексте события. Более того, подобные события обладают одной особенностью — они иногда могут быть закрыты для прессы, даже будучи анонсированными в расписании. В таком случае все страйки на рынке исполнятся как НЕТ. Поэтому, базовой стратегией было бы взять некоторые нейтральные (либо малоупоминаемые НЕТ на случай, если событие будет отменено).

За 2.5 часа до события пресс-секретарь Белого дома сообщает контекст события: Трамп подпишет документ, связанный со школами, молоком, фермерами, здоровьем и тд. В этот самый момент сотрудники Калши начнут добавлять новые страйки, которые будут относиться к теме, например, Фермер. Что даёт эта информация? Во-первых, существенно повышается вероятность, что событие состоится и будет транслироваться. Во-вторых, можно начинать присматриваться к покупке ДА страйков. Рекомендацией в данном случае будут страйки, которые «вечнозелёные» — Biden, Democrat, Hottest, Eight War, Trillion, Tariff, China. Трамп произносит их часто. Далее, рассматриваем контекстные страйки: в этот день в Белом доме была встреча с представителями Гренландии (да и вообще это горячая тема), поэтому повышенная вероятность упоминания. Как и Ирана. Дональд много пишет об этом у себя в Truth Social. Также, поскольку Трамп двигается на политических лозунгах, то MAHA тоже был вероятен, также как и Kennedy (министр здравоохранения), который несколькими днями ранее представлял новую концепцию.

Что касается НЕТ страйков, то обычно я стараюсь не покупать их на рынках с участием Трампа. Тем не менее можно было рассмотреть касающиеся Миннесоты — Somali, ICE. Они были менее вероятны, с учётом контекста.

Далее самое интересное. Трамп любит опаздывать. Для него задержаться на час — это обычное дело. И в этот самый момент наступает время, когда нужно входить в рынок, если есть высокая уверенность что он состоится. Чтобы правильно ориентироваться с точки зрения своих ощущений, надо несколько раз прожить этот момент ожидания, чтобы получить тот самый опыт, который позволит правильно оценивать ситуацию.

Резюмируя вышесказанное

Не всегда удаётся войти в рынок до начала события. Более того, чаще всего будет наоборот, в силу различных причин.

В данном случае стратегия подразумевает регулярную переоценку и мониторинг информации:

• До получения информации о контексте от пресс-секретаря (либо от любого другого источника) стадия выжидания.
• После получения происходит переоценка страйков.
• Страйки с высокой базовой стоимостью (Байден, Демократ и тд.) — в приоритете.
• Держим в голове, что Трамп опаздывает и, возможно, будут лучшие точки входа.
• Балансируем купленные ДА с помощью выпадающих из контекста НЕТ.
• Помним о формате: выступление где-то подразумевает, что Трамп может хитнуть просто всё; церемония в Овальном кабинете часто сопровождается большим количеством гостей (меньше времени для Трампа) и сессией вопросов от журналистов.

На сегодня всё. Желаю вам попадать во все страйки.

Сегодня я запускаю цикл аналитических записок, в которых буду разбирать предстоящие рынки. Чаще всего это будут mentions рынки, так как на данный момент это моя специализация.

Для начала стоит определиться с форматом: поскольку природа этих рынков изменчива, то я предполагаю, что буду писать два типа записок — статические (когда параметры рынка понятны заранее) и динамические (когда рынок появился внезапно).

Также я предполагаю, что в процессе буду освещать как технические вещи, так и делиться какими-то наработками и опытом. Хотя на первый взгляд может показаться, что ставить на слова — это просто, тем не менее всегда есть свои подводные камни.

Далее, тайминг. Я ожидаю, что статические записки будут выходить в 10:00 gmt+3. Что касается динамических, то чаще всего время будет хаотичное, так как это всегда подстройка под событие и с этим ничего не поделать.

Что я хочу от всего этого получить

Так как mentions рынки имеют низкий пород входа, но требуют достаточного скила, чтобы отыгрывать их в плюс, я не опасаюсь, что своими действиями наврежу своей доходности на длинной дистанции. Наоборот, я предполагаю, что уровень моей компетентности будет только расти, а записки позволят мне в некоторой степени оставаться подотчётным, что должно положительно сказаться на дисциплине. Если на этом пути я смогу кому-то заработать денег, то это будет вдвойне приятно.

Первая рабочая записка выйдет завтра в обещанный таймниг.

Kalshi mode