О стратегическом и тактическом интеллекте и об уровне коррупции
Завершаем еще одну неделю проекта, насыщенную событиями, о которых можно почитать здесь, здесь и тут. Сегодня, перед началом новой недели вашему вниманию статья Улви Сарана, колумниста газеты «Карар», о том, как интеллект задает вектор развития страны, и при чем здесь коррупция.
Что эффективнее в развитии — «хитрость» или «простота»? Урок для Турции…
Мы обычно определяем интеллект как когнитивные навыки, аналитическое мышление, решение проблем и логические рассуждения. По сути, это явление и понятие, связанное с когнитивными навыками и функциями человеческого мозга, как способность разума учиться, адаптироваться к новым ситуациям и находить новые решения.
Эта потенциальная сила, присущая только человеку среди всех живых существ, сочетается и интегрируется с индивидуальным характером людей и коллективным характером обществ, и проявляется в двух различных формах: «принципиальный интеллект» и «оппортунистический интеллект».
Это различие также указывает на две основные категории установок и поведения, которые основаны на психологических и социальных факторах и культурных нормах и которые определяют, как люди и общества используют свой индивидуальный и коллективный интеллект.
Принципиальный интеллект требует долгосрочного и стратегического мышления, построения системы, соблюдения правил и ценностей, справедливости, ожидания вознаграждения за труд и увеличения общественной пользы. Оппортунистический интеллект, с другой стороны, подчеркивает краткосрочное и тактическое мышление, бессистемность, отсутствие правил, короткие пути, действия вне системы, оппортунизм и максимизацию индивидуальной выгоды.
Принципиальный интеллект относится к ментальной структуре, которая привержена моральным ценностям, способна к долгосрочному планированию, соглашается со своим правом, не стремится к краткосрочной выгоде, терпелива и нацелена на достижение результатов, следуя процессам внутри системы. Оппортунистический интеллект, с другой стороны, проявляется как форма интеллекта, которая не признает никаких норм и принципов, не удовлетворена своим правом, стремится к краткосрочной выгоде и нацелена на достижение результатов короткими путями, обходя или нарушая правила.
Отношение и поведенческие характеристики в этих двух категориях являются важнейшими факторами, определяющими не только индивидуальный успех людей, но и уровень прогресса и развития общества. Оппортунистический интеллект напрямую связан с такими негативными чертами личности, как проворство, паразитирование и лень. В этом контексте лень, возникающая из проворства и лени, развивает хитрость и способность находить практические решения, то есть оппортунистический интеллект.
С другой стороны, принципиальный интеллект связан со стремлением получить то, что заслуживаешь, а значит, с систематической и организованной работой. Удивительно, но систематическая и организованная работа не требует хитрости. Напротив, она требует простоты действий, следования правилам и не отступать от установленных рамок. Вопреки ожиданиям, простота препятствует паразитированию и хитрости, не допуская дезорганизации, противоречия методам и процессам.
Взаимосвязь между принципиальным и оппортунистическим интеллектом и развитием
Общества, состоящие из людей, которые подходят к проблемам только с практическим умом и хитростью, имеют культуру действий без правил. Обычно у них возникают проблемы с созданием систем, решением вопросов в рамках плана и разработкой стратегий. Они предпочитают действовать без системы и достигать цели короткими путями. В обществах, где доминирует оппортунистический интеллект, люди работают в первую очередь для защиты собственных интересов и увеличения личной выгоды, а не для развития и прогресса системы и увеличения общественной пользы. Такая ситуация создает обстановку, в которой люди не доверяют друг другу и системе, правила не работают, компетентность и заслуги отходят на второй план, что тормозит социальное и экономическое развитие.
Общества, в которых доминирует оппортунистический интеллект, не могут установить справедливый, равноправный и предоставляющий равные возможности социальный порядок. Это происходит потому, что вместо тех, кто обладает квалификацией и заслугами, побеждают те, кто умеет использовать возможности и имеет прочные связи, независимо от того, какую ценность они производят. Однако ради увеличения краткосрочной индивидуальной выгоды функционирование системы нарушается, а получаемая социальная выгода снижается, так что в конечном итоге проигрывают все. Тот факт, что экономический рост и человеческое развитие негативно сказываются на странах со слабым «верховенством закона» и «коррупцией», подтверждает этот факт.
Общества, принявшие в качестве принципа хитрость и бесправие, имеют мало шансов на успех в научно-техническом прогрессе, создании систем, специализации, оценке компетентности и заслуг, институционализации, которые требуют усилий и терпения.
При анализе конкретных показателей видно, что общества, руководствующиеся принципиальным интеллектом, достигают более высокого уровня развития. Они демонстрируют более высокие показатели экономического развития, прозрачности, человеческого развития, равенства доходов, качества образования и научной продуктивности, чем страны, поощряющие хитрый и оппортунистический интеллект.
Страны, занимающие низкие позиции в «Индексе восприятия коррупции» Transparency International, также страдают от экономической нестабильности, неравенства доходов и политической коррупции. Поскольку в этих странах распространены индивидуальный оппортунизм и склонность к коротким срокам, функционирование системы нарушается, а процесс институционализации тормозится.
Аналогичным образом экономические показатели наглядно демонстрируют разницу между принципиальным и оппортунистическим интеллектом. Подавляющее большинство стран, занимающих высокие позиции в «Индексе глобальной конкурентоспособности» Всемирного экономического форума, — это страны, где важны и поощряются стратегическое предвидение, долгосрочное планирование и системная институционализация, а не индивидуальная корысть, хитрость и оппортунистический интеллект. В этих странах высок уровень инноваций и расходов на НИОКР, а значит, инновационные технологии и производство с высокой добавленной стоимостью напрямую способствуют экономическому росту и устойчивому развитию.
Тот факт, что Турция занимает 115-е место из 180 стран в «Международном индексе восприятия коррупции 2023» и 50-е место в индексах конкурентоспособности стран мира, составленных различными институтами на 2020–2024 годы, является крайне негативным показателем для нашей страны в рамках упомянутого разграничения.
В результате интеллект превращается в «стратегический ум», обеспечивающий развитие и прогресс в рамках регулярной и стабильной системы, основанной на правилах, либо в неуправляемой и бессистемной структуре он превращается в «оппортунистическую хитрость», направленную на извлечение выгоды из сиюминутных ситуаций и циклических колебаний.
Развитие получают не те общества, в которых люди хитры, ловки и оппортунистичны, а общества, в которых люди чисты, умны, принципиальны и законопослушны.
К какой из этих двух категорий относится наша страна — вопрос, требующий тщательного анализа.
Улви Саран
21 марта 2025 г.
Ссылка на оригинал статьи:https://www.karar.com/yazarlar/ulvi-saran/kalkinmada-kurnazlik-mi-saflik-mi-etkili-turkiye-icin-ders-1603254
