Как всегда, Президент РФ В.В.

Путин в своем выступлении на форуме АСИ "Сильные идеи для нового времени" предельно точно охарактеризовал то, во что и за счет чего уже превратился так называемый золотой миллиард, который все еще считает, что он должен доминировать над всеми, навязывать свои правила поведения, основанные на иллюзии исключительности. Его расистское и неоколониальное по своей сути деление народов на первый и второй сорт, лежащее в глобалистской и якобы либеральной идеологии все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживания творческого поиска, свободного исторического созидания.

Соответственно, не сложно представить будущее такого Запада, который неизбежно и в самый короткий срок рискует превратиться на основе самоизоляции на международной арене в заповедник неонацизма, неоколонизаторов и, вполне возможно, в рассадник неких чрезвычайно агрессивных сект и религий.

С другой стороны, Запад еще долго будет оставаться привлекательным для не совсем адекватных людей, а также для людей интересующихся историей, имеющими научно-техническими, культурными и прочими достижениями Запада, его сферой обслуживания, сохранившимися с более благополучных времен...

Благо, самоизоляция, по крайней мере, от России и наших немногочисленных союзников на первых порах будет носить межгосударственный характер. Не будет же Запад ущемлять себя в таких областях, как туризм и пр...

Тем не менее, встав, так сказать, на такой же путь, как Перестройка в СССР, тем более, в условиях, пусть и частичной, самоизоляции, а также агрессии в отношении РФ, ставшей во главе с Путиным де-факто лидером борьбы с праворазрушительством, неонацизмом и неоколониализмом, Запад, так сказать, закусил удила... И, как следствие этого, нарвался на активное, в том числе и на военное, противодействие своей политике. И, соответственно, оказался в положении осажденной крепости. Крепости, обреченной на поражение.

И если в США сейчас раздаются голоса о признании России спонсором международного терроризма, а принятии мер в направлении конфискации не только российской государственности собственности, но и, по сути, собственности российских граждан, уподобляя всех изгоям, то все может обернуться непредсказуемыми последствиями. Речь, в частности, может идти, что Западу вспомнят все его прошлые грехи. И ту же политику колониализма, и варварские, в том числе, и американские атомные бомбежки мирного населения, и организацию ими "цветных революций", обернувшихся десятками миллионов жертв.

При грамотной экономической политике и нынешних негативных процессах в экономике Запада нам под силу сделать так, что жизнь в России станет более благополучной, чем на Западе. И более привлекательной.

Для нападения на СССР к 22 июня 1941 года было создано четыре группы армий, общей численностью немецких войск составляла 7, 2 млн. человек. Численность войск союзников составляла 850 тысяч... Это без учета численности нашей пятой колонны.

Естественно, без сталинской индустриализации нам с такого рода врагом не удалось бы справиться. Без той индустриализации, которая проводилась уже неоднократно, по крайней мере, на протяжении трех веков. И именно потому, что эта индустриализация, стартовавшая в 1929 году, была принципиально новой, основанной на подлинном суверенитете СССР. И прежде всего, в области финансов.

Тем ге менее, во времена СССР многое приходилось делать, так сказать, вручную, без использования надлежащего оборудования. И это не могло не обернуться и большими людскими потерями на войне, и трудностями в мирной жизни.

Тем не менее, в полном соответствии с тем. что наше дело правое, была одержана и Победа в Великой Отечественной Войне, и, вообще, СССР отметился в истории Человечества целым рядом других исторически значимых достижений.

Сейчас же ситуация принципиально изменилась, но, слава Богу, Путин опять взял курс на отстаивание того, что отстаивал в борьбе с Западом Сталин...

И Сталин, и Путин готовы были на равных сотрудничать с Западом, для чего, собственно, и нужна индустриализация. Но у Запада не было и нет желания сотрудничать с нами именно на равных. И ради порабощения нас в той или иной форме тот же Гитлер мобилизовал 8-миллионную армию, Победа над которой Советскому Союзу далась с большим трудом, тем более, когда союзники не очень-то спешили с реальной помощью.

Конечно же, использование суверенного денежного кредита, который Сталин стал использовать надлежащим образом с 1929 года - это очень важно. Но решающим для всех сталинских побед было то, что в СССР впервые за всю историю Человечества у людей в массовом порядке перестали атрофироваться творческие способности... Те творческие способности, которые перестали использоваться надлежащим образом после смерти Сталина, после развала СССР опять стали атрофироваться.

И только по этой причине, когда уже в 1942 году Красная Армия стала пополняться, можно даже так сказать, грамотной молодежью, пришли и громкие военные сталинские победы. И только поэтому наш народ разгромил 8-миллионную армию агрессоров, заплатив за Победу огромнейшую цену.

Сейчас же Запад готов воевать с нами только лишь чужими руками и, максимум, украинской миллионной армией со всякого рода наемниками и советники, естественно, с предоставлением этому сброду самого современного оружия.

И, слава Богу, Путин последние 20 лет не терял время зря. И, как свидетельствует ход СВО на Украине, с этим сбродом наша нынешняя армия справляется с использованием не только обычного оружия, причем, воюя, так сказать, одной рукой, хотя и не без проблем. Весьма эффективной оказалась и путинская экономическая политика, вполне возможно, и более эффективная, чем сталинская, у которой, конечно же, была и масса недостатков.

Более того, судя по всему, РФ стала специализироваться на военной и экономической помощи тем, кто воюет за правое дело. И стала делать это квалифицировано. И именно поэтому Победа опять будет за нами...

То, что Управление финконтроля при Минфине США может возглавить женщина - бывшая комсомолка и ленинский стипендиат, объективно разбирающаяся в кредитно-денежной политике СССР и предлагающая национализировать ФРС, считая дельцов с Уолл-стрит бесполезными паразитами, как минимум, является весьма показательным.

При этом следует иметь в виду, что не просто так говорится, что в основе всего лежат деньги. Или почти что в основе всего. Ведь ясно же, что деньги много чего изменили в жизни людей даже при использовании их всего лишь в варианте универсального эквивалента труда, т.е. всего лишь путем из-за удобства перекладывания их из одного кармана в другой... В варианте, обеспечившем, так сказать неспешный прогресс Человечества. С внедрением так называемых "ноу-хау". Только лишь в виде исключения. И только тогда, когда один из банкиров догадался так жульничать с имевшимися в его распоряжении средствами вкладчиков, что стало приносить ему фантастически большой доход, ситуация кардинально изменилась. Банкирам по его примеру ему стало даже выгодным еще и раздавать "воздушные" кредиты, как говорится, налево и направо. И, соответственно, стал бурно развиваться капитализм. Тот самый капитализм, суть которого как раз и сводится к предельно доступному кредиту. Причем, еще раз стоит подчеркнуть, с огромнейшей выгодой для банкиров и без какого-либо риска для них.

Но, как оказалось на практике, предельно доступный кредит не особо интересовал авторов действительно новых идей, т.к. у них самих не всегда есть уверенность в успехе их внедренческой деятельности. По крайней мере, они не так, как предприниматели, склонны к риску. И без внедрения их идей со временем сложилась такая ситуации с расслоением не только различных групп людей, но и государств, что, отнюдь, не только в России сложилась революционная ситуация.

И, благо, что нашелся такой человек, как Сталин, который в 1929 году стал проводить такую кредитно-денежную политику, которая в предельно короткий срок, причем, в условиях сложнейшей ситуации внутри СССР и вокруг его обернулась подлинным экономическим чудом индустриализации. И именно за счет того, что в роли банкиров стало выступать государство и вся выгода от использования "воздушных" кредитов, пусть и формально, оказалась в распоряжении вкладчиков. И стала использоваться в их интересах, к сожалению, на крайне заорганизованной основе.

Этот опыт во многом стал позаимствовал и Запад, возведя гигантскую пирамиду госдолга и, соответственно, обеспечив достаточно бурный научно-технический прогресс, подпитываемый в последнее время и за счет того же общенародного достояния граждан СССР, которое оказалось со временем в распоряжении безголовых (в части именно разумного использования этого достояния) горе-реформаторов, а также в значительной части и в распоряжении Запада.

В этих условиях уже в РФ проявила свои уникальные способности еще одна женщина, которая обобщила наработки целой группы, в основном, людей с техническим образованием, и сумела "на ура" провести через ГосДуму, с преодолением чуть ли не 20 вето, в том числе и Президента РФ, ряд законов, которые могли бы превратить даже разрушительные гайдаровские реформы в чрезвычайно полезные для всех нас...

Суть этих законов, как я уже об этом писал на своем канале Валерий Акинин и на ресурсе Sponsr: https://sponsr.ru/vakinin/ , сводится к тому, что ситуацию нашу с низкими пенсиями и зарплатами, а также с обесцененными сбережениями можно кардинально изменить в лучшую сторону. А именно путем использования как обесцененных сбережений, так и соответствующей разницы наших пенсий и зарплат с западными пенсиями и зарплатами, в чрезвычайно эффективный инвестиционный ресурс. Примерно такой, за счет которого было осуществлено упомянутое экономическое чудо приватизации.

Ведь когда в распоряжение человека передаются, пусть и замороженные, денежные средства на вполне приемлемых условиях их разморозки люди без проблем начнут "шевелиться" (в интересах страны) с целью их разморозки. "Шевелиться" так, как сейчас в условиях недоверия их к экономической политике властей их никак не заставить "шевелиться".

К сожалению, В.В. Путин, который однозначно озабочен тем, как заставить людей именно "шевелиться", просто не в курсе, что имеются у нас законы, замороженные нашим "либеральным" крылом исполнительной власти (с подачи МВФ и Минфина США), которые надо было бы уже давно разморозить. И, к сожалению, не в курсе сути этих законов, в частности, и Белоусов, и тот же Шойгу.

И, дай Бог, чтобы все они как-то узнали об этой сути.

Тогда и у нас, и, вполне возможно, в США (с подачи воспитанной в коммунистическом духе казашки Саули Омаровой, если и она будет действовать в духе своих представлений) могут произойти существенные изменения. Как произошли соответствующие изменения с подачи Жанны д’Арк.

В своей книге "ВОССТАНОВЛЕННАЯ ЦЕННОСТЬ. Проблема возврата дореформенных сбережений" советский и российский государственный деятель, первый секретарь Томского областного комитета КПСС, председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы РФ В.И. Зоркальцев писал...

Ссылку см. в конце публикации.

Виктор Иванович, как это свойственно крупным руководителям, не совсем точен в своих оценка. Елена Александровна действительно была одним из организаторов общества вкладчиков. Но на первых порах основную организационную работу осуществлял бывший депутат Моссовета Г.С. Иванцов, в том числе и по разработке Программы восстановления обесцененных сбережений, которой, в принципе, игнорировалась высказывавшаяся мною идея использования, по сути, параллельной валюты для восстановления все тех же обесцененных сбережений. Именно он и сумел договориться о том, чтобы Санникова на общественных началах стала претворять нашу Программу в жизнь.

И вот как раз процессе претворения этой Программы в жизнь во всей красе раскрылся талант Елены Александровны в части перевода положений нашей Программы в законодательные акты, а главное, в части убеждения и депутатов, и экспертов в правоте и нашего дела, и продвигаемых нами идей. И я в частности был просто восхищен тем, что она, в частности, пересмотрев свое предыдущее отношение к идее использования суверенного, т.е. необеспеченного с точки зрения наших нынешних реформаторов кредита, придала этой идее соответствующий действующему законодательству характер. Она предложила рассматривать восстанавливаемые сбережения как вполне законный имущественный эквивалент. По сути, этот имущественный эквивалент и лежит в основе позже появившегося законодательства о восстановлении и защите сбережений граждан РФ.

Примерно на такой же основе Сталин и осуществил подлинное экономическое чудо индустриализации, а до этого на этой же основе в рекордные сроки и именно при пустой госказне был построен всем хорошо известный ТрансСиб. И просто даже удивительно, что обновленная и, однозначно, здравомыслящая нынешняя наша исполнительная власть все еще не осознала надлежащим образом, что такое суверенный кредит и что именно им экономика государства отличается от корпоративной экономики.

По сути, Е.А. Санникова сумела чуть ли лично уговорить каждого депутата проголосовать на соответствующие законы и за преодоление почти что 20 случаев наложения на них вето, в том числе и со стороны Президента РФ.

Из депутатов один только всем хорошо известный "правозащитник" Ковалев не поддался, так сказать, обаянию Е.А. Санниковой именно в плане отстаивания народных интересов.

Ведь, как следует из сути данного законодательства, речь идет об использовании имущественного эквивалента, в который обращаются обесцененные сбережения, в качестве крайне нужного нам внутреннего инвестиционного ресурса. Такого же ресурса, как и тот, который лежал в основе всех советских достижений. Использование властями суверенного кредита ведет также к существенному укреплению доверия к ним, отнюдь, не только нашего населения.

К сожалению, Е.А. Александровна не прислушалась к моему мнению в отношении введения данного законодательства, делая ставку в этом плане только лишь на государственное обслуживание соответствующего государственного внутреннего долг, что в конечном итоге и привело к тому, что, укрепляя государственную власть, В.В. Путин не счел необходимым разбираться с сутью этого законодательства. И оно было заморожено. И это при том, что если бы Е.А. Санниковой довелось бы побеседовать на тему обесцененных сбережений с ним, то она бы гарантировано убедила бы его в том, что только лишь на такой основе даже сейчас еще не поздно повысить эффективность нашей экономики. Чтобы ВВП у нас прирастал даже более интенсивней, чем в самые благополучные годы в КНР. И нет сомнений, что так же она сумела бы убедить при личной встрече даже Гайдара. Именно в том, что исправляя на основе все того же законодательства свою ошибку с уничтожением денежного навеса Сбербанка СССР, он придал бы своим экономическим реформам надлежащую эффективность. Но этих встреч, к сожалению, не случилось...

Что же касается того все еще бытующего мнения, что "не для блага страны принимаются законы..., а для кучки богатых людей", то можно не сомневаться, что вскоре в том или ином варианте, но закон о восстановлении и защите сбережений и вытекающие из него законы, разработанные Е.А. Санниковой, заработают... Жизнь заставит власти их разморозить и начать использовать в первоначальном варианте.

https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1633600548&tld=ru&lang=ru&name=ya_1-493.pdf&text=%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&url=http%3A%2F%2Fviperson.ru%2Fuploads%2Fattachment%2Ffile%2F627%2Fya_1-493.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=5e5b77a06281f8ed757e3532773d9573&keyno=0&nosw=1