Есть женщины, воспитанные в коммунистическом духе, которых можно уподобить даже Жанне д’Арк. (Полная версия).

То, ‎что‏ ‎Управление ‎финконтроля ‎при ‎Минфине ‎США‏ ‎может ‎возглавить‏ ‎женщина‏ ‎- ‎бывшая ‎комсомолка‏ ‎и ‎ленинский‏ ‎стипендиат, ‎объективно ‎разбирающаяся ‎в‏ ‎кредитно-денежной‏ ‎политике ‎СССР‏ ‎и ‎предлагающая‏ ‎национализировать ‎ФРС, ‎считая ‎дельцов ‎с‏ ‎Уолл-стрит‏ ‎бесполезными ‎паразитами,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎является ‎весьма ‎показательным. ‎

При ‎этом‏ ‎следует‏ ‎иметь‏ ‎в ‎виду,‏ ‎что ‎не‏ ‎просто ‎так‏ ‎говорится,‏ ‎что ‎в‏ ‎основе ‎всего ‎лежат ‎деньги. ‎Или‏ ‎почти ‎что‏ ‎в‏ ‎основе ‎всего. ‎Ведь‏ ‎ясно ‎же,‏ ‎что ‎деньги ‎много ‎чего‏ ‎изменили‏ ‎в ‎жизни‏ ‎людей ‎даже‏ ‎при ‎использовании ‎их ‎всего ‎лишь‏ ‎в‏ ‎варианте ‎универсального‏ ‎эквивалента ‎труда,‏ ‎т.е. ‎всего ‎лишь ‎путем ‎из-за‏ ‎удобства‏ ‎перекладывания‏ ‎их ‎из‏ ‎одного ‎кармана‏ ‎в ‎другой...‏ ‎В‏ ‎варианте, ‎обеспечившем,‏ ‎так ‎сказать ‎неспешный ‎прогресс ‎Человечества.‏ ‎С ‎внедрением‏ ‎так‏ ‎называемых ‎"ноу-хау". ‎Только‏ ‎лишь ‎в‏ ‎виде ‎исключения. ‎И ‎только‏ ‎тогда,‏ ‎когда ‎один‏ ‎из ‎банкиров‏ ‎догадался ‎так ‎жульничать ‎с ‎имевшимися‏ ‎в‏ ‎его ‎распоряжении‏ ‎средствами ‎вкладчиков,‏ ‎что ‎стало ‎приносить ‎ему ‎фантастически‏ ‎большой‏ ‎доход,‏ ‎ситуация ‎кардинально‏ ‎изменилась. ‎Банкирам‏ ‎по ‎его‏ ‎примеру‏ ‎ему ‎стало‏ ‎даже ‎выгодным ‎еще ‎и ‎раздавать‏ ‎"воздушные" ‎кредиты,‏ ‎как‏ ‎говорится, ‎налево ‎и‏ ‎направо. ‎И,‏ ‎соответственно, ‎стал ‎бурно ‎развиваться‏ ‎капитализм.‏ ‎Тот ‎самый‏ ‎капитализм, ‎суть‏ ‎которого ‎как ‎раз ‎и ‎сводится‏ ‎к‏ ‎предельно ‎доступному‏ ‎кредиту. ‎Причем,‏ ‎еще ‎раз ‎стоит ‎подчеркнуть, ‎с‏ ‎огромнейшей‏ ‎выгодой‏ ‎для ‎банкиров‏ ‎и ‎без‏ ‎какого-либо ‎риска‏ ‎для‏ ‎них.

Но, ‎как‏ ‎оказалось ‎на ‎практике, ‎предельно ‎доступный‏ ‎кредит ‎не‏ ‎особо‏ ‎интересовал ‎авторов ‎действительно‏ ‎новых ‎идей,‏ ‎т.к. ‎у ‎них ‎самих‏ ‎не‏ ‎всегда ‎есть‏ ‎уверенность ‎в‏ ‎успехе ‎их ‎внедренческой ‎деятельности. ‎По‏ ‎крайней‏ ‎мере, ‎они‏ ‎не ‎так,‏ ‎как ‎предприниматели, ‎склонны ‎к ‎риску.‏ ‎И‏ ‎без‏ ‎внедрения ‎их‏ ‎идей ‎со‏ ‎временем ‎сложилась‏ ‎такая‏ ‎ситуации ‎с‏ ‎расслоением ‎не ‎только ‎различных ‎групп‏ ‎людей, ‎но‏ ‎и‏ ‎государств, ‎что, ‎отнюдь,‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎России ‎сложилась ‎революционная‏ ‎ситуация.

И,‏ ‎благо, ‎что‏ ‎нашелся ‎такой‏ ‎человек, ‎как ‎Сталин, ‎который ‎в‏ ‎1929‏ ‎году ‎стал‏ ‎проводить ‎такую‏ ‎кредитно-денежную ‎политику, ‎которая ‎в ‎предельно‏ ‎короткий‏ ‎срок,‏ ‎причем, ‎в‏ ‎условиях ‎сложнейшей‏ ‎ситуации ‎внутри‏ ‎СССР‏ ‎и ‎вокруг‏ ‎его ‎обернулась ‎подлинным ‎экономическим ‎чудом‏ ‎индустриализации. ‎И‏ ‎именно‏ ‎за ‎счет ‎того,‏ ‎что ‎в‏ ‎роли ‎банкиров ‎стало ‎выступать‏ ‎государство‏ ‎и ‎вся‏ ‎выгода ‎от‏ ‎использования ‎"воздушных" ‎кредитов, ‎пусть ‎и‏ ‎формально,‏ ‎оказалась ‎в‏ ‎распоряжении ‎вкладчиков.‏ ‎И ‎стала ‎использоваться ‎в ‎их‏ ‎интересах,‏ ‎к‏ ‎сожалению, ‎на‏ ‎крайне ‎заорганизованной‏ ‎основе.

Этот ‎опыт‏ ‎во‏ ‎многом ‎стал‏ ‎позаимствовал ‎и ‎Запад, ‎возведя ‎гигантскую‏ ‎пирамиду ‎госдолга‏ ‎и,‏ ‎соответственно, ‎обеспечив ‎достаточно‏ ‎бурный ‎научно-технический‏ ‎прогресс, ‎подпитываемый ‎в ‎последнее‏ ‎время‏ ‎и ‎за‏ ‎счет ‎того‏ ‎же ‎общенародного ‎достояния ‎граждан ‎СССР,‏ ‎которое‏ ‎оказалось ‎со‏ ‎временем ‎в‏ ‎распоряжении ‎безголовых ‎(в ‎части ‎именно‏ ‎разумного‏ ‎использования‏ ‎этого ‎достояния)‏ ‎горе-реформаторов, ‎а‏ ‎также ‎в‏ ‎значительной‏ ‎части ‎и‏ ‎в ‎распоряжении ‎Запада.

В ‎этих ‎условиях‏ ‎уже ‎в‏ ‎РФ‏ ‎проявила ‎свои ‎уникальные‏ ‎способности ‎еще‏ ‎одна ‎женщина, ‎которая ‎обобщила‏ ‎наработки‏ ‎целой ‎группы,‏ ‎в ‎основном,‏ ‎людей ‎с ‎техническим ‎образованием, ‎и‏ ‎сумела‏ ‎"на ‎ура"‏ ‎провести ‎через‏ ‎ГосДуму, ‎с ‎преодолением ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎20‏ ‎вето, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎Президента‏ ‎РФ,‏ ‎ряд ‎законов,‏ ‎которые ‎могли ‎бы ‎превратить ‎даже‏ ‎разрушительные ‎гайдаровские‏ ‎реформы‏ ‎в ‎чрезвычайно ‎полезные‏ ‎для ‎всех‏ ‎нас...

Суть ‎этих ‎законов, ‎как‏ ‎я‏ ‎уже ‎об‏ ‎этом ‎писал‏ ‎на ‎своем ‎канале ‎Валерий ‎Акинин‏ ‎и‏ ‎на ‎ресурсе‏ ‎Sponsr: ‎https://sponsr.ru/vakinin/ , сводится‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎ситуацию ‎нашу‏ ‎с‏ ‎низкими‏ ‎пенсиями ‎и‏ ‎зарплатами, ‎а‏ ‎также ‎с‏ ‎обесцененными‏ ‎сбережениями ‎можно‏ ‎кардинально ‎изменить ‎в ‎лучшую ‎сторону.‏ ‎А ‎именно‏ ‎путем‏ ‎использования ‎как ‎обесцененных‏ ‎сбережений, ‎так‏ ‎и ‎соответствующей ‎разницы ‎наших‏ ‎пенсий‏ ‎и ‎зарплат‏ ‎с ‎западными‏ ‎пенсиями ‎и ‎зарплатами, ‎в ‎чрезвычайно‏ ‎эффективный‏ ‎инвестиционный ‎ресурс.‏ ‎Примерно ‎такой,‏ ‎за ‎счет ‎которого ‎было ‎осуществлено‏ ‎упомянутое‏ ‎экономическое‏ ‎чудо ‎приватизации.

Ведь‏ ‎когда ‎в‏ ‎распоряжение ‎человека‏ ‎передаются,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎замороженные, ‎денежные ‎средства ‎на ‎вполне‏ ‎приемлемых ‎условиях‏ ‎их‏ ‎разморозки ‎люди ‎без‏ ‎проблем ‎начнут‏ ‎"шевелиться" ‎(в ‎интересах ‎страны)‏ ‎с‏ ‎целью ‎их‏ ‎разморозки. ‎"Шевелиться"‏ ‎так, ‎как ‎сейчас ‎в ‎условиях‏ ‎недоверия‏ ‎их ‎к‏ ‎экономической ‎политике‏ ‎властей ‎их ‎никак ‎не ‎заставить‏ ‎"шевелиться".

К‏ ‎сожалению,‏ ‎В.В. ‎Путин,‏ ‎который ‎однозначно‏ ‎озабочен ‎тем,‏ ‎как‏ ‎заставить ‎людей‏ ‎именно ‎"шевелиться", ‎просто ‎не ‎в‏ ‎курсе, ‎что‏ ‎имеются‏ ‎у ‎нас ‎законы,‏ ‎замороженные ‎нашим‏ ‎"либеральным" ‎крылом ‎исполнительной ‎власти‏ ‎(с‏ ‎подачи ‎МВФ‏ ‎и ‎Минфина‏ ‎США), ‎которые ‎надо ‎было ‎бы‏ ‎уже‏ ‎давно ‎разморозить.‏ ‎И, ‎к‏ ‎сожалению, ‎не ‎в ‎курсе ‎сути‏ ‎этих‏ ‎законов,‏ ‎в ‎частности,‏ ‎и ‎Белоусов,‏ ‎и ‎тот‏ ‎же‏ ‎Шойгу. ‎

И,‏ ‎дай ‎Бог, ‎чтобы ‎все ‎они‏ ‎как-то ‎узнали‏ ‎об‏ ‎этой ‎сути. ‎

Тогда‏ ‎и ‎у‏ ‎нас, ‎и, ‎вполне ‎возможно,‏ ‎в‏ ‎США ‎(с‏ ‎подачи ‎воспитанной‏ ‎в ‎коммунистическом ‎духе ‎казашки ‎Саули‏ ‎Омаровой,‏ ‎если ‎и‏ ‎она ‎будет‏ ‎действовать ‎в ‎духе ‎своих ‎представлений)‏ ‎могут‏ ‎произойти‏ ‎существенные ‎изменения.‏ ‎Как ‎произошли‏ ‎соответствующие ‎изменения‏ ‎с‏ ‎подачи ‎Жанны‏ ‎д’Арк.