• Battlegroup!… Глава 14
    Уже есть подписка?
    "...По одной парашютно‑десантной роте должно было быть высажено на каждом из двух каналов, по взводу на мост, с западной стороны. Эти роты должны были закрепиться на захваченных мостах и прочно удерживать любой из них, пригодный для эксплуатации. Сам командир батальона с третьей пдр, максимально возможным количеством БМД из дшр и минвзводом минбатареи должен был высадиться южнее Кальберлы, на полях..."(с)Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 13
    Уже есть подписка?
    "... Исследовав 39 городских сражений (по которым удалось собрать достаточно полные данные), Роуленд установил, что потери наступающей стороны (убитые, раненые, пропавшие без вести) в среднем составляли лишь 28 % от потерь обороняющихся. Ни в одном случае потери наступающих не превышали потерь обороняющихся. Ни в одном. ..." (с)Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 12.
    Уже есть подписка?
    "... Доктор Ричард Халлион, вероятно главный историк ВВС США по рассматриваемому периоду, в 1990‑м писал, что удары по наземным войскам в целом дают «разочаровывающие» результаты.{11} В 1994‑м другое исследование ВВС США констатировало, что «…эффективность авиационных ударов, в целом, довольно ничтожна».{12} ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 11.
    Уже есть подписка?
    "...Целью наступательной операции не должна быть занимаемая противником территория, но только войска противника, саму операцию самого начала надо рассматривать как бой на уничтожение путём окружения.{141} ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 10.
    Уже есть подписка?
    "...ПТРК средней дальности и пушечные БМП, размещаемые на позициях пехоты, неизбежно притягивали бы к себе артиллерийский огонь. Это вело бы к ненужным потерям и потере пехотой подвижности. Игровое моделирование показывает, что в обороне наиболее эффективно размещать позиции ПТРК, БМП и БТР сильно (на сотни метров) в стороне от окопов пехотных взводов и отделений. ..." (с)Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 9.
    Уже есть подписка?
    "... Завершим, однако, предостережением. Можно услышать довод, что более крупные соединения якобы необходимы, потому что они более живучи — устойчивы к потерям. Это чепуха. ..." (с)Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 8.
    Уже есть подписка?
    "... Допустим, в дивизии содержится четыре артиллерийских дивизиона, в каждом из них по 18 155‑мм орудий. При расходе 480 выстрелов на ствол в день{7} дивизии потребуется 34 560 выстрелов в сутки. При этом масса одних только снарядов составит 1 480 тонн. Для их подвоза в комплектных артиллерийских выстрелах (вместе с пороховыми зарядами и т. д.) дивизии потребуется 340 восьмитонных грузовиков.{8}..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 7.
    Уже есть подписка?
    "...Боевые инженерные машины (Combat Engineer Vehicles, CEVs) имели широкий спектр задач: в частности, они могли проделывать проходы в минных полях с помощью минных тралов или зарядов разминирования. Для решения штурмовых задач французские, американские и британские боевые инженерные машины вооружались специализированными короткоствольными орудиями (demolition guns). ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 6.
    Уже есть подписка?
    "... На практике орудия и пулемёты боевых машин при атаках не помогали. Значительное число БТР и БМП наступающих поражалось противотанковыми средствами и не доходило до цели. Те, что достигали её, испытывали трудности с обнаружением обороняющихся, которые, как правило, укрывались и маскировались, и часто были зарыты в землю. ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Приложение А к главе 5.
    Уже есть подписка?
    "... Влияние массы на характеристики коварно. Израильский генерал‑танкист Исраэль Таль утверждал, что предпочитает более тяжёлые танки, поскольку на практике они быстрее движутся по пересечённой местности.{3} Важно правильно понять его мысль. При равной удельной мощности 50‑тонный танк в реальных условиях преодолевает пересечённую местность быстрее, чем 40‑тонный. ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 5.
    Уже есть подписка?
    "... Броня была выдающейся: ВЛД FV 4201 обеспечивал эквивалент порядка 270 мм RHA при фактической толщине плиты 85 мм.{23} Однако всё испортил двигатель. Двухтактный дизель L60 работал на более высоких оборотах и, соответственно, грелся сильнее, чем четырёхтактный V‑образный двигатель. Систему охлаждения пришлось радикально переработать, моторное отделение — увеличить. Это прибавило около пяти тонн. ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Приложение Б к главе 5.
    Уже есть подписка?
    "... Отдельной вехой стало создание 105‑мм танкового орудия L7, имевшего в боекомплекте подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном и принятого на вооружение в 1959 году. Впервые L7 установили на танк Centurion взамен прежней системы. По ряду мнений, после вооружения танков этим орудием их возможности по борьбе с бронецелями выросли примерно вдвое.{2} ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 4.
    Уже есть подписка?
    "... Разведывательные части соединений были вооружены ББМ Scorpion и Striker. Разведывательные взвода пехотных батальонных тактических групп — Scimitar. Таким образом, все броневые разведывательные подразделения имели весьма мощное вооружение...."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 3.
    Уже есть подписка?
    "...К тому моменту проявился и был задокументирован ряд определённых тенденций. Самой очевидной было то, что советские войска нередко добивались успеха, но почти всегда ценой чудовищных потерь. Эти потери были вполне объяснимы, полностью согласовывались с опытом Второй мировой войны и в долгосрочной перспективе были бы абсолютно неподъёмными. Поэтому Джон создал ещё одну армию.{31} ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Battlegroup!… Глава 2.
    Уже есть подписка?
    "...Солдаты Британской регулярной армии по большому счёту были, возможно, лучшими в мире. У многих из них был боевой опыт. Они и их части проходили весьма основательную подготовку. Эти военнослужащие не были какими-то особенными «мачо». Они были сдержанными. Они подбирали бездомных щенков. Они убивали, когда это было необходимо. А потом заваривали чай. ..."Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень
  • Промо уровень
  • «Battlegroup!». Введение.
    Уже есть подписка?
    Учения «SPEARPOINT», сентябрь 1984 года. Британская танковая бригада обороняла Зиббесский проход в Западной Германии — широкое дефиле, выходящее с юго-восточного направления в полосу ответственности 1-го Британского корпуса. ...Подпишитесь на любой доступный вам уровень
    Промо уровень


  • ПРЕДИСЛОВИЕ

    Я писал это предисловие, когда в ноябре 2020 года инспектировал 3‑ю дивизию Сухопутных войск Великобритании (Железную дивизию) в ходе учения «CERBERUS» на Солсберийском полигоне. Эта дивизия — гибкое, ориентированное на выполнение разнообразных задач общевойсковое соединение, способное вести боевую подготовку, действовать и вести общевойсковой бой в едином, межгосударственном, межведомственном и многонациональном боевом пространстве. Целью учений была проверка боевой готовности штаба дивизии и ряда штабов других соединений[1]. Посетив штаб 7‑й пехотной бригады, я увидел там несколько зачитанных до дыр экземпляров книги Джима Сторра «The Human Face of War». Командир бригады сделал эту замечательную книгу «обязательной к прочтению», и теперь я с уверенностью предсказываю, что «Battlegroup» вытеснит её с первых мест в списках чтения и обсуждения наших военнослужащих. В результате мы станем более боеспособной и сильной военной силой.

    Тема «боевой группы» мне особенно близка. Менее чем через сутки после парада по случаю присвоения мне первого офицерского звания я прибыл в эскадрон C 17/21‑го Уланского полка на полигон № 6 °C НАТО — «Truppenübungsplatz Bergen» в Западной Германии. Полк был вооружён основными боевыми танками Chieftain и был одним из двух танковых полков 4‑й бронетанковой бригады. Я не проходил никакой специальной подготовки по своему роду войск (и, следовательно, ничего не знал о танках), но в те годы это не считалось препятствием ни к обучению, ни к командованию танковыми подразделениями. Очень многому можно было быстро научиться у эскадронного и взводного сержантов[2] с их более чем 27-летним опытом службы на танках. Безусловно, я бы открыл для себя много больше и много быстрее, будь у меня тогда под рукой эта блестящая книга, но именно они задали очень чёткие ориентиры в моём обучении.

    Слушай — Бог дал тебе двое ушей и один рот не случайно. Наблюдай. Спрашивай — никогда не бойся признаться в незнании. В эфире говори кратко и ясно. Доверяй своим подчинённым. Гордись тем, что ты учишься. Если сомневаешься — действуй. Выживание зависит от умелого использования местности, постоянного маневрирования и дисциплины в твоём взводе. Отработка упражнений в ходе боевой подготовки имеет значение, потому что именно они создают темп (и их нужно снова и снова отрабатывать — днём и ночью — без разницы, чтобы обеспечить скорость действий). И никогда, ни при каких обстоятельствах не допускай, чтобы у тебя кончилось топливо, или чтобы квартирмейстер эскадрона выдал твоему взводу индивидуальные рационы питания «Меню X» (килька в томате).

    В последующий месяц я прошел через стрельбы и поучаствовал в эскадронно‑полковом учении[3] на учебном полигоне Soltau — Lüneburg (SLTA) в Нижней Саксонии — так завязались мои «кровные узы» с бронетехникой. И одним из преимуществ того момента, что я не был квалифицирован как офицер бронетанковых войск, стало, что я проводил массу времени рядом с нижними чинами, сформировав этим очень прочное основание для всех своих боевых специальностей. В моём случае это было командование танковым взводом на «Чифтенах», взводом ближней тактической разведки на «Скорпионах», взводом управления, должность заместителя командира эскадрона (на Challenger 1), а также прикомандирование к Национальному учебному центру армии США в Форт‑Ирвине, штат Калифорния.



    ПРЕДИСЛОВИЕ

    Я писал это предисловие, когда в ноябре 2020 года инспектировал 3‑ю дивизию Сухопутных войск Великобритании (Железную дивизию) в ходе учения «CERBERUS» на Солсберийском полигоне. Эта дивизия — гибкое, ориентированное на выполнение разнообразных задач общевойсковое соединение, способное вести боевую подготовку, действовать и вести общевойсковой бой в едином, межгосударственном, межведомственном и многонациональном боевом пространстве. Целью учений была проверка боевой готовности штаба дивизии и ряда штабов других соединений[1]. Посетив штаб 7‑й пехотной бригады, я увидел там несколько зачитанных до дыр экземпляров книги Джима Сторра «The Human Face of War». Командир бригады сделал эту замечательную книгу «обязательной к прочтению», и теперь я с уверенностью предсказываю, что «Battlegroup» вытеснит её с первых мест в списках чтения и обсуждения наших военнослужащих. В результате мы станем более боеспособной и сильной военной силой.

    Тема «боевой группы» мне особенно близка. Менее чем через сутки после парада по случаю присвоения мне первого офицерского звания я прибыл в эскадрон C 17/21‑го Уланского полка на полигон № 6 °C НАТО — «Truppenübungsplatz Bergen» в Западной Германии. Полк был вооружён основными боевыми танками Chieftain и был одним из двух танковых полков 4‑й бронетанковой бригады. Я не проходил никакой специальной подготовки по своему роду войск (и, следовательно, ничего не знал о танках), но в те годы это не считалось препятствием ни к обучению, ни к командованию танковыми подразделениями. Очень многому можно было быстро научиться у эскадронного и взводного сержантов[2] с их более чем 27-летним опытом службы на танках. Безусловно, я бы открыл для себя много больше и много быстрее, будь у меня тогда под рукой эта блестящая книга, но именно они задали очень чёткие ориентиры в моём обучении.

    Слушай — Бог дал тебе двое ушей и один рот не случайно. Наблюдай. Спрашивай — никогда не бойся признаться в незнании. В эфире говори кратко и ясно. Доверяй своим подчинённым. Гордись тем, что ты учишься. Если сомневаешься — действуй. Выживание зависит от умелого использования местности, постоянного маневрирования и дисциплины в твоём взводе. Отработка упражнений в ходе боевой подготовки имеет значение, потому что именно они создают темп (и их нужно снова и снова отрабатывать — днём и ночью — без разницы, чтобы обеспечить скорость действий). И никогда, ни при каких обстоятельствах не допускай, чтобы у тебя кончилось топливо, или чтобы квартирмейстер эскадрона выдал твоему взводу индивидуальные рационы питания «Меню X» (килька в томате).

    В последующий месяц я прошел через стрельбы и поучаствовал в эскадронно‑полковом учении[3] на учебном полигоне Soltau — Lüneburg (SLTA) в Нижней Саксонии — так завязались мои «кровные узы» с бронетехникой. И одним из преимуществ того момента, что я не был квалифицирован как офицер бронетанковых войск, стало, что я проводил массу времени рядом с нижними чинами, сформировав этим очень прочное основание для всех своих боевых специальностей. В моём случае это было командование танковым взводом на «Чифтенах», взводом ближней тактической разведки на «Скорпионах», взводом управления, должность заместителя командира эскадрона (на Challenger 1), а также прикомандирование к Национальному учебному центру армии США в Форт‑Ирвине, штат Калифорния.

    Бесплатный