Большевики и Февральская революция
В последние годы активно распространяется необольшевицкий миф о том, что большевики якобы не принимали участия в так называемой «Февральской революции»
Тем самым необольшевики создают лживый пропагандистский нарратив, в рамках которого, ответственность за государственный переворот 1917 года, развал системы управления и в итоге за кровопролитную гражданскую войну перекладывается на неких «либералов-февралистов», после чего их бессовестно отождествляют с героями Белого Дела
Таким образом ответственность за преступления 1917 года перекладывается на консервативные и либерально-консервативные круги, а леворадикалы и прочие антирусские деструктивные элементы в рамках этого нарратива ловко выводятся из под критики, дескать «их вообще там не было»
Этот манипулятивный нарратив придуман совсем недавно, ведь аутентичные большевики, как раз не стеснялись участия в развале России, и всячески подчёркивали свою роль в февральских событиях 1917 года
Советские историки, хоть и были подвержены идеологическим заблуждениям, замалчивали и перевирали факты, однако даже они были значительно честнее, нежели их современные необольшевицкие последователи-пропагандисты
Вот что о роли большевиков в февральских событиях повествует Большая советская энциклопедия:
«Партия большевиков была единственной партией, которая готовила массы к решающим боям с самодержавием… Большевистская партия выдвинула лозунг превращения империалистической войны в гражданскую, воспитывала массы в духе последовательной революционной борьбы против царизма… В канун Февральской революции 1917 она насчитывала около 24 тыс. членов.
Петербургский комитет возглавлял самую крупную в стране партийную организацию в 2 тыс. чел. Петербургский комитет партии имел ряд подпольных типографий, где систематически печатались революционные листовки. С конца июля 1914 по начало марта 1917 местными партийными организациями было выпущено около 2 млн. листовок. Руководствуясь ленинскими стратегическими и тактическими установками, большевики на митингах, рабочих собраниях, в листовках звали массы на решительную борьбу с самодержавием»
Большевики в феврале 1917 года действительно имели тысячи пропагандистов, боевиков и террористов (денег у них было в избытке), и играли серьёзную роль событиях так называемой «Февральской революции», и в созданном при их участии Петросовете, главном органе левых радикалов
Большевики имели дорогостоящее современное типографское оборудование, и постоянные и внушительные финансовые вливания, на которые они печатали миллионы пропагандистских листовок и прочих агитационных материалов, в которых призывали к государственному перевороту, поражению обороняющейся против германцев Русской армии и развязыванию братоубийственной гражданской войны
Отдельно хочу отменить, что я категорически осуждаю терроризм, государственные перевороты, развязывание гражданских войн и сепаратизм от России каких-либо территорий, то есть всё то, чем занимались большевики больше сотни лет назад
Большая советская энциклопедия так же сообщает нам, что именно большевики нанесли самый сильный удар в спину Русской армии, воюющей с германскими оккупантами во время Первой мировой, или как тогда её называли Второй Отечественной войны:
«9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки. Самая крупная стачка за годы войны произошла в Петрограде. В ней участвовало около 145 тыс. рабочих (!). Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия.
23 февраля (8 марта) произошёл революционный взрыв, положивший начало Февральской революции. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний…
…27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание»
Авторы Большой советской энциклопедии буквально превозносят Февральскую революцию:
«Победа Февральской революции превратила Россию в самую свободную страну из всех воюющих держав, обеспечив массам возможность широко пользоваться политическими правами»
На самом же деле, никаких «свобод и прав» Февраль не принёс, ведь гарантировать их может только правоохранительная система, которую левые радикалы, после этой самой Февральской революции, последовательно уничтожали, физически истребляя профессиональных полицейских, офицеров, жандармов и городовых
Большевики радостно приветствовали и поддерживали Февральскую революции, критиковали её разве что за недостаточный радикализм
На I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов Ленин заявил, что в результате событий Февраля 1917 года «Россия сделала гигантский шаг вперед»
На партийном совещании 29 марта 1917 года Сталин заявил: «Временное правительство взяло фактически роль закрепителя завоеваний революционного народа»
В 1 номере за 1917 год (от 5 марта) большевицкой пропагандистской газеты «Правда» приводится подробный отчёт об участии Петербургского комитета (П.К.) РСДРП в так называемой Февральской революции:
«Ход событий
Как скоро все свершилось! Как сказка, как фантазия — красиво и торжественно. В день переживалось столько, как в другое время не переживалось в год, и несколько дней отделяют вас пропастью от прошлого.
Вплоть до начала февраля атмосфера стояла какая-то особенно нудная, душная, — уж подлинно, как перед грозой. Некуда было податься, почти нельзя было дышать. Невероятно возрастающая дороговизна, отсутствие то одного, то другого необходимого продукта страшно возбуждало массы
По заводам стали распространять листки (без всякой подписи) с критикой политики правительства и с призывом к рабочим: направиться 14 февраля (день открытия Гос.Думы) к Таврическому дворцу с требованием Временного Правительства. На заводах стали устраиваться митинги, где выступали сторонники этого призыва — «гвоздевцы». Передают, что именно в связи с этим была арестована «рабочая группа» при Центральном Военно-Промышленном Комитете.
Петербургский Комитет РСДРП днем начала выступления назначил 10 февраля, день суда над пятью депутатами
Но в виду того, что 10-го часть заводов вовсе не работала, другая работала до обеда (пятница на масляной), а также в виду возникших разногласий среди передовых группы, день прошел в смысле выступления неудачно. На многих заводах состоялись митинги, на которых выступали ораторы всех течений, принимались резолюции. Было распространено около 10000 листков П.К.
В Колпине с 8 февраля началась экономическая забастовка; с 10-го до 15-го завод был закрыт администрацией «по случаю ремонта»
В эти дни на улицах Колпина было несколько митингов. Были казаки, но не разгоняли. Были аресты
13-го вечером происходили митинги на заводах. На некоторых принимается предложение на 14-е не выходить на работу. Распространяется литература. Выставляется требование Временного Правительства, указывается на необходимость встать на путь революционной борьбы, чтобы завоевать в первую очередь «свободу коалиций, равноправие национальностей и амнистию всем политическим». Митинги проходят под лозунгами П. К. Число бастовавших в эти дни доходит до 80000
15-го митинг на заводе, около 6000 человек. Выступил оратор из города. Принята резолюция П.К.»
Обратите внимание на восторженное отношение авторов большевицкой газеты к трагическим событиям февраля 1917 года
Вторая Отечественная (Первая мировая) война в самом разгаре, а леворадикальная партия большевиков печатает антигосударственные листовки, организует стачки и митинги, тем самым саботируя производство в тылу воюющей с внешним агрессором России. Большевики в феврале 1917 года вели антигосударственную деятельность и агитацию, что в условиях войны нельзя трактовать иначе, как работу в интересах Германии и её союзников
Даже из этого отрывка становится очевидно, что большевикам было действительно важно в тот момент: вытащить своих леворадикальных подельников, экстремистов и террористов из тюрем, и отстаивать права неких «национальностей», разрушать институты Российской государственности в том числе и Русскую армию
Необольшевицкие пропагандисты десятилетиями распространяют миф, что Временное правительство и связанные с ним люди якобы находились в непримиримом антагонизме с большевиками (и другими леворадикалами), а некоторые даже ставят знак равенства между «февралистами» из Временного правительства и Белым движением
В действительности только несколько человек из сотен тысяч в последствие участвовавших в Белом движении, имели хоть какое-то отношение к «Февральской революции» 1917 года
Считать почти всех военных «февралистами» и заговорщиками, на том основании, что они в большинстве своём после февральского переворота продолжили служить в Русской армии и воевать с внешним врагом — не корректно. Напоминаю, что тогда шла Вторая Отечественная (Первая мировая) война, и военные справедливо считали, что отражение внешней агрессии Германии гораздо важнее внутренних политических разборок
Это была позиция подавляющего большинства русского офицерского корпуса и генералов, что не удивительно, ведь задача военных защищать их Родину от внешней агрессии, коей подверглась Россия в 1914 году со стороны Германской империи и её австрийских союзников
Подавляющее большинство будущих героев Белого дела (офицеры, казаки, юнкера и представители русской интеллигенции) жёстко критиковали решения Временного правительства, разрушавшие Русскую армию, такие как увольнение профессиональных кадровых офицеров за монархические убеждения, критиковали леворадикальный Петросовет за разлагающую армию «демократизацию» и Приказ № 1
Большинство офицеров, участвовавших в Белом движении по убеждениям были монархистами того или иного толка, и осуждали Февральский переворот. Верховный правитель России адмирал Колчак на подконтрольной ему территории и вовсе запретил празднование «Февральской революции», считая её, как и последующие за ней события — шабашом левых радикалов, приведшим к развалу армии и России
И даже те будущие сторонники Белого движения, кто изначально симпатизировал Февральскому государственному перевороту, уже во время Гражданской войны, или позже в эмиграции раскаялись и пересмотрели свои взгляды
Главное действующее лицо Временного правительство — Александра Федоровича Керенского ненавидела вся Белая эмиграция: женщины, узнав бывшего министра, били его зонтиками, а некоторые мужчины готовили на него покушения. Что характерно, большевики покушений на Керенского не готовили, а вот лидеров Белой эмиграции пытались убить и убивали регулярно, не жалея денег и человеческих ресурсов. В 1930 году большевиками был похищен и убит генерал Кутепов, а в 1937 году генерал Миллер
Именно Керенский был представителем леворадикального Петросовета во Временном правительстве. Именно Керенский истерически убеждал Михаила отречься от престола, именно Керенский был министром во всех составах Временного правительства, а в 3 и 4 составе он и вовсе играл ключевую роль
Именно Керенский предал будущего Белого лидера Лавра Корнилова во время попытки наведения порядка в Петрограде, которая вошла в русскую историографию как «Корниловское выступление». Именно Керенский вооружил большевицкие красногвардейские банды в сентябре 1917 года, что в последствии дало возможность большевикам совершить государственный переворот в октябре 1917 года
В 1916–1917 годах А. Ф. Керенский был главой иррегулярной масонской ложи «Великий восток народов России»
Именно Керенского стоит считать предтечей Ленина, тем более что их судьбы были тесно связаны
Семьи Ленина (Ульяновы) и Керенского жили в Симбирске и были в очень хороших отношениях
Отец Александра Керенского, Федор Михайлович, был директором Симбирской классической гимназии и преподавал ранее детям своего начальника Ильи Николаевича Ульянова, отца будущего Владимира Ленина
После смерти Ильи Ульянова в 1886 году, и казни (за покушение на Александра III) его сына-террориста Александра Ульянова в 1887 году, именно Федор Керенский помогал материально и морально поддерживал семью Ульяновых. Притом, что от семьи террориста закономерно отвернулись почти все
Более того, именно Федор Керенский дал положительную характеристику будущему Владимиру Ленину для поступления в престижный Казанский университет
В 1968 году Политбюро ЦК КПСС предложило Керенскому вернуться в СССР
Еще одним доказательством отсутствия непримиримого антагонизма между Временным правительством и большевиками служит тот факт, что многие из «временщиков» остались в РСФСР и неплохо интегрировались в большевицкую систему, а некоторые из них даже сделали успешную карьеру
Характерный пример — Андрей Януарьевич Вышинский. После февральского переворота 1917 года, Вышинский был назначен комиссаром милиции Якиманского района. Именно он подписал «распоряжение о неукоснительном выполнении на вверенной ему территории приказа Временного правительства о розыске, аресте и предании суду, как немецкого шпиона, Ленина»
После Октябрьского переворота Вышинский устроился инспектором в большевицкий наркомат продовольствия, а в 1920 году Вышинский вступил в РКП(б)
В 1920–1921 годах он преподавал в Московском университете и работал деканом экономического факультета «Института народного хозяйства имени Плеханова»
В 1923–1925 годах Вышинский прокурор уголовно-следственной коллегии Верховного суда СССР. Выступал в качестве государственного обвинителя на процессах «Гукон», «дело ленинградских судебных работников», «дело Консервтреста»
В 1923–1925 годах Вышинский прокурор уголовно-судебной коллегии Верховного суда РСФСР и профессор МГУ
Вышинский был председателем специального присутствия Верховного суда по «Шахтинскому делу» и «делу Промпартии». Именно под председательством Вышинского Верховный суд СССР приговорил 49 работников угольной промышленности Донбасса
В 1928–1931 годах Вышинский работал на высоких должностях в сфере образования
В 1931 году Вышинский прокурор РСФСР и заместитель наркома юстиции РСФСР
В июне 1933 года Вышинский становится заместителям прокурора СССР, а с марта 1935 по май 1939 года он выполнял обязанности прокурора СССР
Именно Вышинский выступал как государственный обвинитель на трёх знаменитых Московских процессах 1936–1938 годов, когда судили старых большевиков, находящихся в партийной оппозиции Сталину
Обвинение в лице Вышинского приклеило подсудимым ярлык «троцкистов». Их обвиняли в сотрудничестве с иностранными разведками, в подготовке покушения на Сталина и его окружение, во вредительстве в экономике, в желании распустить СССР и реставрировать «капитализм»
Во время сталинского «Большого террора» 1937–1938 годов, Вышинский вместе с печально известным Николаем Ежовым, входил в «состав Комиссии НКВД СССР и прокурора СССР», в рамках которой во внесудебном порядке рассматривались дела о шпионаже
В центральный аппарат НКВД поступали справки по делам (альбомы), которые рассматривались несколькими начальниками отделов, при этом самих следственных дел они не видели. За вечер отдел выносил решения по 200-300 делам. Списки приговорённых к расстрелу и к заключению в лагеря заносились в документ и передавались на подпись Ежову, после чего курьером отправлялись на подпись Вышинскому
31 мая 1939 года Вышинский был утверждён заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР. На этой должности он начал курировать репрессивные органы, образование, культуру и науку. Ни одно постановление Пленума Верховного Суда СССР, ни один приказ наркомов НКВД, юстиции и прокураторы СССР не мог быть утверждён без распоряжения Вышинского
Вышинский выступал одним из основных деятелей крупных уголовно-правовых кампаний в 1940–1944 годах, ему подчинялись административно-судебные учреждения, правовой отдел и НКВД (в 1939-40 годах)
С 6 сентября 1940 по март 1946 года Вышинский первый заместитель наркома иностранных дел СССР, участвовал в конференции министров иностранных дел СССР, США и Британской империи в октябре 1943 года в Москве
В 1944–1945 годах Вышинский участвовал в Переговорах с Румынией и Болгарией, участвовал в Ялтинской конференции
Именно Вышинский привёз в Берлин текст «Акта о безоговорочной капитуляции Германии», участвовал в Потсдамской конференции, во время Нюрнбергского трибунала руководил делегаций СССР
С 1946 года Вышинский — заместитель, а в 1949–1953 годах — министр иностранных дел СССР
Умер в 1954 году. Прах помещён в Кремлёвскую стену на Красной площади. Вот такой февралист
Еще один «февралист», сотрудничавший с большевиками — Александр Апполонович Мануйлов
Родился в Одессе в дворянской семье в 1861 году. В 1879 году закончил Ришельевскую гимназию. В 1883 году привлекался к дознанию по делу террористки Веры Засулич, состоял под надзором полиции
Занимался преподаванием, был приват-доцентом Московского университета. Дважды посещал Британию, изучал аграрную политику Англии и Ирландии в британских архивах. В 1896 году перевёл на русский язык книгу Карла Маркса «К критике политической экономии, использовал марксистскую „теорию трудовой стоимости“ в своих работах.
По взглядам Манулов тогда был близок к либеральным народникам, считал что «господство в аграрных отношениях частной собственности не обеспечивает правильного поземельного устройства», поэтому по мнению Мануйлова земля должна принадлежать государству, а частные лица могут быть только арендаторами. Именно эту идею и воплощали большевики после захвата власти, только в еще более жёстком виде
В рамках докторской диссертации Мануйлов изучал классическую и австрийскую экономические школы. С осени 1905 года Мануйлов был избран либеральной профессурой ректором Московского университета. В 1911 году в университете прошли антиправительственные студенческие сходки, Мануйлов подал в отставку и был снят с должности. После увольнения преподавал политэкономию в разных учебных заведениях
С 1905 года Мануйлов состоял в кадетской партии, с 1907 по 1914 входил в ЦК. Был гласным Московской городской думы. Мануйлов разработал леволиберальный проект аграрной реформы для кадетской партии. Был противником Столыпинской аграрной реформы. С 1913 года был редактором либеральной газеты «Русские ведомости»
Во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны был председателем Экономического совета Всероссийского союза городов. Рассматривался леволиберальными политиками как кандидат на пост министра народного просвещения в потенциальном «правительстве общественного доверия»
После Февральской революции Мануйлов вошёл в первый состав Временного правительства, был сторонником сотрудничества левых либералов с социалистическими партиями. На посту министра народного просвещения, Мануйлов занимался возвращением на должности уволенных после 1905 года профессоров и преподавателей, увольнял преподавателей консервативных взглядов, отменил практику исключения из гимназий и реальных училищ «без права поступления в другие учебные заведения», то есть уничтожал дисциплину и меритократические механизмы
Мануйлов был сторонником реформы русского правописания. Именно он выпустил циркуляр, содержащий основные правила нового упрощённого правописания
Со слов управляющего делами Временного правительства Владимира Набокова:
«Мануйлов как-то скорее других проникся безнадёжностью в отношении деятельности Временного правительства вообще и чаще других говорил о необходимости ухода Временного правительства ввиду невозможных условий работы, создаваемых контролем и постоянной помехой со стороны Совета рабочих депутатов… На него нападали и справа и слева: справа — за бездеятельность и апатию перед растущей революционной волной… Слева его обвиняли в бюрократизме, в сохранении канцелярской рутины, в призыве деятелей старого режима»
То есть Мануйлов не хотел бороться, а считал необходимым просто сдать власть левым радикалам из Петросовета
Во второй состав Временного правительства Мануйлов не вошёл, c июля вернулся к редактированию «Русских ведомостей» и выполнял обязанности ординарного профессора Московского университета по кафедре политической экономии и статистики
После большевицкого переворота уехал в Тифлис. В январе 1918 года вернулся в Москву, написал письмо Ленину, что больше не занимается политикой, и представляете, бывшего министра Временного правительства никто не тронул
По наработкам Мануйлова и при его активном участии была проведена большевицкая реформа орфографии
В 1919–1920 годах Мануйлов был консультантом большевицкого наркома финансов по вопросам денежной реформы, а с 1924 года назначен членом совета Государственного банка, участвовал в проведении денежной реформы. Назначен профессором политической экономии в Московском университете и Институте им. Плеханова
Умер Мануйлов своей смертью в 1929 году, похоронен с почётом на престижном Ваганьковском кладбище
Еще один «февралист», сотрудничавший с большевиками — Николай Виссарионович Некрасов. Он родился в 1879 году в семье священника в Санкт-Петербурге, получил инженерное образование
С 1905 года принимал активное участие в политике. Некоторое время проживал в Ялте, где вступил в кадетскую партию, возглавил её Ялтинское отделение, представлял Таврическую губернию на учредительном съезде кадетской партии
С 1907 года Некрасов член III Государственной думы от Томской губернии от кадетской фракции, много выступал, говорил о проблемах путей сообщения, строительства и финансов
С 1909 по 1915 год Некрасов член ЦК партии кадетов, лидер левого крыла и сторонник сотрудничества с леворадикалами. Вынужден был выйти из ЦК, так как большинство кадетов не соглашались с его леворадикальными идеями
С 1912 года Некрасов член IV Государственной думы от Томской губернии, в 1916–1917 годах помощник её председателя. Во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны Некрасов возглавлял 1-й Сибирский санитарно-питательный отряд, а так же входил в состав «Особого совещания по обороне государства». Вместе с лидером октябристов Александром Гучковым участвовал в подготовке заговора против императора Николая II
С 1912 года Некрасов состоял в политической иррегулярной масонской ложе «Великий восток народов России», а с 1915 года стал Генеральным секретарь Верховного совета этой ложи. Членами этой ложи так же были Александр Иванович Коновалов, Михаил Иванович Терещенко, Иван Николаевич Ефремов и Александр Федорович Керенский, с которым Некрасов тесно сотрудничал. Все известные члены этой ложи стали министрами Временного правительства
Некрасов был членом Временного комитета Государственной думы во время так называемой Февральской революции. Именно он в ночь 3 марта, составил законопроект об объявлении России республикой, при живом императоре и его наследниках. Некрасов хотел объявить Россию республикой указом, без всенародного голосования, что вызвало недовольство лидера кадетской партии Милюкова, который тогда был сторонником конституционной монархии
С 2 марта по 2 июля Некрасов занимал должность министра путей сообщения Временного правительства. Некрасов издал циркуляр «о праве профсоюза железнодорожников на общественный контроль и наблюдение над деятельностью путейского ведомства», что негативно сказалось на работе железных дорог, но завоевало симпатии среди левых радикалов
Некрасов считал, что кадетам необходима коалиция с социалистами, считал своим главным политическим союзником Керенского, что не удивительно, учитывая их членство в одной ложе. В то же время Некрасов хотел убрать из состава Временного правительства лидера своей же партии — кадета Павла Милюкова
Некрасов вместе с Керенским поддерживал уступки украинским сепаратистам так называемой Центральной раде, после чего 2 июля, в знак протеста против этого национального предательства, 3 министра-кадета ушли в отставку. Было сформировано новое правительство, которое возгласил Керенский. Некрасов 8 июля вышел из кадетской партии, и занял посты заместителя министра-председателя и министра финансов. В июле Некрасов возглавил новую «радикально-демократическую партию», куда так же вошёл министр государственного призрения И. Н. Ефремов, состоявший с Керенским и Некрасовым в одной ложе
Во время Корниловского выступления Некрасов выступил за отставку Керенского, чтобы занять его место, однако Керенский на тот момент смог удержаться на посту, а Некрасов был выслан из Петрограда
После большевицкого переворота Некрасов работал управляющим московской конторы «Синкредсоюза» и в Наркомпроде, после чего стал называть себя В. А. Голгофский и уехал работать в Уфу, а позже в Казань. В марте 1921 года его опознали как бывшего министра Временного правительства и арестовали, однако после встречи с Лениным сразу освободили
С 1921 по 1930 год Николай Виссарионович Некрасов был членом правления Центросоюза РСФСР и СССР, преподавал в Институте потребкооперации и в Московском университете
В 1930 году он был снова арестован, а в 1931 году приговорён к 10 годам по делу «контрреволюционной организации» Союзного бюро ЦК РСДРП(м)
В заключении Некрасов работал в Особом конструкторском бюро по проектированию Беломоро-Балтийского канала, занимался его строительством, а в марте 1933 года, после завершения строительства, был освобождён, после чего работал на строительстве канала Москва-Волга в качестве сотрудника управления строительством и начальника Завидовского района строительства, в 1934 году Некрасов был даже награждён орденом Трудового Красного Знамени
В 1939 году занимал должность начальника работ в Калязинском районе Волжского ИТЛ НКВД, так называемого «Волгостроя», занимался строительством гидроузлов
13 июня 1939 года Некрасов был опять арестован и обвинён во вредительстве во время прокладки канала Москва-Волга, а так же в организации «контрреволюционной террористической группы с целью убийства руководителей ВКП(б) и советского правительства»
В этот раз Некрасову не повезло, связи не помогли. 14 апреля 1940 года его приговорили к смертной казни, а 7 мая 1940 года расстреляли. Похоронен Некрасов в Москве на Донском кладбище. Был реабилитирован Прокуратурой СССР 12 марта 1991 года
Приведённые мной краткие биографии нескольких членов Временного правительства наглядно показывают ложность необольшевицкого нарратива, о непреодолимых противоречиях между большевиками и так называемыми «либералами-февралистами». Да пресловутых либералов(кадетов) во Временном правительстве уже к середине лета 1917 года не осталось, леворадикалы последовательно вытесняли из Временного правительства наиболее умеренных и конструктивно настроенных министров,
Временное правительство действительно сыграло большую роль в ослаблении и разрушении России, однако главную деструктивную роль в нём играли отнюдь не либералы, а социалисты, в частности «товарищ Керенский»
Ложным так же является утверждение неосталинистских пропагандистов, что большевики, совершив государственный переворот, якобы «спасли Россию от предателей февралистов». Конечно Временное правительство было социалистическим (особенно под руководством Керенского), оно было слабым и неэффективным, но при нём относительно здоровая часть общества имела шанс взять реванш. Керенский стремительно терял популярность, а либералы и некоторые военные, положительно встретившие Февральскую революцию в марте 1917 году, уже к осени были полностью ей разочарованы, не говоря уже о правых, которые изначально были противниками социалистического курса Временного правительства
Пока существовало Временное правительство, умеренные силы имели шансы взять власть, восстановить законность, защитить права собственников, спасти экономику, навести порядок в армии и удерживать фронт Первой мировой, провести какие-никакие выборы о будущем устройстве России
Большевики, совершив переворот, не только полностью обрубили эту потенциальную возможность, но и катастрофически ухудшили ситуацию: окончательно развалили армию, сдали гигантские территории Германии, уничтожили экономику, промышленность и торговлю, отобрали имущество, активы и землю у десятков миллионов собственников, и, что самое страшное, при помощи насилия разрушили хрупкий консенсус, окончательно раскололи общество, развязав этим кровавую бойню Гражданской войны, следствием чего был страшный голод унёсший миллионы жизней в начале 1920х годов
Современные необольшевики и прочие неосталинисты, продвигая свою идеологию и нарративы наносят чудовищный вред не только русскому обществу, но и имиджу России за рубежом. Ведь всем нормальным и психически здоровым людям ближе ценности, которые ассоциируются с Белым движением: верховенство права, свобода личности, права собственности, традиционные и религиозные ценности. Революционное насилие, массовые убийства, ограбления и террор, которые ассоциируются с большевизмом, всем нормальным людям отвратительны
Необольшевицкая и неосталинистская пропаганда во многом строится на отождествлении Белого движения с так называемыми «февралистами», то есть с участниками антимонархического переворота и с деятелями Временного правительства
Для начала стоит объяснить поподробнее, что такое Белое движение
Сами белогвардейцы себя так во время Гражданской войны почти не называли, а именовали себя «добровольцами» (потому, что состояли в Добровольческой армии) или воинами Русской армии. Собственно при Врангеле Вооружённые силы Юга России были официально переименованы в Русскую армию
Термин Белое движение изначально начали использовать сами большевики, с очевидной отсылкой на Французскую революцию и следующую за ней гражданскую войну, в которой консерваторов, монархистов, роялистов и восставших крестьян называли «белыми», по цвету флага Французского королевства династии Бурбонов. Однако в эмиграции, в русской историографии термин прижился и активно используется по сей день
Необольшевицкие пропагандисты строя свой лживый нарратив записывают в Белое движение всех, кто воевал против большевиков, записывая туда даже петлюровцев (украинских националистов), с которыми сами белые воевали. В действительности Белым движением можно назвать только антибольшевицкие военные диктатуры русских генералов: на Юге России — это сначала Корнилов и Алексеев, потом Деникин, потом Врангель, на Востоке — это адмирал Колчак, на Севере и Северо-Западе — это Миллер и Юденич (можно так же выделить Романа Федоровича Унгерна в Монголии, и Михаила Константиновича Дитерихса на Дальнем Востоке)
Разного рода национал-сепаратисты: петлюровцы, польский и финский режимы, разного рода сепаратистские режимы возникавшие на Кавказе в Закавказье, в Поволжье и Средней Азии никакими белыми естественно не были
Леводемократическое Уфимское правительство тоже никакого отношения к Белому движению не имело, это была Третья сила, просто слабая. Если проводить параллели с французской гражданской войной, то там кроме белых и революционеров в Париже, были и враждебным и тем, и тем революционеры
Правительство Колчака как раз пришло к власти в результате государственного переворота 18 ноября 1918 года, свергнув эсеро-меньшивицкий режим директории, которая и являлась продолжением линии Временного правительства и Учредительного собрания
То есть наиболее последовательных «февралистов» свергли русские офицеры и поправевшие члены кадетской партии, после чего привели к власти Белое правительство Колчака. К слову вся эта эсеро-меньшевицкая группа «февралистов», которую белые убрали от власти, сами считали себя Третьей силой, были и против красных, и против белых
Никакой совокупностью «враждующих варлордов», Белое движении так же не являлось. Этот нарратив — манипулятивная попытка перенести реалии китайской гражданской войны (после Синьхайской революции 1911 года) на русскую почву. Все белые армии и правительства признавали власть адмирала Колчака, то есть в Белом движении была чёткая иерархия и единоначалие. Например для того, чтобы решать какие-то международные вопросы Деникин или Юденич, должны были обращаться сначала к Колчаку, как к Верховному правителю России. Понятно, что значительную часть решений Белые правительства принимали на местах, но это связано исключительно с территориальной разобщённостью. Армии Юга и Востока России попросту не смогли соединиться и объединить территории
Организационно Белое движение никакого отношения к так называемым «февралистам» не имело. Это лживая хронологическая подтасовка. Белое движение начало формироваться в середине ноября 1917 года, как реакция на большевицкий переворот. Не как продолжение Временного правительства, которое белые презирали, а как самостоятельная сила
В Белое движение действительно влилось какое-то количество «февралистов», но их было ничтожно мало, и это были отдельные личности, обычно раскаявшиеся за свои прошлые симпатии. Большевики же поголовно все были идейными «февралистами», причём даже те кто был за границей поддержали Февральскую революцию информационно и политически
Большая часть офицеров, воевавших в рядах Белого движения по убеждениям были монархистами, и презирали «февралистов». Большинство генералов Белого движения были сторонниками или конституционной, или абсолютной монархии. Лидер Белого движения адмирал Колчак даже запретил на подконтрольной ему территории праздновать годовщину Февральской революции, а на допросе в Иркутске называл себя монархистом
Стоит отдельно остановиться на фигуре начальника штаба Русской армии во время ПМВ, генерала от инфантерии Михаила Васильевича Алексеева, организовавшего позже Добровольческую армию, главную силу антибольшевицкого сопротивления
Обвинение генерала в февральском заговоре стало крайне популярно в публицистике, из Алексеева рисуют главного заговорщика, и взваливают на него львиную долю ответственности за трагедию 1917 года
Этот нарратив создавался сознательно с целью дискредитации Белого движения и оправдания большевицкого переворота в патриотической среде. Дескать «русские генералы во главе с Алексеевым, в последствие возглавившие Белое движение, совершили в феврале 1917 года заговор против царя, Корнилов арестовал царскую семью, а потом большевики во время Октябрьского поворота свергли этих предателей», и что дескать «правильно эти белые в Гражданской войне проиграли, это им наказание за предательство»
То, что Царскую семью расстреляли по приказу большевиков, выносится за скобки, как и десятки миллионов жертв большевизма с 1917 по 1953 год: убитых, ограбленных, замученных в лагерях и умерших от голода. Игнорируется факт расчленения большевиками России, достаточно сравнить территорию России до большевиков, и РСФСР образца 1953 года
Печально, что этот красный нарратив подхватила и часть консерваторов и монархистов, хотя вина Алексеева отнюдь не доказана, а все обвинения являются вольной трактовкой ряда источников
Приведу несколько фактов, из которых вырисовывается другая картина:
1. В 1916 году Алексеев настаивал на эвакуации ряда предприятий и запасных частей из Петрограда, с целью рассредоточения потенциально нелояльных масс рабочих и солдат, чтобы избежать беспорядков в столице
2. В февральские дни Алексеев уговаривал Николая II не покидать Ставку, зная об возможном перехвате императора нелояльными элементами на пути в Царское село. Царь сначала согласился, а потом передумал
3. Алексеев выполнял приказ царя об отправке войск в Петроград для наведения порядка, в телеграмме он писал: «Минута грозная, и нужно сделать все для ускорения прибытия прочных войск. В этом заключается вопрос нашего дальнейшего будущего»
4. 28 февраля Алексеев писал главнокомандующим фронтам: »…на всех нас лёг священный долг перед государем и родиной сохранить верность долгу и присяге в войсках действующих армий, обеспечить железнодорожное движение и прилив продовольственных запасов»
5. 1 марта наведение порядка в столице провалилось, а Балтийский флот поднял бунт. Председатель думы и лидер октябристов Родзянко телеграфировал Рузскому о необходимости для наведения порядка дополнительных уступок (помимо «ответственного (перед Думой) министерства», на которое Николай II уже был согласен), в частности об отречение монарха в пользу сына
Рузский рассказал эту информацию Алексееву, и попросил его, ссылаясь на требование(!) Николая II, ознакомить с обстановкой командующих фронтами, и спросить их мнение касательно возможного отречения.
Реальными заговорщиками были октябристы, во главе с Родзянко и Гучковым, они манипулировали генералами, предоставляя им ложную информацию. Гучков писал: «скорее была уверенность, что они бы нас арестовали, если бы мы их посвятили в наш план»
План октябристов заключался в полном переподчинении исполнительной власти от монарха к Думе. Николай II этого бы не позволил, а молодой цесаревич Алексей на роль символического монарха подходил идеально
Алексеев был монархистом и считал, что необходимо сделать всё для спасения династии, института монархии, армии и России
Исходя из текущих реалий и располагаемой информации на 1 марта, Алексеев вероятно действительно думал, что отречение Николая II в пользу сына, с которым армия была связана присягой, является неизбежным злом, для предотвращения революции, анархии и сепаратного мира с Германией
Однако, в любом случае, мы ни имеем никаких доказательств, того, что Алексеев оказал влияние на отречение царя. Мы даже не можем быть уверены, что это отречение действительно было, в если оно действительно было, мы не можем быть уверены что оно было добровольным, скорее всего это было не так. Нам банально не хватает информации, чтобы сделать однозначные выводы по тем событиям
Весь 1917 год Алексеев был с теми, кто пытался спасти Русскую армию и Россию от Смуты и распада
Летом 1918 года Алексеев писал: «нормальным ходом событий Россия должна подойти к восстановлению монархии»
Существует и другой сказочный нарратив, связанный с русскими военными, который можно часто услышать от неосталинистов. Согласно нему Октябрьский переворот осуществлялся главным образом офицерами и генералами Генштаба Русской армии. Никаких реальных доказательств этой «концепции» нет, а первоисточником является длинный фанфик некоего Олега Стрижака «И приснился мне сон», в котором море фактологических ошибок и логических несостыковок, однако неосталинистов это совсем не смущает
Но вернёмся к теме участия большевиков в Февральской революции. Повторюсь, никто из советских историков не отрицал активного участия большевиков в Февральской революции, более того, коммунисты с 1917 по 1991 год гордились тем, что сыграли важную роль в уничтожении русского суверенного монархического государства, и в развязывании Гражданской войны
В «Истории всесоюзной коммунистической партии (большевиков)» 1938 года, в написании и редактировании которой участвовал лично Иосиф Джугашвили-Сталин (это тот самый знаменитый Краткий курс истории ВКП(б), прямым текстом об этом сказано:
«Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства… Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов»
В разделе «Февральская революция» этой же книги написано, что большевики призывали к созданию Временного правительства:
«Руководство практической работой большевистской партии осуществлялось в это время находившимся в Петрограде Русским Бюро Центрального Комитета нашей партии во главе с тов. Молотовым. Русское Бюро ЦК выпустило 26 февраля (11 марта) манифест с призывом к продолжению вооружённой борьбы против царизма, к созданию Временного революционного правительства»
А вот что писали советские историки в 1ом томе пятитомной работы «История гражданской войны в СССР»:
«Солдатский бунт и рабочие демонстрации отнюдь не были случайными и независимыми друг от друга путями Февральской революции. Рабочие демонстрации подготовляли и развязывали солдатский бунт в те дни, когда войска еще повиновались царским властям. Без политического руководства рабочих не было бы и массового солдатского восстания. Выступление рабочих, так и возмущение солдат уже давно готовились настойчивой и самоотверженной работой партии большевиков»
1ый том «Истории гражданской войны в СССР» назывался «Подготовка Великой пролетарской революции (от начала войны до начала октября 1917 года)», он был издан в 1935 году под редакцией: Максима Горького, Вячеслава Молотова, Клима Ворошилова, Сергея Кирова, Андрея Жданова, Андрея Бубнова, Яна Гамарника и Иосифа Сталина. То есть большевицкие вожди были полностью согласны с этой оценкой
В издании истории КПСС от 1982 года написано то же самое:
«Восстановленное осенью 1916 года Бюро ЦК партии развернуло активную деятельность. Большевики решили превратить забастовку во всеобщую и перевести ее в восстание. 26 февраля с утра по призыву большевиков рабочие стали переходить от политической стачки к восстанию. Под влиянием революционных событий начали колебаться солдаты. Петербургский комитет обратился к ним с призывом примкнуть к революции. Большевики были единственной партией, которая обратилась к народу с революционной платформой и призвала массы к окончательному разгрому царизма. Под ударом народных масс, вдохновляемых большевиками, рухнула монархия Романовых»
В книге «Почему победили большевики» 1987 года Академии общественных наук при ЦК КПСС утверждается:
«Революционные рабочие и солдаты не только свергли царскую монархию, но и отрезали пути к её восстановлению»
Можно найти привести еще сотни подобных цитат из книг, написанных во времена коммунистической диктатуры в России, но нигде вы не найдёте отрицания активного и деятельного участия большевиков в так называемой Февральской революции
О роли большевиков в Февральской революции писали не только советские историки. Белоэмигрант и историк Виктор Сергеевич Кобылин так же писал о серьёзной роли большевиков в этих трагических событиях, так как именно они организовали в те дни масштабные стачки и бунты под антимонархическими лозунгами:
«Из социалистов большевики ПЕРВЫЕ объявили политическую забастовку. Уже открыто были выброшены лозунги: „Долой Царское правительство“, „Да здравствует Временное Правительство и Учредительное собрание“… В субботу 25 февраля бастовало уже 250 000 рабочих. По рукам ходила листовка большевиков следующего содержания: „Все под красные знамена революции. Долой Царскую монархию…“ »
Пройдёт меньше года, и большевики будут расстреливать демонстрации тех же самых рабочих, выступающих в поддержку Учредительного собрания
Большевики настолько любили Февральскую революцию и высоко оценивали свою роль в ней, что назвали в её честь улицы и другие топографические объекты
Кроме того, в 1918 году большевики сделали дату Февральской революции 12 марта (27 февраля по старому стилю) праздничным и выходным днём. Этот «праздник» разрушения исторической России назывался «День низвержения самодержавия», и официально праздновался до 1929 года
Существует еще один неосталинистский миф, что Ленин был не известен и не играл никакой роли вплоть до Октябрьского переворота. На самом деле он имел вес в леворадикальной среде задолго до 1917 года. О чём говорит хотя бы тот факт, что именно ленинский пломбированный вагон оказался первым среди политэмигрантских поездов и пароходов, а 3 апреля 1917 года на Финляндском вокзале его радостно встречала делегация известных леворадикальных политиков во главе с председателем «Исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» Чхеидзе
Утверждения, что Ленин, сидя в Швейцарии, не догадывался о готовившемся Февральском перевороте в России, также не имеет под собой никаких оснований
Зимой 1916–1917 годов Ленин говорил, что «революционная ситуация в Европе налицо. Налицо величайшее недовольство, брожение и озлобление масс», а в письме Иннесе Арманд он писал «получил сегодня еще одно письмо из СПб… Настроение, пишут, архиреволюционное»
Его цитата из выступления в Цюрихе 9 января 1917 года, что дескать «мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», говорит лишь о том, что он не был уверен в скором успехе, однако не отрицал такую возможность. В том же выступлении Ленин называл террористическую войну 1905–1907 годов «прологом грядущей европейской революции» и говорил: «нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией»
31 января 1917 года, за месяц до Февральского переворота, Ленин писал, что в случае «успеха революции» придётся «иметь дело с правительством Милюкова и Гучкова, если не Милюкова и Керенского». То есть на самом деле Ленин был хорошо информирован, ведь все трое перечисленных вошли в состав Временного правительства
19 февраля, за несколько дней до переворота в письме Инессе Арманд Ленин писал: «Получили мы на днях отрадное письмо из Москвы… Пишут, что настроение масс хорошее … и что, наверное, будет на нашей улице праздник». Так как «настроение масс» зависит целиком и полностью от пропагандистской обработки через газеты и листовки, очевидно, что Ленин был хорошо осведомлён о проводимой заговорщиками подрывной идеологической работе, и ожидал конкретного результата, просто не был до конца уверен в успехе
В марте 1917 года в письме «Новое правительство и пролетариат», Ленин писал:
«Факты — упрямые вещи, говорит английская пословица. Позвольте вам напомнить ее, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны нашей партии должен был признать „сам“ английский гучковец…»
Неосталинисты продвигают миф, что партия большевиков в момент Февральской революции была слабой и малочисленной, сравнивая её, якобы насчитывающую около 8-9 тысяч членов, с партией эсеров, насчитывающей около 1 миллиона членов. Типичная манипуляция. Численность эсеров достигла 1 миллиона только к лету 1917 года, на волне революционной пропаганды, в тот момент, когда эсер Керенский сидел у руля. В действительности на момент Февральской революции в партии эсеров состояло около 60 тысяч
На момент Февральской революции в РСДРП(б) состояло около 26 тысяч человек, почти столько же было меньшевиков, которые в то время были ведомыми союзниками большевиков, и это только вершина айсберга. Большевики действовали в тесной связке с польскими, литовскими и латвийскими сепаратистами и с еврейскими социалистами
Существовала Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ), с 1906 года входившая в РСДРП на правах автономии. На момент Февральской революции она насчитывала около 30000 членов. Феликс Дзержинский был выходцем из этой партии. Партия имела хорошее финансирование, подпольные типографии и террористические* ячейки, а так же тесные связи с польскими националистами-сепаратистами, в том числе в органах власти. СДКПиЛ сыграла большую роль в отрыве Польши от России
В РСДРП так же входила многочисленная Латвийская социал-демократическая рабочая партия (ЛСДРП). Именно она мобилизовала для РККА около 80000 тысяч латышских солдат и офицеров, которые прославились звериной жестокостью по отношению к русским во время Гражданской войны. Многие латыши работали на большевиков в ЧК. Именно благодаря латышским стрелкам режим большевиков удержался в 1918 году. ЛСДРП была самой многочисленной партией Латвии, и сыграла решающую роль в сепаратизме от России, участвовала в Учредительном собрании Латвии
Еврейская социалистическая партия БУНД вошла в РСДРП еще в 1898 году, на правах автономии. БУНД участвовал в подготовке и проведении первого съезда РСДРП, один из руководителей БУНДА стал членом ЦК РСДРП. БУНД на какой-то период формально вышел из РСДРП, однако в феврале 1917 года бундовцы действовали вместе с большевиками
В 1907 году на 5 съезде РСДРП в Лондоне присутствовали 336 человек: из которых большевиков было 105, меньшевиков — 97, бундовцев — 57, от СДКПиЛ — 44, ЛСДРП— 29
Проведение таких длительных съездов стоило больших денег на съём помещений и залов для собраний, на обеспечение безопасности, на пиар, немалые траты на дорогу до Лондона, проживание и питание нескольких сотен делегатов в одном из самых дорогих городов мира. Кроме того, нужны были паспорта, визы и разрешение британских и не только властей
Большевики содержали партийный аппарат и террористические* группы, имели современнейшие типографии для печати пропагандистских листовок и газет, с дорогостоящим оборудованием, а так же много чего еще. На деньги с партийных взносов и разбойных ограблений организовать всё это было невозможно
Очевидно большевики имели крупные и стабильные источники финансирования, причём задолго до 1917 года. У большевиков была колоссальная международная поддержка, ни одна другая левацкая партия в России не имела сопоставимых ресурсов, чтобы организовать деятельность в подобного масштаба. Поддерживать работу и единство такой неоднородной организации много лет было бы невозможно без внешнего влияния
Деньги большевикам давали потому, что они наиболее активно вели подрывную деятельность против России: в 1905 году, во время русско-японской войны, большевики организовали московский мятеж, вели террористическую деятельность на Трансибе, срывая поставки для воюющей с японскими агрессорами Русской армии, организовали Бакинскую стачку, нанёсшую колоссальный вред русской нефтянке, кстати активным участником этой акции был Джугашвили-Сталин
Большевики и до, и во время Февральской революции были сильной и многочисленной партией, объединявшей в себе всевозможных левых радикалов, сепаратистов, антимонархические и антирусские силы, в том числе разного рода сектантов и оккультистов (А.А. Богданов, автор Красной звезды, про вампиров-коммунистов на партии). Так же можно вспомнить большевика Бонч-Бруевича, который был специалистом по сектам и активно вовлекал разного рода сектантов в активную деятельность против Русского правительства
Нужно чётко понимать, что РСДРП(б) с момента своего создания ставила своей главной целью насильственный захват власти (через вооружённый переворот и используя методы террора*), разрушение европейских социальных институтов в России (бережно и с любовью создаваемых русской суверенной властью на протяжении столетий), полное разграбление русского населения и территориальный развал России (опираясь на национал-сепаратистов окраин)
На II съезде РСДРП, который состоялся в 1903 году в Лондоне, была принята первая программа их партии
Программа РСДРП состояла из 2 частей
Программа-минимум заключалась в уничтожении русской суверенной монархической власти, так и было написано «Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия», кроме того, программа-минимум подразумевала возможность «права наций на отделение от России». То есть РСДРП провозглашала одной из своих основных задач легализацию сепаратизма, то есть расчленение нашей страны. Этим большевики подыгрывали польским националистам-сепаратистам
Программа-максимум подразумевала установление так называемой «диктатуры пролетариата» и построение «социалистического общества». На практике они планировали установление антирусской диктатуры лидеров большевицкой партии, а так же уничтожение русского государства и базовых социальных институтов русского общества, без которых невозможна нормальна свободная жизнь, ограбление населения, церкви, отъём имущества и земли у собственников, лишение людей базовых прав и свобод под лозунгами борьбы с «буржуазными ценностями»
Ради достижения целей, большевики вполне сознательно использовали методы беспощадного террора*, обмана, массовых убийств и грабежа
Одним из организаторов Февральской революции был Александр Гаврилович Шляпников, большевик, происходивший из семьи старообрядцев. Он обладал значительно большими полномочиями, нежели глава любой территориальной ячейки большевиков, в том числе Петроградской, и возглавлял Русское бюро Центрального комитета РСДРП(б) на территории России
В своих воспоминаниях «Семнадцатый год» Шляпников подробно описал роль большевиков в Февральской революции:
«В конце 1916 года Русское бюро вместе с активистами Москвы и Петрограда обсудило программу действий на ближайшее время. Решили… довести уличную борьбу до большой крови. Большая кровь, полагали участники совещания, очень полезна для „дела“: „Начальной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации… Развитие этой борьбы должно было заставить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Последнее… должно было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — способствовать присоединению солдат к рабочим. Путем уличной борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв“
То есть в своих воспоминаниях Шляпников описал всё прямо и откровенно
После Февральского переворота, Шляпников возглавил наркомат труда, наркомат торговли и промышленности, Реввоенсовет Южного фронта. Он был одним из наиболее влиятельных лидеров большевиков. По воспоминаниям Молотова, Шляпников мог на равных спорить с Лениным и Троцким
Сам Молотов, вернее Вячеслав Михайлович Скрябин, был активным участником Февральской революции, впервые выступил под этой кличкой 27 февраля 1917 года на заседании Петросовета. В большевицкой партии он был специалистом по нелегальной печати. Именно Молотов первый из большевиков высказывался за «углубление революции», задолго до «Апрельских тезисов» Ленина. После Октябрьского переворота Молотов занимал самые высокие должности, в том числе главы СНК и наркома иностранных дел
Стоит также упомянуть малоизвестных большевиков, игравших большую роль в событиях 1917 года: агитатор-пропагандист Кирилл Иванович Шутко, агитатор-пропагандист Пётр Антонович Залуцкий (агитатор-пропагандист), Елена Дмитриевна Стасова (контрабанда оружия), Пётр Иванович Стучка (связь между латышами и большевиками)
