Оболганный император Пётр III
Пожалуй самым оболганным русским правителем был Пётр III
Пётр Фёдорович Романов был сыном Анны Петровны, которая была дочерью Петра Великого
Отцом Петра III был герцог Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский. Таким образом Пётр III являлся одновременно внуком Петра Великого, и внучатым племянником его противника по Северной войны, шведского короля Карла XII. Его сходство с двумя великими родственниками замечали многие, в частности французский дипломат в России Жан-Луи Фавье писал: «Он подражает обоим в простоте своих вкусов и в одежде. Погруженные в роскошь и бездействие придворные страшатся времени, когда ими будет управлять государь, одинаково суровый к самому себе и к другим»
Родился будущий Пётр III 21 февраля 1728 года. Первый министр голштинского двора, оставил в тот день запись: «Родился между полуднем и первым часом дня, здоровым и крепким. Его решено было назвать Карл Петер». Так его назвали при рождении. Карл — в честь двоюродного дедушки Карла XII, Петер — в честь деда, Петра Великого
К сожалению до сих пор многие рассматривают Петра III исключительно сквозь призму пропаганды времён Екатерины II, дескать он «алкоголик, слабоумный человек и предатель национальных интересов». Если верить этому нарративу, складывается впечатление, что историческая роль Петра III заключалась лишь в том, чтобы жениться на Екатерине II, а потом вовремя умереть, чтобы расчистить ей дорогу к власти
Если оценивать Петра III опираясь исключительно на факты, то становится очевидно что он был крайне работоспособным и активным человеком. На престоле он провёл всего 186 дней, за которые он успел подписать 192 закона и указа, не считая представлений к наградам и мелких поручений, то есть более 30 указов и законов в месяц, уступив по этому показателю лишь своему сыну, Павлу Петровичу, который издавал около 42 законодательских актов в месяц, в то время как Екатерина II всего 12
Именно Пётр III издал «Манифест о вольности дворянской», даровав тем самым свободу русскому благородному сословию, освободив его от обязательно государственной службы и разрешив свободно посещать «заграницу». Существует миф, что это якобы сняло с дворянства сословную ответственность, платить налог кровью за привилегии. Однако это совсем не так. Во время своего первого официального посещения Правительствующего Сената 17 января 1762 года Петр III объявил: «из высочайшей своей к верноподданным отеческой милости соизволил дворянам службу продолжать по своей воле, сколько и где пожелают, а когда военное время будет, то они все явитися должны на таком основании, как и в Лифляндии с дворянами поступаетца»
То есть дворяне могли свободно передвигаться, в том числе и за границей, но в случае войны они были обязаны вернуться в Россию и служить в армии. В случае отказа возвращаться, у такого дворянина могли конфисковать землевладения. Пётр III так же запретил дворянам, которые не дослужились до обер-офицерского чина, выходить в отставку, пока они не отслужили 12 лет
Кроме того, Пётр III придал убийствам крепостных крестьян помещиками статус «тиранического мучения». Что характерно, некоторые публицисты, до сих пор приписывают многие его удачные законы и указы «гуманной просвещённой Екатерине II», при том что самого Петра III выставляют в дурном свете. И это всё при том, что Екатерина II просто не отменяла указы покойного мужа, и во многом продолжала его политику
До собственной коронации Пётр III не дожил. В июне 1762 заговорщики заставили его подписать отречение, и вскоре убили его. Однако коронация Петра III всё-таки состоялась, и произвёл её, как ни странно, его сын, Павел I
Спустя 34 года после смерти Петра III, император Павел вскрыл гроб и по всем правилам короновал останки покойного отца. Большую Императорскую корону Пётр Федорович заставил держать Алексея Орлова, одного из предполагаемых убийц своего отца. Согласно воспоминаниям, Орлов «зашёл в тёмный угол и взрыд плакал, руки его трепетали»
Павел I одновременно и короновал отца, и отомстил его убийце. Таким образом Пётр III стал единственным русским царём, коронованным после смерти
Одним из главных обвинений Петра III, является его якобы предательство, прекращение войны с Пруссией во время Семилетней войны
Семилетняя война запомнилась многим подъёмом будущих блестящий русских полководцев екатерининской эпохи, Александра Суворова и Петра Румянцева, и последующей сдачей завоёванных территорий
Обвинения Петра III выглядят примерно так: «русские войска уже брали Берлин, и вся Пруссия была уже у нас в кармане, Кёнигсберг в течение 4 лет был русским городом, а в его университете учились русские студенты, а тут пришёл злодей Пётр III, который будучи ослеплённым обаянием короля Фридриха Великого и его прусскими порядками, сдал политые кровью новообретённые русские земли, обесценив тем самым подвиг русских солдат, и наплевал на русские интересы»
В действительности, всё было мягко говоря не так. На момент убийства Петра III, русские войска всё еще занимали почти всю территорию, которую они контролировали при Елизавете Петровне. Более того, боеприпасы русской армии и склады с провиантом на территории Восточной Пруссии пополнялись всё время правления Петра III, а к Кёнигсбергу была отправлена русская эскадра
Помимо этих фактов, достоверно известно, что Фридрих Великий, согласно договору с Петром III, в обмен на Пруссию был обязан отвоевать у Дании, и передать Российской империи провинцию Шлезвиг. До этого момента никакого вывода русских войск не предусматривалось
В то же время сам Пётр III сохранял за собой право остановить вывод русских войск из Восточной Пруссии, «ввиду продолжающихся в Европе беспокойств»
В реальности выведение русских войск из Восточной Пруссии без передачи Шлезвига, обещанного Фридрихом, является результатом политики Екатерины II, вернее отсутствия политики и полного бездействия в той ситуации. Как известно, в тот момент её больше интересовал государственный переворот, свержение и ликвидация мужа, и укрепление собственной власти, а отнюдь не государственные интересы России и соблюдение Фридрихом международных договоров
Стоит так же упомянуть, что с точки зрения русских национальных интересов, полный разгром Пруссии был совершенно не выгоден, так как это значительно изменило бы расклад сил в германском мире, и способствовало бы быстрому объединению германских земель вокруг единственного, из оставшихся, значительного центра силы — Австрии. Стирание Пруссии с политической карты Европы в 1760е годы могло полностью перевернуть политические расклады, и привести к объединению германских земель на 100 лет раньше. Так что политика Петра III была вполне оправдана с точки зрения долгосрочных интересов России
Как известно наследником русского престола Пётр III пребывал почти 20 лет. Устоявшийся пропагандистский миф заключается в том, что Пётр за это время никак себя не проявил, и не занимался ничем кроме «пьянства, игрой в солдатики и муштрой по прусскому образцу»
В материалах по Петру III обычно не упоминается период его жизни с февраля 1759 года по январь 1762 года. А это очень показательно. Как раз в феврале 1759 года наследник Пётр был назначен генерал-директором Сухопутного шляхетского корпуса
Так вот, документы, подписанные Петром в качестве руководителя учебного заведения, однозначно показывают нам, что это был совершенно нормальный, интеллектуально полноценный трезвый человек, более того, способный мыслить в государственном масштабе
Пётр в первую очередь занялся материальной базой учебного заведения, расширением и реконструкцией казармы-общежития. Он крайне внимательно относился к питанию учащихся и их обмундированию
Так же Пётр занялся налаживанием работы типографией шляхетского корпуса «дабы печатать все нужные книги на русском, немецком и французском языках»
Более того, у Петра был запланирован масштабный проект, по созданию «полнейшего географического и исторического описания России, дабы воспитываемые в оном корпусе молодые люди не токмо иностранных земель географию, которой их действительно обучают, основательно знали, но и о состоянии отечества своего ясное имели понимание»
Пётр III совершенно нормальный и адекватный человек, оболганный в екатерининский период
