Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре и президент Финляндии Александр Стубб по собственной инициативе позвонили президенту России Владимиру Путину. Какой смысл, если Стёре и Стубб ничего сами не решают? А смысл есть, прежде всего для Норвегии.  

«Этот телефонный разговор стал продолжением встречи в Осло 20 октября и был проведен в консультации с Украиной», — говорится в сообщении, размещенном одновременно на сайте президента Финляндии и на сайте правительства Норвегии.

Напомню, что 20 октября норвежский премьер Стёре принимал в Осло укрофюрера Зеленского, а также  упомянутого Стубба и спецпосланника США Стива Уиткоффа. У многих возник вопрос: почему эта встреча прошла в Осло, а не в Берлине и не в Париже? Теперь же главные персонажи норвежских посиделок звонят Путину, будто они что-то решают.

В нынешнем финско-норвежском коммюнике обращает на себя внимание то, что  Стёре и Стубб «приняли участие в телефонном разговоре в качестве лидеров своих стран и не выступали от имени Европы в целом».

Весьма странно звучит. Стубб и Стёре заботятся как будто о всей Европе, а говорят только от своего имени. На это обратили внимание другие скандинавы — Дания и Швеция. Премьер Дании Метте Фредериксен и и. о. премьера Швеции Ульф Кристерссон фактически отчитали Стубба и Стёре за то, что те не согласовали с ними телефонный разговор с Путиным.

А дело вот в чем. Главный фигурант это интриги, которая закрутилась 20 октября и продолжилась разговором Стёре и Стубба с Путиным, является Норвегия. Финляндию сюда пристегнули для массовки, чтобы не был слишком очевиден норвежский интерес.  

Норвегия считает стержнем своей внешней политики участие во всех и всяческих мировых конфликтах в роли мирного посредника. Достаточно вспомнить, кому именно давались премии мира. Это лидеры тех стран или организаций, посредником в мирных переговорах между которыми были именно норвежские дипломаты.   

Быть мирным посредником — это идея фикс официального Осло. И не важно, что тот или иной конфликт по сути не решен. Важно, что Норвегия отметится как мирный медиатор.

В Сербии прошли внеочередные парламентские выборы. Случилось то, что всем было очевидно — победило движение «Студенческий список». У депутатов этого движения будет от 135 до 140 из 250 мест в Народной Скупщине.

Это сокрушительная победа. «Студенческий список» сможет сформировать правительство единолично, без коалиции с каки-либо политическими партиями. Тем более, что в парламенте не будет других партий кроме Сербской прогрессивной партия (СПП) экс-президента Александра Вучича.

Победа оппозиции была предсказуема почти на 100 процентов, исходя из предположения, что действующая власть не прибегнет к фальсификации. Между тем, при оглушительном преимуществе «Студенческого списка» даже самый прожженный фальсификатор не смог бы обеспечить подсчет голосов в свою пользу. Так или иначе, Вучич признал поражения своей коалиции.

Правда, для Вучича накануне выборов не было очевидно, что он доживает последние часы у кормила власти. Вучич уже видел себя в кресле премьер-министра, заранее подав в отставку с поста президента и полагая, что его СПП обязательно победит.

Это и дало основание предполагать, что при совершенно предсказуемом исходе реального голосования Вучич пойдет на подлог, чтобы сохранить себя во главе режима, который обвиняется собственными гражданами в поголовной коррупции и в превращение Сербии в личную вотчину, данную ему «на кормление». Оппозиция утверждает, что СПП превращена в некое подобие политико-криминальной секты, которая подмяла по себя все органы власти, суды, полицию, армию, СМИ и бизнес.

Бесконтрольная власть Вучича, которая поддерживалась Евросоюзом, Вашингтоном и другими международными акторами, сыграла с экс-президентом Сербии злую шутку. Непонимание Вучичем и членами его СПП текущей ситуации говорит о том, что он и  кормящиеся с его руки ручные политики, играющие роль либо союзников, либо театральной оппозиции, совершенно потеряли всякое ощущение реальности как внутри страны, так и за ее пределами.

И в этом смысле смена власти в Сербии должна пойти на пользу этой стране, правда, в том случае, если «Студенческий список», сам теперь получивший власть, не впадет в искушение отхлебнуть из государственной кормушки и выполнит те обещания, которые были представлены им в виде программы. Она предусматривает, в частности, отстаивание суверенитета Сербии над Косово и Метохией, развитие хороших отношений с Россией и Китаем, невведение антироссийских санкций, как того требует Брюссель в обмен на вступление Сербии в ЕС.

Лакмусовой бумажкой, которая проявит истинную политическую суть «Студенческого списка», станет его официальное определение по ключевому — с точки зрения экс-президента Вучича — вопросу о вступлении Сербии в Евросоюз. Из этого будет понятен и будущий курс Сербии в отношении России. ЕС — это, по сути, враждебный России блок. Он превращает себя из экономического альянса в вооруженный и готовится воевать с Россией с целью уничтожить нас.

Вопреки всем прогнозам, нынешний президент Бразилии Лула да Силва станет президентом в четвертый раз после победы во втором туре выборов. Он набрал на четыре миллиона голосов больше, чем кандидат от ультраправого клана Флавиу Болсонару. Победа Лулы — это удар по президенту Трампу и возрожденной им доктрине Монро.

80-летний Лула, несомненно, открыл новую эпическую главу в своей легендарной карьере. Один из самых влиятельных политиков Латинской Америки в этом столетии, он победил 45-летнего сенатора Флавиу Болсонару, политического наследника ультраправого клана, набрав 51,7% голосов против 48,2%.

Он первый президент Бразилии, который победил после проигрыша в первом туре выборов. Лула идет на свой четвертый срок, чтобы бороться, как считают, против крайне правых. Бразилия разделена ровно пополам. Лула вызывает ненависть у значительной части своих соотечественников, и восхищение — у второй половины.

Но главный итог выборов в том, что победа Лулы — это удар по президенту США Трампу, который ставит своей целью полностью подчинить Латинскую Америку совей гегемонии в духе доктрины Монро. Ни для кого не секрет, что администрация Трампа ставила на Флавиу Болсонару, как на политического преемника своего отца экс-президента Жаира Болсонару и как на проводника своей политики в Бразилии и в целом на континенте.   

Лула не скрывает своей оппозиции Трампу и американской гегемонии. «Эти выборы — поражение лжи… и они доказывают, что мы не чей-то задний двор», — заявил Лула, имея ввиду утвердившееся в США за два столетия  мнение о том, что Латинская Америка — это задворки США.

В условиях почти одинакового политического влияния Лулы и клана Болсонару возникает вопрос о том, что стало решающим в победе Лулы во втором туре. Многие наблюдатели указывают, что вся мощь предвыборной кампании сконцентрировалась в соцсетях. Сам Лула публично признал роль мобилизации своих сторонников в социальных сетях, использование которых на предыдущих выборах в 2018 году позволили Жаиру Болсонару одержать победу. «Мы победили вмешательство извне, со стороны цифровых платформ», — заявил Лула, имея в виду то, что такие платформы как Instagram и WhatsApp открыто подыгрывали Болсонару.

Кстати, феномен предвыборной борьбы с использованием соцсетей пора сделать предметом изучения. Именно с помощью соцсетей в соседней Аргентине в 2023 году побелил Хавьер Милей. Как известно, главный «житель» соцсетей — молодежь. Но именно молодежь в Аргентине — самый уязвимая и бесправная часть населения. И именно к ней через соцсети обращался Милей, обещая молодым аргентинцам всё и сейчас. И добился победы. Нет сомнения, что это был результат американских избирательных технологий, поскольку администрация Трампа активно поддерживала Милея.

В это воскресенье, 25 октября, в Бразилии пройдут выборы следующего президента страны. Во втором туре выборов действующий президент Луис Инасиу Лула да Силва от левой Партии трудящихся противостоит крайне правому 45-летиему сенатор Флавиу Болсонару.

В первом туре голосования, который состоялся 4 октября, Лула набрал 45 % голосов. Болсонару, сын осужденного на 27 лет тюрьмы за попытку госпереворота экс-президента Жаира Болсонару, —  получил 47 %.

Похоже, эта тенденция выведет Флавиу Болсонару в победители. Он пользуется большей поддержкой, чем Лула. Различные прогнозные модели предсказывают ему победу в семи случаях из десяти. Хотя многие наблюдатели и спешат оговориться, что победа Болсонару отнюдь не гарантирована.

Между тем, вся социология в Бразилии, как и в целом на Западе, — не более чем инструмент манипуляции сознанием электората. А Бразилия — классический пример того, что любые выборы в странах Латинской Америки, за редким исключением, — это фарс, сценарий для которого пишется в Вашингтоне. Дело в том, что доктрина Монро никогда не умирала, и США всегда рассматривают страны к югу от Рио-Гранде как свои задворки.

Так в чем же суть фарса? Мы уже писали об этом, но не лишне будет повторить. Наблюдая за политической жизнью Бразилии, как и других стран Латинской Америки, невозможно не прийти к выводу о том, что политическую судьбу этого региона решают не столько народы этих стран, сколько правящие «элиты» США. Причем вектор политического пути того или иного государства в Латинской Америке сильно зависит о того, кто сегодня рулит в самом Вашингтоне.

При Трампе — одно направление, условно «консервативное», обращенное в прошлое, к «славному» историческому наследию США. А при «демократе» Байдене, например, вектор политики был другим, противоположным политике Трампа. Эта разница политических настроений в Вашингтоне имеет прямую проекцию на всю Латинскую Америку.

Напомню, что в 2018 году, когда в Вашингтоне в первый раз восседал Трамп, бразильская президентская гонка представляла собой цирк с грустными клоунами. Тогда соревновались всё тот же Лула, представляющий левую Партию трудящихся, и бывший военный Жаир Болсонару, которого относят к «правым». Он заявлял о своей «любви» к Трампу, о единстве их традиционных взглядов на семью и христианские ценности. Жаира Болсонару называли «тропическим Трампом», что очень нравилось и «первообразу», и его бразильскому подражателю.

В Сербии 25 октября проходят внеочередные парламентские выборы. Явным лидером избирательной кампании являются кандидаты от так называемого «Студенческого списка» — представители оппозиционных общественных и политических деятелей, которых выдвинуло спонтанно родившееся в Сербии два года назад студенческое движение протеста против нынешних властей.

Студенты протестуют против тотальной коррупции во власти, требуют отставки президента Александра Вучича, обвиняя его в узурпации власти, жестком контроле над средствами массовой информации.

«Студенческий список» уже обнародовал свою программу по ключевым вопросам внутренней и внешней политики. В документе, в частности, указывается, что в случае победы объединение  «сохранит военный нейтралитет в качестве стратегического курса Сербии». «Мы сохраним традиционное партнёрство с Российской Федерацией. Республика Сербия сохранит принципиальную позицию о неприсоединении к ограничительным мерам против Российской Федерации», — говорится в программе.

Относительно Косово и Метохии, «Студенческий список» подчеркивает, что в случае победы «будет бороться за сохранение Косова и Метохии в составе Сербии в соответствии с Кон6ституцией страны и резолюцией Совета безопасности ООН номер 1244» от 1999 года. Оппозиционное объединение выступает против любых переговоров, которые предполагают сдачу Косова, к чему фактически ведет дело Вучич под давлением Брюсселя в обмен на обещания членства Сербии в ЕС.

Обращает на себя внимание то, что в канун выборов сербские соцсети, а также некоторые политики, которые публично находятся в оппозиции, но реально скрыто аффилированы с режимом президента Вучича, пытаются представить «Студенческий список» как продукт западных политтехнологий. Мол, руководство студенческого движения так или иначе связаны с американскими провокаторами Джорджем Соросом* и его сыном Алексом, который недавно получил бразды правления финансовой империей отца.

Очевидно, что «Студенческому списку» еще только предстоит продемонстрировать свою истинную политическую суть, и только его реальные практические шаги во внутренней и внешней политике в случае победы дадут  конкретную почву для понимания того, куда он намерен вести Сербию.

Между тем, сегодня публичные заявления и действия представителей «Студенческого списка» выгодно отличают его в глазах сербской и международной общественности от других политических сил, не говоря уже о действующей власти во главе с Вучичем.

Не прошло мимо внимания то, что массовый марш студентов по стране, который завершился вхождением в Белград и колоссальным митингом на одной из площадей сербской столицы 22 октября, возглавлял студент, несший большой православный деревянный крест.

Очередной публичный конфликт Трампа и Зеленского — это новый акт глобальной мистификации, которую разыгрывает американское «глубинное государство» (оно же — мировая ультралиберальная «элита» с центрами в Вашингтоне и Лондоне) и жертвами которой должны стать Россия и народы Европы.

Накануне Трамп в беседе с журналистами сказал: «Зеленский не хочет завершения конфликта на Украине. Пришло время кому-то другому вести переговоры от имени Украины». Что — как будто бы — должно следовать из этого заявления? То, что Трамп якобы хочет прекращения конфликта на Украине и винит Зеленского в том, что этого не происходит.

Любой аналитик — по замыслу Трампа и тех, кто стоит за ним, — должен увидеть углубившийся донельзя конфликт между Вашингтоном и Лондоном, который всё чаще называется у нас главным куратором киевского режима и главной силой, которая ведет за собой Европу к войне с Россией.

Мистификаторы из Вашингтона и Лондона добиваются того, чтобы все поверили, будто образовалась непреодолимая пропасть между «миролюбивым» Вашингтоном и воинствующей европейской русофобской элитой во главе с Лондоном. Из Киева и из Европы всё чаще звучат слова о том, что Трамп, мол, действует в интересах России, призывает Киев к капитуляции и занял «неправильную сторону истории».

Что хуже всего, так это то, что нарратив о «миролюбии» Трампа и его «скандал» с Зеленским/Европой раскручивается и в России так, как будто это правда. Может сложиться впечатление, что Москва заискивает перед Трампом в расчете, что тот окажет влияние на Зеленского и принудит его подписать мир на наших условиях. Нам неизвестно, что именно думают в Кремле. Сутью нашего информационного мейнстрима является некое подобие радости от нелицеприятных заявлений Трампа в адрес Зеленского и Европы.

Хорошо, если это мудрая игра Кремля, который намерен убедить Трампа в том, что мы ему верим, но сами играем по своему сценарию. А если это не так?       

Чтобы правильно оценить ситуацию, необходимо понимать то, что конечная цель и США, и Европы (при том, что вся нынешняя политическая элита Европы является ставленником американского «глубинного государства») заключается в ослаблении, расчленении и уничтожении России.

Почему? Потому что большая часть населения Россия в значительной степени придерживается традиционных духовных ценностей и причисляет себя к Православию, даже если и не является воцерковленной. По этой причине Россия является главным и единственным препятствием для захвата глобалистами, которые представляют собой квазирелигиозную сатанинскую секту, полного духовного и, значит, всякого другого контроля над миром.

Утром 14 октября укры, вернее, те, кто их направляет, прислали «привет» нашим цифровизаторам из Центробанка, Сбера, Минсвязи, Минпроса и других ведомств. Атаке украинских беспилотников подвергся крупнейший в России центр обработки данных (ЦОД) Сбера в Балакове Саратовской области.

Это подтвердил первый заместитель председателя правления Сбера Александр Ведяхин, который сообщил, что «все сервисы Сбербанка работают штатно и без сбоев». Между тем, дата-центр Сбера не пострадал только лишь потому, что был прикрыт стальным каркасом. В этот раз хохлы не достигли своей цели. Но ведь на ошибках учатся, и в следующий раз они могут не промахнуться. И что тогда будет?   

А цель была ясна — вывести из строя дата-центр Сбера, который является становым хребтом всей финансовой системы России, и тем самым вызвать у нас финансовый коллапс. У Сбера более 109 млн активных частных клиентов и 3,3 млн активных корпоративных клиентов. Практически все бюджетники и пенсионеры обслуживаются в Сбере. Этот банк лидер в сегменте кредитных карт, ему принадлежит более половины этого рынка.

Несколько дней назад украинцы атаковали дата-центр «Яндекса» в Рязанской области, нанеся ему значительный ущерб, в результате чего некоторые цифровые сервисы компании «зависли».     

Случилось то, что нужно было ожидать и о чем мы начали предупреждать еще пару лет назад. Того, что случилось в Саратовской и Рязанской областях, не могли предвидеть только те, кто вообще дальше носа не видит, либо те, кто сознательно делает крайне уязвимой в России жизнь простых граждан, работу бизнеса, деятельность органов госуправления, систему образования и медобслуживания, короче — всю нашу жизнь, которая лавинообразно переводится в России в цифровой вид.

Это уже не звоночек. Это набат. Он призывает и нас, простых граждан, и узколобых цифровизаторов разных мастей и уровней понять, наконец, что несколько точных попаданий по нашим ключевым дата-центрам, по электрогенерирующим мощностям, которые питают эти дата центры, способны парализовать жизнь в России. В ходе массированных атак на дата-центры во время почти уже анонсированной войны Европы с Россией вся наша жизнь, заведенная в цифру, может просто остановиться.

Судя по комментариям в наших СМИ, понимания крайней опасности цифровизации всей жизни в России, начинает доходить до значительной части экспертного сообщества и простых граждан. Тем не менее, мы почти каждый день слышим идиотские «победные» реляции разных министерств и ведомств о введении цифровых сервисов даже там, где их никто не просил, особенно в системе общения граждан с государством.

Чего стоят только победные фанфары цифровых сектантов из Центробанка о введении цифрового рубля! Бац ракетой или беспилотниками по ЦОДам Сбера, ВТБ, Газпромбанка и других финансовых учреждений — и нету денег у большей части россиян! Ни хлеба не купить, ни в автобусе не проехать.

Трампа прокатили с ветерком

Лауреатом Нобелевской премии мира 2026 года стала юрист, бывшая председатель Международного уголовного трибунала по Руанде, верховный комиссар ООН по правам человека в 2008–2014 годах Наванетхем («Нави») Пиллэй. Об этом объявил Норвежский нобелевский комитет в Осло. Награду присудили за «усилия в продвижении мира и международного права».

Примечательно, что президент США Дональд Трамп не был объявлен в этом году лауреатом премии мира, хотя этого сильно хотел и почти открыто оказывал давление на норвежцев в расчете эту награду всё-таки получить. Ему не дают покоя лавры президентов некоторых стран, которым эта премия когда-то была присуждена. Нобелевская премия мира является вожделенным фетишем в мировой элите. Она считается неким атрибутом высшего признания «заслуг» и, ни много ни мало, гарантированным способом войти в историю человечества. Так думает элита.

Но Трампа снова прокатили, как и в прошлом году. Если бы Трамп стал лауреатом премии мира, тогда бы Норвежский Нобелевский комитет должен был бы закрыться и повесить на своих дверях в Осло большой амбарный замок. Комитет уже полностью потерял свою репутацию. А премия — будь она  выдана Трампу — была бы последним гвоздем в гроб реноме Норвежского Нобелевского комитета и всей Норвегии, для которой этот комитет служит главным международным брендом и всё еще как-то напоминает всему миру о существовании этого «медвежьего угла» на севере Европы.

Завещание Нобеля

Так что же сегодня представляет из себя Норвежский Нобелевский комитет, на который весь мир по инерции смотрит как на оракула, изрекающего истины в последней инстанции?

Альфред Нобель, шведский фабрикант и изобретатель динамита, оставил после себя огромное состояние. В своем завещании, которое было написано 27 ноября 1895 года, примерно за год смерти, Нобель распорядился создать фонд на основе своих капиталов, проценты из которого будут выдаваться ежегодно в виде четырех премий — по физике, химии, физиологии и медицине, а также за наиболее значительное литературное произведение. Лауреаты этих премий определяются в Стокгольме.

Нобель также завещал, чтобы лауреат пятой премии — премии мира — выбирался комитетом из пяти членов, который, в свою очередь, избирался бы норвежским стортингом (парламентом). Как принято считать, Нобель исходил из того, что члены парламента Норвегии не имевшей тогда собственной внешней политики, будут объективными при выборе лауреатов. В тот момент Норвегия была частью единого со Швецией государства — Шведско-Норвежской унии, — в котором все важнейшие государственные решения принимались в Стокгольме. 

Атаке украинских БПЛА подвергся дата-центр «Яндекса» под Рязанью. «В дата-центре „Яндекса“ в Сасово в результате атаки БПЛА произошел пожар, затронувший часть инфраструктуры. Пострадавших нет, профильные службы на месте устраняют последствия», — сообщили в пресс-службе «Яндекса». В компании также добавили, что работа дата-центра полностью остановлена. Некоторые сервисы «Яндекса» могут быть недоступны для пользователей.

Это только первая «ласточка» будущего социального и государственного  коллапса, который может наступить не столько потому, что Киев бьет по нашим дата-центрам, сколько потому, что вся наша жизнь — общение граждан с государством, системы образования и медицинского обслуживания, вся финансовая сфера (включая запуск цифрового рубля), а также электронные личные документы граждан — переведена в цифровой вид. И основа цифровизации — дата-центры, хранящие, передающие и принимающие гигантские объемы цифровой информации из всех областей  жизни общества.

Мы уже неоднократно писали, что тотальная цифровизация жизни государства и граждан, которую проводят наши министерства и ведомства, помноженная на почти религиозное преклонение властей разного рода и уровня перед «преимуществами» искусственного интеллекта (ИИ), несёт в себе колоссальную опасность. В случае разрушения дата-центров, энергогенерирующих мощностей и инфраструктуры передачи электроэнергии (без которой дата-центр превращается просто в железо) вся жизнь в государстве — работа банков, больниц, учебных заведений, компаний связи, магазинов розничной торговли  и т. д. и т. п. —  просто остановится.

И единственным способом выживания людей объективно станет их массовое переселение туда, где наличие продовольствия не зависит от работы дата-центров, то есть в сельскую местность. А поиск еды и тепла будет главной заботой человека в условиях, когда всё не работает и когда ни покупка, ни продажа продовольственных и прочих товаров будет невозможна из-за коллапса банковской системы.

Таким образом, можно констатировать, что российские «цифровизаторы» и те, кто двигает ИИ во все сферы жизни, объективно ставят Россию в крайне уязвимое положение. Несмотря на это, цифровизация у нас идет опережающим темпом.

Последними мерами «цифровизаторов» был запуск с 1 сентября 2026 года цифрового рубля — третьей формы национальной валюты, которая, по утверждению Центробанка, «сильно востребована» бизнесом и людьми, во что верится с трудом.  

Кроме того, в начале этого года депутаты Госдумы от фракции «Новые люди» (прошлого созыва) предложили внедрить единую паспортную карту цифрового формата как основной документ, удостоверяющий личность. Обращение с соответствующим предложением было направлено в МВД.  

Мы наблюдаем, как в России тихо, но верно создается «Общественная цифровая инфраструктура» (Digital Public Infrastructure, DPI), которая параллельно формируется во всех западных странах по решению ООН и МВФ.

4 октября в Бразилии прошли всеобщие выборы. Жители крупнейшей страны Латинской Америки думали, что избирали президента, депутатов Национального конгресса (парламента) и губернаторов. На самом же деле бразильцы участвовали в фарсе, сценарий которого написан в Вашингтоне. Полагаю, многие бразильцы об этом даже не подозревали. А западная пресса, вне зависимости от своей национальной принадлежности служащая американскому истеблишменту, в этом фарсе играла свою роль «независимого наблюдателя».   

Главный вопрос, конечно, в том, кто станет главой государства. Ни один из нынешних 12 кандидатов в президенты Бразилии не набрал 50% плюс 1 голос, чтобы стать победителем уже в первом туре. Во второй тур, который состоится 25 октября, прошли, как и ожидалось, действующий президент Луис Инасиу Лула да Силва, который набрал 45% голосов,  и 45-летинй сенатор Флавиу Болсонару, ставший победителем первого тура с 47 % голосов.

Флавиу Болсонару — сын предыдущего «правого» президента Жаира Болсонару, который осужден на 27 лет тюрьмы за попытку государственного переворота по итогам выборов в 2022 году, когда победу присудили Луле.

Так в чем же фарс с нынешними выборами? Наблюдая за политической жизнью Бразилии, как и других стран Латинской Америки, невозможно не прийти к выводу о том, что политическую судьбу этого региона решают не столько народы этих стран, сколько правящие «элиты» США. Причем вектор политического пути того или иного государства в Латинской Америке сильно зависит о того, кто сегодня рулит в самом Вашингтоне.

При Трампе — одно направление, условно консервативное, обращенное в прошлое, к «славному» историческому наследию США. А при «демократе» Байдене, например, вектор политики был другим, противоположным политике Трампа. Эта разница политических настроений в Вашингтоне имеет прямую проекцию на Латинскую Америку.

Напомню, что в 2018 году, когда в Вашингтоне в первый раз восседал Трамп, бразильская президентская гонка представляла собой цирк с грустными клоунами. Тогда соревновались всё тот же Лула, представляющий левую Партию трудящихся, и бывший военный Жаир Болсонару, которого относят к «правым». Он заявлял о своей «любви» к Трампу, о единстве их традиционных взглядов на семью и христианские ценности. Жаира Болсонару называли «тропическим Трампом», что очень нравилось и «первообразу», и его бразильскому подражателю.         

В самый разгар кампании 2018 года против Лулы были выдвинуты обвинения в коррупции, мол, он получил «в подарок» от одной из частных фирм фешенебельную квартиру в обмен на благосклонность властей к деятельности фирмы. Лулу судили и приговорили к 9,5 годам тюрьмы, хотя адвокаты утверждают, что доказательства были вилами по воде писаны. А главное, Лула — самый популярный политик Бразилии — был выбит из избирательной гонки. И в отсутствии конкуренции в 2018-м победил Жаир Болсонару. Всем было ясно, — левые партии региона об этом говорили открыто, —  что это результат работы Вашингтона, в котором на тот момент первую скрипку играл Трамп.    

Однако в Бразилии подули другие ветры после «победы» на президентских выборах в США Джо Байдена. «Консерваторы» типа Болсонару, который заявлял, что абсолютно разделяет «ценности Трампа», вдруг стали подвергаться всеобщей обструкции. Первым сигналом о начале всеобщей атаки на бразильских «консерваторов» был демарш Федерального верховного суда Бразилии в марте 2021 года, когда один из судей этого правового органа —  совершенно нежданно — отменил все обвинительные приговоры в отношении Лулы. Мол, региональный суд в г. Куритиба, который рассматривал дело Лулы, не имел на это юридической компетенции и совершил массу процессуальных ошибок.

Похоже, из наших детей хотят сделать дебилов путем принудительного внедрения в школе искусственного интеллекта (ИИ). Этот процесс в России уже поставлен на прочные рельсы. Оказывается, речь не идет о том, чтобы школа научила детей думать самостоятельно, фантазировать, генерировать идеи. Речь о том, что использование ИИ в школе уже рассматривается как данность, как неотъемлемая часть обучения.

«Сергей Кравцов считает главным педагогическим вызовом сохранение самостоятельного мышления ребенка. По его словам, при использовании ИИ важно оценивать не только готовый ответ, но и то, как обучающийся рассуждает, проверяет информацию и обосновывает выводы», — говорится в сообщении пресс-службе Минпросвещения.

Берет оторопь от очевидной глупости, которую изрекает министр просвещения. Из его слов прямо следует, что школу не ограждают от ИИ, который низводит к нулю способность ребенка к самостоятельному мышлению, к работе головой. Напротив, Кравцов говорит об использовании ИИ учеником как о некой данности, от которой не отвертеться.

Оказывается, по словам Кравцова, «другой вызов связан с проверкой содержания и безопасностью: материалы, подготовленные с помощью ИИ, должны проходить содержательную и методическую оценку педагога до использования на занятиях». То есть, министр фактически благословляет самих учителей использовать ИИ в своих «педагогических» целях. А как же общая профессиональная подготовка учителя? С таким подходом учителем в нашей школе может стать любой гастарбайтер, даже без хорошего знания русского языка.

Дальше в заявлении Крацова — апофеоз. Оказывается, «освоение ИИ следует рассматривать как часть профессионального развития педагога». Это не пожелание. Это прямое указание школе: учитель должен использовать ИИ.

Что из этого всего выйдет, предсказать несложно. Человек ленив. Он так устроен, что всегда ищет наипростейший путь решения проблемы. Выполнение домашнего задания по любому предмету, подготовка реферата и любой подобной работы — всё это с помощью ИИ делается буквально за десять минут. Учитель — тоже человек, и тоже ленив. И он не свободен от мысли поскорее управиться с подготовкой к уроку и заняться своими делами. И потому — особенно при указании свыше — учитель будет использоваться ИИ без всякого угрызения совести. Более того, его заставят отчитываться за то, как он работает с ИИ. Это непременно и очень быстро приведет учителя к когнитивной деградации.

Но главное то, что детей фактически принудительно заставляют отказаться от работы головой. Ученика лишают важнейшего этапа обучения, который стоит между получением задания и конечным результатом.

Этот этап — в принуждении себя думать и принимать решения, в творческих муках, в огорчении от собственных ошибок и в радости от самостоятельного получения искомого результата. Без этого важнейшего этапа нет обучения, нет развития умственных способностей. Но теперь любой школьник будет лишен этого, несмотря на все прекраснодушные рассуждения министра о сохранение самостоятельного мышления ребенка.    

Президент Сербии Александр Вучич заявил 27 сентября, что уходит с своей должности, «гордясь достигнутыми результатами».

Вучич на самом не уходит из власти. Это, как говорят шахматисты, рокировка. Он намерен занять пост премьер-министра после внеочередных парламентских выборов, назначенных на 25 октября, и по-прежнему реально руководить страной. Каким образом?

Вучич уверен, что на выборах обязательно победит его Сербская прогрессивная партия (СПП) и, соответственно, эта партия получит право сформировать правительство и выдвинуть его в премьеры. Объявленная Вучичем готовность уйти в отставку с поста президента с целью затем занять пост главы правительства является саморазоблачением. Многие наблюдатели полагают, что за уверенностью Вучича в победе СПП с трудом скрывается готовность действующей власти предпринять некие «усилия» при подсчете голосов, чтобы обеспечить победу СПП вне зависимости от реального расклада голосов.

При Вучиче, уже как премьер-министре, исполняющим обязанности президента Сербии станет руководитель скупщины (парламента) Ана Брнабич. Открытая лесбиянка, она только по этому «критерию» в свое время и была назначена Вучичем на пост премьера, а потом перешла в скупщину. Вучич, продвинув на высшие государственные посты сексуальную извращенку, сдал «экзамен на европейство». И потому, имея поддержку со стороны ЕС, сам он сейчас рассчитывает остаться во власти, поменяв президентское кресло на премьерское. Вучич нужен Евросоюзу у руля Сербии. Именно он, как паровоз, будет тащить Сербию в ЕС и НАТО и рвать вековые братские связи сербов и русских.

При этом Вучич, понимая традиционные русофильские настроения населения Сербии, снова прибег к своему излюбленному приему обмана избирателей. Он использует необычайную популярность президента Путина среди сербов. В преддверии разных выборов, где на кону стоит его собственная электоральная судьба, Вучич старается либо приехать в Москву, либо встретиться с Путиным на полях международных форумов, либо организовать некий контакт с российским лидером. Вучич тем самым формирует свой образ «друга России».

Этот раз — не исключение. 26 сентября Вучич позвонил Путину и сообщил, что, мол, покидает свой пост. Канцелярия Вучича представила телефонную беседу так, будто Вучич получил поддержку со стороны Путина на переизбрание во власть в новом, премьерском качестве. Вучич сообщил своим согражданам, что у него с Путины был «был хороший и содержательный разговор, в том числе о продлении газового соглашения, срок действия которого истекает 30 сентября».

Ведущая сербская «Политика» на первой полосе опубликовала 27 сентября аршинным шрифтом заголовок к соответствующему сообщению: «Обеспечено стабильное снабжение (Сербии — примечание автора) газом по низкой цене». А в подтексте то, что, мол, Вучич уговорил Путина на дальнейшие поставки в Сербию русского дешевого газа. И, значит, мол, Путин поддерживает Вучича. Феноменальная манипуляция сознанием.

Если Путин и согласился продлить поставки газа в Сербию, не повышая цены, то только из любви к братскому сербскому народу, а не ради поддержки Вучича. Служба внешней разведки России публично обвиняла официальный Белград в продаже сербского оружия Киеву через третьи страны. Вучич не раз встречался с Зеленским, выражая ему свои симпатии. Какая тут может быть поддержка Белграда со стороны Москвы? Так что, истинная цель телефонного звонка Вучича в Кремль вполне очевидна — расположить к себе настроенных прорусски сербских избирателей.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина отрапортовала президенту Путину, что запуск цифрового рубля в России «прошел по плану». По ее словам, за три недели после старта, 1 сентября, россияне открыли почти 200 тыс. кошельков для цифровых рублей. По ее словам, «у граждан и бизнеса появляется новый, дополнительный инструмент для платежей и расчетов».

Есть ли повод для радости? Зачем цифровой рубль нужен государству, как заказчику всевозможных работ и услуг, в принципе понять можно. При оплате господрядов возможность воровства денег чиновниками и подрядчиками резко снижается. Но проблему коррупции можно решить и без цифровых денег. А вот зачем это нужно гражданам и в чем их выгода, Набиуллина четко не объяснила. Потому что никакого логичного объяснения с точки зрения интересов простых граждан просто нет. Единственное ее объяснение — мол, граждан это «заинтересовало».

Зачем цифровой рубль нужен гражданину, если на него даже проценты не начисляются, в отличие от традиционных банковских вкладов? Главный манок для гражданина в деле его привлечения к цифровому рублю — это разнузданная информационная кампания по поводу кражи денег мошенниками с частных счетов. Без информации об этом не проходит уже ни один выпуск новостей. А на некоторых радиостанциях созданы регулярные программы о том, как надо противостоять таким мошенникам. Конечно же, самый «лучший способ» — переведение денег в цифровой вид. И складывается впечатление, что мошенников никак не прихлопнут только потому, что они очень нужны для оправдания введения цифровых денег.

Главе ЦБ вторит глава Минфина Антон Силуанов, который говорит, что «по мере развития инфраструктуры сейчас важно расширить такие возможности, чтобы цифровой рубль принимался везде, и в учреждениях, и в торговых точках, и при оказании услуг». То есть, цифровой рубль будут вводить в розницу и убеждать нас, что от этого нам будет счастье. 

Сознание простого российского обывателя упорно приучают к тому, что очень скоро никаких других денег, кроме цифровых, в стране не будет. Речь идет об информационной кампании, цель которой — убедить граждан, что полный переход на цифровой рубль неизбежен по причине «всеобщего народного одобрения».

Когда только шла дискуссия о введении цифрового рубля, Центробанк утверждал, что цифровой рубль — это потребность бизнеса, который де на этом будет экономить и обеспечит «высокий уровень сохранности и безопасности средств». В 2023 году в России официально ввели эту третью форму денег. А в июле 2025-го Госдума приняла закон о поэтапном массовом внедрении цифрового рубля, и президент его подписал.

Учитывая то, что реально никакой общественной дискуссии о введении цифрового рубля в России не велось, но соответствующий закон был принят, то можно уверенно предположить, что так же, опираясь на «мнение народа», народные избранники примут и закон об отмене наличных денег.

Так зачем вся эта история с цифровым рублем? Ведомства, отвечающие за финансы в России, ведут нашу страну по глобалистскому пути перехода всех государств мира на цифровые деньги.

Именно Наташа Рей еще несколько лет назад первой провела расследование относительно половой принадлежности супруги Макарона. Она доказала, что Бриджит Макрон на самом деле является мужчиной, которому при рождении дали имя Жан-Мишель Троньё и который, будучи педофилом, совратил Эмманюэля Макрона, когда тому было 14 лет.

Затем Жан-Мишель Троньё совершил подлог с документами. Настоящие его документы исчезли, и появились новые — на женщину с именем Бриджит.

Между тем, «жена» Макрона не может предъявить ни одной своей детской или юношеской фотографии, ни одной фотографии с друзьями молодости, что могло бы доказать, что «она» родилась женщиной.

По иску Макрона Наташу Рей судили «за клевету». Но апелляционный суд оправдал её, заявив, что в утверждениях Рей не было клеветы.

Перед смертью Рей заявляла, что ей угрожают, сообщил журналист Ксавье Пуссар.

Не надо сомневаться, что Наташу Рей убили — другим в назидание: мол, и с вами так же будет, если будете копать в этом направлении.

Мировая глобалистская элита — это большая квази-религиозная секта сатанистов-педофилов, обладающая неограниченными финансовыми и политическими возможностями. Она расставляет на государственные посты по всему миру своих «адептов», замазанных в страшных грехах педерастии и педофилии, поскольку под давлением такого убийственного компромата ими легко управлять, как марионетками. Эмманюэль Макрон — одна из таких многочисленных марионеток мировой элиты.

Вся деятельность президента Макрона после разоблачений Наташи Рей сводится к тому, чтобы придумывать информационные поводы и скандалы с целью отвлечь общественное внимание от темы его «жены».

«Послан Богом»

Ещё раз о том, над чем весь мир посмеялся сейчас и от чего, вероятно, придется плакать потом. Под снисходительные улыбки (мол, что с него взять?) на недавнем съезде республиканской партии в Далласе показали ролик, в котором вполне серьезно утверждалось, что «Дональд Трамп был послан Богом». Вероятно, кто-то в очередной раз покрутил пальцем у виска, мол, Трамп совсем потерял берега в своей мании величия. Но не всё так просто. Вернее, всё очень серьёзно.

Забегая вперёд, скажу, что это очень похоже на преднамеренный анонс реально запланированного коронования Трампа в качестве «царя мира». Это -оповещение человечества о том, что, по убеждению и стараниями сионистских мистиков-фанатиков, должно произойти неотвратимо. Неотвратимость события они основывают как раз на публичном анонсе того, что это будет. Иначе — по их мистическим «законам» — план не сработает.

В видеоролике говорится, что Трамп был «создан Богом» для того, чтобы приводить страну в порядок и бороться с различными противниками. Трамп представлен как «пастырь человечества», который «никогда не оставит» свою паству. Говоря другими словами, Трамп представлен в роли «мессии», то есть того человека, который будто бы «послан Богом» людям для реализации некоей экзистенциальной мистической задачи.

Христиане знают, что Мессия, как то было обещано в книгах Ветхого Завета, уже пришел в этот мир — еще 2026 лет назад. И это — Господь Иисус Христос. Но иудеи не приняли Христа и до сих пор продолжают ждать мессию, который, по их верованиям, должен стать «царем мира» и которого они называют «машиахом».

Атрибуты короля

Трамп наделяет себя атрибутами королевской власти и называет в честь себя любимого движимые и недвижимые объекты. Это даже не мания величия, а болезненный комплекс неполноценности, в котором Трамп застрял и никак не может из него выкарабкаться. А главное, и не собирается.

В США пресса и эксперты пытаются подвести промежуточный итог правления Трампа во время его второй каденции. Пожалуй, трудно не согласиться с утверждением The New York Times, что за первый год своего второго президентства Трамп «значительно расширил полномочия исполнительной власти, прибегнув к атрибутам королевской власти, невиданным в современную эпоху».

Трамп не только беззастенчиво перенял атрибуты власти у британского королевского двора, но также продемонстрировал феноменальную способность менять американское правительство и само американское общество по своему усмотрению. «Спустя почти 250 лет после того, как американские колонисты вырвались из-под британской короны, страна, пожалуй, как никогда близка к централизованной власти монарха», — констатирует The New York Times.

«Альтернатива для Германии» (АдГ) победила на выборах в парламент Саксонии-Анхальт, получив 43,8% голосов. Перспектива формирования парламента Саксонии под руководством АдГ  вызывает шок не только в Брюсселе, но и в Вашингтоне.  

Какова предположительная цепочка предстоящих событий в Германии и во всей Европе, которая повергает в замешательство тех, кто вопреки воле простых европейцев и без их ведома руководит ими и их континентом?   

Уже есть стойкое предположение, что в масштабах Германии победа АдГ придаст импульс этой партии в преддверии двух других региональных выборов — в Берлине и северо-восточной земле Мекленбург-Передняя Померания, — которые состоятся в также в сентябре.

А там не за горами выборы в других германских землях. И если тенденция сохранится, то политический ландшафт Германии резко изменится как применительно к домашним делам (прежде всего в отношении иммиграции), так и на внешнем контуре. Федеральная программа АдГ предусматривает, кроме прочего,  восстановление связей с Россией и выход Германии из еврозоны.

Приход АдГ к власти в Германии на федеральном уровне будет означать крах стратегии глобалистской «элиты» (американского «глубинного государства» и его вассалов из ЕС) в отношении России, которая, по их замыслам, должна быть уничтожена или, как минимум, ослаблена до предела. Могут быть сорваны планы использовать экономические и военные ресурсы Германии в уже практически запланированной войне Европы с Россией.

Поэтому логичным ходом глобалистов было бы провоцирование прямого вооруженного конфликта европейского сегмента НАТО с Россией, не дожидаясь того, когда правящая ХДС/ХСС под предводительством канцлера Мерца отдаст бразды правления Германией оппозиционной АдГ.     

Следующие федеральные выборы в Бундестаг — если страна будет жить без потрясений —  должны состояться в 2029 году. То есть, Мерц — по планам мировых кукловодов — должен  сидеть в кресле канцлера до этого срока, наращивая военное производство в Германии и углубляя конфронтацию с Москвой. Это часть уже анонсированных Брюсселем планов войны с Россией, которые предусматривают активную подготовку континента к столкновению с нами в 2030 году.    

Однако политические кризисы могут привести к досрочному роспуску Бундестага и назначению внеочередных выборов, которые при наметившейся тенденции сулят победу АдГ и полный разворот Германии — к миру с Россией. А это значит, что пока не готовая к войне с Россией Европа должна быть брошена глобалистами в пропасть войны как можно быстрее, не дожидаясь федерального краха ХДС-ХСС и лично Мерца.

Сербская патриотическая оппозиция убеждена, что после намеченных в Сербии на 25 октября парламентских выборов в стране произойдут кардинальные политические изменения, и Россия должна быть к ним готова.

В эксклюзивном заявлении нашему Telegram-каналу лидер сербской патриотической оппозиционной партии «Двери» Иван Костич отметил, что, «согласно опросам общественного мнения, у так называемого „студенческого списка“ есть большие шансы на победу, что может привести к потере власти президентом Александром Вучичем. По некоторым оценкам, уже сейчас поддержку „студенческому списку“ оказывают около 55% граждан Сербии».

«После выборов Сербия вступит в новый политический этап, в котором появятся новые политические силы и изменится соотношение сил. Поэтому я считаю, что России уже сейчас необходимо задуматься о новой политике в отношении Сербии и Балкан, а также о том, как выстраивать отношения с новыми политическими силами, которые будут играть значительную роль на сербской политической сцене», — заявил Иван Костич.

«Надеюсь, что Россия уже на следующий день после выборов будет готова поддержать политические силы, близкие к России и выступающие за сохранение традиционных отношений между Сербией и Россией. Особенно я считаю, что среди студентов и других новых политических акторов, которые войдут в парламент, следует искать людей, с которыми можно было бы создать серьёзную патриотическую политическую организацию в Сербии», — отметил лидер партии «Двери».

«Такая политическая сила могла бы выступать за независимую и суверенную политику Сербии, против вступления страны в Европейский союз и НАТО, а также за сохранение и укрепление стратегических отношений с Россией. Надеюсь, что в Москве уже сейчас кто-то серьёзно задумывается о том, что будет происходить в Сербии после выборов и как России следует выстраивать свою политику в условиях новой политической реальности», — особо подчеркнул Иван Костич.

Каков контекст этого заявления И.Костича? Напомню, что студенческое движение приобрело в Сербии в течение последних двух лет невероятную популярность среди простого народа в силу того, что оно родилось спонтанно после трагедии в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года. Тогда в результате обрушения навеса на городском вокзале погибло 16 человек. Это движение стало проявлением глубинного народного недовольства тотальной коррупцией во власти и предательством национальных интересов в пользу Запада.    

Сейчас в Сербии ключевым вопросом является так называемый «студенческий список» (о котором и говорит Иван Костич). Это перечень политиков и общественных деятелей, которых студенты могли бы от своего имени выдвинуть кандидатами в депутаты парламента. Участие в «студенческом списке» гарантирует сегодня любому политику депутатское место. Вероятные кандидаты из «студенческого списка» имеют возможность сильно, если не полностью, изменить политический ландшафт Сербии, который характеризуется сейчас абсолютным диктатом со стороны контролируемой Вучичем Сербской прогрессивной партии (СПП). 

Защитник Сербии и сербов генерал Ратко Младич, бывший командующий армией Республики Сербской и незаконно осужденный т. н. Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) на пожизненное заключение, скончался в возрасте 84 лет в следственном изоляторе в Гааге. Об этом сообщили сербские СМИ.

Предварительные на просьбы его семьи разрешить ему пройти лечение в Сербии после перенесенных инсультов администрацией тюрьмы были отклонены.

В 2017 году МТБЮ вынес обвинительный генералу Ратко Младичу. Его объявили виновным по десяти из одиннадцати пунктов, в частности — в геноциде и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине в годы гражданской войны 1992–1995 годов. В том, что приговор будет обвинительным, сомнений не было.  Вся западная пресса, как и коллективный Запад в целом, заранее назначили Сербию и сербов виновными в войнах, произошедших там в 1990-е.

На Западе не принято говорить, что серию войн на просторах бывшей Югославии спровоцировали США и их европейские союзники по НАТО. Также умалчивается, что целью этих войн был развал страны для того, чтобы Запад мог оказывать влияние на дальнейшую судьбу этого огромного балканского региона. В результате практически все государства, образовавшиеся на территории бывшей СФРЮ, вовлечены в зону западного влияния. Югославия стала полигоном, где Штаты отработали тактику развала государств по заданному сценарию, который был впоследствии реализован Вашингтоном на Ближнем Востоке и на территории бывшего СССР.

Младичу в МТБЮ отвели роль коллективной жертвы. В его лице осудили и обвинили всех сербов, поскольку генерал Младич — яркий пример сербского противостояния западному миру. Поэтому на него повесили всё. Один из известных эпизодов, предъявляемый Младичу, — массовое убийство мусульман в боснийской деревне Сребреница в 1995 году. Вместе с тем в Сербии до сих пор утверждают: никто так и не смог доказать, что убийство действительно имело место, а тем более то, что его совершили сербские подразделения.

Тогда, в 1995-м, никто в мире, кроме сербов, не попытался оспорить обвинение. Адвокат Младича Борис Зорко накануне оглашения приговора заявил, что заключение изобилует противоречиями: «прокуратура МТБЮ не доказала ни одного из пунктов обвинения». Сам Младич во время оглашения приговора выкрикнул: «Все это ложь!» И был немедленно удален из зала суда.

Сербские власти в 2011 году, при президенте Борисе Тадиче, под жестким давлением Запада выдали Младича МТБЮ. Как могло так случиться, что генерал скрывался 16 лет? Кто ему помогал? Кто посещал Сербию или Черногорию в те годы, когда генерал был еще на свободе, мог в любой лавке увидеть на сувенирной продукции тексты такого рода: «Кто выдаст героев Ратко Младича и Радована Караджича, тому — проклятие в веках». Это была демонстрация крайне враждебного отношения сербов к Западу, к МТБЮ и бесконечно уважительного — к Младичу и Караджичу, который тоже был осужден тем же судом на 40 лет тюрьмы по схожим обвинениям.

Младич защищал родину, многонациональную Югославию, власти которой не делили граждан по национальному или религиозному признаку. В самой Сербии до сих пор считают суд на Младичем судом над всей нацией, актом унижения, который был призван закрепить тезис о виновности сербов за трагические события в Югославии в 1990-е. Оправдать Младича для США и их союзников означало бы признать свою вину за кровь и страдания народов балканской страны, а также за ее развал. На фоне приговора Младичу как минимум странным выглядит то, что ни один деятель из числа косовских албанцев, выдачи и суда над которыми требовала Сербия, не осужден и не привлечен к ответственности.

«Король умер! Да здравствует король!»! Это характерное ритуальное выражение, отражающее преемственность власти в любой монархии, прозвучало в Норвегии в пятницу, 28 августа. На 90-м году жизни умер король Харальд V. Королевский престол занял его сын 53-летний крон-принц Хокон, а отныне — король Хокон VIII. До сегодняшнего дня Норвегия жила в жутком ожидании — нет, не кончины тяжело больного Харальда V. Норвежцы ждут нового витка скандала вокруг принцессы Метте-Марит, супруги Хокона VIII и, соответственно, с сегодняшнего дня королевы Норвегии.

В чем дело? В конце января этого года, после публикации в США очередной порции файлов Джеффри Эпштейна достоянием гласности стала электронная переписка между Метте-Марит с этим сутенером-педофилом. Оказалось, что она тесно общалась с Эпштейном до знакомства с крон-принцем Хоконом. Уже после того, как Метте-Марит стала женой Хокона, она дважды была приглашена Эпштейном «в гости» на его частный остров в Карибском море Литл-Сент-Джеймс, где Эпштейн устраивал педофильные оргии для своих высокопоставленных гостей. Метте-Марит позже дважды наведывалась на виллу Эпштейна во Флориде, …оставив детей и мужа.

В одном из электронных писем, адресованных Эпштейну, Метте-Марит рассуждала о том, где они могли бы встретиться в очередной раз, и писала о том, что «Париж располагает к супружеской измене». Норвежская пресса недвусмысленно намекала на то, что Метте-Марит, уже будучи женой крон-принца Хокона, была не верна ему. Но и это еще не всё…

Репутацию Метте-Марит, кроме порочащих ее связей с Эпштейном, подорвал ее сын от первого брака Мариус Борг Хейби. В июне этого года он был осужден за два случая изнасилования. Его обвиняли его по четырем случаям. Но суд доказал два. Прокурор требовал семь лет и семь месяцев тюрьмы. Суд дал четыре года. Замять дело не удалось, поскольку его мать, Метте-Марит, к этому моменту сама стала центром скандала из-за публикации файлов Эпштейна. В Норвегии ходили слухи о том, что осужденный Мариус на самом деле является сыном Эпштейна.

Сразу же после публикации переписки Эпштейна и Метте-Мари ведущая местная газета Aftenposten собрала мнения политиков и простых подданных норвежской короны относительно уместности Метте-Марит в качестве будущей королевы. В норвежском парламенте был вынесен на голосование вопрос об упразднении монархии в Норвегии. Предложение, правда, не прошло.

Однако теперь многие в Норвегии говорят, что «королевский двор — это сумасшедший дом, его нужно упразднить». Если шесть лет назад 75 % норвежцев высказывались за сохранение парламентской монархии, то теперь этот показатель снизился до 65%. Но главное в том, что сейчас только 31% норвежцев считает Метте-Марит подходящей для исполнения обязанностей королевы. Ее считают «легкомысленной и безответственной» как из-за связи с Эпштейном, так и из-за плохого воспитания своего сына. Причем второй фактор плохо влияет и на репутацию нового короля, поскольку широко известно, что Хокон воспитывал приемного сына «как родного».

Но и на этом в норвежской «королевской саге» нельзя ставить точку. Скандал вокруг Метте-Марит и ее сына от первого брака стал довеском к тому, что принцесса Марта-Луиза, родная сестра Хокона, недавно вышла замуж за темнокожего американца Дурека Верретта, который провозгласил себя «шаманом и рептилией» и пытался на этом заработать, используя королевский титул супруги. Все эти истории сильно подорвали как здоровье покойного ныне Харальда V и вдовствующей теперь королевы Сони, так и престиж норвежской королевской семьи.