• «Альтернатива для Германии» (АдГ) победила на выборах в парламент Саксонии-Анхальт, получив 43,8% голосов. Перспектива формирования парламента Саксонии под руководством АдГ  вызывает шок не только в Брюсселе, но и в Вашингтоне.  


    Какова предположительная цепочка предстоящих событий в Германии и во всей Европе, которая повергает в замешательство тех, кто вопреки воле простых европейцев и без их ведома руководит ими и их континентом?   


    Уже есть стойкое предположение, что в масштабах Германии победа АдГ придаст импульс этой партии в преддверии двух других региональных выборов — в Берлине и северо-восточной земле Мекленбург-Передняя Померания, — которые состоятся в также в сентябре.


    А там не за горами выборы в других германских землях. И если тенденция сохранится, то политический ландшафт Германии резко изменится как применительно к домашним делам (прежде всего в отношении иммиграции), так и на внешнем контуре. Федеральная программа АдГ предусматривает, кроме прочего,  восстановление связей с Россией и выход Германии из еврозоны.


    Приход АдГ к власти в Германии на федеральном уровне будет означать крах стратегии глобалистской «элиты» (американского «глубинного государства» и его вассалов из ЕС) в отношении России, которая, по их замыслам, должна быть уничтожена или, как минимум, ослаблена до предела. Могут быть сорваны планы использовать экономические и военные ресурсы Германии в уже практически запланированной войне Европы с Россией.


    Поэтому логичным ходом глобалистов было бы провоцирование прямого вооруженного конфликта европейского сегмента НАТО с Россией, не дожидаясь того, когда правящая ХДС/ХСС под предводительством канцлера Мерца отдаст бразды правления Германией оппозиционной АдГ.     


    Следующие федеральные выборы в Бундестаг — если страна будет жить без потрясений —  должны состояться в 2029 году. То есть, Мерц — по планам мировых кукловодов — должен  сидеть в кресле канцлера до этого срока, наращивая военное производство в Германии и углубляя конфронтацию с Москвой. Это часть уже анонсированных Брюсселем планов войны с Россией, которые предусматривают активную подготовку континента к столкновению с нами в 2030 году.    


    Однако политические кризисы могут привести к досрочному роспуску Бундестага и назначению внеочередных выборов, которые при наметившейся тенденции сулят победу АдГ и полный разворот Германии — к миру с Россией. А это значит, что пока не готовая к войне с Россией Европа должна быть брошена глобалистами в пропасть войны как можно быстрее, не дожидаясь федерального краха ХДС-ХСС и лично Мерца.

    «Альтернатива для Германии» (АдГ) победила на выборах в парламент Саксонии-Анхальт, получив 43,8% голосов. Перспектива формирования парламента Саксонии под руководством АдГ  вызывает шок не только в Брюсселе, но и в Вашингтоне.  


    Какова предположительная цепочка предстоящих событий в Германии и во всей Европе, которая повергает в замешательство тех, кто вопреки воле простых европейцев и без их ведома руководит ими и их континентом?   


    Уже есть стойкое предположение, что в масштабах Германии победа АдГ придаст импульс этой партии в преддверии двух других региональных выборов — в Берлине и северо-восточной земле Мекленбург-Передняя Померания, — которые состоятся в также в сентябре.


    А там не за горами выборы в других германских землях. И если тенденция сохранится, то политический ландшафт Германии резко изменится как применительно к домашним делам (прежде всего в отношении иммиграции), так и на внешнем контуре. Федеральная программа АдГ предусматривает, кроме прочего,  восстановление связей с Россией и выход Германии из еврозоны.


    Приход АдГ к власти в Германии на федеральном уровне будет означать крах стратегии глобалистской «элиты» (американского «глубинного государства» и его вассалов из ЕС) в отношении России, которая, по их замыслам, должна быть уничтожена или, как минимум, ослаблена до предела. Могут быть сорваны планы использовать экономические и военные ресурсы Германии в уже практически запланированной войне Европы с Россией.


    Поэтому логичным ходом глобалистов было бы провоцирование прямого вооруженного конфликта европейского сегмента НАТО с Россией, не дожидаясь того, когда правящая ХДС/ХСС под предводительством канцлера Мерца отдаст бразды правления Германией оппозиционной АдГ.     


    Следующие федеральные выборы в Бундестаг — если страна будет жить без потрясений —  должны состояться в 2029 году. То есть, Мерц — по планам мировых кукловодов — должен  сидеть в кресле канцлера до этого срока, наращивая военное производство в Германии и углубляя конфронтацию с Москвой. Это часть уже анонсированных Брюсселем планов войны с Россией, которые предусматривают активную подготовку континента к столкновению с нами в 2030 году.    


    Однако политические кризисы могут привести к досрочному роспуску Бундестага и назначению внеочередных выборов, которые при наметившейся тенденции сулят победу АдГ и полный разворот Германии — к миру с Россией. А это значит, что пока не готовая к войне с Россией Европа должна быть брошена глобалистами в пропасть войны как можно быстрее, не дожидаясь федерального краха ХДС-ХСС и лично Мерца.

  • Сербская патриотическая оппозиция убеждена, что после намеченных в Сербии на 25 октября парламентских выборов в стране произойдут кардинальные политические изменения, и Россия должна быть к ним готова.


    В эксклюзивном заявлении нашему Telegram-каналу лидер сербской патриотической оппозиционной партии «Двери» Иван Костич отметил, что, «согласно опросам общественного мнения, у так называемого „студенческого списка“ есть большие шансы на победу, что может привести к потере власти президентом Александром Вучичем. По некоторым оценкам, уже сейчас поддержку „студенческому списку“ оказывают около 55% граждан Сербии».
     
    «После выборов Сербия вступит в новый политический этап, в котором появятся новые политические силы и изменится соотношение сил. Поэтому я считаю, что России уже сейчас необходимо задуматься о новой политике в отношении Сербии и Балкан, а также о том, как выстраивать отношения с новыми политическими силами, которые будут играть значительную роль на сербской политической сцене», — заявил Иван Костич.
     
    «Надеюсь, что Россия уже на следующий день после выборов будет готова поддержать политические силы, близкие к России и выступающие за сохранение традиционных отношений между Сербией и Россией. Особенно я считаю, что среди студентов и других новых политических акторов, которые войдут в парламент, следует искать людей, с которыми можно было бы создать серьёзную патриотическую политическую организацию в Сербии», — отметил лидер партии «Двери».
     
    «Такая политическая сила могла бы выступать за независимую и суверенную политику Сербии, против вступления страны в Европейский союз и НАТО, а также за сохранение и укрепление стратегических отношений с Россией. Надеюсь, что в Москве уже сейчас кто-то серьёзно задумывается о том, что будет происходить в Сербии после выборов и как России следует выстраивать свою политику в условиях новой политической реальности», — особо подчеркнул Иван Костич.



    Каков контекст этого заявления И.Костича? Напомню, что студенческое движение приобрело в Сербии в течение последних двух лет невероятную популярность среди простого народа в силу того, что оно родилось спонтанно после трагедии в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года. Тогда в результате обрушения навеса на городском вокзале погибло 16 человек. Это движение стало проявлением глубинного народного недовольства тотальной коррупцией во власти и предательством национальных интересов в пользу Запада.    


    Сейчас в Сербии ключевым вопросом является так называемый «студенческий список» (о котором и говорит Иван Костич). Это перечень политиков и общественных деятелей, которых студенты могли бы от своего имени выдвинуть кандидатами в депутаты парламента. Участие в «студенческом списке» гарантирует сегодня любому политику депутатское место. Вероятные кандидаты из «студенческого списка» имеют возможность сильно, если не полностью, изменить политический ландшафт Сербии, который характеризуется сейчас абсолютным диктатом со стороны контролируемой Вучичем Сербской прогрессивной партии (СПП). 


    Сербская патриотическая оппозиция убеждена, что после намеченных в Сербии на 25 октября парламентских выборов в стране произойдут кардинальные политические изменения, и Россия должна быть к ним готова.


    В эксклюзивном заявлении нашему Telegram-каналу лидер сербской патриотической оппозиционной партии «Двери» Иван Костич отметил, что, «согласно опросам общественного мнения, у так называемого „студенческого списка“ есть большие шансы на победу, что может привести к потере власти президентом Александром Вучичем. По некоторым оценкам, уже сейчас поддержку „студенческому списку“ оказывают около 55% граждан Сербии».
     
    «После выборов Сербия вступит в новый политический этап, в котором появятся новые политические силы и изменится соотношение сил. Поэтому я считаю, что России уже сейчас необходимо задуматься о новой политике в отношении Сербии и Балкан, а также о том, как выстраивать отношения с новыми политическими силами, которые будут играть значительную роль на сербской политической сцене», — заявил Иван Костич.
     
    «Надеюсь, что Россия уже на следующий день после выборов будет готова поддержать политические силы, близкие к России и выступающие за сохранение традиционных отношений между Сербией и Россией. Особенно я считаю, что среди студентов и других новых политических акторов, которые войдут в парламент, следует искать людей, с которыми можно было бы создать серьёзную патриотическую политическую организацию в Сербии», — отметил лидер партии «Двери».
     
    «Такая политическая сила могла бы выступать за независимую и суверенную политику Сербии, против вступления страны в Европейский союз и НАТО, а также за сохранение и укрепление стратегических отношений с Россией. Надеюсь, что в Москве уже сейчас кто-то серьёзно задумывается о том, что будет происходить в Сербии после выборов и как России следует выстраивать свою политику в условиях новой политической реальности», — особо подчеркнул Иван Костич.



    Каков контекст этого заявления И.Костича? Напомню, что студенческое движение приобрело в Сербии в течение последних двух лет невероятную популярность среди простого народа в силу того, что оно родилось спонтанно после трагедии в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года. Тогда в результате обрушения навеса на городском вокзале погибло 16 человек. Это движение стало проявлением глубинного народного недовольства тотальной коррупцией во власти и предательством национальных интересов в пользу Запада.    


    Сейчас в Сербии ключевым вопросом является так называемый «студенческий список» (о котором и говорит Иван Костич). Это перечень политиков и общественных деятелей, которых студенты могли бы от своего имени выдвинуть кандидатами в депутаты парламента. Участие в «студенческом списке» гарантирует сегодня любому политику депутатское место. Вероятные кандидаты из «студенческого списка» имеют возможность сильно, если не полностью, изменить политический ландшафт Сербии, который характеризуется сейчас абсолютным диктатом со стороны контролируемой Вучичем Сербской прогрессивной партии (СПП). 


  • Защитник Сербии и сербов генерал Ратко Младич, бывший командующий армией Республики Сербской и незаконно осужденный т. н. Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) на пожизненное заключение, скончался в возрасте 84 лет в следственном изоляторе в Гааге. Об этом сообщили сербские СМИ.


    Предварительные на просьбы его семьи разрешить ему пройти лечение в Сербии после перенесенных инсультов администрацией тюрьмы были отклонены.


    В 2017 году МТБЮ вынес обвинительный генералу Ратко Младичу. Его объявили виновным по десяти из одиннадцати пунктов, в частности — в геноциде и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине в годы гражданской войны 1992–1995 годов. В том, что приговор будет обвинительным, сомнений не было.  Вся западная пресса, как и коллективный Запад в целом, заранее назначили Сербию и сербов виновными в войнах, произошедших там в 1990-е.


    На Западе не принято говорить, что серию войн на просторах бывшей Югославии спровоцировали США и их европейские союзники по НАТО. Также умалчивается, что целью этих войн был развал страны для того, чтобы Запад мог оказывать влияние на дальнейшую судьбу этого огромного балканского региона. В результате практически все государства, образовавшиеся на территории бывшей СФРЮ, вовлечены в зону западного влияния. Югославия стала полигоном, где Штаты отработали тактику развала государств по заданному сценарию, который был впоследствии реализован Вашингтоном на Ближнем Востоке и на территории бывшего СССР.


    Младичу в МТБЮ отвели роль коллективной жертвы. В его лице осудили и обвинили всех сербов, поскольку генерал Младич — яркий пример сербского противостояния западному миру. Поэтому на него повесили всё. Один из известных эпизодов, предъявляемый Младичу, — массовое убийство мусульман в боснийской деревне Сребреница в 1995 году. Вместе с тем в Сербии до сих пор утверждают: никто так и не смог доказать, что убийство действительно имело место, а тем более то, что его совершили сербские подразделения.


    Тогда, в 1995-м, никто в мире, кроме сербов, не попытался оспорить обвинение. Адвокат Младича Борис Зорко накануне оглашения приговора заявил, что заключение изобилует противоречиями: «прокуратура МТБЮ не доказала ни одного из пунктов обвинения». Сам Младич во время оглашения приговора выкрикнул: «Все это ложь!» И был немедленно удален из зала суда.


    Сербские власти в 2011 году, при президенте Борисе Тадиче, под жестким давлением Запада выдали Младича МТБЮ. Как могло так случиться, что генерал скрывался 16 лет? Кто ему помогал? Кто посещал Сербию или Черногорию в те годы, когда генерал был еще на свободе, мог в любой лавке увидеть на сувенирной продукции тексты такого рода: «Кто выдаст героев Ратко Младича и Радована Караджича, тому — проклятие в веках». Это была демонстрация крайне враждебного отношения сербов к Западу, к МТБЮ и бесконечно уважительного — к Младичу и Караджичу, который тоже был осужден тем же судом на 40 лет тюрьмы по схожим обвинениям.


    Младич защищал родину, многонациональную Югославию, власти которой не делили граждан по национальному или религиозному признаку. В самой Сербии до сих пор считают суд на Младичем судом над всей нацией, актом унижения, который был призван закрепить тезис о виновности сербов за трагические события в Югославии в 1990-е. Оправдать Младича для США и их союзников означало бы признать свою вину за кровь и страдания народов балканской страны, а также за ее развал. На фоне приговора Младичу как минимум странным выглядит то, что ни один деятель из числа косовских албанцев, выдачи и суда над которыми требовала Сербия, не осужден и не привлечен к ответственности.

    Защитник Сербии и сербов генерал Ратко Младич, бывший командующий армией Республики Сербской и незаконно осужденный т. н. Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) на пожизненное заключение, скончался в возрасте 84 лет в следственном изоляторе в Гааге. Об этом сообщили сербские СМИ.


    Предварительные на просьбы его семьи разрешить ему пройти лечение в Сербии после перенесенных инсультов администрацией тюрьмы были отклонены.


    В 2017 году МТБЮ вынес обвинительный генералу Ратко Младичу. Его объявили виновным по десяти из одиннадцати пунктов, в частности — в геноциде и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине в годы гражданской войны 1992–1995 годов. В том, что приговор будет обвинительным, сомнений не было.  Вся западная пресса, как и коллективный Запад в целом, заранее назначили Сербию и сербов виновными в войнах, произошедших там в 1990-е.


    На Западе не принято говорить, что серию войн на просторах бывшей Югославии спровоцировали США и их европейские союзники по НАТО. Также умалчивается, что целью этих войн был развал страны для того, чтобы Запад мог оказывать влияние на дальнейшую судьбу этого огромного балканского региона. В результате практически все государства, образовавшиеся на территории бывшей СФРЮ, вовлечены в зону западного влияния. Югославия стала полигоном, где Штаты отработали тактику развала государств по заданному сценарию, который был впоследствии реализован Вашингтоном на Ближнем Востоке и на территории бывшего СССР.


    Младичу в МТБЮ отвели роль коллективной жертвы. В его лице осудили и обвинили всех сербов, поскольку генерал Младич — яркий пример сербского противостояния западному миру. Поэтому на него повесили всё. Один из известных эпизодов, предъявляемый Младичу, — массовое убийство мусульман в боснийской деревне Сребреница в 1995 году. Вместе с тем в Сербии до сих пор утверждают: никто так и не смог доказать, что убийство действительно имело место, а тем более то, что его совершили сербские подразделения.


    Тогда, в 1995-м, никто в мире, кроме сербов, не попытался оспорить обвинение. Адвокат Младича Борис Зорко накануне оглашения приговора заявил, что заключение изобилует противоречиями: «прокуратура МТБЮ не доказала ни одного из пунктов обвинения». Сам Младич во время оглашения приговора выкрикнул: «Все это ложь!» И был немедленно удален из зала суда.


    Сербские власти в 2011 году, при президенте Борисе Тадиче, под жестким давлением Запада выдали Младича МТБЮ. Как могло так случиться, что генерал скрывался 16 лет? Кто ему помогал? Кто посещал Сербию или Черногорию в те годы, когда генерал был еще на свободе, мог в любой лавке увидеть на сувенирной продукции тексты такого рода: «Кто выдаст героев Ратко Младича и Радована Караджича, тому — проклятие в веках». Это была демонстрация крайне враждебного отношения сербов к Западу, к МТБЮ и бесконечно уважительного — к Младичу и Караджичу, который тоже был осужден тем же судом на 40 лет тюрьмы по схожим обвинениям.


    Младич защищал родину, многонациональную Югославию, власти которой не делили граждан по национальному или религиозному признаку. В самой Сербии до сих пор считают суд на Младичем судом над всей нацией, актом унижения, который был призван закрепить тезис о виновности сербов за трагические события в Югославии в 1990-е. Оправдать Младича для США и их союзников означало бы признать свою вину за кровь и страдания народов балканской страны, а также за ее развал. На фоне приговора Младичу как минимум странным выглядит то, что ни один деятель из числа косовских албанцев, выдачи и суда над которыми требовала Сербия, не осужден и не привлечен к ответственности.


  • «Король умер! Да здравствует король!»! Это характерное ритуальное выражение, отражающее преемственность власти в любой монархии, прозвучало в Норвегии в пятницу, 28 августа. На 90-м году жизни умер король Харальд V. Королевский престол занял его сын 53-летний крон-принц Хокон, а отныне — король Хокон VIII. До сегодняшнего дня Норвегия жила в жутком ожидании — нет, не кончины тяжело больного Харальда V. Норвежцы ждут нового витка скандала вокруг принцессы Метте-Марит, супруги Хокона VIII и, соответственно, с сегодняшнего дня королевы Норвегии.


    В чем дело? В конце января этого года, после публикации в США очередной порции файлов Джеффри Эпштейна достоянием гласности стала электронная переписка между Метте-Марит с этим сутенером-педофилом. Оказалось, что она тесно общалась с Эпштейном до знакомства с крон-принцем Хоконом. Уже после того, как Метте-Марит стала женой Хокона, она дважды была приглашена Эпштейном «в гости» на его частный остров в Карибском море Литл-Сент-Джеймс, где Эпштейн устраивал педофильные оргии для своих высокопоставленных гостей. Метте-Марит позже дважды наведывалась на виллу Эпштейна во Флориде, …оставив детей и мужа.


    В одном из электронных писем, адресованных Эпштейну, Метте-Марит рассуждала о том, где они могли бы встретиться в очередной раз, и писала о том, что «Париж располагает к супружеской измене». Норвежская пресса недвусмысленно намекала на то, что Метте-Марит, уже будучи женой крон-принца Хокона, была не верна ему. Но и это еще не всё…


    Репутацию Метте-Марит, кроме порочащих ее связей с Эпштейном, подорвал ее сын от первого брака Мариус Борг Хейби. В июне этого года он был осужден за два случая изнасилования. Его обвиняли его по четырем случаям. Но суд доказал два. Прокурор требовал семь лет и семь месяцев тюрьмы. Суд дал четыре года. Замять дело не удалось, поскольку его мать, Метте-Марит, к этому моменту сама стала центром скандала из-за публикации файлов Эпштейна. В Норвегии ходили слухи о том, что осужденный Мариус на самом деле является сыном Эпштейна.


    Сразу же после публикации переписки Эпштейна и Метте-Мари ведущая местная газета Aftenposten собрала мнения политиков и простых подданных норвежской короны относительно уместности Метте-Марит в качестве будущей королевы. В норвежском парламенте был вынесен на голосование вопрос об упразднении монархии в Норвегии. Предложение, правда, не прошло.


    Однако теперь многие в Норвегии говорят, что «королевский двор — это сумасшедший дом, его нужно упразднить». Если шесть лет назад 75 % норвежцев высказывались за сохранение парламентской монархии, то теперь этот показатель снизился до 65%. Но главное в том, что сейчас только 31% норвежцев считает Метте-Марит подходящей для исполнения обязанностей королевы. Ее считают «легкомысленной и безответственной» как из-за связи с Эпштейном, так и из-за плохого воспитания своего сына. Причем второй фактор плохо влияет и на репутацию нового короля, поскольку широко известно, что Хокон воспитывал приемного сына «как родного».


    Но и на этом в норвежской «королевской саге» нельзя ставить точку. Скандал вокруг Метте-Марит и ее сына от первого брака стал довеском к тому, что принцесса Марта-Луиза, родная сестра Хокона, недавно вышла замуж за темнокожего американца Дурека Верретта, который провозгласил себя «шаманом и рептилией» и пытался на этом заработать, используя королевский титул супруги. Все эти истории сильно подорвали как здоровье покойного ныне Харальда V и вдовствующей теперь королевы Сони, так и престиж норвежской королевской семьи.  



    «Король умер! Да здравствует король!»! Это характерное ритуальное выражение, отражающее преемственность власти в любой монархии, прозвучало в Норвегии в пятницу, 28 августа. На 90-м году жизни умер король Харальд V. Королевский престол занял его сын 53-летний крон-принц Хокон, а отныне — король Хокон VIII. До сегодняшнего дня Норвегия жила в жутком ожидании — нет, не кончины тяжело больного Харальда V. Норвежцы ждут нового витка скандала вокруг принцессы Метте-Марит, супруги Хокона VIII и, соответственно, с сегодняшнего дня королевы Норвегии.


    В чем дело? В конце января этого года, после публикации в США очередной порции файлов Джеффри Эпштейна достоянием гласности стала электронная переписка между Метте-Марит с этим сутенером-педофилом. Оказалось, что она тесно общалась с Эпштейном до знакомства с крон-принцем Хоконом. Уже после того, как Метте-Марит стала женой Хокона, она дважды была приглашена Эпштейном «в гости» на его частный остров в Карибском море Литл-Сент-Джеймс, где Эпштейн устраивал педофильные оргии для своих высокопоставленных гостей. Метте-Марит позже дважды наведывалась на виллу Эпштейна во Флориде, …оставив детей и мужа.


    В одном из электронных писем, адресованных Эпштейну, Метте-Марит рассуждала о том, где они могли бы встретиться в очередной раз, и писала о том, что «Париж располагает к супружеской измене». Норвежская пресса недвусмысленно намекала на то, что Метте-Марит, уже будучи женой крон-принца Хокона, была не верна ему. Но и это еще не всё…


    Репутацию Метте-Марит, кроме порочащих ее связей с Эпштейном, подорвал ее сын от первого брака Мариус Борг Хейби. В июне этого года он был осужден за два случая изнасилования. Его обвиняли его по четырем случаям. Но суд доказал два. Прокурор требовал семь лет и семь месяцев тюрьмы. Суд дал четыре года. Замять дело не удалось, поскольку его мать, Метте-Марит, к этому моменту сама стала центром скандала из-за публикации файлов Эпштейна. В Норвегии ходили слухи о том, что осужденный Мариус на самом деле является сыном Эпштейна.


    Сразу же после публикации переписки Эпштейна и Метте-Мари ведущая местная газета Aftenposten собрала мнения политиков и простых подданных норвежской короны относительно уместности Метте-Марит в качестве будущей королевы. В норвежском парламенте был вынесен на голосование вопрос об упразднении монархии в Норвегии. Предложение, правда, не прошло.


    Однако теперь многие в Норвегии говорят, что «королевский двор — это сумасшедший дом, его нужно упразднить». Если шесть лет назад 75 % норвежцев высказывались за сохранение парламентской монархии, то теперь этот показатель снизился до 65%. Но главное в том, что сейчас только 31% норвежцев считает Метте-Марит подходящей для исполнения обязанностей королевы. Ее считают «легкомысленной и безответственной» как из-за связи с Эпштейном, так и из-за плохого воспитания своего сына. Причем второй фактор плохо влияет и на репутацию нового короля, поскольку широко известно, что Хокон воспитывал приемного сына «как родного».


    Но и на этом в норвежской «королевской саге» нельзя ставить точку. Скандал вокруг Метте-Марит и ее сына от первого брака стал довеском к тому, что принцесса Марта-Луиза, родная сестра Хокона, недавно вышла замуж за темнокожего американца Дурека Верретта, который провозгласил себя «шаманом и рептилией» и пытался на этом заработать, используя королевский титул супруги. Все эти истории сильно подорвали как здоровье покойного ныне Харальда V и вдовствующей теперь королевы Сони, так и престиж норвежской королевской семьи.  


  • «Директор ЦРУ совершил странный, необъявленный визит в Москву», пишет американская газета The Washington Post. Действительно, этот визит в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа был странным — с точки зрения обывателей, которым спецслужбы не докладывают, чем занимаются и, тем более, о чем говорят друг с другом.


    Москва до определенного момента хранила молчание по поводу визита главы ЦРУ. Ранее во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что у Кремля нет информации о прибывших в аэропорт Внуково американских военных самолетах. Позже на вопрос о цели визита Рэтклиффа Песков заявил газете The Washington Post, что это было «установление контактов между спецслужбами», и отказался предоставить какие-либо дополнительные подробности.


    Между тем, совершенно понятно, что визит Рэтклиффа в Москву совпал с напряженным периодом в американо-российских отношениях, о чем пишет и

    The Washington Post. Россия и Украина активизировали удары на большие расстояния по территории друг друга. При этом Россия наносит Украине значительно больший урон, учитывая нынешнюю неспособность Киева защищать свое небо из-за дефицита средств ПВО.


    Президент Путин, комментируя на днях последние массированные удары России по инфраструктуре Украины, сказал, что киевский режим ударами по гражданским объектам внутри России сам открыл ящик Пандоры и получил ответные удары по своим наиболее чувствительным отраслям, включая сельхозпроизводство. Поэтому вполне логичным было бы предположить, что украинцы и их американские кураторы в условиях усиливающейся критичности положения Киева запросили переговоры и выражают готовность искать компромисс. И Москва, как бы снизойдя к просителям, дала Рэтклиффу аудиенцию.


    Главное в действиях США — остановить ракетные удары России. Москва ясно давала понять в последние дни, что не готова принимать у себя двух известных американских эмиссаров Уиткоффа и Кушнера. Это ясный сигнал Вашингтону, что русские удары по Украине в отсутствии у нее ракет для систем ПВО Patriot будут продолжаться до тех пор, пока режим Зеленского и его западные кураторы окончательно не созреют для выполнения условий Москвы. И можно предположить, что Вашингтон, не будучи в состоянии и дальше ждать приглашения со стороны Москвы к новому раунду диалога, выпросил у нас разрешения прислать к нам главу ЦРУ для передачи неких сигналов о готовности договариваться.


    Кроме того, нельзя исключать, что Рэтклиффа прислали поговорить также об Иране, в конфликте вокруг которого Россия и США находятся по разные стороны баррикад. Иран является важнейшим союзником Москвы на Ближнем Востоке. Россия, как утверждает американская пресса, предоставляет Тегерану разведывательные данные о местонахождении американских военных объектов в регионе.


    Военная кампания американо-израильской коалиции против Ирана буксует, США и Израиль в военном тупике. В поисках выхода президент Трамп объявил масштабную кампанию экономических санкций и дипломатического давления, направленную на то, чтобы задушить иранскую экономику.


    «Директор ЦРУ совершил странный, необъявленный визит в Москву», пишет американская газета The Washington Post. Действительно, этот визит в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа был странным — с точки зрения обывателей, которым спецслужбы не докладывают, чем занимаются и, тем более, о чем говорят друг с другом.


    Москва до определенного момента хранила молчание по поводу визита главы ЦРУ. Ранее во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что у Кремля нет информации о прибывших в аэропорт Внуково американских военных самолетах. Позже на вопрос о цели визита Рэтклиффа Песков заявил газете The Washington Post, что это было «установление контактов между спецслужбами», и отказался предоставить какие-либо дополнительные подробности.


    Между тем, совершенно понятно, что визит Рэтклиффа в Москву совпал с напряженным периодом в американо-российских отношениях, о чем пишет и

    The Washington Post. Россия и Украина активизировали удары на большие расстояния по территории друг друга. При этом Россия наносит Украине значительно больший урон, учитывая нынешнюю неспособность Киева защищать свое небо из-за дефицита средств ПВО.


    Президент Путин, комментируя на днях последние массированные удары России по инфраструктуре Украины, сказал, что киевский режим ударами по гражданским объектам внутри России сам открыл ящик Пандоры и получил ответные удары по своим наиболее чувствительным отраслям, включая сельхозпроизводство. Поэтому вполне логичным было бы предположить, что украинцы и их американские кураторы в условиях усиливающейся критичности положения Киева запросили переговоры и выражают готовность искать компромисс. И Москва, как бы снизойдя к просителям, дала Рэтклиффу аудиенцию.


    Главное в действиях США — остановить ракетные удары России. Москва ясно давала понять в последние дни, что не готова принимать у себя двух известных американских эмиссаров Уиткоффа и Кушнера. Это ясный сигнал Вашингтону, что русские удары по Украине в отсутствии у нее ракет для систем ПВО Patriot будут продолжаться до тех пор, пока режим Зеленского и его западные кураторы окончательно не созреют для выполнения условий Москвы. И можно предположить, что Вашингтон, не будучи в состоянии и дальше ждать приглашения со стороны Москвы к новому раунду диалога, выпросил у нас разрешения прислать к нам главу ЦРУ для передачи неких сигналов о готовности договариваться.


    Кроме того, нельзя исключать, что Рэтклиффа прислали поговорить также об Иране, в конфликте вокруг которого Россия и США находятся по разные стороны баррикад. Иран является важнейшим союзником Москвы на Ближнем Востоке. Россия, как утверждает американская пресса, предоставляет Тегерану разведывательные данные о местонахождении американских военных объектов в регионе.


    Военная кампания американо-израильской коалиции против Ирана буксует, США и Израиль в военном тупике. В поисках выхода президент Трамп объявил масштабную кампанию экономических санкций и дипломатического давления, направленную на то, чтобы задушить иранскую экономику.


  • Лондон заявил, что намерен передать Киеву секретные данные для начала выпуска на Украине дальнобойных ракет SCALP (они же Storm Shadow).  


    «Правительство согласилось, что оборонная фирма MBDA может передать засекреченную информацию о британских компонентах для дальнобойной ракеты SCALP в контексте планов Украины и Франции создать местные производственные линии на Украине», — говорится в заявлении офиса премьер-министра Бернема.


    Это не наглость британцев. Это проявление их трусости. Почему?


    На днях Times довольно кичливо написала, что Украина начала использовать дроны британского производства для нанесения ударов вглубь территории России. Москва возмутилась. Премьер Бернем пошел дальше и в ответ пообещал продолжить поддержку Киева. Тогда Лавров предупредил, что Москва имеет право рассматривать объявленное Великобританией задействование их ракетных войск в ударах по России в качестве прямого участия в войне со всеми вытекающими последствиями.


    О каких последствиях говорил Лавров? Об этих последствиях говорили все русские Telegram-каналы, авторы которых не имеют недвижимости и другой собственности в Великобритании и чьи дети там не учатся. Писал об этом и автор этих строк. Так вот, логичным и оправданным ответом России должен стать наш удар по британским заводам, производящим эти дроны и эти ракеты.


    Британцы внимательно следят за российским информационным полем. Оно уже давно создается не столько официальными СМИ, сколько Telegram-каналами, которые формируют  общественное сознание и тем самым оказывают влияние на процесс принятия решений в высших эшелонах власти России.


    По ощущению (у меня, конечно, нет статистики), в информационном поле России складывается общий консенсус относительно того, что британские заводы по производству дронов должны быть уничтожены Россией безотлагательно. Кремль находится под давлением общественного мнения, которое требует нанести удар по производственным мощностям именно на территории Британии. И в Лондоне это осознали.


    Именно поэтому британский  премьер Бернем — довольно неожиданно! — заговорил о планах передать украинцам засекреченную технологию производства ракеты SCALP. При любом пуске такой ракеты по российской территории Лондон будет говорить, что ракета была произведена на Украине. И всё для того, что формально быть непричастным к такой ракетной атаке и не дать России повод ответить ударом по территории Великобритании. 

    Лондон заявил, что намерен передать Киеву секретные данные для начала выпуска на Украине дальнобойных ракет SCALP (они же Storm Shadow).  


    «Правительство согласилось, что оборонная фирма MBDA может передать засекреченную информацию о британских компонентах для дальнобойной ракеты SCALP в контексте планов Украины и Франции создать местные производственные линии на Украине», — говорится в заявлении офиса премьер-министра Бернема.


    Это не наглость британцев. Это проявление их трусости. Почему?


    На днях Times довольно кичливо написала, что Украина начала использовать дроны британского производства для нанесения ударов вглубь территории России. Москва возмутилась. Премьер Бернем пошел дальше и в ответ пообещал продолжить поддержку Киева. Тогда Лавров предупредил, что Москва имеет право рассматривать объявленное Великобританией задействование их ракетных войск в ударах по России в качестве прямого участия в войне со всеми вытекающими последствиями.


    О каких последствиях говорил Лавров? Об этих последствиях говорили все русские Telegram-каналы, авторы которых не имеют недвижимости и другой собственности в Великобритании и чьи дети там не учатся. Писал об этом и автор этих строк. Так вот, логичным и оправданным ответом России должен стать наш удар по британским заводам, производящим эти дроны и эти ракеты.


    Британцы внимательно следят за российским информационным полем. Оно уже давно создается не столько официальными СМИ, сколько Telegram-каналами, которые формируют  общественное сознание и тем самым оказывают влияние на процесс принятия решений в высших эшелонах власти России.


    По ощущению (у меня, конечно, нет статистики), в информационном поле России складывается общий консенсус относительно того, что британские заводы по производству дронов должны быть уничтожены Россией безотлагательно. Кремль находится под давлением общественного мнения, которое требует нанести удар по производственным мощностям именно на территории Британии. И в Лондоне это осознали.


    Именно поэтому британский  премьер Бернем — довольно неожиданно! — заговорил о планах передать украинцам засекреченную технологию производства ракеты SCALP. При любом пуске такой ракеты по российской территории Лондон будет говорить, что ракета была произведена на Украине. И всё для того, что формально быть непричастным к такой ракетной атаке и не дать России повод ответить ударом по территории Великобритании. 

  • В минувшее воскресенье, 23 августа, в Киеве прошел «саммит», в котором приняли участие укрофюрер и отморозки из Скандинавии и Балтии, входящие в так называемую «Северно-Балтийскую восьмерку» (Nordic-Baltic Eight — NB8).


    Это сообщество состоит из Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, Исландии, Латвии, Литвы и Эстонии. NB8 следует точно в фарватере Лондона, который намерен раскручивать войну на Украине с целью нанесения России «стратегического поражения».


    NB8 является одним главных денежных мешков Европы в деле финансирования Украины помимо общей помощи Киеву со стороны Евросоюза. Особенно стараются Швеция и Норвегия. В ходе нынешнего визита в Киев норвежский премьер Гар Йунас Стёре сообщил, что Норвегия на следующий год выделяет Украине 85 млрд крон (9,1 млрд долларов). Такие же суммы Осло предоставил Киеву в этом и в прошлом году.   

    Зеленский сказал по итогам встречи, что попросил у гостей «зимний пакет ракет для Patriot и других систем ПВО». И якобы, по его словам, стороны «друг друга поняли». Не исключено, что скандинавы, как самые оголтелые в поддержке Украины, что-то Киеву и дадут из просимого.


    А пока же в украинском и скандинавском инфополе больше пафосной словесной шелухи вокруг визита лидеров «Северно-Балтийской восьмерки» в Киев. PR, одним словом, — но с каким-то оттенком тревоги и неуверенности. «Очень тревожное время», — эти слова, как рефрен, звучат, например, в отчетах норвежской телерадиокомпании NRK о прошедшем в Киеве саммите.         


    Игорь Пшеничников — Telegram | SPONSR | Дзен | Вконтакте


    В минувшее воскресенье, 23 августа, в Киеве прошел «саммит», в котором приняли участие укрофюрер и отморозки из Скандинавии и Балтии, входящие в так называемую «Северно-Балтийскую восьмерку» (Nordic-Baltic Eight — NB8).


    Это сообщество состоит из Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, Исландии, Латвии, Литвы и Эстонии. NB8 следует точно в фарватере Лондона, который намерен раскручивать войну на Украине с целью нанесения России «стратегического поражения».


    NB8 является одним главных денежных мешков Европы в деле финансирования Украины помимо общей помощи Киеву со стороны Евросоюза. Особенно стараются Швеция и Норвегия. В ходе нынешнего визита в Киев норвежский премьер Гар Йунас Стёре сообщил, что Норвегия на следующий год выделяет Украине 85 млрд крон (9,1 млрд долларов). Такие же суммы Осло предоставил Киеву в этом и в прошлом году.   

    Зеленский сказал по итогам встречи, что попросил у гостей «зимний пакет ракет для Patriot и других систем ПВО». И якобы, по его словам, стороны «друг друга поняли». Не исключено, что скандинавы, как самые оголтелые в поддержке Украины, что-то Киеву и дадут из просимого.


    А пока же в украинском и скандинавском инфополе больше пафосной словесной шелухи вокруг визита лидеров «Северно-Балтийской восьмерки» в Киев. PR, одним словом, — но с каким-то оттенком тревоги и неуверенности. «Очень тревожное время», — эти слова, как рефрен, звучат, например, в отчетах норвежской телерадиокомпании NRK о прошедшем в Киеве саммите.         


    Игорь Пшеничников — Telegram | SPONSR | Дзен | Вконтакте


  • Служба внешней разведки (СВР) России сообщила 17 августа, что спецслужба одной из западных стран в координации с Киевом намерена разыграть очередной антироссийский спектакль.


    «Планируется обвинить Россию в нелегальных поставках оружия наркокартелям и другим ОПГ в Венесуэле, Колумбии и Мексике. С этой целью на территории указанных государств уже завозится вооружение российского производства, захваченное врагом в ходе специальной военной операции. Параллельно готовятся фейковые аудио- и видеоматериалы, подтверждающие „факты“ передачи россиянами оружия через посредников латиноамериканцам», — пишет пресс-бюро СВР.


    СВР России под руководством Сергея Нарышкина продолжает начатую при нём    практику публичного вскрытия провокаций, которые замышляют против нас наши враги. И это хорошо. Разоблачение вражеских планов еще до их реализации — эффективный и дешевый способ сорвать их. До этого в СВР не находили возможности говорить публично по каким-то похожим поводам. Видимо, брали пример с американских и британских коллег. Те тоже всегда молчат.


    Итак, наша оценка. Конечно, наши «поставки оружия наркокартелям» — полная чушь. Фактом является обратное, а именно то, что западное оружие, которое было поставлено киевскому режиму, «внезапно» всплывало в Мексике и оказывалось в руках тамошних гангстеров. То есть, американцы пытаются свалить с больной головы на здоровую.


    А да, бенефициарами и заказчиками этой провокации являются, несомненно, американцы. Только они кровно заинтересованы в том, чтобы полностью выдавить Россию из Латинской Америки. Вашингтон следует своей доктрине Монро, которая в современных условиях выродилась в параноидальное стремление США никого не допускать в Западное полушарие и иметь этот регион как свои «задворки».


    Думается, что главным объектом атаки в данном случае является не столько Россия, сколько наши союзники в Латинской Америке — Куба и Никарагуа. При этом Куба — приоритет. Вашингтон уже давно говорит, что Куба — «источник террористических вылазок против США».


    Не исключено, что этот «аргумент» является дополнением к энергетической блокаде острова, осуществляемой по приказу Трампа с целью вызвать внутреннее недовольство на острове и создать почву для внутреннего бунта. Госсекретарь Марко Рубио заявлял, что до окончания нынешнего президентского срока Трампа режим на Кубе должен быть сменен. Это его личная «бизнес-задача», поставленная перед ним Трампом.      


    Американцы повторяют сюжет, который использовали против Венесуэлы. Накануне похищения президента Николаса Мадуро в начале января этого года США обвиняли его в «руководстве наркокартелем». И это было аргументом для силовой акции американцев против Мадуро.

    Служба внешней разведки (СВР) России сообщила 17 августа, что спецслужба одной из западных стран в координации с Киевом намерена разыграть очередной антироссийский спектакль.


    «Планируется обвинить Россию в нелегальных поставках оружия наркокартелям и другим ОПГ в Венесуэле, Колумбии и Мексике. С этой целью на территории указанных государств уже завозится вооружение российского производства, захваченное врагом в ходе специальной военной операции. Параллельно готовятся фейковые аудио- и видеоматериалы, подтверждающие „факты“ передачи россиянами оружия через посредников латиноамериканцам», — пишет пресс-бюро СВР.


    СВР России под руководством Сергея Нарышкина продолжает начатую при нём    практику публичного вскрытия провокаций, которые замышляют против нас наши враги. И это хорошо. Разоблачение вражеских планов еще до их реализации — эффективный и дешевый способ сорвать их. До этого в СВР не находили возможности говорить публично по каким-то похожим поводам. Видимо, брали пример с американских и британских коллег. Те тоже всегда молчат.


    Итак, наша оценка. Конечно, наши «поставки оружия наркокартелям» — полная чушь. Фактом является обратное, а именно то, что западное оружие, которое было поставлено киевскому режиму, «внезапно» всплывало в Мексике и оказывалось в руках тамошних гангстеров. То есть, американцы пытаются свалить с больной головы на здоровую.


    А да, бенефициарами и заказчиками этой провокации являются, несомненно, американцы. Только они кровно заинтересованы в том, чтобы полностью выдавить Россию из Латинской Америки. Вашингтон следует своей доктрине Монро, которая в современных условиях выродилась в параноидальное стремление США никого не допускать в Западное полушарие и иметь этот регион как свои «задворки».


    Думается, что главным объектом атаки в данном случае является не столько Россия, сколько наши союзники в Латинской Америке — Куба и Никарагуа. При этом Куба — приоритет. Вашингтон уже давно говорит, что Куба — «источник террористических вылазок против США».


    Не исключено, что этот «аргумент» является дополнением к энергетической блокаде острова, осуществляемой по приказу Трампа с целью вызвать внутреннее недовольство на острове и создать почву для внутреннего бунта. Госсекретарь Марко Рубио заявлял, что до окончания нынешнего президентского срока Трампа режим на Кубе должен быть сменен. Это его личная «бизнес-задача», поставленная перед ним Трампом.      


    Американцы повторяют сюжет, который использовали против Венесуэлы. Накануне похищения президента Николаса Мадуро в начале января этого года США обвиняли его в «руководстве наркокартелем». И это было аргументом для силовой акции американцев против Мадуро.

  • Лондон уже не скрывает, что Украина начала использовать беспилотники британского производства для ударов вглубь территории России. С явным удовлетворением об этом открыто сообщает The Times. По данным издания, речь идёт о БПЛА, произведенных двумя британскими компаниями и поставленных Украине.


    Эта публикация появилась 16 августа. И по «странному стечению обстоятельств», в ночь на 16 августа Московская область подверглась массированному нападению вражеских беспилотников. Как сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев, эта атака на регион стала одной из самых массированных за последние несколько месяцев.


    Что мы наблюдаем с информационной точки зрения? Во-первых, нам почти открыто дают понять, что бомбят нас британскими изделиями. Во-вторых, и это главное, британцы и Запад в целом расширяют информационное пространство, в котором сообщения о прямом участии Запада в войне против России приобретают некую обыденность. Нас приучают к этому как к некой «объективной нормальности», которая становится частью ежедневной жизни и которая не требует сиюминутной реакции ни со стороны общества, ни со стороны властей.


    Но что самое странное, общее впечатление от именно такого содержания российского информационного поля формируется не только британскими СМИ в изложении их статей нашими СМИ, но и заявлениями наших официальных представителей. Например, ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отмечал, что Вооруженные силы России будут жёстко реагировать на попытки бить вглубь страны.


    Но как мы реагируем? Мы сообщаем о том, что в ту же ночь на 16 августа Украина не сбила ни одной российской баллистической или гиперзвуковой ракеты, которые поразили цели в Киевской, Полтавской и Днепропетровской областях. Вероятно, тиражирование этого сообщения рассчитано на то, чтобы компенсировать в России информационный негатив от того, что некоторые украинские БПЛА долетели до Московской области.


    При этом нас как будто бы должно удовлетворять то, что наш ракетный ответ  приходится по территории Украины. Между тем, британцы совершенно ясно пишут, что на Россию из Украины летят британские беспилотники. Простая логика войны говорит о том, что наш ответ должен быть нацелен не на место запуска БПЛА, а на центр его производства. Это очевидно, как день. Нельзя воевать наполовину. Надо воевать, чтобы победить, и победить быстро.   


    То есть, бить мы должны именно по заводам в Великобритании, Германии и прочих стран, где по ранее объявленным нами же адресам расположены заводы по производству БПЛА, предназначенных для вооружения Украины. Еще в апреле Минобороны России раскрыло адреса филиалов украинских предприятий в Европе, которые производят дроны для атак на Россию. Они  находятся в Великобритании, Германии, Дании, Латвии, Литве, Нидерландах, Польше и Чехии.


    Мы не бьем по Европе. Мы боимся, что НАТО нам объявит открытую войну. Но НАТО де-факто и де-юре уже объявило нам войну и ведет ее руками Украины. И это будет продолжаться. Поэтому наш ответ, и именно сейчас, должен быть нацелен — для начала — на европейские военные заводы.

    Лондон уже не скрывает, что Украина начала использовать беспилотники британского производства для ударов вглубь территории России. С явным удовлетворением об этом открыто сообщает The Times. По данным издания, речь идёт о БПЛА, произведенных двумя британскими компаниями и поставленных Украине.


    Эта публикация появилась 16 августа. И по «странному стечению обстоятельств», в ночь на 16 августа Московская область подверглась массированному нападению вражеских беспилотников. Как сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев, эта атака на регион стала одной из самых массированных за последние несколько месяцев.


    Что мы наблюдаем с информационной точки зрения? Во-первых, нам почти открыто дают понять, что бомбят нас британскими изделиями. Во-вторых, и это главное, британцы и Запад в целом расширяют информационное пространство, в котором сообщения о прямом участии Запада в войне против России приобретают некую обыденность. Нас приучают к этому как к некой «объективной нормальности», которая становится частью ежедневной жизни и которая не требует сиюминутной реакции ни со стороны общества, ни со стороны властей.


    Но что самое странное, общее впечатление от именно такого содержания российского информационного поля формируется не только британскими СМИ в изложении их статей нашими СМИ, но и заявлениями наших официальных представителей. Например, ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отмечал, что Вооруженные силы России будут жёстко реагировать на попытки бить вглубь страны.


    Но как мы реагируем? Мы сообщаем о том, что в ту же ночь на 16 августа Украина не сбила ни одной российской баллистической или гиперзвуковой ракеты, которые поразили цели в Киевской, Полтавской и Днепропетровской областях. Вероятно, тиражирование этого сообщения рассчитано на то, чтобы компенсировать в России информационный негатив от того, что некоторые украинские БПЛА долетели до Московской области.


    При этом нас как будто бы должно удовлетворять то, что наш ракетный ответ  приходится по территории Украины. Между тем, британцы совершенно ясно пишут, что на Россию из Украины летят британские беспилотники. Простая логика войны говорит о том, что наш ответ должен быть нацелен не на место запуска БПЛА, а на центр его производства. Это очевидно, как день. Нельзя воевать наполовину. Надо воевать, чтобы победить, и победить быстро.   


    То есть, бить мы должны именно по заводам в Великобритании, Германии и прочих стран, где по ранее объявленным нами же адресам расположены заводы по производству БПЛА, предназначенных для вооружения Украины. Еще в апреле Минобороны России раскрыло адреса филиалов украинских предприятий в Европе, которые производят дроны для атак на Россию. Они  находятся в Великобритании, Германии, Дании, Латвии, Литве, Нидерландах, Польше и Чехии.


    Мы не бьем по Европе. Мы боимся, что НАТО нам объявит открытую войну. Но НАТО де-факто и де-юре уже объявило нам войну и ведет ее руками Украины. И это будет продолжаться. Поэтому наш ответ, и именно сейчас, должен быть нацелен — для начала — на европейские военные заводы.

  •  

    Европу реально готовят к войне с Россией. Европа не субъектна. Она — одновременно и инструмент США, и топливо для вероятной в ближайшем будущем войны с Россией. В авангарде внезапно сошедших с ума стран, как ни странно, скандинавская тройка: Дания, Норвегия и Швеция. Про них у нас часто забывают, рассматривая перспективы геополитической партии на европейской «шахматной доске». Мол, небольшие государства, не принимающие суверенных решений и идущие в общем фарватере Запада. Что с них взять? А напрасно.


    Надуманный «конфликт» США и Европы

    Сейчас всё выглядит так, что Европа пытается найти решение в ситуации, когда президент Трамп выходит из бесперспективного и затратного конфликта на Украине, прекращает финансирование Европы и лишает её «ядерного зонтика».


    За противостоянием США и Европы, которое сопровождается резким усилением русофобской риторики в Старом Свете и мобилизацией своих финансовых ресурсов для приготовления к войне, явно прослеживается намерение американских «элит», то есть «глубинного государства», столкнуть Европу и Россию. При этом США остаются вне игры за «огромным красивым океаном», по выражению Трампа. Даже в случае обмена ядерными ударами между Россией и Европой США останутся как бы в стороне. Они же были за мир на Украине! Они же поссорились с Европой, которая, наоборот, хотела «продолжения банкета». 


    Вся политика Трампа по «умиротворению» на Украине на самом деле в конечном счёте может преследовать цель спровоцировать европейцев на крупномасштабную войну с Россией с тем, чтобы окончательно разрушить ЕС как конгломерат стран, представляющих собой экономического конкурента Штатов. Вторая задача — разрушить Россию чужими, европейскими руками. При этом США себя позиционируют как сторону, не участвующую в конфликте.


    Таким образом, США решают для себя и имиджевый вопрос: США при любом раскладе не будут выглядеть проигравшими в украинском конфликте. Трамп всё сводит к денежной выгоде, утверждая, что этот конфликт разорителен для США. Получается, что США не проиграли на Украине, а просто закрывают для себя этот проект из-за его убыточности. Гениально! И одновременно есть в Европе полезные идиоты, которые не согласны с Трампом и готовы биться с Россией на Украине и дальше, расширяя пропасть вражды между собой и Россией до непреодолимых размеров.

     

    Скандинавия, фас!   

    Прямым подтверждением этих выводов является совершенно оголтелая, на грани истерии информационная подготовка к войне с Россией, которую ведут страны Скандинавии и Балтии.


     

    Европу реально готовят к войне с Россией. Европа не субъектна. Она — одновременно и инструмент США, и топливо для вероятной в ближайшем будущем войны с Россией. В авангарде внезапно сошедших с ума стран, как ни странно, скандинавская тройка: Дания, Норвегия и Швеция. Про них у нас часто забывают, рассматривая перспективы геополитической партии на европейской «шахматной доске». Мол, небольшие государства, не принимающие суверенных решений и идущие в общем фарватере Запада. Что с них взять? А напрасно.


    Надуманный «конфликт» США и Европы

    Сейчас всё выглядит так, что Европа пытается найти решение в ситуации, когда президент Трамп выходит из бесперспективного и затратного конфликта на Украине, прекращает финансирование Европы и лишает её «ядерного зонтика».


    За противостоянием США и Европы, которое сопровождается резким усилением русофобской риторики в Старом Свете и мобилизацией своих финансовых ресурсов для приготовления к войне, явно прослеживается намерение американских «элит», то есть «глубинного государства», столкнуть Европу и Россию. При этом США остаются вне игры за «огромным красивым океаном», по выражению Трампа. Даже в случае обмена ядерными ударами между Россией и Европой США останутся как бы в стороне. Они же были за мир на Украине! Они же поссорились с Европой, которая, наоборот, хотела «продолжения банкета». 


    Вся политика Трампа по «умиротворению» на Украине на самом деле в конечном счёте может преследовать цель спровоцировать европейцев на крупномасштабную войну с Россией с тем, чтобы окончательно разрушить ЕС как конгломерат стран, представляющих собой экономического конкурента Штатов. Вторая задача — разрушить Россию чужими, европейскими руками. При этом США себя позиционируют как сторону, не участвующую в конфликте.


    Таким образом, США решают для себя и имиджевый вопрос: США при любом раскладе не будут выглядеть проигравшими в украинском конфликте. Трамп всё сводит к денежной выгоде, утверждая, что этот конфликт разорителен для США. Получается, что США не проиграли на Украине, а просто закрывают для себя этот проект из-за его убыточности. Гениально! И одновременно есть в Европе полезные идиоты, которые не согласны с Трампом и готовы биться с Россией на Украине и дальше, расширяя пропасть вражды между собой и Россией до непреодолимых размеров.

     

    Скандинавия, фас!   

    Прямым подтверждением этих выводов является совершенно оголтелая, на грани истерии информационная подготовка к войне с Россией, которую ведут страны Скандинавии и Балтии.


  • 13 августа Фиделю Кастро, который правил Кубой без малого полвека, исполнилось бы 100 лет. Если сегодня говорить о Фиделе, то, конечно, в контексте того, что его юбилей пришелся на самый трагический момент всей послереволюционной истории Острова свободы.

    Сейчас решается судьба Кубы, которая столкнулась с беспрецедентным давлением со стороны северного соседа. Администрация Трампа поставила перед собой задачу исполнить мечту всех президентов США, сидевших в Белом доме последние 60 лет: свергнуть режим, который, по словам самого Фиделя, — «кость в горле американского империализма».

    Напомню, что 1 января 1959 года Фидель и его соратники скинули американскую марионетку Фульхенсио Батисту. Этот момент в истории острова принято называть Кубинской революцией. Чуть позже, с подачи Москвы, которая пришла на помощь Кубе в условиях уже начавшегося американского давления, Гавана провозгласила «социалистический характер» своей революции. Но суть тех эпохальных событий всё же в другом. Это была в чистом виде борьба кубинцев против неоколониализма США.

    Сегодня Вашингтон говорит, что, мол, кубинский «коммунистический эксперимент» себя исчерпал и страна нуждается в переменах. Вашингтон подменяет понятия. Кубинцы сегодня защищают не идеалы коммунизма, а свое право на суверенитет.

    США уже более 60 лет осуществляют экономическую блокаду Кубы. А с начала этого года администрация Трампа прибегла к геноциду, введя полную энергетическую блокаду острова. На Кубу не поступает ни капли углеводородного топлива, которое служит основой генерации электроэнергии. Расчет на то, что созданные таким способом невыносимые условия жизни вынудят кубинцев подняться на бунт и скинуть законное правительство.

    Сегодня главный вопрос в том, осмелятся ли США предпринять прямое вооруженное вторжение на Кубу. Это вполне вероятный сценарий. Но он, скорее всего, будет осуществлен тогда, когда кризисная ситуация на острове достигнет безусловного края и когда кубинцы, доведенные до отчаяния объективной невозможностью властей исправить ситуацию, примут любое развитие событий, лишь бы не умереть от голода и болезней. Такой сценарий возможен, если Кубе никто не поможет с топливом.

    А пока Вашингтон выбрал тактику медленного удушения соседа с помощью энергетической блокады, которая, как уже сказано, ввергает страну в глубочайший социальный и гуманитарный кризис и провоцирует рост внутреннего недовольства. Буквально на днях госсекретарь США Марко Рубио дал понять, что Штаты не планируют прямого вторжения.

    Как долго кубинцы смогут это выносить? Вопрос открытый, даже при том, что силы правопорядка на Кубе пока контролируют ситуацию. Но когда в госпиталях из-за отключенных аппаратов жизнеобеспечения массово начнут умирать пациенты, особенно новорожденные, когда нехватка продовольствия перерастет в голод, когда во весь рост встанут другие гуманитарные проблемы, тогда возникнет опасность массовых беспорядков.

    Этого и ждут в Вашингтоне. И тогда там скажут: «Пора вводить внешние „гуманитарные силы“ для спасения кубинцев». Такое уже было не раз. Например, в апреле 1965 года США совершили военную интервенцию в Доминиканскую Республику с целью свержения пришедшего к власти в результате гражданской войны левого правительства Франсиско Кааманьо.

    При Фиделе Куба получила лучшую в Латинской Америке бесплатную медицину и систему бесплатного среднего и высшего образования. Там не было продовольственного изобилия, но никто и не голодал. Сами кубинцы к этому уже привыкли. Но американцы доводят их страну до такого состояния, когда бесплатные системы здравоохранения и образования просто не работают в условиях энергетической блокады.

    Попытки Трампа низвести кубинцев до животного состояния, наоборот, дают повод говорить сегодня о Фиделе как о лидере, который вселил в несколько поколений своего народа гордость за свою страну и желание жить не по указке из США. Величие Фиделя в том, что он изменил Латинскую Америку. Он отменил презрительное название, которое континенту дали американцы, — «задворки США». Куба Фиделя точно не была такими задворками.

    Фидель был не просто государственным лидером. Это был философ, который силой своего интеллекта и удивительной харизмой покорял как соотечественников, так и иностранцев. Непревзойденный оратор, он мог по несколько часов без шпаргалок говорить с трибуны, перемежая речь цитатами, статистикой. Выступления Фиделя любому его критику не оставляли никаких шансов для аргументированного ответа. Все аргументы были на стороне Фиделя.

    Главная кубинская газета «Гранма» в последние годы его жизни регулярно публиковала его философские эссе в рубрике «Размышления товарища Фиделя». Эта рубрика до сего дня висит на главной странице электронной версии «Гранмы». Последнее такое эссе появилось в «Гранме» 28 марта 2016 года, неделю спустя после визита на Кубу президента США Барака Обамы, и было озаглавлено «Брат Обама».

    Обама выступил на Кубе с «елейной речью», в которой призвал кубинцев «забыть прошлое, оставить прошлое и вместе смотреть в будущее». Это было похоже на вой гомеровских сирен.

    Фидель, отвечая Обаме, пишет: «Пусть никто не строит иллюзий о том, что Куба, благородная и самоотверженная страна, откажется от своей славы, от своих прав и от духовного богатства, которое она завоевала с развитием образования, науки и культуры. Я подчеркиваю, что мы способны производить нужные нам продовольствие и материальные богатства силами и умом нашего народа. Нам не надо, чтобы империя нам что-то дарила». Это было фактически завещанием Фиделя Кастро.

    13 августа Фиделю Кастро, который правил Кубой без малого полвека, исполнилось бы 100 лет. Если сегодня говорить о Фиделе, то, конечно, в контексте того, что его юбилей пришелся на самый трагический момент всей послереволюционной истории Острова свободы.

    Сейчас решается судьба Кубы, которая столкнулась с беспрецедентным давлением со стороны северного соседа. Администрация Трампа поставила перед собой задачу исполнить мечту всех президентов США, сидевших в Белом доме последние 60 лет: свергнуть режим, который, по словам самого Фиделя, — «кость в горле американского империализма».

    Напомню, что 1 января 1959 года Фидель и его соратники скинули американскую марионетку Фульхенсио Батисту. Этот момент в истории острова принято называть Кубинской революцией. Чуть позже, с подачи Москвы, которая пришла на помощь Кубе в условиях уже начавшегося американского давления, Гавана провозгласила «социалистический характер» своей революции. Но суть тех эпохальных событий всё же в другом. Это была в чистом виде борьба кубинцев против неоколониализма США.

    Сегодня Вашингтон говорит, что, мол, кубинский «коммунистический эксперимент» себя исчерпал и страна нуждается в переменах. Вашингтон подменяет понятия. Кубинцы сегодня защищают не идеалы коммунизма, а свое право на суверенитет.

    США уже более 60 лет осуществляют экономическую блокаду Кубы. А с начала этого года администрация Трампа прибегла к геноциду, введя полную энергетическую блокаду острова. На Кубу не поступает ни капли углеводородного топлива, которое служит основой генерации электроэнергии. Расчет на то, что созданные таким способом невыносимые условия жизни вынудят кубинцев подняться на бунт и скинуть законное правительство.

    Сегодня главный вопрос в том, осмелятся ли США предпринять прямое вооруженное вторжение на Кубу. Это вполне вероятный сценарий. Но он, скорее всего, будет осуществлен тогда, когда кризисная ситуация на острове достигнет безусловного края и когда кубинцы, доведенные до отчаяния объективной невозможностью властей исправить ситуацию, примут любое развитие событий, лишь бы не умереть от голода и болезней. Такой сценарий возможен, если Кубе никто не поможет с топливом.

    А пока Вашингтон выбрал тактику медленного удушения соседа с помощью энергетической блокады, которая, как уже сказано, ввергает страну в глубочайший социальный и гуманитарный кризис и провоцирует рост внутреннего недовольства. Буквально на днях госсекретарь США Марко Рубио дал понять, что Штаты не планируют прямого вторжения.

    Как долго кубинцы смогут это выносить? Вопрос открытый, даже при том, что силы правопорядка на Кубе пока контролируют ситуацию. Но когда в госпиталях из-за отключенных аппаратов жизнеобеспечения массово начнут умирать пациенты, особенно новорожденные, когда нехватка продовольствия перерастет в голод, когда во весь рост встанут другие гуманитарные проблемы, тогда возникнет опасность массовых беспорядков.

    Этого и ждут в Вашингтоне. И тогда там скажут: «Пора вводить внешние „гуманитарные силы“ для спасения кубинцев». Такое уже было не раз. Например, в апреле 1965 года США совершили военную интервенцию в Доминиканскую Республику с целью свержения пришедшего к власти в результате гражданской войны левого правительства Франсиско Кааманьо.

    При Фиделе Куба получила лучшую в Латинской Америке бесплатную медицину и систему бесплатного среднего и высшего образования. Там не было продовольственного изобилия, но никто и не голодал. Сами кубинцы к этому уже привыкли. Но американцы доводят их страну до такого состояния, когда бесплатные системы здравоохранения и образования просто не работают в условиях энергетической блокады.

    Попытки Трампа низвести кубинцев до животного состояния, наоборот, дают повод говорить сегодня о Фиделе как о лидере, который вселил в несколько поколений своего народа гордость за свою страну и желание жить не по указке из США. Величие Фиделя в том, что он изменил Латинскую Америку. Он отменил презрительное название, которое континенту дали американцы, — «задворки США». Куба Фиделя точно не была такими задворками.

    Фидель был не просто государственным лидером. Это был философ, который силой своего интеллекта и удивительной харизмой покорял как соотечественников, так и иностранцев. Непревзойденный оратор, он мог по несколько часов без шпаргалок говорить с трибуны, перемежая речь цитатами, статистикой. Выступления Фиделя любому его критику не оставляли никаких шансов для аргументированного ответа. Все аргументы были на стороне Фиделя.

    Главная кубинская газета «Гранма» в последние годы его жизни регулярно публиковала его философские эссе в рубрике «Размышления товарища Фиделя». Эта рубрика до сего дня висит на главной странице электронной версии «Гранмы». Последнее такое эссе появилось в «Гранме» 28 марта 2016 года, неделю спустя после визита на Кубу президента США Барака Обамы, и было озаглавлено «Брат Обама».

    Обама выступил на Кубе с «елейной речью», в которой призвал кубинцев «забыть прошлое, оставить прошлое и вместе смотреть в будущее». Это было похоже на вой гомеровских сирен.

    Фидель, отвечая Обаме, пишет: «Пусть никто не строит иллюзий о том, что Куба, благородная и самоотверженная страна, откажется от своей славы, от своих прав и от духовного богатства, которое она завоевала с развитием образования, науки и культуры. Я подчеркиваю, что мы способны производить нужные нам продовольствие и материальные богатства силами и умом нашего народа. Нам не надо, чтобы империя нам что-то дарила». Это было фактически завещанием Фиделя Кастро.

  • Мы продолжаем играть с США и Европой в странные игры, суть которых, вероятно, ясна только тем, кто делает официальные заявления от имени России. Создается впечатление, что мы переносим на международные отношения евангельскую заповедь о том, что «если тебя ударили по одной щеке, надо подставить другую».


    Хочу напомнить, что это касается только личных врагов, но не врагов твоей страны. Однако наши официальные представители делают такие заявления, которые заставляют сомневаться в объективности оценки ими международной обстановки. Или в их когнитивной несостоятельности. Или в том, что… Даже сказать страшно.    


    Замглавы МИД России Михаил Галузин заявил ТАСС, что Россия на данном этапе остается привержена договоренностям, достигнутым в Анкоридже. «Со своей стороны, сохраняя приверженность поставленным руководством России целям специальной военной операции, готовы к их реализации с учетом анкориджских пониманий», — сказал Галузин.


    Заметим, это при том, что 25 июня госсекретарь США Марко Рубио заявил, что «на Аляске было предложение, а не договорённость». День спустя, глава нашего МИДа Лавров парировал, что если одна сторона положила на стол свои предложения, а вторая выразила согласие, то говорить, что согласия не было, «получается как-то не очень изящно».


    Москва пикируется с Вашингтоном по поводу понимания того, что же было в Анкоридже. И уже не первый месяц.


    А тем временем, как откровенно сообщает журнал The Atlantic, США по-прежнему бесплатно предоставляют Украине разведывательные данные, в том числе для нанесения ударов по объектам энергетической инфраструктуры в России. «По словам американских и украинских источников, США по-прежнему предоставляют бесплатно только разведывательную информацию, в том числе пакеты данных для наведения ударов по позициям российских военных на Украине и по энергетической инфраструктуре в России», — говорится в статье The Atlantic.


    Полученные Киевом от Запада беспилотники продолжают атаковать мирное население и объекты инфраструктуры России. В понедельник, 10 августа, от удара украинских БПЛА в Нижнекамске погибли 13 человек, 75 пострадали. До этого был удар по мирному пляжу в Геленджике. И тоже погибло несколько человек. Список, к сожалению, можно продолжить.

     

    Мы продолжаем играть с США и Европой в странные игры, суть которых, вероятно, ясна только тем, кто делает официальные заявления от имени России. Создается впечатление, что мы переносим на международные отношения евангельскую заповедь о том, что «если тебя ударили по одной щеке, надо подставить другую».


    Хочу напомнить, что это касается только личных врагов, но не врагов твоей страны. Однако наши официальные представители делают такие заявления, которые заставляют сомневаться в объективности оценки ими международной обстановки. Или в их когнитивной несостоятельности. Или в том, что… Даже сказать страшно.    


    Замглавы МИД России Михаил Галузин заявил ТАСС, что Россия на данном этапе остается привержена договоренностям, достигнутым в Анкоридже. «Со своей стороны, сохраняя приверженность поставленным руководством России целям специальной военной операции, готовы к их реализации с учетом анкориджских пониманий», — сказал Галузин.


    Заметим, это при том, что 25 июня госсекретарь США Марко Рубио заявил, что «на Аляске было предложение, а не договорённость». День спустя, глава нашего МИДа Лавров парировал, что если одна сторона положила на стол свои предложения, а вторая выразила согласие, то говорить, что согласия не было, «получается как-то не очень изящно».


    Москва пикируется с Вашингтоном по поводу понимания того, что же было в Анкоридже. И уже не первый месяц.


    А тем временем, как откровенно сообщает журнал The Atlantic, США по-прежнему бесплатно предоставляют Украине разведывательные данные, в том числе для нанесения ударов по объектам энергетической инфраструктуры в России. «По словам американских и украинских источников, США по-прежнему предоставляют бесплатно только разведывательную информацию, в том числе пакеты данных для наведения ударов по позициям российских военных на Украине и по энергетической инфраструктуре в России», — говорится в статье The Atlantic.


    Полученные Киевом от Запада беспилотники продолжают атаковать мирное население и объекты инфраструктуры России. В понедельник, 10 августа, от удара украинских БПЛА в Нижнекамске погибли 13 человек, 75 пострадали. До этого был удар по мирному пляжу в Геленджике. И тоже погибло несколько человек. Список, к сожалению, можно продолжить.

     

  • Колумбия совершила политический разворот на 180 градусов. В стране 7 августа прошла инаугурация нового президента страны Абелардо де ла Эсприэльи, который был избран 21 июня. Он представляет возглавляемое им крайне правое движение «Защитники родины». На посту главы государства де ла Эсприэлья сменит представителя левых сил Густаво Петро.

    Власть для левых в Колумбии была практически недосягаема на протяжении десятилетий. И всё потому, что их сторонниками были главным образом различные повстанческие группировки, действовавшие в стране с 60-х годов прошлого века. С 1980-х их главным промыслом стал наркобизнес, сбивший с них ореол революционного романтизма.

    Тем более неожиданной оказалась победа на выборах четыре года назад Густаво Петро, который в молодости был одним из лидеров партизанской левацкой вооруженной группировки «Движение 19 апреля» (M-19). Став президентом, Петро не стеснялся делать резкие выпады в адрес США и в целом тянулся к левым лидерам континента.

    Возникает вопрос: так ли был плох левак Густаво Петро для колумбийцев, если они предпочли де ла Эсприэлью — человека с резко правыми взглядами? Ответ кроется совсем в другой сфере, никак не связанной с политическими предпочтениями населения.

    Отличительная черта Колумбии — ее традиция институциональной сдержанности, сложившаяся за 70 лет мирной передачи власти. В стране все эти годы не было госпереворотов, экспроприаций или гиперинфляции. Населению по большому счету всё равно, кто правит, лишь бы не было сильных экономических потрясений.

    Так чем же де ла Эсприэлья, не имеющий никакого опыта в политике, бизнесмен и певец-любитель, привлек к себе внимание соотечественников? Всё дело в современной стратегии использования интернета и соцсетей. В основе его избирательной кампании лежал политический маркетинг, а не идеология. Его победа, как две капли воды, напоминает избирательную кампанию президента Аргентины Хавьера Милея.

    Милей — телевизионный фрик, нецензурно ругавшийся в прямом эфире и обещавший аргентинцам всё и сейчас, продукт американских избирательных технологий. Он вел свою кампанию исключительно в соцсетях, то есть там, где «живет» молодежь — самая массовая и самая обездоленная часть аргентинского общества. То же самое в смысле использования избирательных технологий в интернете под копирку повторилось в Колумбии. И потому нет сомнений, что за избранием де ла Эсприэльи стоит Вашингтон.

    Всё дело в Дональде Трампе. Точнее, в том неизбывном вмешательстве США в дела стран Латинской Америки, которую Вашингтон со времени обнародования доктрины Монро считает своим «задним двором», причем каждый президент США предпочитает видеть в странах к югу от Рио-Гранде таких президентов, чьи политические взгляды соответствуют его собственным воззрениям.

    Сейчас впору говорить о правом повороте Латинской Америки. Это происходит потому, что в США у власти президент Трамп, который продолжает считаться представителем правых, консервативных сил, выступающих за традиционные ценности на фоне левой повестки.

    Де ла Эсприэлья декларирует себя сторонником Трампа. Он в восторге от лидеров Сальвадора и Аргентины — Найиба Букеле и Хавьера Милея, известных также обожанием нынешнего хозяина Белого дома, жесткой политикой в сфере экономики и борьбы с преступностью. Де ла Эсприэлья тиражирует тезисы, которые позволили Трампу привлечь на свою сторону традиционную Америку на последних выборах в США. Он, например, против абортов, эвтаназии и усыновления детей однополыми парами.

    Хрестоматийным примером того, как Латинская Америка качается слева направо вслед за сменой настроений и позиций в Белом доме, может быть нынешний дипломатический скандал между Аргентиной и Бразилией.

    На днях Бразилия потребовала от посла Аргентины покинуть страну в связи с неоднократными оскорблениями, которые нанес президент Милей бразильскому лидеру Луле да Силве. Милей публично сказал, что «Лула — вор, который был осужден за воровство и коррупцию».

    Главная задача, которую на Милея возложила администрация Трампа, заключалась в том, чтобы не допустить победы Серхио Массы — кандидата от перонистов (аргентинских социалистов), находившихся тогда у власти. Это был первый акт драмы, которую США разыграли с помощью Милея в Латинской Америке.

    Сейчас разворачивается второй акт с тем же актером. Милея нацелили на Бразилию, чтобы разрушить избирательные планы тех же социалистов, лидером которых считается нынешний президент страны Лула. Именно поэтому Милей вытащил из закромов старую историю о суде над Лулой.

    В 2017 году, в самый разгар избирательной кампании в Бразилии, против Лулы выдвинули обвинения в коррупции. Его судили и приговорили к 9,5 года тюрьмы. Это был политический заказ из Вашингтона, где в ту пору шел первый президентский срок Трампа. Лулу выбили из президентской гонки, и в отсутствии конкуренции победил Жаир Болсонару, «беззаветно преданный» Трампу.

    Колумбия совершила политический разворот на 180 градусов. В стране 7 августа прошла инаугурация нового президента страны Абелардо де ла Эсприэльи, который был избран 21 июня. Он представляет возглавляемое им крайне правое движение «Защитники родины». На посту главы государства де ла Эсприэлья сменит представителя левых сил Густаво Петро.

    Власть для левых в Колумбии была практически недосягаема на протяжении десятилетий. И всё потому, что их сторонниками были главным образом различные повстанческие группировки, действовавшие в стране с 60-х годов прошлого века. С 1980-х их главным промыслом стал наркобизнес, сбивший с них ореол революционного романтизма.

    Тем более неожиданной оказалась победа на выборах четыре года назад Густаво Петро, который в молодости был одним из лидеров партизанской левацкой вооруженной группировки «Движение 19 апреля» (M-19). Став президентом, Петро не стеснялся делать резкие выпады в адрес США и в целом тянулся к левым лидерам континента.

    Возникает вопрос: так ли был плох левак Густаво Петро для колумбийцев, если они предпочли де ла Эсприэлью — человека с резко правыми взглядами? Ответ кроется совсем в другой сфере, никак не связанной с политическими предпочтениями населения.

    Отличительная черта Колумбии — ее традиция институциональной сдержанности, сложившаяся за 70 лет мирной передачи власти. В стране все эти годы не было госпереворотов, экспроприаций или гиперинфляции. Населению по большому счету всё равно, кто правит, лишь бы не было сильных экономических потрясений.

    Так чем же де ла Эсприэлья, не имеющий никакого опыта в политике, бизнесмен и певец-любитель, привлек к себе внимание соотечественников? Всё дело в современной стратегии использования интернета и соцсетей. В основе его избирательной кампании лежал политический маркетинг, а не идеология. Его победа, как две капли воды, напоминает избирательную кампанию президента Аргентины Хавьера Милея.

    Милей — телевизионный фрик, нецензурно ругавшийся в прямом эфире и обещавший аргентинцам всё и сейчас, продукт американских избирательных технологий. Он вел свою кампанию исключительно в соцсетях, то есть там, где «живет» молодежь — самая массовая и самая обездоленная часть аргентинского общества. То же самое в смысле использования избирательных технологий в интернете под копирку повторилось в Колумбии. И потому нет сомнений, что за избранием де ла Эсприэльи стоит Вашингтон.

    Всё дело в Дональде Трампе. Точнее, в том неизбывном вмешательстве США в дела стран Латинской Америки, которую Вашингтон со времени обнародования доктрины Монро считает своим «задним двором», причем каждый президент США предпочитает видеть в странах к югу от Рио-Гранде таких президентов, чьи политические взгляды соответствуют его собственным воззрениям.

    Сейчас впору говорить о правом повороте Латинской Америки. Это происходит потому, что в США у власти президент Трамп, который продолжает считаться представителем правых, консервативных сил, выступающих за традиционные ценности на фоне левой повестки.

    Де ла Эсприэлья декларирует себя сторонником Трампа. Он в восторге от лидеров Сальвадора и Аргентины — Найиба Букеле и Хавьера Милея, известных также обожанием нынешнего хозяина Белого дома, жесткой политикой в сфере экономики и борьбы с преступностью. Де ла Эсприэлья тиражирует тезисы, которые позволили Трампу привлечь на свою сторону традиционную Америку на последних выборах в США. Он, например, против абортов, эвтаназии и усыновления детей однополыми парами.

    Хрестоматийным примером того, как Латинская Америка качается слева направо вслед за сменой настроений и позиций в Белом доме, может быть нынешний дипломатический скандал между Аргентиной и Бразилией.

    На днях Бразилия потребовала от посла Аргентины покинуть страну в связи с неоднократными оскорблениями, которые нанес президент Милей бразильскому лидеру Луле да Силве. Милей публично сказал, что «Лула — вор, который был осужден за воровство и коррупцию».

    Главная задача, которую на Милея возложила администрация Трампа, заключалась в том, чтобы не допустить победы Серхио Массы — кандидата от перонистов (аргентинских социалистов), находившихся тогда у власти. Это был первый акт драмы, которую США разыграли с помощью Милея в Латинской Америке.

    Сейчас разворачивается второй акт с тем же актером. Милея нацелили на Бразилию, чтобы разрушить избирательные планы тех же социалистов, лидером которых считается нынешний президент страны Лула. Именно поэтому Милей вытащил из закромов старую историю о суде над Лулой.

    В 2017 году, в самый разгар избирательной кампании в Бразилии, против Лулы выдвинули обвинения в коррупции. Его судили и приговорили к 9,5 года тюрьмы. Это был политический заказ из Вашингтона, где в ту пору шел первый президентский срок Трампа. Лулу выбили из президентской гонки, и в отсутствии конкуренции победил Жаир Болсонару, «беззаветно преданный» Трампу.


  • Пощёчина русским

    Президент Сербии Александр Вучич примет в субботу, 8 августа, Владимира Зеленского, который посетит Сербию с официальным визитом, сообщила пресс-служба сербского лидера.

    Вучич назвал три темы, которые будут обсуждаться: «европейский путь Украины и Сербии», двустороннее экономическое сотрудничество и взаимодействие в энергетической сфере.


    На самом деле истинные цели приглашения Зеленского в Белград Вучич не назвал. А их несколько.


    Визит Зеленского в Сербию символическое значение. «Мы должны оторвать сербов от российской стороны», — заявил накануне агентству AFP неназванный высокопоставленный украинский чиновник, подчеркнув, что этот визит станет «пощёчиной русским». Но это не самое главное.


    Главное — дроны для Украины

    В начале этого года Вучич объявил о скором открытии в стране нового завода по производству беспилотных летательных аппаратов. «Это будут серьезные беспилотники, самые серьезные в мире», — сказал он. Президент добавил, что завод может начать производить дроны уже в апреле и что это будет совместное предприятие. Правда, Вучич тогда не назвал партнера. Но его распирала гордость за то, что Сербия окажется в числе мировых лидеров по производству ударных БПЛА, и потому он не смог удержаться от такого многообещающего анонса.


    А уже в апреле заявление главы государства приобрело совершенно чудовищный смысл. Сербская пресса со ссылкой на израильскую сообщила, что партнером Сербии стал Израиль. Сербия договорилась о производстве беспилотников на своей территории с израильским военным гигантом Elbit Systems.

     


    Пощёчина русским

    Президент Сербии Александр Вучич примет в субботу, 8 августа, Владимира Зеленского, который посетит Сербию с официальным визитом, сообщила пресс-служба сербского лидера.

    Вучич назвал три темы, которые будут обсуждаться: «европейский путь Украины и Сербии», двустороннее экономическое сотрудничество и взаимодействие в энергетической сфере.


    На самом деле истинные цели приглашения Зеленского в Белград Вучич не назвал. А их несколько.


    Визит Зеленского в Сербию символическое значение. «Мы должны оторвать сербов от российской стороны», — заявил накануне агентству AFP неназванный высокопоставленный украинский чиновник, подчеркнув, что этот визит станет «пощёчиной русским». Но это не самое главное.


    Главное — дроны для Украины

    В начале этого года Вучич объявил о скором открытии в стране нового завода по производству беспилотных летательных аппаратов. «Это будут серьезные беспилотники, самые серьезные в мире», — сказал он. Президент добавил, что завод может начать производить дроны уже в апреле и что это будет совместное предприятие. Правда, Вучич тогда не назвал партнера. Но его распирала гордость за то, что Сербия окажется в числе мировых лидеров по производству ударных БПЛА, и потому он не смог удержаться от такого многообещающего анонса.


    А уже в апреле заявление главы государства приобрело совершенно чудовищный смысл. Сербская пресса со ссылкой на израильскую сообщила, что партнером Сербии стал Израиль. Сербия договорилась о производстве беспилотников на своей территории с израильским военным гигантом Elbit Systems.

     

  • Ежедневник аналитика
  • Ежедневник аналитика

  • Наша страна вместе со всем остальным миром радостно марширует в «светлое» цифровое будущее, где жить якобы станет лучше, как нам обещают теоретики глобализма из Всемирного экономического форума. И всё там будет «быстро и удобно»!

    Совсем тёмное «светлое» будущее

    Да, мы идём туда «радостно», если верить победным реляциям наших Минцифры и Центробанка, представляемым президенту и общественности. Эти реляции касаются двух основополагающих вещей, так сказать, фундамента «светлого» будущего — электронного паспорта, который скоро заменит паспорт бумажный, и электронного рубля, который, несмотря на всякие туманные оговорки Центробанка, скоро заменит рубль наличный.


    Введение цифрового рубля и цифрового паспорта (ID-паспорт), наряду с поголовной и всепроникающей цифровизацией социальной, культурной и хозяйственной жизни, особенно системы медицинского обслуживания и образования, создаёт уже стопроцентную убеждённость в том, что Россия отнюдь не вычеркнута нашими врагами из строящейся ими системы глобального контроля и подавления свободной воли людей. Но самое главное в том, что мы сами всё ещё не вывели Россию из стройных рядов строителей «нового дивного мира».


    Давайте честно!

    Впрочем, будем честны. Мы-то, простые граждане, как раз хотим, чтобы Россия не была частью  этого «нового дивного мира».  Наша страна имеет всё для того, чтобы жить без оглядки и без всякой опоры на Запад: и гигантскую территорию с выходом в десятки морей, и природные ресурсы, включая энергетические, и плодородные земли, и науку с образованием, и главное — армию и оружие, которые способны нас защитить.

    Но только некая часть тех, кто причастен в России к процессу принятия государственных решений, которых мы называем «элитой общества», со странным упорством возводит в нашей стране фундамент общего для всей планеты цифрового мира. И, значит, часть нашей элиты живёт и действует в соответствии с планами западного мира.


    Но тогда в воздухе повисает вопрос: зачем мы воюем на Украине и против кого? Мы же знаем, кто направляет Киев против Москвы. Мы знаем, кто руками таких же русских, как мы, только с переформатированными за 30 лет мозгами, пытается уничтожить Россию. Это те, кто стоит за спиной полоумных американских президентов. Это те, кто как марионетками руководит бюрократией НАТО и Евросоюза. Это — американское «глубинное государство», которое состоит из хозяев транснациональных корпораций и владельцев денег с Wall Street.


    Наша страна вместе со всем остальным миром радостно марширует в «светлое» цифровое будущее, где жить якобы станет лучше, как нам обещают теоретики глобализма из Всемирного экономического форума. И всё там будет «быстро и удобно»!

    Совсем тёмное «светлое» будущее

    Да, мы идём туда «радостно», если верить победным реляциям наших Минцифры и Центробанка, представляемым президенту и общественности. Эти реляции касаются двух основополагающих вещей, так сказать, фундамента «светлого» будущего — электронного паспорта, который скоро заменит паспорт бумажный, и электронного рубля, который, несмотря на всякие туманные оговорки Центробанка, скоро заменит рубль наличный.


    Введение цифрового рубля и цифрового паспорта (ID-паспорт), наряду с поголовной и всепроникающей цифровизацией социальной, культурной и хозяйственной жизни, особенно системы медицинского обслуживания и образования, создаёт уже стопроцентную убеждённость в том, что Россия отнюдь не вычеркнута нашими врагами из строящейся ими системы глобального контроля и подавления свободной воли людей. Но самое главное в том, что мы сами всё ещё не вывели Россию из стройных рядов строителей «нового дивного мира».


    Давайте честно!

    Впрочем, будем честны. Мы-то, простые граждане, как раз хотим, чтобы Россия не была частью  этого «нового дивного мира».  Наша страна имеет всё для того, чтобы жить без оглядки и без всякой опоры на Запад: и гигантскую территорию с выходом в десятки морей, и природные ресурсы, включая энергетические, и плодородные земли, и науку с образованием, и главное — армию и оружие, которые способны нас защитить.

    Но только некая часть тех, кто причастен в России к процессу принятия государственных решений, которых мы называем «элитой общества», со странным упорством возводит в нашей стране фундамент общего для всей планеты цифрового мира. И, значит, часть нашей элиты живёт и действует в соответствии с планами западного мира.


    Но тогда в воздухе повисает вопрос: зачем мы воюем на Украине и против кого? Мы же знаем, кто направляет Киев против Москвы. Мы знаем, кто руками таких же русских, как мы, только с переформатированными за 30 лет мозгами, пытается уничтожить Россию. Это те, кто стоит за спиной полоумных американских президентов. Это те, кто как марионетками руководит бюрократией НАТО и Евросоюза. Это — американское «глубинное государство», которое состоит из хозяев транснациональных корпораций и владельцев денег с Wall Street.