Норвежский Нобелевский комитет отмывается от собственной грязи
Трампа прокатили с ветерком
Лауреатом Нобелевской премии мира 2026 года стала юрист, бывшая председатель Международного уголовного трибунала по Руанде, верховный комиссар ООН по правам человека в 2008–2014 годах Наванетхем («Нави») Пиллэй. Об этом объявил Норвежский нобелевский комитет в Осло. Награду присудили за «усилия в продвижении мира и международного права».
Примечательно, что президент США Дональд Трамп не был объявлен в этом году лауреатом премии мира, хотя этого сильно хотел и почти открыто оказывал давление на норвежцев в расчете эту награду всё-таки получить. Ему не дают покоя лавры президентов некоторых стран, которым эта премия когда-то была присуждена. Нобелевская премия мира является вожделенным фетишем в мировой элите. Она считается неким атрибутом высшего признания «заслуг» и, ни много ни мало, гарантированным способом войти в историю человечества. Так думает элита.
Но Трампа снова прокатили, как и в прошлом году. Если бы Трамп стал лауреатом премии мира, тогда бы Норвежский Нобелевский комитет должен был бы закрыться и повесить на своих дверях в Осло большой амбарный замок. Комитет уже полностью потерял свою репутацию. А премия — будь она выдана Трампу — была бы последним гвоздем в гроб реноме Норвежского Нобелевского комитета и всей Норвегии, для которой этот комитет служит главным международным брендом и всё еще как-то напоминает всему миру о существовании этого «медвежьего угла» на севере Европы.
Завещание Нобеля
Так что же сегодня представляет из себя Норвежский Нобелевский комитет, на который весь мир по инерции смотрит как на оракула, изрекающего истины в последней инстанции?
Альфред Нобель, шведский фабрикант и изобретатель динамита, оставил после себя огромное состояние. В своем завещании, которое было написано 27 ноября 1895 года, примерно за год смерти, Нобель распорядился создать фонд на основе своих капиталов, проценты из которого будут выдаваться ежегодно в виде четырех премий — по физике, химии, физиологии и медицине, а также за наиболее значительное литературное произведение. Лауреаты этих премий определяются в Стокгольме.
Нобель также завещал, чтобы лауреат пятой премии — премии мира — выбирался комитетом из пяти членов, который, в свою очередь, избирался бы норвежским стортингом (парламентом). Как принято считать, Нобель исходил из того, что члены парламента Норвегии не имевшей тогда собственной внешней политики, будут объективными при выборе лауреатов. В тот момент Норвегия была частью единого со Швецией государства — Шведско-Норвежской унии, — в котором все важнейшие государственные решения принимались в Стокгольме.
Норвегия получила независимость в 1905 году. Но завещание Нобеля, написанное в других политических обстоятельствах, не менялось. Однако до сего дня члены Норвежского Нобелевского комитета по-прежнему выбираются стортингом из числа норвежских общественно-политических деятелей. Принято считать, что они «независимы от стортинга». Так мне в свое время во время нашей беседы в Осло, где я работал корреспондентом ТАСС, говорил бывший секретарь Норвежского Нобелевского комитета Гейр Лундестад. Кстати, он показал мне «зелёную комнату», в которой происходят заседания пяти членов Комитета. Во время заседаний в эту комнату никто не имеет права заходить.
А судьи кто?
Между тем, членам Комитета никто не запрещает общаться со всем миром вне «зеленой комнаты». Комитет присуждает премии, исходя из личных представлений его членов о добре и зле. Но кто сказал, что их представления являются эталоном? Кто и как гарантирует, что они не подвержены никакому влиянию? Кто контролирует их контакты с внешним миром? Или они живут вне общества? Или норвежский стортинг, который их выбирает, сегодня аполитичен, каким он, вероятно, был в годы жизни Нобеля?
Идея Нобеля выдавать премии из средств своего наследства привлекла к себе внимание своей оригинальностью и, конечно, гигантской на тот момент суммой премии. Последний фактор стал главным информационно притягательным моментом. Затем слава и престиж перевесили денежную составляющую. Кстати, в последние годы, в зависимости от доходов Нобелевского фонда, сумма премии колеблется в районе миллиона евро.
На первых порах Нобелевский комитет было трудно заподозрить в предвзятости. Примеров оправданного присуждения премии известным деятелям движения за мир в первые десятилетия деятельности Комитета было множество (хотя, как мне кажется, Комитет и тогда не смог избежать местечковых решений).
Но сегодня мы видим совершенно другую картину. Члены Комитета — никому не известные люди. Какими принципами руководствовался стортинг, их выбирая, не ясно. Члены Комитета выбирают «самого достойного» лауреата, исходя из своего сугубо личного мнения. И это мнение затем выдаётся за «откровение», которое совсем не бесспорно. Но, тем не менее, весь мир это решение должен принять и ему аплодировать?
Норвежский Нобелевский комитет стал частью бренда Норвегии как государства, которое отнюдь не нейтрально, но постоянно пытается рядиться в тогу миротворца. Норвегия — это прежде всего форпост НАТО на севере Европы, она прочно вписана в парадигму западного мышления. И потому Норвежский Нобелевский комитет уже давно руководствуется интересами и «ценностями» так называемого коллективного Запада, которые отнюдь не отвечают интересам человечества в целом, о чем завещал Нобель.
Джимми Картер, Барак Обама и другие…
В 1998 году, в канун объявления очередного лауреата премии мира, в Осло как раз прибыл бывший президент США Джимми Картер. Все аккредитованные в Норвегии журналисты (и автор этих строк среди них) не сговариваясь, сошлись во мнении, что Картер приехал напомнить о себе Нобелевскому комитету. Всем подумалось, что Картеру, которого на родине считали аутсайдером по итогам его президентского мандата, не дают покоя лавры нобелевского лауреата. Мы, представители местных и иностранных СМИ, были даже приглашены в посольство США в Осло на встречу с Картером, который мило отвечал на наши, пустые в сущности, вопросы. Никто не решался спросить об истинной причине его приезда в Норвегию: никому не хотелось ставить престарелого экс-президента в неловкое положение. Но, так или иначе, желание получить премию мира было написано у Картера на лбу.
Картер даже привёз в качестве подарка городу Осло абстрактную скульптуру, которую помпезно установили у древнего замка Акерсхус. Тогдашний министр иностранных дел Норвегии Бьерн Туре Гудал даже сказал речь. Как сейчас помню, собравшиеся еле сдерживали смех, когда Гудал назвал этот кусок железа произведением искусства.
И что же? В 2002 году Картер был, наконец, объявлен лауреатом премии мира «за десятилетия неустанных усилий по мирному улаживанию конфликтов во всем мире…» Картер млел от счастья. Умилялись и норвежцы: потрафили старичку.
В 2007 году премию мира получил бывший вице-президент США Альберт Гор за «изучение последствий глобальных климатических изменений, вызванных деятельностью человека». На самом деле эта премия была ему утешительным призом за том, что во время тяжбы с Джорджем Бушем-младшим по итогам президентской кампании 2000 года Верховный суд США присудил окончательную победу Бушу, и тот стал президентом. Ну а «пораженец» Гор чуть позже, «чтоб не плакало дитя», — нобелевским лауреатом.
Апофеозом абсурда стало вручение премии мира в 2009 году президенту США Бараку Обаме «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми». Даже на тот момент секретарь Норвежского Нобелевского комитета Гейр Лундестад заявил позже, что «Барак Обама не оправдал тех надежд, которые на него возлагались».
Не могу не поставить в этот ряд премию мира за 1990 год, которую получил Михаил Горбачев «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Я убежден: если бы Горбачев не способствовал развалу собственной страны, не бывать ему лауреатом.
Откровения Лундестада
Уже упомянутый мной Бывший секретарь Норвежского Нобелевского комитета Гейр Лундестад занимал свою должность в течение 25 лет, до 2015 года. Лундестада уволили с должности секретаря Комитета и директора Нобелевского института (действует параллельно с Комитетом) за то, что он раскрыл не очень чистоплотную внутреннюю кухню Комитета и сделал весьма нелестные высказывания в адрес бывшего премьер-министра Норвегии, бывшего председателя Норвежского Нобелевского комитета Турбьёрна Ягланда (Thorbjørn Jagland), каковым тот был в 2009–2015 годах, и по совместительству — генеральным секретарем Совета Европы.
Всё это содержится в изданной в 2015 году Лундестадом книге «Секретарь во имя мира — 25 лет с Нобелевской премией» («Fredens sekretær — 25 år med Nobelprisen»). На страницах своей книги Лундестад прозрачно намекнул на недостаточные интеллектуальные способности Ягланда, который, по убеждению Лундестада, «не должен был сам себе писать тексты выступлений».
Косноязычие Ягланда стало очевидным в 1996 году, когда он стал премьер-министром и был вынужден часто общаться с прессой. Кто знает, может быть, поэтому он не удержался в премьерском кресле более года. Правда, недостаток интеллектуальных способностей не помешал Ягланду в 2005–2009 гг. занимать пост председателя стортинга (парламента), а потом на период 2009–2015 гг. быть избранным председателем Норвежского Нобелевского комитета.
Лундестад обвинил Ягланда и в том, что тот «сливал» прессе имена будущих лауреатов Премии мира.
И вообще избрание Ягланда председателем Норвежского Нобелевского комитета, считает Лундестад, было «ошибкой». Он также полагает, что Ягланд не должен был совмещать должности председателя Комитета и генерального секретаря Совета Европы, он «вообще не интересовался научной работой Нобелевского института и был занят только Премией мира». Но дальше было интересней.
Связь с Эпштейном
Бараку Обаме Премию мира присудили тогда, когда председателем Нобелевского комитета был как раз Ягланд, в 2009-м. А то, почему Обама именно при Ягланде стал лауреатом премии мира, стало ясно лишь в 2026-м, когда в США была обнародована часть файлов сутенера-педофила Джеффри Эпштейна.
Оказалось, что Ягланд был другом Эпштейна и принимал дорогостоящие подношения от американца. В электронных письмах Эпштейн называл Ягланда «одним из самых доверенных друзей». Они регулярно общались, обсуждали разные темы. При этом отношения были взаимовыгодными: Эпштейн использовал связь, чтобы через Ягланда, который возглавлял Норвежский Нобелевский комитет, а позже был генсеком Совета Европы, выходить на мировую элиту, политиков и бизнесменов. Взамен Ягланд, судя по документам, получал личную выгоду.
Эпштейн устраивал Ягланду и его семье проживание в своих домах в Париже, Палм-Бич (Флорида), Нью-Йорке. Как минимум одну такую поездку для семьи Ягланда из шести человек Эпштейн полностью оплатил. В 2014 году Ягланд просил Эпштейна «профинансировать» покупку квартиры в Осло. Позже Ягланд утверждал, что в итоге якобы взял банковский кредит на приобретение дорогой недвижимости. Но не все в это поверили.
Скандал вокруг Ягланда в начале 2026-го в Норвегии был такого масштаба, что тот попытался покончить жизнь самоубийством. Его жизнь спасли. Но репутация Ягланда была убита. А заодно в ходе этого скандала стало понятно, что за Барака Обаму, который с Эпштейном одного поля ягоды в смысле сексуальных девиаций, Ягланда просил именно Эпштейн. Вот она — цена Нобелевской премии мира, присужденной Обаме.
Какие выводы?
Авторитет Норвежского Нобелевского комитета канул в лету. Но Комитет по-прежнему претендует на роль ментора и арбитра в международных делах, эксплуатируя имя Альфреда Нобеля. Чтобы хоть как-то приукрасить свой помятый имидж, комитет выбирал лауреатом своей премии бывшего верховного комиссара ООН по правам человека Наванетхем («Нави») Пиллэй, про которую все давно забыли, если и помнили. Тем самым комитет пытается сказать, что видит своей задачей выполнение завещания Альфреда Нобеля и воздает должное тем, кто того заслуживает. Но раз солгав, кто тебе поверит?
