Использование местного сепаратизма как составляющая стратегии немецкого «блицкрига»
Использованию «пятой колонны», в том числе в формате внутреннего регионального сепаратизма страны-мишени, в стратегии немецкого блицкрига всегда уделялось большое внимание. Ведь «удар в спину» не только подрывал устойчивость обороны страны, выбранной очередной жертвой расширения «жизненного пространства» германской нации, но и облегчал в дальнейшем управление захваченными территориями за счет образования марионеточных режимов, которые еще и дополнительно предоставляли Германии свои воинские контингенты.
Сложнее всего было задействовать подобный прием в Польше, но и там в дело пошли украинские националисты, переброшенные заранее под видом рабочих и шахтеров говорящие по-польски фольксдойче и немецкое население «вольного города» Данцига.
В Чехословакии это были судетские немцы, а потом и словаки, ставшие союзниками Германии, В Норвегии, Бельгии, Голландии и Франции были использованы местные ультраправые и обыграны антибританские настроения части элит, а Дания просто заранее уже все для себя решила на государственном уровне, повоевав для виду чуть более часа. Там и оккупация до 1943 года была символической — с сохранением всех атрибутов государственности — правительства, армии и флота, полиции и пр.
В Югославии на роль потенциальных союзников были выбраны хорваты, поэтому при согласовании планов нападения на Югославию отдельно обозначалась важность недопущения авиаударов по хорватской территории.
Ниже шапка обсуждаемого документа (оригинал на немецком) и фрагмент перевода. Полностью все можно изучить по ссылке внизу.
Тот же фрагмент на немецком:
С тех пор данная «технология» применяется бывшими нашими «западными партнерами» постоянно и повсеместно. И нет никакого сомнения, что будет применяться она И ПРОТИВ РОССИИ, причем в самом недалеком будущем. Имеется в виду в масштабах, необходимых для подготовки агрессии.
Российские просторы исключают банальную оккупацию, потому что у противника просто не хватит на это людских ресурсов. Немцы это прекрасно понимали еще в 40-х, поэтому азиатские и кавказские народы, а также казаки были назначены «равноправными союзниками Рейха», предполагалось создание ими контролируемых Германией национальных государств, а казаки дополнительно еще по воле ведомства Геббельса стали германским (кто бы мог подумать) народом, предками которого являлись готы.
Таким образом идеологи Рейха пытались обыграть в своих целях любимую в соответствующих областях сказку про «отдельный казачий народ», презрительное отношение носителей лампасов к обычным русским крестьянам и рабочим (иногородние они, не казаки, так…), а также националистические и религиозные мотивы азиатов и уроженцев Кавказа. В тот раз советская идеология оказалась сильнее и СОВЕТСКИЙ НАРОД (многонациональный) в той войне нанес Рейху и союзной ему Европе сокрушительное поражение.
В этот раз все будет явно сложнее. Ни «евразийство», ни «россиянство» в качестве идеологической основы противостояния Западу применено эффективно быть не может.
