Мы давно перешли на подписку и открытые (всем доступные) материалы практически не публикуем. Но иногда все-таки надо людям показывать, о чем мы тут вообще пишем и как. Каналу нужны новые подписчики, однако напоминаем, что у нас стоит ОГРАНИЧЕНИЕ на их число — это не маркетинговый ход, а метод профилактики ненужных эксцессов, которыми мы уже по горло сыты после 5 лет работы на Дзене с 60 тысячами номинальных подписчиков. Так что следующая бесплатная публикация выйдет где-то к новому году, бомбардировать аудиторию призывами в стиле «скорее подпишись, а то все пропало» мы не будем. Странно, что в наше просвещенное время все еще находятся, простите за сленг, лохи, которые на такие подначки покупаются, но это так, к слову. Чтобы закончить обсуждение оргвопросов, уточним еще, что документы, которые вы не найдете через интернет (надо заходить через терминал ЭЧЗ), мы публикуем в «бронзовой» подписке. Все, что идет в «промо», вы, в принципе, могли бы отыскать и сами, к чему наш коллектив читателей постоянно и призывает: изучайте первоисточники, а не их интерпретации жертвами ЕГЭ.

Теперь к делу.

Недавно на канале в «бронзовой» подписке вышла статья про призыв в латышский легион СС и многочисленные факты уклонения местного населения от этого призыва. Там же были немецкие документы по теме.

Призыв в латышский легион СС | Молодость в сапогах | Sponsr

Мы также упомянули, что многие функционеры коллаборационистских структур, действовавших в Латвии в период оккупации 1941-1944, избежали в 1940 году репрессий со стороны советской власти и в дальнейшем нанесли ей удар в спину. Совершенно однозначно можно сказать, что определенная (и весьма значительная) социальная база у советской власти в данной прибалтийской республике все же имелась. Данная база не состояла исключительно из людей левых убеждений, коммунистов, рабочих промышленных предприятий и представителей неимущих слоев населения. Значительный процент «в целом поддержавших» присоединение к СССР составляли реалисты-фаталисты, понимавшие, что в надвигающейся большой войне не будет места для нейтралитета и придется все равно выбирать сторону, так что лучше уж сделать выбор добровольно, так хотя бы гарантировано сохранения национальной самобытности и не будет онемечивания (остзейских баронов прибалты помнили в те времена еще очень хорошо).

В Кремле сидели тогда умные люди, поэтому они понимали всю зыбкость такой поддержки. Разумеется, советская власть не могла отказаться от своих принципов в части национализации промышленных предприятий и крупных землевладений, но и от масштабных репрессий старалась воздерживаться. Если просмотреть биографии наиболее одиозных приспешников немецких оккупантов, то выяснится, что многие из них «при Советах» максимум прошли короткую проверку и спокойно жили на свободе, высылки или аресту подвергались, строго говоря, относительно немногие. Ну, если, конечно, сравнивать с общим числом потенциальных противников советской власти.

Однако, поводы для недовольства все равно нашлись. Снова местные жители (в который раз) совершили свою традиционную и фатальную ошибку — понадеялись, что придут немцы, выгонят русских большевиков и отдадут потом власть латышам. Хотя некоторые откровенно говорили, что предпочитают быть у немецкого барона в услужении, нежели чем жить при коммунистах. Каждому свое, как говорится. Jedem das Seine, если по-немецки. Ниже будет показаны фрагментами (для удобства чтения) два документа, в которых обобщаются выявленные факты антисоветских настроений в 24-м Латышкском стрелковом корпусе, т. е. главным образом в военных частях бывшей латвийской армии, вошедших в состав Красной Армии на первых порах со своим вооружением и даже с прежним обмундированием и снаряжением.