Обсуждать художественные достоинства и культурную значимость фильма «Стрельцов» несколько неуместно. Во-первых, автор не настоящий сварщик, есть авторитеты и покомпетентнее. Во-вторых, это же от создателя «Края» и «Матильды» — вот и всё о достоинствах. Но это, замечу, не помешало фильму в первый свой уик-энд стать лидером российского проката с весьма пристойными по нынешним временам кассовыми сборами (100 млн с хорошим хвостиком). *** Сошлюсь для отчётности на экспресс-рецензии товарищей из телеграма. Специально выбирал именно ругательные, чтобы не впадать в грех плюрализма.  Вот про исполнение :  «...Актёрам нечего играть: все персонажи в фильме — пародии или штампы, диалоги — где-то в диапазоне от сухого функционала до полной бессмысленности. Кроме того, кино получилось стилистически неодноро

Разблокируйте этот пост,
став подписчиком
Подписаться за 700₽ в месяц
logo Однако

Как гвозди делать из Стрельцов: о новых опытах исторических экранизаций [Андрей СОРОКИН]

Именно своей простотой и безыскусностью «Стрельцов» удобен как лабораторное пособие в изысканиях на тему «Кино и историческая реальность.
Предыдущий Следующий
Все посты проекта

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачисленна на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048