logo
Логово Вепря
logo Логово Вепря

Цивилизация и щи. История противостояния.

Наша ‎Родина‏ ‎продолжает ‎удаляться ‎прочь ‎от ‎самых‏ ‎передовых ‎мировых‏ ‎трендом‏ ‎спускаясь ‎все ‎глубже‏ ‎в ‎средневековье‏ ‎и ‎мракобесие. ‎

«МОСКВА, ‎11‏ ‎мар‏ ‎— ‎РИА‏ ‎Новости. ‎Уполномоченный‏ ‎по ‎правам ‎человека ‎при ‎мэрии‏ ‎Москвы‏ ‎Татьяна ‎Потяева‏ ‎предложила ‎сделать‏ ‎четырехдневной ‎рабочую ‎неделю ‎для ‎женщин.
"Тема‏ ‎наверняка‏ ‎будет‏ ‎обсуждаться, ‎раз‏ ‎идея ‎выдвинута.‏ ‎И ‎мы‏ ‎в‏ ‎том ‎числе,‏ ‎может, ‎мониторинг ‎проведем, ‎как ‎только‏ ‎откроется ‎у‏ ‎нас‏ ‎личный ‎прием ‎населения",‏ ‎— ‎добавила‏ ‎омбудсмен.
Потяева ‎объяснила ‎свою ‎позицию‏ ‎тем,‏ ‎что ‎женщинам‏ ‎приходится ‎"совмещать‏ ‎работу ‎и ‎все ‎заботы, ‎которые‏ ‎есть".

Вышеописанная‏ ‎инициатива ‎вызвала‏ ‎у ‎отечественных‏ ‎феминисток ‎реакцию ‎сравнимую ‎с ‎падучей‏ ‎болезнью.‏ ‎Они‏ ‎разглядели ‎в‏ ‎этом ‎дискриминацию‏ ‎женщин: ‎

Если‏ ‎у‏ ‎женщин ‎будет‏ ‎на ‎один ‎выходной ‎больше ‎при‏ ‎равной ‎зарплате,‏ ‎то‏ ‎это ‎означает, ‎что‏ ‎ее ‎рабочее‏ ‎время ‎будет ‎дороже ‎чем‏ ‎у‏ ‎мужчины, ‎и‏ ‎следовательно ‎ее‏ ‎конкурентоспособность ‎на ‎трудовом ‎рынке ‎снизится‏ ‎–‏ ‎женщин ‎будут‏ ‎еще ‎менее‏ ‎охотно ‎нанимать ‎чем ‎раньше. ‎

Почему‏ ‎«еще‏ ‎менее»?‏ ‎Да ‎потому‏ ‎что ‎женщинам‏ ‎и ‎раньше‏ ‎не‏ ‎были ‎особо‏ ‎рады ‎на ‎трудовом ‎рынке ‎по‏ ‎причине ‎того,‏ ‎что:‏ ‎женщины ‎рожают, ‎уходят‏ ‎в ‎декрет,‏ ‎а ‎после ‎декрета ‎постоянно‏ ‎погружены‏ ‎в ‎семейную‏ ‎повестку. ‎Их‏ ‎нельзя ‎задерживать ‎на ‎работе ‎-‏ ‎у‏ ‎них ‎дети.‏ ‎Их ‎рискованно‏ ‎обучать ‎они ‎могут ‎уйти ‎в‏ ‎декрет‏ ‎и‏ ‎потерять ‎квалификацию.‏ ‎Их ‎рискованно‏ ‎продвигать ‎по‏ ‎карьерной‏ ‎лестнице. ‎Их‏ ‎рискованно ‎нанимать ‎на ‎«незаменимые» ‎позиции.‏ ‎Их ‎невозможно‏ ‎отправить‏ ‎в ‎командировку. ‎Тем‏ ‎более ‎в‏ ‎длительную. ‎

Предлагаемые ‎же ‎правозащитницей‏ ‎Поятевой‏ ‎новшества ‎–‏ ‎еще ‎более‏ ‎усугубят ‎эту ‎картину. ‎

Так ‎что‏ ‎же‏ ‎получается ‎–‏ ‎феминистки ‎правы?‏ ‎

И ‎да, ‎и ‎нет. ‎

Проблема‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎понятие‏ ‎«дискриминации» ‎-‏ ‎то ‎есть‏ ‎презумпции‏ ‎разной ‎пригодности‏ ‎разных ‎групп ‎к ‎разной ‎деятельности,‏ ‎разной ‎ценности‏ ‎в‏ ‎разных ‎обстоятельствах ‎–‏ ‎естественно. ‎

В‏ ‎современном ‎обществе, ‎отгороженном ‎от‏ ‎природы‏ ‎целой ‎стеной‏ ‎материальной ‎культуры‏ ‎и ‎социальных ‎институтов ‎понятие ‎естественности‏ ‎зачастую‏ ‎стало ‎синонимом‏ ‎дикости ‎–‏ ‎то ‎есть ‎бессмысленной ‎грубости ‎и‏ ‎жестокости.‏ ‎

Общество‏ ‎не ‎понимает,‏ ‎утратило ‎понимание‏ ‎того, ‎что‏ ‎дикость‏ ‎– ‎не‏ ‎может ‎быть ‎бессмысленной

Именно ‎дикость, ‎то‏ ‎есть ‎отсутствие‏ ‎защищающих‏ ‎материальных ‎и ‎социальных‏ ‎прослоек ‎между‏ ‎человеком ‎и ‎природой ‎заставляет‏ ‎его‏ ‎вести ‎себя‏ ‎максимально ‎рационально‏ ‎и ‎осмысленно. ‎

С ‎точки ‎зрения‏ ‎дикости‏ ‎ждать ‎от‏ ‎мужчины ‎беременности‏ ‎так ‎же ‎глупо ‎как ‎рисковать‏ ‎способной‏ ‎к‏ ‎беременности ‎и‏ ‎родам ‎женщиной.‏ ‎

Причем ‎ценность‏ ‎женщины‏ ‎как ‎продолжения‏ ‎рода ‎– ‎совершенно ‎не ‎абстрактна,‏ ‎учитывая, ‎что‏ ‎дикость‏ ‎– ‎не ‎подразумевает‏ ‎такого ‎социального‏ ‎института ‎как ‎пенсия, ‎а‏ ‎охота,‏ ‎рыбалка, ‎собирательство‏ ‎и ‎крестьянское‏ ‎хозяйствование ‎– ‎не ‎требуют ‎долгого‏ ‎обучения‏ ‎в ‎школе‏ ‎и ‎в‏ ‎институте, ‎чтобы ‎из ‎ребенка ‎сделать‏ ‎помощника‏ ‎в‏ ‎труде. ‎

Большая‏ ‎многодетная ‎семья‏ ‎– ‎это‏ ‎не‏ ‎только ‎много‏ ‎ртов ‎– ‎это ‎еще ‎и‏ ‎много ‎работников‏ ‎и‏ ‎обеспеченная ‎сытая ‎старость.‏ ‎

В ‎этой‏ ‎связи ‎не ‎могу ‎не‏ ‎привести‏ ‎еще ‎одну‏ ‎новость: ‎

«Китай‏ ‎рассматривает ‎вариант ‎внедрения ‎прогрессивного ‎и‏ ‎гибкого‏ ‎плана ‎повышения‏ ‎пенсионного ‎возраста,‏ ‎сообщил ‎старший ‎эксперт ‎Министерства ‎кадров‏ ‎и‏ ‎социального‏ ‎обеспечения. ‎Демографы‏ ‎считают, ‎что‏ ‎повышение ‎пенсионного‏ ‎возраста‏ ‎отчасти ‎направлено‏ ‎на ‎решение ‎проблемы ‎старения ‎в‏ ‎Китае, ‎но,‏ ‎что‏ ‎более ‎важно, ‎это‏ ‎– ‎рациональное‏ ‎и ‎своевременное ‎решение, ‎учитывая‏ ‎меняющуюся‏ ‎демографическую ‎структуру‏ ‎страны».

Удивительно, ‎но‏ ‎к ‎огорчению ‎наших ‎мечтателей ‎о‏ ‎китайских‏ ‎расстрелах, ‎которые‏ ‎решают ‎в‏ ‎государстве ‎исключительно ‎все ‎проблемы ‎включая‏ ‎пенсии‏ ‎–‏ ‎расстрелы ‎не‏ ‎помогли ‎Китаю‏ ‎исправить ‎демографию.‏ ‎

Для‏ ‎исправления ‎демографии‏ ‎нужны ‎не ‎расстрелы, ‎а ‎беременные‏ ‎женщины. ‎

Не‏ ‎просто‏ ‎беременные, ‎а ‎счастливые,‏ ‎семейные, ‎не‏ ‎желающие ‎сделать ‎аборт, ‎социально‏ ‎и‏ ‎законодательно ‎защищенные,‏ ‎любимые ‎женщины.‏ ‎

Сидящие ‎дома ‎и ‎занимающиеся ‎домашним‏ ‎хозяйством,‏ ‎воспитанием ‎детей,‏ ‎а ‎не‏ ‎зарабатыванием ‎денег ‎и ‎не ‎карьерой‏ ‎не‏ ‎потому,‏ ‎что ‎им‏ ‎нельзя, ‎а‏ ‎потому, ‎что‏ ‎они‏ ‎могут ‎себе‏ ‎это ‎позволить.   ‎

В ‎свою ‎очередь‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎это ‎было ‎возможно,‏ ‎нужно ‎чтобы‏ ‎ее ‎мужчина ‎зарабатывал ‎достаточно‏ ‎чтобы‏ ‎содержать ‎всю‏ ‎семью. ‎А‏ ‎для ‎этого ‎нужно ‎поднять ‎цену‏ ‎на‏ ‎рынке ‎труда,‏ ‎то ‎есть‏ ‎– ‎сократить ‎предложение. ‎

То ‎есть‏ ‎изъять‏ ‎часть‏ ‎трудового ‎ресурса‏ ‎из ‎оборота.‏ ‎

Хм! ‎Так‏ ‎это‏ ‎же ‎–‏ ‎женщины! ‎

Так ‎что ‎же ‎без‏ ‎дискриминации ‎-‏ ‎никак?‏ ‎

Дело ‎в ‎том,‏ ‎что ‎так‏ ‎называемая ‎«дикость», ‎а ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎этим‏ ‎словом ‎мы‏ ‎оскорбляем ‎простые ‎и ‎неотменяемые ‎законы‏ ‎природы‏ ‎– ‎никогда‏ ‎и ‎никуда‏ ‎не ‎уходит. ‎

Да, ‎мы ‎можем‏ ‎на‏ ‎время‏ ‎защитится ‎от‏ ‎этих ‎законов‏ ‎стенами ‎домов,‏ ‎центральным‏ ‎отоплением, ‎медицинской‏ ‎и ‎пенсионной ‎системами. ‎Но ‎эти‏ ‎законы ‎все‏ ‎равно‏ ‎продолжают ‎свою ‎неумолимую‏ ‎работу. ‎И‏ ‎в ‎какой-то ‎момент ‎вдруг‏ ‎(ВДРУГ!)‏ ‎выясняется, ‎что‏ ‎нам ‎не‏ ‎хватает ‎для ‎пенсии ‎детей. ‎И‏ ‎что‏ ‎если ‎детей‏ ‎не ‎будет,‏ ‎то ‎старость ‎наша ‎– ‎и‏ ‎мужская‏ ‎и‏ ‎женская ‎–‏ ‎будет ‎голодной,‏ ‎холодной ‎и‏ ‎лишенной‏ ‎любви ‎и‏ ‎заботы. ‎

И ‎никакая ‎цивилизация, ‎ранее‏ ‎обманувшая ‎нас‏ ‎и‏ ‎убедившая ‎нас ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎дети-то ‎современному ‎человеку ‎не‏ ‎очень-то‏ ‎и ‎нужны,‏ ‎а ‎женщина‏ ‎не ‎просто ‎может, ‎а ‎обязана‏ ‎вкалывать‏ ‎на ‎работе‏ ‎как ‎мужик,‏ ‎а ‎не ‎как ‎дура ‎дремучая‏ ‎–‏ ‎щи‏ ‎дома ‎варить‏ ‎– ‎нам‏ ‎не ‎поможет.‏ ‎

Никак‏ ‎не ‎поможет.‏ ‎Ей ‎нечем ‎нам ‎помочь. ‎

А‏ ‎учиться ‎варить‏ ‎щи‏ ‎и ‎быть ‎дурой‏ ‎– ‎уже‏ ‎поздно.  ‎

Неужели ‎щи ‎настолько‏ ‎ужасны,‏ ‎что ‎стоят‏ ‎кошмарной ‎старости?‏ ‎

Важно ‎помнить, ‎что ‎презумпция ‎–‏ ‎не‏ ‎защищена ‎от‏ ‎исключений, ‎то‏ ‎есть ‎индивидуальных ‎доказательств ‎обратного. ‎Женщина‏ ‎может‏ ‎быть‏ ‎ценнее ‎как‏ ‎ученый, ‎чем‏ ‎как ‎мать.‏ ‎Мужчина‏ ‎может ‎быть‏ ‎ценнее ‎как ‎пестун, ‎воспитатель, ‎чем‏ ‎как ‎воин‏ ‎и‏ ‎охотник. ‎

Но ‎важно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎это ‎именно ‎исключения. ‎

Но‏ ‎вы‏ ‎имеете ‎право‏ ‎на ‎этих‏ ‎исключениях ‎для ‎себя ‎настоять. ‎

Этого‏ ‎у‏ ‎вас ‎никто‏ ‎не ‎отнимет.‏ ‎

  

Предыдущий Следующий
Все посты проекта
4 комментария

Комментарий удален. Восстановить?
1
avatar
Уровень внутри проекта
1
Уровень на sponsr.ru
1
Ольга Смесова 3 года назад
Мужчины еще умирают. И умирают раньше женщин. И привет, капусту для щей покупать не на что.
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
126
roman_nosikov 3 года назад
Только дети, которых родили и воспитали в любви.
Впрочем я вас поправлю: мужчина если дожил до пенсии - живет столько же сколько женщина. Почти.
Показать еще 1 ответ
Комментарий удален. Восстановить?
0
avatar
Уровень внутри проекта
0
Уровень на sponsr.ru
21
Кулакова Ольга 3 года назад
Я хотела троих детей. И, в общем, это был плохой выбор: дети или деньги, совершенствование в работе. Тем более, в 2000-х годах. Когда выходишь замуж за любимого мужчину, то выходишь за солдата. Не знаешь заранее, станет ли он генералом (условно). А про детей надо решить раньше. Мне, конечно, повезло. У меня сейчас и профессия, и 4 детей, и муж - опора, мы с ним с голоду не умрём. И всё же, когда недавно я думала о 5-ом ребёнке, меня остановило то, что мы также хотели и свой дом. Выходило, или дом или ребёнок. У нас, конечно, есть своя 3-комнатная квартира, но для пятерых детей её уже мало. Плюс возраст поджимает. Рожать надо сейчас. Или остановиться.
7 последних лет у меня ушло на поиск, обучение и совершенствование в новой профессии. Я теперь всегда буду обеспечена. Но до этого у меня опять стоял выбор: или профессия, или ребёнок. И только 8 месяцев назад мы родили сыночка. Это я ещё отчаянная, а многие и на второго-третьего не решаются по материальным соображениям

Статистика

54 подписчика

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048