Когда приходят волхвы

Беда никогда не приходит одна – говорят в русском народе. Или ещё: «Одна беда на другой едет, третьей погоняет».
Так уж получилось, что за любой бедой – настоящей ли, придуманной ли – приходят волхвы...
Беда никогда не приходит одна – говорят в русском народе. Или ещё: «Одна беда на другой едет, третьей погоняет».
Так уж получилось, что за любой бедой – настоящей ли, придуманной ли – приходят волхвы...
Данный текст посвящен недогибам и перегибам в отечественной правовой системе возникшей из-за правовой хайпоёмкости.
В этом тексте мне удалось (как я полагаю) разгадать одну из самых проклятых тайн нашего народа, которая терзает его уже не одно столетие. Читайте.
Незадолго до разговора с Путиным Трамп говорил по телефону с Зеленским. По данным американского издания Axios, разговор продлился около двух минут.
Это означает, что Зеленский, как минимум, был так же хорош, как обычно. А может быть — еще лучше.
А затем Трамп позвонил Путину, и ….
Телефонный разговор Путина и Трампа — ужасное событие, которое ещё долго будет аукаться в медицинских картах европейских политиков вне зависимости от того, чем вообще все дело закончится.
Разговор длился два часа, в течение которых лидеры называли друг друга по имени и в конце каждый из них не желал первым класть трубку — прямо как в известном интернет-меме.
Выступление Путина после переговоров было очень скромным и тихим.
Это уже внушило было какие-то надежды нашим недоброжелателям на то, что Владимир Владимирович за этой скромностью маскирует какую-то неудачу, как за океаном бахнул фейерверком Трамп — и стало ясно, что Путин специально скромничал — для контраста, давая Трампу возможность выступить поярче.
Так иногда люди, которые создали ситуацию — отступают, чтобы дать ситуации развернуться без своего вмешательства. Так ещё родители выводят на табуреточки детей читать стихи и стоят в сторонке. Или учителя и тренеры представляют выступления своих учеников.
А Дональд Фредович выступил на твёрдую «пять».
Где-то ближе к концу своей речи, которую он опубликовал в твиттере, Дональд Фредович взял, да и сказал, что «возможности России неограниченны». Что, с одной стороны, прозвучало, как «даже и не думаете о победе над Россией», а, с другой стороны, сильно напомнили фразу Путина о том, что «границы России нигде не заканчиваются».
Такого ни Европа, ни Украина вынести уже не могли.
В стройных рядах Коалиции Желающих Высморкаться жахнуло так, что с веток деревьев, растущих у резиденций европейских лидеров, осыпались русские и китайские (израильские тоже) шпионы.
Когда США вели Европу на драку с Россией, они не предупреждали, что драка США, Европы и России — это когда Россия бьёт Европу, а США смотрит и подзуживает.
Европа думала решить наконец свой главный экзистенциальный вопрос — «Европа или Россия» — с помощью США в момент русской слабости и смуты к своей выгоде и удовольствию, а затем с помощью захваченных российских ресурсов — бросить вызов уже США.
Кто же знал, что США их, как Иван Грозный своих бояр, насквозь видит?
Впрочем, наша радость тоже должна быть умеренной — наш восторг, может быть, и входит в планы США, но мир на нашем континенте — точно нет.
Здесь можно оставить темы.
«Лагеря Свободы» под охраной легионеров Содействующих Свободе (СС).
Юлия Навальная на очередном форуме про строительство «Новой России» произносит речь о том, сколько понадобится кирпичей для строительства судов.
В принципе это, наверное, смешно.
«Сбитые летчики» строят планы на то, как они будут расправляться с нами с помощью натовских штыков — судить, сажать, люстрировать, перевоспитывать.
И тем не менее летчиков содержат. На форумы выделены деньги.
И это при том, что Украина, а значит и НАТО — терпят свершено отчётливое поражение.
Раздаются истеричные требования мира, перемирия, остановки огня.
Победа над Россией на подле боя превратилась в попытку не допустить исчезновения Украины.
Причина совершенно очевидна — у Запада кончилось оружие и украинцы. И если вместо украинцев можно было бы бросить каких-нибудь румын, прибалтов и прочий расходный материал нацизма, то оружие ещё надо произвести. И это в условиях дефицита энергии.
Но осознание приближающейся катастрофы не приводит к смягчению риторики в отношении России.
Мерц: «Взгляните на отравления и убийства… Посмотрите на кибератаки… На физическое уничтожение многих подводных кабелей так называемым теневым флотом РФ.
Посмотрите на акты шпионажа и диверсий и систематическую дезинформацию нашего населения.
Дамы и господа, это в основном дело рук российского руководства и его пособников».
И аппетиты съехавших от нас в Израили и Прибалтики Совестей Нации, как видите, не уменьшились — там по-прежнему лагеря, люстрации и судилища.
И ещё одно — деколонизация. То есть, разделение России на отдельные «национальные» государства-украины.
ПАСЕ: «Ассамблея заявляет о необходимости действий стран ЕС в поддержку политических заключенных и гражданского общества в России, а также о том, что деколонизация России является необходимым условием установления демократии»
Бредятина какая-то. Так можно поступить не с побеждающей, а проигравшей стороной. С Украиной.
Это Украину ждут люстрации, лагеря и раздел.
Все это верно. Но тем не менее у Запада есть план «Б».
Традиционно считается, что конфликт (или войну) можно вести на трех уровнях:
Первый — война Ареса. То есть, столкновение непосредственно на поле боя. Война Ареса Западом проиграна.
Второй — война Афины. Столкновение систем — политически и экономической систем сторон конфликта. В нашем случае это война санкций. Тут проигрыш Запада ещё обиднее и сокрушительнее.
Но есть и третий — война Аполлона. То есть, война идей. Навязывание противнику своей идеологии.
Какие же это могут быть идеи?
В общем-то все просто — если Россию победить нельзя, то нужно сначала превратить её в Украину.
А что такое Украина, и почему она — не Россия?
Украина — это власть людей, больных «гидностью» и желанием «панувать».
То есть, национальным чванством, ресентиментом, тягой к унижению людей иной национальности.
Такая власть сама сделает с Россией все, о чем солдаты НАТО могут только мечтать влажными мечтами.
Поскольку национальное чванство и жажда удовлетворения ресентимента — то есть, демонстративного доминирования — для этих уродов являются сверхценностью, главной потребностью, то им в жертву будет принесены все государственные и национальные интересы — политические союзы и вообще международные отношения, экономика и гражданский мир и общественный договор, на котором этот мир основан.
Проще говоря, Украина — это Россия, спятившая на почве нарциссизма титульной национальности.
Конфликт с национальными окраинами (особенно на фоне пикирующей экономики) в таких условиях — вопрос не просто времени, а считанных месяцев.
Деколонизация начнётся сама собой.
А в этих условиях Украине может удастся не только вернуть границы 1991 года, но и пришить к себе Кубань, Курск, Воронеж и Брянск — как исконно украинские земли.
И ради сохранения власти, чтобы народ их не повесил — правительство в рубахах, расшитых исконными русскими коловратами, все это признает, подпишет вспомнит о том, что они белые европейцы и сядет на трон из НАТОвских штыков.
После чего начнёт готовить конфликт с Китаем, потому что сохранение власти надо как-то оплачивать, а в качестве оплаты НАТО примет только это.
Осталось только найти этих дегенератов в России и создать из них силу, способную захватить власть.
А как же найти национально-озабоченного дебила, охваченного ресентиментом, национальным чванством и тягой к доминации по причине глубоко заниженной самооценки?
Как собрать этих уродов вместе?
На какую тухлую приманку эти говноеды слетятся, как мухи?
Для них нужно создать место, клуб по интересам, где они смогут чванится национальной принадлежностью, упражняется в презрении и ненависти к «чужакам» (помятай чужинец, здесь панует украинец) и реализовывать ресентимент — демонстративно доминировать.
Немаловажно при этом, чтобы все было или выглядело законным и даже казалось общественно полезно — для получения политической репутации.
Конечно, суть будет время от времени прорываться сквозь маску.
Но заметят это немногие. Большинство же будут заворожены национальными рубашками, инструментами, спортом и здоровым образом жизни.
Их нужно максимально срастить с правоохранительными органами и органами власти. Это обеспечит беззаконность и упростит инфильтрацию.
Именно так, по тем же чертежам создавались и Schutzstaffel, и основной инструмент «Хрустальной Ночи» Sturmabteilung. И «Правый Сектор».
При этом им лучше не знать, что, в сущности, являются орудием реализации мечтаний Михаила Ходорковского, Леонида Гозмана, Леонида Невзлина, Навальной и Тамары Эйдельман.
Этот текст будет открытым. Думаю, все поймут, почему.
Сегодня мы снова поговорим о фашизме. Точнее говоря, о том, как человек делается фашистом.
Этот процесс почему-то принято считать страшным и в каком-то смысле величественным. Его представляют как некий аналог оборотничества: вот был обычный человек, но вот у него полезли клыки, когти, шерсть, и вот уже перед нами лютый зверь — хищный, беспощадный и сильный. Был какой-то странный и нелепый хохол, а теперь это уже покрытый свастиками и рунами «азовец». Страшный.
Но все это чушь и иллюзии.
Во-первых, нацистская пехота — это только часть популяции фашистов. Причем самая малочисленная.
А во-вторых, все это только видимость. Это иллюзии, которыми фашист маскирует истинную картину произошедшего и происходящего с ним преображения.
Парадокс в том, что для того, чтобы стать нацистом, обращающийся должен всем сердцем возжелать стать страшным и сильным. Возжаждать этого больше всего на свете. А жажда эта просыпается в нем от того, что он о себе знает: он слаб, труслив, и его никто не боится и не уважает. Он всем должен показать и доказать. И он показывает, надевая брутальный шмот и покрывая тело грозными татухами. Парадокс в том, что, меняясь внешне, обращающийся закрепляет внутреннего себя именно в том виде, в каком он у себя же вызывал презрение. Эта двойственность становится причиной постоянного страха разоблачения и постоянного стремления подтвердить своё преображение поступками, доказывающими миру его страшность и силу.
Второе важное свойство фашиста — это убеждённость в том, что человечность — это слабость, а совесть — это способ слабых красть силу усильных. А фашист чертовски боится своей слабости. Он готов отдать все, что угодно, пожертвовать всем в обмен на силу. Потому что он — слабак и трус. Поэтому человечности фашист боится. Любого, кто утверждает человечность, фашист ненавидит, боится и пытается презирать изо всех сил.
То есть если внешне фашист покрывается мускулами и татухами и отличается от других людей, как волк от лабрадора, то внутренне он мутирует из приличного лабрадора в тойтерьера.
Фашист боится евреев, потому что мучительно подозревает их в интеллектуальном превосходстве, кавказцы виновны в повышенной маскулинности, отчего фашист страдает во всю свою закомплексованную душу. Азиаты же пугают его своим коварством. Фашиста может обидеть каждый. За любым углом скрывается тот, кто умнее, сильнее, смелей и опаснее его. Жизнь фашиста — тёмный лес, полный хищников, в котором он, как заяц, бегающий от лисы, волка и медведя. При этом внешне-то он всячески подражает волку. Получается такой биологический транс — волк с заячьим сердечком.
Он, как гусеница, которая пытается мимикрировать под змею, или бабочка, имитирующая окраской глаза хищника. Поэтому злодеяния фашиста предельно омерзительны и нарочито бесчеловечны. Они же — его инструмент мимикрии под силу.
Но все это про самую тупую популяцию нацистов.
И они даже не самая опасная ветвь развития этого вида.
Есть особи намного хуже.
На них не найдёшь татух и рун. Они обычны до тривиальности. Они ничем не отличаются от вас. Может быть, только тем, что немного более мелочны и чуть-чуть пошловаты.
Они вполне довольны собой и не имеют ярких комплексов.
Они никогда не пойдут на злодеяние сами. Это ниже их достоинства.
Цель фашиста очень проста — ему просто хочется «жить по-человечески». Просто для него «по-человечески» — это не про совесть. Это про потребление.Про удобство, комфорт, уют.
Он хочет вкусно есть, хорошо одеваться. Хочет заниматься своим хобби. Например, астрономией или историей. Поэтому он хочет телескоп или какой-нибудь редкий исторический сборник.
Он хочет достойную пенсию.
Для него это и есть «жизнь по-человечески». Человечность же — опасная иллюзия, инструмент ограбления, препятствие к его жизни по-человечески.
Почеловек — это вечная жертва воров, бездельников, дураков, грабителей и прочих недолюдей, которые не дают ему жить так, как он хочет. Как он заслуживает.
Почеловек не желает никому зла, смерти, увечий и так далее. Просто если те, кто стоит междуним и его жизнью по-человечески, не понимают по-человечески?
Если это ватное быдло с Даунбаса и Лугандона не понимает, что своими сантиментами по поводу России и «русского мира» они мешают ему стать настоящим европейцем и жить по-человечески как в Европе?
Ну, они не понимают по-человечески!
Ну что с ними делать?
Нельзя же позволить им не пустить нас в Европу к вожделенному потреблению, к европенсиям?
Они сами виноваты, что с ними по-человечески нельзя. То есть они виноваты в том, что их не убеждают рассказы о пенсии в 500 евро и другой уровень сытости. А если они не понимают по-человечески, значит, они не вполне люди.
Почеловек не желает убивать сам. Но у него есть исполнитель его похотей — нацист первого вида, описанный нами выше.
Роль почеловека в том, чтобы одобрить преступление. Сделать его респектабельным.
Это он — почтенный семьянин, горожанин, бюргер, мещанин, интеллигент — он ради своего удобства, достатка, покоя и здорового сна, вкусного и здорового питания, мягкого кала и регулярной половой жизни делает преступление основой государства. Делает без единого подвига.
Молча.
Самим молчанием.
Это он, тяжело вздыхая и даже сожалея, что по-другому, по-человечески с русскими нельзя, соглашается с отправкой вооружения на Украину.
Это он, сетуя на бездействие государства одобряет действия добровольцев — мигрантоборцев. Они спасают его от дискомфорта. Ему безразлична судьба как этих неприятных мигрантов так и вообще всех кроме него. На его жизнь страны и народа хватит.
Он просто хочет по-человечески кушать, спать, совокупляться и гулять. Хочет оплачивать хобби. Он может в качестве хобби или работы иметь изучение нацистских преступлений. Он даже будет от них в шоке. Он может лечить людей. Всех почти одинаково. Почти. Так чтобы никто не заметил разницы. Он может их учить.
Например, как заслуженный учитель России Тамара Эйдельман.
Просто взамен он хочет получить то, что невозможно оплатить никак иначе как чужой кровью, несчастьем, несправедливостью.
Впрочем, почему несправедливостью? Разве те, кто не понимает по-человечески заслуживают человеческого обращения? Разве нечеловеческое обращение с ними — несправедливо?
Эти ватники, колорады, совки, ценные спциалисты, мастурбеки, замоташки и степашки — они же не понимают по-человечески. Так же?
Иногда им приходится притворяться христианами. Но подлая их похоть заставляет их править Евангелие и Христа, делать к ним дополнения или вырезать их и цензурировать.
Потому что «по-человечески» почеловеков и человечность у Сына Человеческого — контрастно разные.
Для него «Не хлебом единым жив человек», а для них — «Хлеба и зрелищ, потому что ничто человеческое нам не чуждо».
Под человеческим они понимают
«Что значит человек, когда его заветные желанья — Еда да сон? Животное — не более».
Не Шекспира. А его полную противоположность.
Этот бытовой, жуткий, тихий, почти незаметный штамм фашизма изумительно описан Фридрихом Дюрренматтом в «Старой Даме».
Все граждане-горожане города Гюлена — порядочные люди. И для того, чтобы превратить их в зверей нужно невероятно многое — всего лишь указать им того, кто виновен в том, что они не могут увеличить потребление. Кто стоит между ними и их занавесками, телескопами, пластырями, органами, булками с кремом.
Илья Эренбург поразился найденным в доме немецкого бюргера, обычнейшего человека — двух краденных простынь.
«В шкапу седельщика — двенадцать немецких простынь и две украинские — „подарочек сына“. Зачем ему понадобились эти две? Прочтите сентенции на стене. Здесь и „Порядок — твое богатство“, и „Днем полезное дело, ночью приятный сон“, и, наконец: „Лишнее никогда не помешает“. Казалось, не помешают седельщику две краденые простыньки; а вышло наоборот: сына убили на Днестре, сам седельщик потерял и мастерскую, и кровать, и двенадцать немецких простынь…»
И именно это и есть дух фашизма. Его суть. Не марши с факелами, салюты и выкрики. Не татухи. Это все шелуха.
Ужас фашизма в том человеке, который положит в свой шкаф две простынки, отстирав их от крови хозяев.
Чтобы хоть чуть-чуть приблизится к своей мечте «пожить по-человечески».
Фашизм — это опошленное понимание человека и человечности.
Фашизм — это пошлость.
Предсказывать действия украинцев на самом деле занятие скучное. Единственное развлечение от этого знания — это чувство приятного ужаса, аналогичное тому чувству, которое мы переживаем во время просмотра фильма ужасов и заключающееся в эмоциональном сопровождении простой мысли «хорошо, что все это не со мной».
Но когда приходит осознание, что все это с нами связано, это для нас, против нас, и то же самое можно сделать и с нами — даже это последнее приятное чувство пропадает.
Украина как явление сильно напоминает эксперимент с квантовой связностью.
Во-первых, каждый хохол в отдельности ведёт себя по-разному в зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя.
Если за хохлом присматривать, и давать понять, что смотришь — можно ожидать от него в целом человеческого поведения. Он ведёт себя, как человеческая единица и частица человеческого общества.
Если же потерять бдительность, отвернуться, поверить в его сознательность — то хохол подхватывается волной гидности и свидомости и ведёт себя, как свинья.
Пока на него смотришь — он как приличная частица проходит только в одну дверь, становится в одну очередь, ест одно яблоко. Отворачиваешься — он во всех кабинетах, во всех очередях, понадкусал все яблоки.
Ну, чем это спрашивается не квантовая физика?
Однако этот закон соблюдается не всегда. Это (несоблюдение чего угодно) вообще свойственно хохлам.
Хохол в индуцированном потужном состоянии — стремится к перемоге. То есть, ведёт себя, как свинья вне зависимости от наблюдателя. Точнее говоря, чем больше к нему внимания — тем сильнее он свинеет.
Что мы имеем сейчас?
Мы имеем хохла, который только что подписал соглашения по разработке редкоземельных элементов на украинских месторождениях, то есть, по продаже Украины Соединённым Штатам.
Во-вторых, мы имеем хохла, который терпит военное поражение вопреки всем обещаниям, декларациям и обоснованиям.
А, напомню, что основным обоснованием для неизбежной украинской победы над москалями служило учение о генетическом и культурном превосходстве украинцев и европейства над русскими и азиатчиной.
И военное поражение означает поражение и этой теории превосходства. А на ней основана вообще вся украинская идея незалежности и существование Украины.
В связи с этим украинскому режиму срочно нужна какая-то перемога или же чудовищное преступление москалей, чтобы подвластное население не сильно вчитывалось в то, что подписано и обдумывало то, что происходит.
Мы имеем целый список иностранных лидеров, которые приедут 9-го мая в нашу страну и будут присутствовать на параде Победы.
Среди них будут и европейские президенты и главы правительств. Для хохла, который уже десять дет пытается вскарабкаться на постамент с надписью «спаситель Европы» и отчасти именно с этой целью сносит памятники своим же предкам — советским солдатам — это как пощёчина.
Изначально планировалось ответить симметрично — собрать в Киеве на 9-е мая группу поддержки из лидеров европейских стран.
Но внезапно лидеры передумали являться в Киев. У каждого нашлись важные дела. А Владимир Зеленский начал произносить речи, в которых содержались прямые или косвенные угрозы терактов и ударов по Москве в день праздника.
Во всех иных случаях на все, что произносит передозидент Зеленский, можно было бы не обращать внимания, но сочетание необходимости срочной и большой перемоги с бесследным рассасыванием западных лидеров с киевского мероприятия не позволяет это сделать.
Можно было бы списать это исчезновение за симптом отказа в поддержке, но никакого отказа нет.
8-го мая украинские войска пройдут парадом в Лондоне в честь празднования окончания Второй Мировой Войны.
Поэтому объяснение тут одно — западные лидеры Зеленского по-прежнему горячо поддерживают, но 9-го мая рядом с ним оказаться не хотят.
И самым простым и очевидным объяснением этого внезапного желания дистанцироваться именно тут и именно в это время является либо осведомлённость западных лидеров о том, что Украина собирается отмочить что-то такое, за что может немедленно прилететь, либо крайне обоснованное подозрение.
А учитывая, что все руководство Украины — хоть чьи-то, но обязательно шпионы (собственно, если хохол не шпион и не предатель, то это просто какой-то ещё не спелый, не созревший хохол), то к поведению европейских лидеров точно стоит присмотреться.
И я это подозрение целиком разделяю.
Руководство Украины понимает, что у теракта, тем более крупного, тем более направленного на лидеров государств — будут чудовищные для Украины последствия.
Но проблема в том, что иначе они поступить просто не могут, потому что для принятия иного решения им пришлось бы изменить само содержание Украинской независимости, сам смысл Украины.
Они просто не понимают разницы между пользой для Украины и вредом для России. Для них разницы нет. Украина как феномен имеет неотчуждаемое сущностное свойство — нанесение вреда России. Лишение её этого свойства — прекращает существование Украины и делает её ненужной.
Именно поэтому последствия украинсвования встречаются хохлами хрестоматийной фразой «А нас-то за что?». Потому что нанесение вредя России и русским — есть естественная часть бытия как еда, секс и дефекация. Потому что это — доказательство основного обоснования незалежности — превосходства украинцев.
Если бы на Украине все решения принимались бы как-то иначе — Украина не оказалась бы сейчас там, где она есть — в состоянии войны с Россией.
Если бы Украина могла принимать решения с учётом самосохранения или даже выгоды — эти решения привели бы её к утрате незалежности и воссоединению с Россией.
Стремление Украины быть Украиной — это синоним стремления к смерти.
Поэтому это 9-е мая имеет все основания стать и для нас, и для Украины особенной датой.
Учитывайте это при планировании праздника.
Молодость – критический ресурс, необходимый для того, чтобы человеческая цивилизация продолжилась.
Те, у кого молодёжи будет достаточно – будут развиваться и опережать. Те, у кого меньше – поддерживать, сохранять и потихонечку отставать, будучи с течением времени обречены на подчинение тем, кто отхватил себе более крупные куски мировой молодости.
Сегодня у меня с моим хорошим товарищем состоялся разговор и небольшой спор, в котором он прибег к ссылке на авторитет. В качестве авторитета был использован популярный человек, который получил эту свою популярность благодаря громкой и презрительной критике армии, в которой служил.
И я с любопытством понял, что несмотря на то, что мне известны личные качества названной персоны, не имеющие ничего общего с компетентностью — да, моё слово никогда не будет стоить на весах общественного мнения столько же, сколько и его.
Его вес — намного больше за счёт полученного общественного внимания, созданных споров, конфликтов и самое главное — праведного возмущения глупостью, некомпетентностью, коррупцией, воровством, очковтирательством и прочими пороками, что как бы сразу же избавляет его от подозрений как во всем вышеперечисленном, так и в душевной чёрствости и равнодушии к народу, армии и Родине.
Проще говоря, для того чтобы начать наслаждаться лишним весом в обществе, нужно обжираться славой. А самым дешёвым источником славы является возмущение.
На этом месте мой воображаемый оппонент конечно же должен сделать выпад и уколоть меня в то, что я в отличие от обсуждаемой персоны не служу в армии, не подвергаю свою жизнь риску в зоне боевых действий, не компетентен в специальных вопросах.
Да. Это верно.
Но дело в том, что тысячи других людей — компетентны, служат, рискуют. И многие из них совершенно точно достаточно порядочны для того, чтобы не мириться с «глупостью, некомпетентностью, коррупцией, воровством, очковтирательством и прочими пороками».
Или нам принять за основную гипотезу, что все эти люди — некомпетентные дураки, подлецы и трусы?
Что каждый день тысячи людей, которые рискуют жизнью, своим трусливым молчанием предают Родину и товарищей?
Я хочу акцентировать ваше внимание именно на этом:
Цена принятия авторитета, построенного на публичном возмущении — принятие за аксиому того, что все остальные — подлые тупые трусливые мрази.
Для того, чтобы согласиться с претензиями авторитета и поставить его на то место, на которое он претендует — нужно одновременно с этим согласится с тем, что все остальное сообщество, которое им обличается — унтерменши. Потому что люди не могут нести в себе такое количество недостатков и пороков одновременно.
Я мысленно поставил эксперимент на тему «как построить свою политическую карьеру на публичном возмущении» и надо сказать, что сценарий вышел совершенно примитивным.
В данный момент я имею счастье быть личный советником депутата Государственной Думы входящего в комитет по просвещению.
Разумеется, у меня более или мнее постоянно возникает информация о тех или иных глупостях, несправедливостях и даже преступлениях, которые происходят в этой сфере.
То есть у меня есть доступ к важнейшему ресурсу — поводам для возмущения.
Остаётся просто набраться наглости и начать использовать реальные примеры для того, чтобы начать обличать все образовательное сообщество и систему в целом — министерство, учителей, администрации школ, награждая их званиями предателей, воров, дураков и невежд.
За что?
За все.
За попилы на ремонтах, за натягивание отчётности, за равнодушие, за некомпетентность.
Ведь все это случается.
А следовательно, у меня всегда будет под рукой конкретный пример, который будет доказывать мою правоту.
Этит примерами я буду гвоздить каждого кто осмелится казать мне хоть что-то в ответ на мои обвинения в том, что система образования окончательно прогнила, является гигантской кормушкой и воспитывает из детей идиотов.
Очень скоро я окажусь в фокусе огромного количества интересантов, которые хотели бы как благих перемен, так и передела рынка учебников, рынка ремонтов и строительства школ и детских садов, да и просто смутьянов, которые ловят рыбу в мутной воде.
Меня быстро бы начали приглашать на телеканалы, брать у меня интервью.
Тех, кто в не темы я бы обвинял в некомпетентности, тех кто в системе — в трусости и соглашательстве.
Я бы привлёк на свою сторону самую закомплексованную и недовольную, а значит самую активную, самую непримиримую и оголтелую часть нашего общества. Мои фаны затаптывали бы каждого, кто усомнился бы в моих тезисах:
А) все кругом — тупое дерьмо
Б) кроме нас
За принятие в «нас» нужно было бы заплатить всего ничего — верой в тезис «а».
Единственным слабым местом для меня были бы нормальные школы, в которых нормальные учителя имели бы нормальные отношения с родителями и учениками.
То есть большинство.
Они-то знали бы мне цену.
Но ведь везде найдутся те, кто не в состоянии и не в желании выстраивать нормальные отношения. Они были бы моими представителями повсюду. Представителями, которые способны в отношении оппонентов на все, потому что см. тезис «а». И перед ними бы отступали.
Но все же более идеальной темой для политической картеры была бы тема не образования, а миграции. Потому что наше общение происходит реже чем у учителей и родителей, не так ли?
Очень скоро меня внесли бы на руках в Государственную Думу и плюхнули бы мой зад рядом с Делягиным или Матвеевым.
Почему же я всего этого не делаю?
Наверное потому, что я не считаю, что вы и я такого заслуживаем. Я не желаю жрать такую славу и иметь такой вес.
Приложите эти сценарии-трафареты к новым политическим звёздам — может увидите знакомые изгибы биографий, поз и мимических мышц.
В заглавии этого текста множество кавычек, которые означают, что за словами, в них взятыми, скрываются значения, словам не соответствующие.
Сейчас вы поймёте почему.
Сейчас модно стало говорить о «смерти европейской демократии». И даже «западной демократии», учитывая характер сопротивления, который оказала администрация Байдена избранию Трампа — целый ряд судебных дел, манипулирования присяжными и явный конфликт интересов судей.
Сейчас действительно в Европе преследуют всех подряд, кто понравился избирателям, помимо правящей верхушки ЕС — Марин Ле Пен, Евгении Гуцул, Келина Джорджеску. Политическая элита ЕС ведёт себя, как ревнивая стерва, как Гера, которой в очередной раз изменил её Зевс, и карает более привлекательных конкурентов.
Ле Пэн запретили избираться и дали условный срок, Гуцул схватили с нарушением её иммунитета и судят, Джорджеску — под замком.
И одновременно с этим черте где, где никакой демократии и прав человека не было, наблюдается странная оттепель: например, в Саудовской Аравии одно за другим объявляются послабления для женщин, а только что кронпринц Мухаммед бен Сальман заявил, что его страна станет открытой для всех религий.
«Мы вновь станем теми, кем были раньше, — страной умеренного ислама. Мы не потратим еще 30 лет нашей жизни на экстремистские идеи, мы уничтожим их, мы покончим с экстремизмом очень скоро».
Как раньше — это до теракта в Мекке, унёсшего жизни более чем двух с половиной сотен паломников.
Наверное, это был единственный в истории теракт, в результате которого требования террористов (введение законов шариата) были выполнены после их уничтожения. До этого момента женщины и другие религии пользовались в королевстве значительными правами. Не как в СССР, но все же. Странно, правда? Такое ощущение, что террористы выставляли требования от имени кого-то другого — того, кто хотел остановить модерн на Ближнем Востоке, законсервировать в нем Средневековье.
Демократизация происходит в Китае и даже в Африке.
Там, где раньше людей просто расстреливали или ссылали в лагерь, там, где действовали эскадроны смерти — сейчас возникает политический процесс. Он далёк от цивилизованности, но он все дальше от рейдов «героиновых тыкв» по непокорным сёлам. Сейчас сёлам высылают не головы старейшин, а новые генераторы, роют колодцы, строят школы и больницы, чтобы купить лояльность.
Что происходит?
Происходит перераспределение ресурсов.
А вместе с ним происходит и перераспределение благ, изменение общественного устройства.
В середине прошлого века западный капитализм создал организацию Северо-Атлантического Альянса, которая формально была призвана защищать Европу от вторжения ужасных коммунистов и вообще — противостоять распространению Красной Угрозы в мире.
Фактически же НАТО — это коллективный силовой инструмент для проведения коллективной неоколониальной политики — то есть, присвоения труда и ресурсов.
Чтобы сделать картинку более яркой и доступной для сознания, то представьте, что неоколониальная политика чем-то похожа на процесс постсоветской приватизации, но с тем исключением, что бандиты говорят не на русском, а на английском и французском и никакой УБОП им не страшен, потому что на их стороне армии их стран.
За счёт этого порядка страны Запада создали на своих территориях так называемые общество всеобщего благоденствия, скандинавские социализмы, общества потребления и прочие эвфемизмы для общества всеобщего разложения.
Келин Джорджеску обвинил в своём снятии с выборов «глобалистскую мафию», и это очень смешно потому, что именно глобализация стала той проблемой, на которую натолкнулся НАТОвский неоколониальный порядок.
Этот порядок держался на двух столпах неравенства — неведении и разделении. На непреодолимых границах и расстояниях и контроле над печатью: книгами и СМИ.
На пропаганде, воспитывающей высокомерие, веру в то, что неравенство — есть результат не грабежа, а естественного порядка вещей, невежестве, нелюбопытстве у своих граждан по одну сторону границ и насилие, коварство и вероломство по другие стороны границ.
В современном мире расстояния и СМИ — умирают и теряют своё значение.
Информацию получают из Интернета и фильтрация контента — мало помогает.
Границы открыты. Расстояния исчезли.
Всего восемь часов, и человек из Магадана оказывается в Нью-Йорке.
Один плот — и африканец из разбомблённой и отданной на поругание ИГИЛ страны — в Италии.
Стены помогают так же хорошо, как фильтрация контента.
Никак.
Можно было бы растлить свой народ до такой степени, чтобы он одобрял геноцид и грабеж, но проблема в том, что такой народ невозможно направить ни на какое созидание. Они прекращают быть народами и превращаются в толпу. А толпой нельзя править.
Можно затравить народ меньшинствами (что и делалось), но меньшинства нельзя направить на войну. Народ, развращённый потреблением — нельзя направить на войну.
И напротив — те, кто уже привык к постоянным войнам и бедности — готовы к насилию.
У стран — жертв колониализма — тоже произошла глобализация, и они начали объединяться: обмениваться информацией и грузами, знаниями, специалистами, технологиями, ресурсами.
У них возникли свои лидеры.
Поэтому грабителям приходится начинать делиться, отступать, терять возможности грабить. Отдавать процент за процентом.
А значит, снижать уровень потребления в своих странах. А вместе с уровнем потребления снижать и уровень демократии.
Потому что уже развращённому потреблением и потребительской похотью гражданину нельзя объяснить, что нужно снизить уровень потребления. Можно только запугать.
Только принудить.
Демократия уходит в те зоны планеты, где происходит развитие. И покидает те мечта, где начинается деградация.
Поэтому Германия теряет демократию. И Франция. И Румыния. Про Молдавию можно и не начинать.
А в Китае, Саудовской Аравии, ЮАР и России — демократия развивается. Она развивается по своим историческим траекториям — неравномерно и негармонично. С учётом исторического контекста — весьма непростого. И наследия — тоже непростого.
«С особенностями». С родимыми пятнами.
Но она развивается. Демократия развивается там, где народ нужен для созидания, где власти и элитам нужен народ, чтобы созидать.
Там, где народ становится помехой и тем более противником, где со ставленниками народа («популистами») нужно бороться — никакой демократии быть не может.
Собственно говоря, демократии там и не было. Потому что невозможно опираться на народ, на добропорядочного бюргера в деле грабежа и геноцида.
Бюргера, эсквайра, мсье — можно обмануть, навешать лапши на уши. Ими можно манипулировать, пока ты контролируешь все информационные потоки, которые к нему ведут.
Но если твои возможности расправляться с «Викиликсами», Ассанжами, Сноуденами и RT — не безграничны, если нет возможности заткнуть рот куском, кредитом, ростом уровня жизни — наступает момент, когда бюргера, эсквайра, мсье невозможно ни в чем убедить, его нельзя купить — можно только запугать, запретить, репрессировать; его представителя — арестовать, выборы отменить или фальсифицировать до степени профанации.
Умирает ли на Западе демократия?
То, что мертво — умереть не может.
А нам ещё придётся понять, что «демократия» и «либерализм» — это не ругательства из 90-х, не вранье, а обычные общественные инструменты — такие же, как товарищества советников жилья или родительские собрания.
– Папочка у меня такой добрый. Такой красивый. Такой щедрый у меня папочка. Я тебя так сильно-пресильно-пресильно люблю. Купи мне этот леденец, пожалуйста-препожалуйста.
Почему отец покупает этот леденец после такой примитивной обработки?
Он покупает этот леденец из-за страха. Он трусит.
Чего же он испугался?