(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Политика без перил» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в статье‏ ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Политика‏ ‎без ‎перил» очень ‎толково‏ ‎и ‎здраво‏ ‎рассказывает ‎о ‎ходячем ‎недоразумении,‏ ‎по‏ ‎воле ‎случае‏ ‎оказавшемуся ‎на‏ ‎посту ‎министра ‎иностранных ‎дел ‎Германии.‏ ‎Вот‏ ‎это ‎тот‏ ‎F.A.Z., ‎который‏ ‎когда-то ‎был ‎образцом ‎качественной ‎немецкой‏ ‎журналистики!‏ ‎Уровень‏ ‎упоротости: отсутствует ‎?

28 августа,‏ ‎в ‎день‏ ‎рождения ‎Гёте,‏ ‎Анналена‏ ‎Бэрбок ‎предстала‏ ‎в ‎своём ‎типичном ‎виде. ‎Перед‏ ‎собравшимися ‎грандами‏ ‎Гёте-Института‏ ‎(только ‎что ‎получившими‏ ‎горькую ‎пилюлю‏ ‎из ‎Берлина ‎в ‎виде‏ ‎сокращения‏ ‎бюджета) ‎в‏ ‎Веймаре ‎состоялось‏ ‎вручение ‎медалей ‎Гёте ‎этого ‎года‏ ‎деятелям‏ ‎культуры ‎из‏ ‎Индии, ‎Южной‏ ‎Африки ‎и ‎Египта ‎[Гёте-Институт ‎–‏ ‎крупнейший‏ ‎немецкий‏ ‎культурный ‎институт,‏ ‎занимающийся ‎продвижением‏ ‎немецкой ‎культуры‏ ‎по‏ ‎всех ‎уголках‏ ‎мира. ‎В ‎частности, ‎в ‎Гёте-Институте‏ ‎сдаются ‎языковые‏ ‎экзамены,‏ ‎признаваемые ‎государственными ‎учреждениями‏ ‎и ‎вузами‏ ‎Германии. ‎Я ‎там ‎свой‏ ‎эказмен‏ ‎по ‎немецкому‏ ‎тоже ‎сдавал:‏ ‎на ‎Мойке ‎в ‎Санкт-Петербурге ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»].

Речь‏ ‎министра ‎была‏ ‎замечательной. ‎Можно ‎было ‎поверить, ‎что‏ ‎она‏ ‎училась‏ ‎в ‎школе‏ ‎вместе ‎с‏ ‎Катоном ‎Старшим.‏ ‎Но‏ ‎две ‎тысячи‏ ‎лет ‎окцидентальной ‎риторики ‎и ‎несколько‏ ‎жалких ‎остатков‏ ‎зелёного‏ ‎пацифизма ‎сделали ‎свое‏ ‎дело: ‎ceterum‏ ‎censeo ‎[Ceterum ‎censeo ‎Carthaginem‏ ‎esse‏ ‎delendam ‎–‏ ‎впрочем, ‎полагаю,‏ ‎Карфаген ‎должен ‎быть ‎разрушен ‎(лат.)‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»],‏ ‎которое ‎Катон‏ ‎по-прежнему ‎ставил ‎в ‎конце ‎каждой‏ ‎речи,‏ ‎было‏ ‎перенесено ‎Бэрбок‏ ‎в ‎начало‏ ‎и ‎появилось‏ ‎в‏ ‎виде ‎стихов‏ ‎украинского ‎поэта ‎Сергея ‎Жадана. ‎

Примечание:‏ ‎Сергей ‎Жадан,‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Катона,‏ ‎не ‎требовал‏ ‎ни ‎уничтожения ‎Карфагена, ‎ни‏ ‎поражения‏ ‎России ‎в‏ ‎войне. ‎Нет,‏ ‎его ‎стихи ‎говорили ‎лишь ‎о‏ ‎ценности‏ ‎поэзии ‎и‏ ‎мягкого ‎языка‏ ‎в ‎тяжёлые ‎времена.

Поэтический ‎жест ‎министра‏ ‎был‏ ‎фиговым‏ ‎листком, ‎который‏ ‎хотел ‎больше‏ ‎показать, ‎чем‏ ‎прикрыть.‏ ‎Безошибочное ‎послание‏ ‎заключалось ‎в ‎том, ‎что ‎Украина‏ ‎и ‎её‏ ‎судьба,‏ ‎о ‎которой ‎потом‏ ‎подробно ‎рассказала‏ ‎Бэрбок, ‎в ‎конечном ‎итоге‏ ‎важнее‏ ‎всего ‎остального.‏ ‎Не ‎повезло‏ ‎ЮАР, ‎Индии ‎и ‎Египту, ‎что‏ ‎у‏ ‎них ‎у‏ ‎всех ‎ужасные‏ ‎проблемы, ‎но ‎они ‎не ‎подвергаются‏ ‎нападению‏ ‎со‏ ‎стороны ‎России.

Да,‏ ‎огромная ‎заслуга‏ ‎Анналены ‎Бэрбок‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎она ‎дала ‎понять ‎всему ‎миру,‏ ‎что ‎приоритеты‏ ‎Запада,‏ ‎а ‎теперь ‎и‏ ‎Германии, ‎отныне‏ ‎снова ‎лежат ‎на ‎Востоке.‏ ‎И‏ ‎мы ‎можем‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎мир ‎уже ‎получил ‎это ‎послание.‏ ‎Тереть‏ ‎нос ‎гостям,‏ ‎приехавшим ‎издалека,‏ ‎в ‎воскресных ‎речах ‎по ‎случаю‏ ‎дня‏ ‎рождения‏ ‎Гёте ‎-‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎плохой‏ ‎стиль.‏ ‎Это ‎показывает‏ ‎степень ‎эгоцентризма, ‎который ‎несовместим ‎с‏ ‎работой ‎в‏ ‎Министерстве‏ ‎иностранных ‎дел. ‎Проблема,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎в ‎риторической ‎поддержке ‎Украины,‏ ‎которую‏ ‎разделяют ‎значительные‏ ‎слои ‎населения‏ ‎и ‎СМИ. ‎Проблема ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎все, ‎что‏ ‎находится ‎за‏ ‎пределами ‎повестки, ‎игнорируются ‎и ‎не‏ ‎ценятся.‏ ‎Внешняя‏ ‎политика ‎Бэрбок‏ ‎не ‎просто‏ ‎популярна. ‎Это‏ ‎односторонний‏ ‎популизм

Интересно, ‎почему?‏ ‎Внутренний ‎конкурс ‎популярности, ‎разразившийся ‎при‏ ‎новом ‎правительстве‏ ‎в‏ ‎тени ‎войны ‎в‏ ‎Украине, ‎легко‏ ‎выигрывает ‎Анналена ‎Бэрбок. ‎Но‏ ‎вместо‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎просто ‎быть‏ ‎самой ‎красивой, ‎она ‎портит ‎образ‏ ‎и‏ ‎начинает ‎щуриться‏ ‎- ‎презумпция‏ ‎на ‎голоса, ‎которые ‎в ‎данном‏ ‎случае,‏ ‎даже‏ ‎без ‎гендеризации,‏ ‎это ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎голоса‏ ‎за ‎женщин.

Ярким‏ ‎примером ‎этого ‎является ‎«феминистская ‎внешняя‏ ‎политика», ‎которую‏ ‎сама‏ ‎Кристина ‎Лунц ‎теперь‏ ‎называет ‎«утопической».‏ ‎Есть ‎прекрасные ‎причины ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎сделать‏ ‎Министерство ‎иностранных‏ ‎дел ‎более ‎женским, ‎более ‎того,‏ ‎для‏ ‎проведения ‎внешней‏ ‎политики, ‎ориентированной‏ ‎непосредственно ‎на ‎женщин, ‎как ‎это‏ ‎указано‏ ‎в‏ ‎коалиционном ‎соглашении.‏ ‎Но ‎внешняя‏ ‎политика, ‎которая‏ ‎хочет‏ ‎эффективно ‎поддерживать‏ ‎женщин ‎во ‎всём ‎мире, ‎должна‏ ‎ориентироваться ‎на‏ ‎реалии.‏ ‎Если ‎она ‎не‏ ‎хочет ‎отходить‏ ‎от ‎наших ‎благородных ‎среднеевропейских‏ ‎стандартов,‏ ‎она ‎будет‏ ‎повторять ‎ошибки‏ ‎прошлого. ‎Любой ‎готовый ‎экспорт ‎ценностей‏ ‎потерпит‏ ‎неудачу, ‎как‏ ‎это ‎жестоко‏ ‎показал ‎Афганистан.

В ‎лекции ‎в ‎Новой‏ ‎школе‏ ‎в‏ ‎Нью-Йорке ‎Бэрбок‏ ‎подвела ‎утопические‏ ‎цели ‎новой‏ ‎внешней‏ ‎политики ‎под‏ ‎девиз ‎Ханны ‎Арендт ‎[немецкий ‎и‏ ‎американский ‎философ‏ ‎и‏ ‎историк ‎еврейского ‎происхождения,‏ ‎чудом ‎выжила‏ ‎в ‎концлагере ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»]:‏ ‎«Мышление ‎без‏ ‎перил». ‎В‏ ‎философии ‎это ‎похвальный ‎девиз. ‎Во‏ ‎внешней‏ ‎политике ‎это‏ ‎безумие. ‎Через‏ ‎несколько ‎дней ‎мы ‎увидели, ‎куда‏ ‎она‏ ‎ведёт.‏ ‎После ‎провокационной‏ ‎поездки ‎Пелоси‏ ‎на ‎Тайвань‏ ‎Бэрбок‏ ‎намекнула ‎на‏ ‎сравнение ‎политики ‎Китая ‎в ‎отношении‏ ‎Тайваня ‎с‏ ‎войной‏ ‎России ‎против ‎Украины:‏ ‎«Мы ‎не‏ ‎приемлем, ‎когда ‎нарушается ‎международное‏ ‎право‏ ‎и ‎более‏ ‎крупный ‎сосед‏ ‎вторгается ‎на ‎территорию ‎меньшего ‎соседа‏ ‎в‏ ‎нарушение ‎международного‏ ‎права ‎-‏ ‎и, ‎конечно, ‎это ‎относится ‎и‏ ‎к‏ ‎Китаю».

Это‏ ‎было ‎непреднамеренным‏ ‎преимуществом ‎для‏ ‎китайцев ‎со‏ ‎ссылкой‏ ‎на ‎международное‏ ‎право: ‎согласно ‎резолюции ‎ООН ‎2758‏ ‎(25 ‎октября‏ ‎1971‏ ‎года), ‎Китайская ‎Народная‏ ‎Республика ‎представляет‏ ‎«весь ‎Китай», ‎т.е. ‎также‏ ‎Тайвань.‏ ‎Можно ‎считать‏ ‎это ‎прискорбным,‏ ‎но ‎это ‎означает, ‎что ‎Китай‏ ‎ближе‏ ‎к ‎международному‏ ‎праву ‎в‏ ‎этом ‎вопросе, ‎чем ‎Анналена ‎Бэрбок‏ ‎или‏ ‎Нэнси‏ ‎Пелоси. ‎«Мышление‏ ‎без ‎перил»‏ ‎превращается ‎в‏ ‎безудержное‏ ‎западное ‎высокомерие.

Отметить‏ ‎сильную ‎женщину ‎- ‎это ‎одно.‏ ‎Чувство ‎осуществимости‏ ‎-‏ ‎ещё ‎одно. ‎Но‏ ‎реализм ‎непопулярен.‏ ‎Тех, ‎кто ‎обещает ‎и‏ ‎объявляет‏ ‎о ‎великих‏ ‎делах, ‎приветствуют.‏ ‎В ‎отличие ‎от ‎тех ‎министров,‏ ‎которые‏ ‎инициируют ‎конкретные‏ ‎законы, ‎женщина-министр‏ ‎иностранных ‎дел ‎не ‎может ‎сделать‏ ‎ничего‏ ‎-‏ ‎или ‎почти‏ ‎ничего. ‎Высокая‏ ‎степень ‎внимания‏ ‎СМИ,‏ ‎которое ‎получает‏ ‎офис, ‎обратно ‎пропорциональна ‎его ‎эффективности.‏ ‎Это ‎одновременно‏ ‎и‏ ‎лёгкий, ‎и ‎непреодолимый‏ ‎соблазн. ‎Это‏ ‎искушает ‎злоупотреблять ‎должностью ‎как‏ ‎кафедрой,‏ ‎то ‎есть‏ ‎проповедовать!

Мы ‎должны‏ ‎позволить ‎всем ‎членам ‎правительства, ‎особенно‏ ‎первой‏ ‎женщине-министру ‎иностранных‏ ‎дел ‎Германии,‏ ‎наполнить ‎свой ‎пост ‎пафосом, ‎убеждённостью‏ ‎и‏ ‎идеалами.‏ ‎Давайте ‎сделаем‏ ‎внешнюю ‎политику‏ ‎красивой ‎и‏ ‎увлечённой,‏ ‎давайте ‎сделаем‏ ‎ее ‎нашей ‎страстью! ‎Давайте ‎окунёмся‏ ‎в ‎величие,‏ ‎смятение‏ ‎и ‎дикость ‎мира!‏ ‎Давайте ‎возьмём‏ ‎с ‎собой ‎народ, ‎избирателей‏ ‎без‏ ‎различий! ‎Давайте‏ ‎покажем ‎им,‏ ‎что ‎мы ‎можем ‎сделать, ‎если‏ ‎только‏ ‎захотим ‎этого;‏ ‎но ‎давайте‏ ‎не ‎будем ‎скрывать ‎от ‎них‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎мы ‎не‏ ‎можем ‎сделать,‏ ‎как ‎бы‏ ‎сильно‏ ‎мы ‎этого‏ ‎ни ‎хотели. ‎И ‎поскольку ‎ничто‏ ‎так ‎не‏ ‎вредит‏ ‎нашей ‎стране, ‎как‏ ‎самоуспокоенность ‎и‏ ‎провинциальность, ‎всё, ‎что ‎заставляет‏ ‎людей‏ ‎волноваться ‎по‏ ‎поводу ‎внешней‏ ‎политики, ‎является ‎хорошим ‎и ‎правильным.‏ ‎Если‏ ‎Анналена ‎Бэрбок‏ ‎вдохновляет ‎в‏ ‎этом ‎смысле, ‎я ‎аплодирую ‎ей.

Но‏ ‎разве‏ ‎это‏ ‎то, ‎что‏ ‎мы ‎испытываем?‏ ‎Кажется ‎ли‏ ‎мир‏ ‎в ‎обновлённом‏ ‎министерстве ‎иностранных ‎дел ‎таким ‎же‏ ‎большим, ‎широким‏ ‎и‏ ‎запутанным? ‎Или ‎он‏ ‎сводится ‎к‏ ‎нескольким ‎слишком ‎ясным, ‎морально‏ ‎однозначным‏ ‎случаям, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎к ‎непопулярным ‎остальным ‎относятся‏ ‎равнодушно,‏ ‎даже ‎пренебрегают‏ ‎ими? ‎Не‏ ‎совсем ‎укладывается ‎в ‎голове, ‎что‏ ‎Бербок‏ ‎при‏ ‎каждом ‎удобном‏ ‎случае ‎провозглашает‏ ‎прогрессивные ‎идеалы,‏ ‎но‏ ‎в ‎то‏ ‎же ‎время ‎сокращает ‎бюджет ‎Гёте-Института,‏ ‎центрального ‎органа‏ ‎нашей‏ ‎внешней ‎культурной ‎политики‏ ‎и ‎крупнейшего‏ ‎учреждения ‎по ‎обучению ‎немецкому‏ ‎языку,‏ ‎фактически ‎на‏ ‎двадцать ‎четыре‏ ‎миллиона.

Гёте-Институт ‎переживет ‎Анналену ‎Бэрбок, ‎сколько‏ ‎бы‏ ‎она ‎ни‏ ‎оставалась ‎на‏ ‎своём ‎посту. ‎Однако ‎другие, ‎более‏ ‎мелкие,‏ ‎но‏ ‎не ‎менее‏ ‎важные, ‎не‏ ‎переживут ‎этот‏ ‎год‏ ‎с ‎ней.‏ ‎Онлайн-портал ‎http://qantara.de - один ‎из ‎таких ‎случаев.‏ ‎Основанный ‎я‏ ‎в‏ ‎ответ ‎на ‎теракты‏ ‎бен ‎Ладена‏ ‎в ‎Нью-Йорке ‎и ‎Вашингтоне‏ ‎11‏ ‎сентября ‎2001‏ ‎года, ‎http://qantara.de с‏ ‎трёхъязычным ‎арабско-немецко-английским ‎веб-сайтом ‎посвятил ‎себя‏ ‎критическому‏ ‎обмену ‎идеями‏ ‎с ‎мусульманскими‏ ‎странами.

Портал ‎преуспел ‎в ‎этом ‎настолько,‏ ‎насколько‏ ‎это‏ ‎возможно ‎в‏ ‎нашем ‎мире.‏ ‎Он ‎представил‏ ‎чёткие‏ ‎мнения ‎против‏ ‎любого ‎фундаментализма ‎и ‎деспотических ‎правительств‏ ‎в ‎регионе,‏ ‎но‏ ‎также ‎смог ‎стать‏ ‎посредником ‎и‏ ‎представить ‎другие, ‎редко ‎звучащие‏ ‎точки‏ ‎зрения. ‎Среди‏ ‎образованных ‎в‏ ‎арабском ‎мире ‎http://qantara.de является ‎культовым. ‎В‏ ‎Германии‏ ‎всем ‎понимающим‏ ‎известно, ‎что‏ ‎проблемы ‎на ‎Ближнем ‎Востоке ‎не‏ ‎исчезают‏ ‎только‏ ‎потому, ‎что‏ ‎на ‎Украине‏ ‎идёт ‎война.‏ ‎Понятно,‏ ‎что ‎мы‏ ‎экзистенциально ‎зависим ‎от ‎этого ‎региона,‏ ‎если ‎хотим‏ ‎успешно‏ ‎пройти ‎через ‎конфликт‏ ‎в ‎Украине.‏ ‎http://Qantara.de заслуживал ‎того, ‎чтобы ‎его‏ ‎расширяли,‏ ‎обогащали, ‎совершенствовали.‏ ‎Вместо ‎этого‏ ‎он ‎должен ‎прекратить ‎работу, ‎чтобы‏ ‎сэкономить‏ ‎€380 ‎000‏ ‎в ‎год.‏ ‎С ‎этими ‎€380 ‎000 ‎ничего‏ ‎не‏ ‎приобретается,‏ ‎но ‎многое‏ ‎теряется.

Таким ‎образом,‏ ‎доверие ‎к‏ ‎нашей‏ ‎блестящей ‎внешней‏ ‎политике ‎зависит ‎от ‎цены ‎на‏ ‎отремонтированную ‎двухкомнатную‏ ‎квартиру‏ ‎в ‎любом ‎крупном‏ ‎немецком ‎городе.‏ ‎Учитывая ‎все ‎прекрасные ‎речи‏ ‎и‏ ‎прокламации ‎Бэрбок,‏ ‎поражаешься ‎таким‏ ‎планам ‎жёсткой ‎экономии. ‎Но ‎дамокловы‏ ‎мечи‏ ‎таковы. ‎Невозможно‏ ‎представить, ‎на‏ ‎каких ‎тонких ‎нитях ‎они ‎висят‏ ‎и‏ ‎висят,‏ ‎прежде ‎чем‏ ‎неизбежно ‎упадут‏ ‎на ‎чью-то‏ ‎шею.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

Хотите ‎поддержать‏ ‎проект ‎и ‎читать ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов ‎публикаций‏ ‎в‏ ‎ведущих ‎немецких ‎СМИ?‏ ‎Это ‎категорически‏ ‎приветствуется ‎??

Поддержать ‎проект ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎(исключительно ‎по‏ ‎желанию)

Не ‎забываем‏ ‎подписываться ‎на ‎канал ‎«Мекленбургский ‎Петербуржец»‏ ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен