logo
Ирония безопасности  Только противоречивые советы помогают по настоящему понять, что такое безопасность
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Чтение ИТ и ИБ материалов и погружение в сотни каналов — токсичное развлечение с необходимостью сбора полезной информации из широкого спектра массивов данных рекламы, PR буклетов и новостных статей.
Учитывая запрос читателей, в отсутствии собственного времени, «быть более информированными по ИБ темам», предлагается проект обстоятельной аналитики, обзоров и интерпретаций проходящего через автора потока информации.
Что здесь можно найти:
— Труднодоступные факты и материалы
— Заметки по тенденциям, которые не нашли широкого отражения в информационной сфере

📌Не знаете какой уровень вам подходит, прочтите пост https://sponsr.ru/irony_security/55296/Platnye_urovni/

Все площадки
➡️Тексты и прочие форматы: TG, Boosty, Sponsr, Teletype.in, VK, Dzen
➡️Аудио: Mave, здесь можно найти ссылки на доступные подкасты площадки, например, Яндекс, Youtube Подкасты, ВК подкасты или Apple с Amazon
➡️Видео: Youtube, Rutube, Dzen, VK

основные категории материалов — используйте теги:

Q& A — лично или irony_qa@mail.ru
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Каждый донат способствует прогрессу в области ИБ, позволяя предоставлять самые актуальные исследования и профессиональные рекомендации. Поддержите ценность контента

* не предоставляет доступ к закрытому контенту и не возращается

Помочь проекту
Праздничный промо 750₽ месяц
Доступны сообщения

Подписка "Постоянный читатель" за полцены!

В течение ограниченного времени мы предлагаем подписку по выгодной цене - со скидкой 50%! Будьте в курсе последних тенденций кибербезопасности благодаря нашим материалам

Предложение действительно до конца этого месяца.

Оформить подписку
Постоянный читатель 1 500₽ месяц 16 200₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Ирония безопасности
Доступны сообщения

Идеально подходит для постоянных читателей, которые заинтересованы быть в курсе последних тенденций в мире кибербезопасности


Оформить подписку
Профессионал 3 000₽ месяц 30 600₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Ирония безопасности
Доступны сообщения

Предназначено для ИТ-специалистов, экспертов, и энтузиастов, которые готовы погрузится в сложный мир ИБ + Q&A

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Поделиться
Метки
ирониябезопасности 153 ирониябезопасностиpdf 51 новости 50 исследование 26 заметки 21 сша 20 ИИ 19 страхование 19 кибербезопасность 18 киберстрахование 17 рынокстрахования 17 кибер безопасность 14 АНБ 11 Накасоне 11 разбор 11 AGI 10 nsa 10 OpenAi 10 кибер-атаки 10 CTEM 8 китай 8 морская безопасность 7 Cyber Defense Doctrine 6 Био 6 биотех 6 биотехнологии 6 дайджест 6 патент 6 управление рисками 6 шпионаж 6 Marine Security 5 Maritime security 5 биобезопасность 5 кибербиобезопасность 5 marine 4 Maritime 4 osint 4 анонс 4 медицина 4 россия 4 санкции 4 Microsoft 3 великобритания 3 искусственный интеллект 3 кибер-операции 3 контент 3 руководство 3 утечка данных 3 фишинг 3 ai 2 astralinux 2 cfr 2 console architecture 2 DICOM 2 LLM 2 offensive 2 Антарктика 2 архитектура консолей 2 безопасность 2 видео 2 военные знаки отличия 2 вредоносный код 2 глобальные цепочки поставок 2 деньги 2 Европол 2 ЕС 2 информационная безопасность 2 кабели 2 кибер страхование 2 кибер-страхование 2 лиды 2 маркетинг 2 наблюдение 2 подводные кабели 2 промышленные системы 2 Рынок кибер-страхования 2 саботаж 2 уязвимости 2 amazon web services 1 APAC 1 APT29 1 ArcaneDoor 1 Ascension 1 AT&T 1 aws 1 BeiDou 1 boening 1 Change Healthcare 1 cisa 1 CISO 1 CN111913833A 1 Continuous Management 1 Cuttlefish 1 CyberDome 1 cybersecurity 1 cybsafe 1 Czech Republic 1 cудебный иск 1 DASF 1 Databricks AI Security Framework 1 dell 1 Discord 1 fakenews 1 FTC 1 game consoles 1 GCJ-02 1 gemini 1 Gemma 1 GenerativeAI 1 global times 1 Google 1 google новости 1 GPS 1 Handala 1 humanoid robot 1 ICS 1 IIoT 1 incident response 1 intelbroker 1 IoMT 1 IoT 1 Iron Dome 1 Llama 1 market 1 medical communication 1 medical security 1 message queue 1 ML 1 ModelBest 1 mq брокеры 1 NavIC 1 nes 1 nozomi 1 nsm22 1 nvd 1 NVidia 1 open 1 PlayStation 1 playstation 2 1 playstation 3 1 ps2 1 ps3 1 railway 1 Ring 1 risks 1 rodrigo copetti 1 security 1 snes 1 T-Mobile 1 Tensor 1 Threat 1 Threat Exposure Management 1 UNC1549 1 UnitedHealth Group 1 US11483343B2 1 US11496512B2 1 US11611582B2 1 US20220232015A1 1 US9071600B2 1 Verizon 1 webex 1 Whatsapp 1 xbox 1 xbox 360 1 xbox original 1 zcaler 1 авиация 1 авто 1 Азиатско-Тихоокеанский регион 1 база уязвимостей 1 бот 1 БПЛА 1 брокеры сообщений 1 Бюджетные сокращения 1 ВВС 1 ВВС США 1 Вестчестер 1 ВК 1 военная авиация 1 Выборы ЕС 2024 1 Геймификация 1 германия 1 глобальная коммуникация 1 глонасс 1 госдеп 1 госсектор 1 гуманоидные роботы 1 демократия 1 дипломатия 1 Драма в зале заседаний 1 евросоюз 1 жд 1 железно-дорожные системы 1 железный купол 1 женщины 1 защита 1 здравоохранение 1 игровые консоли 1 игры 1 Израиль 1 Индия 1 индонезия 1 Интернет вещей 1 иран 1 категории 1 кибер преступления 1 кибер угрозы 1 Копипаст 1 Корея 1 куба 1 манипуляция информацией 1 машинное обучение 1 министерство обороны 1 министерство обороны сша 1 Минфин 1 мо сша 1 морские порты 1 моссад 1 МУС 1 навигация 1 надзор за безопасностью полетов 1 нефтегаз 1 нормативные акты 1 оаэ 1 олимпийские игры 2024 1 палестина 1 париж 1 Платные уровни 1 Подкаст 1 полиция 1 полупроводники 1 продажи 1 Разведслужбы 1 рынок 1 скутер 1 Социальная инженерия 1 социальные сети 1 спг 1 Стэнфорд 1 судоходство 1 торговля 1 турция 1 управление инцидентами 1 управление уязвимостями 1 фбр 1 фейк новости 1 Фестиваль стресса для CISO 1 Франция 1 хакатон 1 Человекоцентричная безопасность 1 Чешская Республика 1 Шабак 1 шинбет 1 шпионское по 1 экосистема 1 электровелосипед 1 юридические вопросы 1 Больше тегов
Читать: 2+ мин
logo Ирония безопасности

Эффективность CTEM: Измерение Неизмеримого

Для ‎измерения‏ ‎эффективности ‎программы ‎непрерывного ‎управления ‎выявлением‏ ‎угроз ‎(CTEM)‏ ‎организации‏ ‎могут ‎использовать ‎несколько‏ ‎ключевых ‎показателей‏ ‎эффективности. ‎Используя ‎эти ‎показатели‏ ‎и‏ ‎постоянно ‎отслеживая‏ ‎их, ‎организации‏ ‎могут ‎получить ‎представление ‎об ‎эффективности‏ ‎своей‏ ‎программы ‎CTEM‏ ‎и ‎принимать‏ ‎обоснованные ‎решения ‎по ‎повышению ‎своей‏ ‎кибербезопасности.‏ ‎Важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎эффективность ‎программы‏ ‎CTEM ‎не‏ ‎является‏ ‎статичной ‎и‏ ‎должна ‎регулярно ‎оцениваться ‎для ‎адаптации‏ ‎к ‎меняющемуся‏ ‎ландшафту‏ ‎угроз ‎и ‎потребностям‏ ‎бизнеса.

📌 Снижение ‎рисков: оценка‏ ‎снижения ‎рисков ‎безопасности, ‎отслеживая‏ ‎количество‏ ‎выявленных ‎и‏ ‎устранённых ‎уязвимостей‏ ‎с ‎течением ‎времени. ‎Успешная ‎программа‏ ‎CTEM‏ ‎должна ‎демонстрировать‏ ‎тенденцию ‎к‏ ‎снижению ‎количества ‎и ‎серьёзности ‎рисков‏ ‎для‏ ‎безопасности

📌 Улучшенное‏ ‎обнаружение ‎угроз: оценка‏ ‎эффективности ‎возможностей‏ ‎обнаружения ‎угроз,‏ ‎отслеживая‏ ‎время, ‎необходимое‏ ‎для ‎обнаружения ‎новых ‎уязвимостей ‎или‏ ‎угроз. ‎Более‏ ‎низкое‏ ‎среднее ‎время ‎обнаружения‏ ‎(MTTD) ‎указывает‏ ‎на ‎более ‎эффективную ‎программу‏ ‎CTEM

📌 Время‏ ‎для ‎исправления: оценка‏ ‎скорости ‎устранения‏ ‎выявленных ‎угроз ‎и ‎уязвимостей. ‎Успешная‏ ‎программа‏ ‎CTEM ‎должна‏ ‎помочь ‎сократить‏ ‎время ‎между ‎обнаружением ‎и ‎устранением‏ ‎неполадок,‏ ‎известное‏ ‎как ‎среднее‏ ‎время ‎реагирования‏ ‎(MTTR)

📌 Эффективность ‎контроля‏ ‎безопасности:‏ ‎Использование ‎таких‏ ‎инструментов, ‎как ‎проверка ‎контроля ‎безопасности‏ ‎и ‎моделирование‏ ‎взломов‏ ‎и ‎атак, ‎чтобы‏ ‎протестировать ‎защиту‏ ‎организации ‎от ‎имитируемых ‎угроз.‏ ‎Полученные‏ ‎результаты ‎могут‏ ‎подтвердить ‎эффективность‏ ‎внедрённых ‎средств ‎контроля ‎и ‎действующих‏ ‎на‏ ‎месте ‎мер‏ ‎безопасности

📌 Показатели ‎соответствия:‏ ‎для ‎отраслей ‎с ‎нормативными ‎требованиями‏ ‎достижение‏ ‎и‏ ‎поддержание ‎соответствия‏ ‎является ‎ключевым‏ ‎показателем ‎успеха.‏ ‎Отслеживание‏ ‎нарушения ‎или‏ ‎проблем, ‎связанных ‎с ‎соблюдением ‎требований,‏ ‎чтобы ‎оценить‏ ‎эффективность‏ ‎программы ‎CTEM ‎в‏ ‎поддержании ‎нормативных‏ ‎стандартов

📌 Соответствие ‎требованиям ‎и ‎приоритетам: это‏ ‎можно‏ ‎измерить ‎качественно,‏ ‎оценив, ‎направлены‏ ‎ли ‎усилия ‎по ‎восстановлению ‎на‏ ‎защиту‏ ‎наиболее ‎важных‏ ‎бизнес-активов ‎и‏ ‎соответствуют ‎ли ‎они ‎ключевым ‎целям‏ ‎бизнеса

📌 Обратная‏ ‎связь‏ ‎с ‎заинтересованными‏ ‎сторонами: ‎Сбор‏ ‎и ‎анализ‏ ‎обратной‏ ‎связи ‎от‏ ‎заинтересованных ‎сторон, ‎вовлечённых ‎в ‎процесс‏ ‎CTEM. ‎Положительные‏ ‎отзывы‏ ‎могут ‎указывать ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎программа ‎достигает ‎своих ‎целей‏ ‎и‏ ‎хорошо ‎воспринимается‏ ‎теми, ‎кого‏ ‎она ‎затрагивает

Читать: 3+ мин
logo Ирония безопасности

CTEM: Разные Безумия

Определение ‎приоритетов‏ ‎угроз

Этап ‎определения ‎приоритетов ‎— ‎это‏ ‎третий ‎этап‏ ‎в‏ ‎CTEM. ‎На ‎этом‏ ‎этапе ‎организации‏ ‎оценивают ‎потенциальные ‎уязвимости, ‎выявленные‏ ‎на‏ ‎этапе ‎обнаружения,‏ ‎исходя ‎из‏ ‎того, ‎насколько ‎вероятно, ‎что ‎они‏ ‎будут‏ ‎использованы, ‎и‏ ‎потенциального ‎воздействия,‏ ‎которое ‎это ‎окажет ‎на ‎организацию.‏ ‎Ключевые‏ ‎шаги,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎определением ‎приоритетов‏ ‎угроз:

📌 Оценка ‎критичности‏ ‎и‏ ‎вероятности: ‎Компании‏ ‎часто ‎используют ‎методологию ‎оценки ‎рисков‏ ‎для ‎анализа‏ ‎критичности‏ ‎и ‎вероятности ‎каждой‏ ‎уязвимости. ‎Это‏ ‎включает ‎в ‎себя ‎оценку‏ ‎потенциального‏ ‎ущерба, ‎который‏ ‎мог ‎бы‏ ‎быть ‎причинён ‎в ‎случае ‎использования‏ ‎уязвимости.

📌 Учёт‏ ‎влияния ‎на‏ ‎бизнес: программы ‎CTEM‏ ‎помогают ‎организациям ‎определять ‎приоритеты ‎угроз‏ ‎на‏ ‎основе‏ ‎их ‎потенциального‏ ‎воздействия ‎на‏ ‎бизнес. ‎Это‏ ‎включает‏ ‎в ‎себя‏ ‎рассмотрение ‎таких ‎факторов, ‎как ‎критичность‏ ‎затронутой ‎системы‏ ‎или‏ ‎данных, ‎потенциальные ‎финансовые‏ ‎последствия ‎и‏ ‎потенциальный ‎ущерб ‎репутации.

📌 Наличие ‎компенсирующих‏ ‎средств‏ ‎контроля: Наличие ‎компенсирующих‏ ‎средств ‎контроля,‏ ‎которые ‎являются ‎альтернативными ‎мерами, ‎способными‏ ‎снизить‏ ‎риск ‎использования‏ ‎уязвимости, ‎также‏ ‎является ‎фактором ‎при ‎определении ‎приоритетов.

📌 Толерантность‏ ‎к‏ ‎остаточному‏ ‎риску: ‎Толерантность‏ ‎организации ‎к‏ ‎остаточному ‎риску,‏ ‎который‏ ‎остаётся ‎после‏ ‎применения ‎всех ‎средств ‎контроля, ‎является‏ ‎ещё ‎одним‏ ‎фактором,‏ ‎который ‎может ‎влиять‏ ‎на ‎расстановку‏ ‎приоритетов.

📌 Распределение ‎ресурсов: ‎на ‎основе‏ ‎расстановки‏ ‎приоритетов ‎организации‏ ‎могут ‎эффективно‏ ‎распределять ‎ресурсы ‎для ‎устранения ‎наиболее‏ ‎значительных‏ ‎рисков. ‎Такой‏ ‎стратегический ‎подход‏ ‎к ‎управлению ‎угрозами ‎приводит ‎к‏ ‎более‏ ‎эффективному‏ ‎использованию ‎ресурсов‏ ‎и ‎более‏ ‎быстрому ‎реагированию‏ ‎на‏ ‎наиболее ‎потенциально‏ ‎опасные ‎угрозы

Методы ‎приоритизации

Распространённые ‎методы ‎и‏ ‎рекомендации ‎по‏ ‎приоритизации‏ ‎угроз ‎при ‎внедрении‏ ‎CTEM ‎включают:

📌 Определение‏ ‎приоритетов ‎с ‎учётом ‎потребностей‏ ‎бизнеса: CTEM‏ ‎устанавливает ‎приоритеты‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎бизнес-целями, ‎уделяя ‎особое ‎внимание‏ ‎наиболее‏ ‎критичным ‎угрозам‏ ‎и ‎уязвимостям,‏ ‎которые ‎могут ‎повлиять ‎на ‎наиболее‏ ‎ценные‏ ‎активы‏ ‎организации. ‎Такой‏ ‎подход ‎гарантирует,‏ ‎что ‎ресурсы‏ ‎распределяются‏ ‎там, ‎где‏ ‎они ‎имеют ‎наибольшее ‎значение, ‎согласовывая‏ ‎усилия ‎организации‏ ‎с‏ ‎постоянно ‎меняющимся ‎ландшафтом‏ ‎угроз

📌 Анализ ‎воздействия:‏ ‎Определение ‎приоритетов ‎должно ‎включать‏ ‎анализ‏ ‎потенциального ‎воздействия‏ ‎каждой ‎угрозы.‏ ‎Оценивая ‎критичность ‎и ‎потенциальный ‎ущерб‏ ‎от‏ ‎каждой ‎угрозы,‏ ‎организации ‎могут‏ ‎эффективно ‎распределять ‎ресурсы ‎для ‎устранения‏ ‎наиболее‏ ‎значительных‏ ‎рисков

📌 Динамическая ‎расстановка‏ ‎приоритетов: ‎Ландшафт‏ ‎угроз ‎динамичен,‏ ‎и‏ ‎новые ‎уязвимости‏ ‎появляются ‎регулярно. ‎Следовательно, ‎стратегии ‎расстановки‏ ‎приоритетов ‎должны‏ ‎быть‏ ‎адаптируемыми ‎для ‎эффективного‏ ‎противодействия ‎возникающим‏ ‎угрозам.

📌 Распределение ‎ресурсов: ‎Человеческие ‎ресурсы‏ ‎ограничены,‏ ‎и ‎группы‏ ‎безопасности ‎должны‏ ‎расставлять ‎приоритеты ‎в ‎своих ‎усилиях.‏ ‎Ключевым‏ ‎моментом ‎является‏ ‎выделение ‎ресурсов‏ ‎для ‎устранения ‎критичных ‎уязвимостей, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎оказать‏ ‎существенное ‎влияние‏ ‎на ‎организацию

Чтобы‏ ‎обеспечить ‎соответствие‏ ‎приоритизации‏ ‎угроз ‎бизнес-целям,‏ ‎организациям ‎следует ‎включить ‎стратегические ‎бизнес-цели‏ ‎в ‎свою‏ ‎программу‏ ‎CTEM. ‎Такой ‎подход‏ ‎позволяет ‎организациям‏ ‎оценивать ‎критичность ‎и ‎потенциальный‏ ‎ущерб‏ ‎от ‎каждой‏ ‎угрозы, ‎а‏ ‎затем ‎соответствующим ‎образом ‎распределять ‎ресурсы,‏ ‎гарантируя,‏ ‎что ‎меры‏ ‎безопасности ‎будут‏ ‎сосредоточены ‎на ‎защите ‎наиболее ‎важных‏ ‎бизнес-активов

Читать: 6+ мин
logo Ирония безопасности

Внедрение CTEM: Пошаговое руководство к безумию

Внедрение ‎CTEM‏ ‎включает ‎систематический ‎пятиэтапный ‎процесс, ‎который‏ ‎помогает ‎организациям‏ ‎активно‏ ‎управлять ‎рисками ‎кибербезопасности‏ ‎и ‎снижать‏ ‎их. ‎Внедрение ‎CTEM ‎—‏ ‎это‏ ‎непрерывный ‎цикл,‏ ‎поскольку ‎ландшафт‏ ‎угроз ‎постоянно ‎меняется ‎следует ‎регулярно‏ ‎пересматривать‏ ‎каждый ‎шаг,‏ ‎чтобы ‎адаптироваться‏ ‎к ‎новым ‎угрозам ‎и ‎изменениям‏ ‎в‏ ‎цифровой‏ ‎среде:

📌 Определение ‎области‏ ‎применения ‎(Scoping)

📌 Обнаружение‏ ‎(Discovery)

📌 Определение ‎приоритетов‏ ‎(Prioritization)

📌 Проверка‏ ‎(Validation)

📌 Практическая ‎реализация‏ ‎(Mobilization)

Определение ‎области ‎применения ‎(Scoping)

📌 На ‎этом‏ ‎этапе ‎группам‏ ‎безопасности‏ ‎необходимо ‎понять, ‎какие‏ ‎системы, ‎активы‏ ‎и ‎сегменты ‎инфраструктуры ‎имеют‏ ‎решающее‏ ‎значение ‎для‏ ‎бизнеса ‎и‏ ‎могут ‎стать ‎потенциальными ‎целями ‎для‏ ‎киберугроз‏ ‎и ‎будут‏ ‎включены ‎в‏ ‎область ‎применения ‎и ‎определение ‎заинтересованных‏ ‎сторон,‏ ‎которые‏ ‎будут ‎вовлечены.‏ ‎Это ‎включает‏ ‎в ‎себя‏ ‎определение‏ ‎ключевых ‎векторов‏ ‎атаки, ‎на ‎которых ‎можно ‎управлять‏ ‎уязвимостями.

📌 Процесс ‎определения‏ ‎области‏ ‎обеспечивает ‎точную ‎идентификацию‏ ‎критических ‎и‏ ‎уязвимых ‎систем, ‎что ‎делает‏ ‎его‏ ‎основополагающим ‎шагом‏ ‎в ‎разработке‏ ‎мер ‎безопасности. ‎Этап ‎определения ‎объёма‏ ‎работ‏ ‎составляет ‎основу‏ ‎программы ‎CTEM‏ ‎и ‎имеет ‎важное ‎значение ‎для‏ ‎её‏ ‎общего‏ ‎успеха, ‎поскольку‏ ‎он ‎устанавливает‏ ‎рамки ‎для‏ ‎последующих‏ ‎этапов. ‎Важно‏ ‎включить ‎все ‎соответствующие ‎области ‎в‏ ‎сферу ‎действия‏ ‎CTEM,‏ ‎такие ‎как ‎внешние‏ ‎атаки ‎и‏ ‎облачные ‎среды, ‎чтобы ‎не‏ ‎оставлять‏ ‎незащищёнными ‎любые‏ ‎потенциальные ‎точки‏ ‎взлома.

Обнаружение ‎(Discovery)

📌 Организация ‎активно ‎ищет ‎и‏ ‎выявляет‏ ‎уязвимости ‎и‏ ‎слабые ‎места‏ ‎в ‎оцениваемых ‎активах ‎с ‎применением‏ ‎инструментов‏ ‎и‏ ‎технологий ‎для‏ ‎поиска ‎и‏ ‎анализа ‎потенциальных‏ ‎проблем‏ ‎безопасности ‎на‏ ‎внешнем ‎контуре ‎атак, ‎которая ‎охватывает‏ ‎внешнюю, ‎внутреннюю‏ ‎и‏ ‎облачную ‎среды. ‎Этот‏ ‎этап ‎включает‏ ‎в ‎себя ‎идентификацию ‎и‏ ‎каталогизацию‏ ‎всех ‎уязвимых‏ ‎ресурсов ‎организации,‏ ‎таких ‎как ‎оборудование, ‎программное ‎обеспечение,‏ ‎базы‏ ‎данных ‎и‏ ‎сетевая ‎инфраструктура.‏ ‎На ‎этапе ‎обнаружения ‎предприятия ‎используют‏ ‎широкий‏ ‎спектр‏ ‎инструментов ‎и‏ ‎методов ‎обнаружения‏ ‎ИТ ‎для‏ ‎аудита‏ ‎всех ‎своих‏ ‎ИТ-ресурсов. ‎Часто ‎это ‎включает ‎проведение‏ ‎оценок ‎уязвимостей,‏ ‎тестирования‏ ‎на ‎проникновение ‎и‏ ‎других ‎аудитов‏ ‎безопасности. ‎Цель ‎состоит ‎в‏ ‎активном‏ ‎поиске ‎и‏ ‎выявлении ‎потенциальных‏ ‎уязвимостей ‎в ‎системах ‎и ‎активах‏ ‎организации.

📌 На‏ ‎этапе ‎обнаружения‏ ‎важно ‎привлечь‏ ‎разнообразную ‎команду ‎экспертов, ‎включая ‎ИТ-персонал,‏ ‎сотрудников‏ ‎службы‏ ‎безопасности ‎и‏ ‎других ‎сотрудников,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎иметь‏ ‎уникальный ‎взгляд‏ ‎на ‎потенциальные ‎уязвимости. ‎Это ‎гарантирует‏ ‎выявление ‎и‏ ‎оценку‏ ‎всех ‎потенциальных ‎угроз.‏ ‎Этап ‎обнаружения‏ ‎служит ‎связующим ‎звеном ‎между‏ ‎этапами‏ ‎определения ‎объёма‏ ‎и ‎определения‏ ‎приоритетов ‎в ‎процессе ‎CTEM. ‎После‏ ‎этапа‏ ‎анализа, ‎на‏ ‎котором ‎определяются‏ ‎ключевые ‎вектора ‎атаки ‎и ‎заинтересованные‏ ‎стороны,‏ ‎этап‏ ‎обнаружения ‎фокусируется‏ ‎на ‎детальной‏ ‎идентификации ‎всех‏ ‎активов‏ ‎и ‎уязвимостей.

Определение‏ ‎приоритетов ‎(Prioritization)

📌 Этот ‎этап ‎имеет ‎решающее‏ ‎значение, ‎поскольку‏ ‎помогает‏ ‎организациям ‎определить, ‎каким‏ ‎ценным ‎активам‏ ‎необходимо ‎уделить ‎приоритетное ‎внимание‏ ‎на‏ ‎основе ‎их‏ ‎потенциального ‎воздействия‏ ‎на ‎бизнес, ‎так ‎как ‎не‏ ‎все‏ ‎можно ‎защитить‏ ‎сразу.

📌 На ‎этапе‏ ‎определения ‎приоритетов ‎организации ‎оценивают ‎уровень‏ ‎риска.‏ ‎Это‏ ‎включает ‎в‏ ‎себя ‎компенсирующие‏ ‎средства ‎контроля‏ ‎безопасности‏ ‎и ‎потенциальные‏ ‎уязвимости, ‎выявленные ‎на ‎этапе ‎обнаружения,‏ ‎исходя ‎из‏ ‎того,‏ ‎насколько ‎вероятно, ‎что‏ ‎они ‎будут‏ ‎использованы.

📌 Основная ‎цель ‎расстановки ‎приоритетов‏ ‎—‏ ‎составить ‎список‏ ‎задач ‎для‏ ‎эффективного ‎снижения ‎рисков. ‎Это ‎позволяет‏ ‎организациям‏ ‎оптимально ‎распределять‏ ‎свои ‎ресурсы,‏ ‎обеспечивая ‎эффективное ‎использование. ‎А ‎также‏ ‎определить,‏ ‎какие‏ ‎активы ‎являются‏ ‎наиболее ‎важными‏ ‎и ‎нуждаются‏ ‎в‏ ‎наивысшем ‎уровне‏ ‎защиты.

📌 Текущий ‎этап ‎— ‎это ‎непрерывный‏ ‎процесс, ‎который‏ ‎включает‏ ‎в ‎себя ‎постоянную‏ ‎переоценку, ‎ранжирование‏ ‎и ‎выбор ‎активов, ‎требующих‏ ‎немедленного‏ ‎внимания. ‎Этот‏ ‎этап ‎динамичен‏ ‎и ‎должен ‎адаптироваться ‎для ‎эффективного‏ ‎противодействия‏ ‎возникающим ‎угрозам.

Проверка‏ ‎(Validation) ‎

📌 Этот‏ ‎этап ‎обеспечивает ‎точную ‎оценку ‎уязвимости‏ ‎организации‏ ‎к‏ ‎угрозам ‎и‏ ‎эффективности ‎операций‏ ‎по ‎исправлению.‏ ‎На‏ ‎этапе ‎проверки‏ ‎организации ‎оценивают, ‎как ‎они ‎справились‏ ‎бы ‎с‏ ‎реальной‏ ‎атакой, ‎и ‎оценивают‏ ‎свою ‎способность‏ ‎защититься ‎от ‎неё. ‎Это‏ ‎включает‏ ‎в ‎себя‏ ‎использование ‎таких‏ ‎практик, ‎как ‎моделирование ‎взломов ‎и‏ ‎атак‏ ‎(BAS) ‎и‏ ‎тренинги ‎Red‏ ‎Team ‎для ‎имитации ‎атак ‎и‏ ‎проверки‏ ‎защиты‏ ‎на ‎месте.

📌 Этап‏ ‎проверки ‎гарантирует,‏ ‎что ‎планы‏ ‎по‏ ‎устранению ‎уязвимостей‏ ‎и ‎угроз, ‎выявленных ‎на ‎этапе‏ ‎определения ‎приоритетов,‏ ‎эффективны.‏ ‎Это ‎может ‎включать‏ ‎добавление ‎дополнительных‏ ‎мер ‎предосторожности, ‎обновление ‎программного‏ ‎обеспечения‏ ‎или ‎изменение‏ ‎настроек ‎безопасности.

📌 Также‏ ‎важно ‎привлечь ‎к ‎этапу ‎проверки‏ ‎широкий‏ ‎круг ‎заинтересованных‏ ‎сторон, ‎включая‏ ‎ИТ-персонал, ‎сотрудников ‎службы ‎безопасности ‎и‏ ‎другие‏ ‎соответствующие‏ ‎команды. ‎Это‏ ‎гарантирует, ‎что‏ ‎процесс ‎валидации‏ ‎будет‏ ‎всеобъемлющим ‎и‏ ‎что ‎меры ‎по ‎исправлению ‎будут‏ ‎эффективными ‎во‏ ‎всей‏ ‎организации

Практическая ‎реализация ‎(Mobilization)

📌 Этот‏ ‎этап ‎заключается‏ ‎в ‎практической ‎реализации ‎результатов‏ ‎процесса‏ ‎CTEM ‎и‏ ‎осуществлении ‎необходимых‏ ‎действий ‎для ‎устранения ‎выявленных ‎рисков.

📌 На‏ ‎этапе‏ ‎практической ‎реализации‏ ‎организации ‎приводят‏ ‎в ‎действие ‎планы ‎по ‎устранению‏ ‎уязвимостей‏ ‎и‏ ‎угроз, ‎выявленных‏ ‎на ‎этапе‏ ‎определения ‎приоритетов‏ ‎и‏ ‎подтверждённых ‎на‏ ‎этапе ‎валидации. ‎Это ‎может ‎включать‏ ‎добавление ‎дополнительных‏ ‎мер‏ ‎предосторожности, ‎обновление ‎программного‏ ‎обеспечения ‎или‏ ‎изменение ‎параметров ‎безопасности.

📌 Этот ‎этап‏ ‎также‏ ‎включает ‎в‏ ‎себя ‎обеспечение‏ ‎того, ‎чтобы ‎все ‎команды ‎в‏ ‎организации‏ ‎были ‎проинформированы‏ ‎и ‎согласованы‏ ‎с ‎усилиями ‎по ‎обеспечению ‎безопасности.‏ ‎Это‏ ‎может‏ ‎включать ‎автоматизацию‏ ‎мер ‎по‏ ‎смягчению ‎последствий‏ ‎за‏ ‎счёт ‎интеграции‏ ‎с ‎платформами ‎управления ‎информацией ‎о‏ ‎безопасности ‎и‏ ‎событиями‏ ‎(SIEM) ‎и ‎управления‏ ‎безопасностью, ‎автоматизации‏ ‎и ‎реагирования ‎(SOAR), ‎а‏ ‎также‏ ‎установление ‎стандартов‏ ‎связи ‎и‏ ‎документированных ‎межкомандных ‎рабочих ‎процессов.

📌 На ‎данном‏ ‎этапе‏ ‎становится ‎понятно,‏ ‎что ‎восстановление‏ ‎не ‎может ‎быть ‎полностью ‎автоматизировано‏ ‎и‏ ‎требует‏ ‎вмешательства ‎человека‏ ‎и ‎подчёркивается‏ ‎необходимость ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎руководители ‎служб‏ ‎безопасности ‎мобилизовали ‎ответные ‎меры ‎и‏ ‎устранили ‎риски‏ ‎из‏ ‎окружающей ‎среды.

Смотреть: 59+ мин
logo Ирония безопасности

Анализ CTEM. Разбор (Видео и Аудио)

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

CTEM: Борьба Реальна

Согласование ‎действий‏ ‎специалистов, ‎не ‎связанных ‎с ‎безопасностью:‏ ‎ИТ-инфраструктура, ‎DevOps‏ ‎и‏ ‎службы ‎безопасности ‎часто‏ ‎имеют ‎пробелы‏ ‎в ‎коммуникации, ‎что ‎может‏ ‎представлять‏ ‎проблему ‎при‏ ‎внедрении ‎CTEM

📌 Взгляд‏ ‎на ‎картину ‎в ‎целом ‎(преодоление‏ ‎диагностической‏ ‎перегрузки): ‎Комплексная‏ ‎программа ‎CTEM‏ ‎охватывает ‎множество ‎областей, ‎каждая ‎из‏ ‎которых‏ ‎имеет‏ ‎свой ‎набор‏ ‎инструментов; ‎при‏ ‎этом ‎следует‏ ‎иметь‏ ‎в ‎виду,‏ ‎что ‎объединение ‎всей ‎информации ‎для‏ ‎понимания ‎приоритетов‏ ‎и‏ ‎обязанностей ‎может ‎быть‏ ‎сложной ‎задачей

📌 Принятие‏ ‎подхода, ‎ориентированного ‎на ‎учёт‏ ‎рисков:‏ ‎Традиционные ‎меры‏ ‎кибербезопасности ‎часто‏ ‎направлены ‎на ‎достижение ‎соответствия ‎требованиям.‏ ‎CTEM‏ ‎уделяет ‎особое‏ ‎внимание ‎пониманию‏ ‎рисков, ‎специфичных ‎для ‎уникального ‎контекста‏ ‎организации,‏ ‎и‏ ‎управлению ‎ими,‏ ‎что ‎требует‏ ‎тонкого ‎понимания‏ ‎ландшафта‏ ‎бизнеса

📌 Интеграция ‎инструментов‏ ‎и ‎технологий ‎непрерывного ‎мониторинга: ‎поскольку‏ ‎организации ‎внедряют‏ ‎инновации,‏ ‎такие ‎как ‎Интернет‏ ‎вещей ‎(IoT)‏ ‎и ‎облачные ‎вычисления, ‎они‏ ‎должны‏ ‎адаптировать ‎свои‏ ‎платформы ‎CTEM‏ ‎для ‎решения ‎уникальных ‎задач, ‎связанных‏ ‎с‏ ‎этими ‎технологиями

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Страховые выплаты

Кибер-страхование ‎имеет‏ ‎ряд ‎преимуществ ‎для ‎бизнеса:

📌 Покрытие ‎от‏ ‎утечек ‎данных.‏ ‎Кибер-страхование‏ ‎может ‎покрыть ‎расходы,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎утечкой ‎данных, ‎включая ‎судебные‏ ‎разбирательства,‏ ‎восстановление ‎и‏ ‎кражу ‎личных‏ ‎данных. ‎Это ‎особенно ‎выгодно, ‎учитывая,‏ ‎что‏ ‎кибер-атака ‎в‏ ‎среднем ‎может‏ ‎стоить ‎компании ‎более ‎1 ‎миллиона‏ ‎долларов.

📌 Возмещение‏ ‎потерь‏ ‎бизнеса. атаки ‎часто‏ ‎прерывают ‎бизнес‏ ‎и ‎приводят‏ ‎к‏ ‎потере ‎доходов,‏ ‎что ‎возмещается ‎полисом.

📌 Защита ‎от ‎кибер-вымогательства. страхование‏ ‎обеспечивает ‎защиту‏ ‎от‏ ‎вымогательства, ‎когда ‎критически‏ ‎важные ‎бизнес-данные‏ ‎шифруются ‎до ‎тех ‎пор,‏ ‎пока‏ ‎компания ‎не‏ ‎заплатит.

📌 Покрытие ‎убытков‏ ‎от ‎перерыва ‎в ‎бизнесе. ‎Кибер-страхование‏ ‎может‏ ‎покрыть ‎убытки‏ ‎от ‎перерыва‏ ‎в ‎бизнесе, ‎поддерживая ‎бизнес ‎на‏ ‎плаву‏ ‎в‏ ‎финансовом ‎отношении,‏ ‎пока ‎предпринимаются‏ ‎усилия ‎по‏ ‎восстановлению.

📌 Соответствие‏ ‎нормативным ‎требованиям.‏ ‎Кибер-страхование ‎может ‎помочь ‎покрыть ‎потенциальные‏ ‎штрафы ‎и‏ ‎расходы‏ ‎на ‎юридическую ‎защиту,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎несоблюдением ‎правил ‎защиты ‎данных.

📌 Управление‏ ‎репутацией:‏ ‎если ‎информация‏ ‎о ‎клиентах‏ ‎взломана ‎или ‎данные ‎взяты ‎в‏ ‎заложники,‏ ‎это ‎может‏ ‎существенно ‎повредить‏ ‎репутации ‎организации. ‎Кибер-страхование ‎часто ‎обеспечивает‏ ‎кризисное‏ ‎управление‏ ‎и ‎поддержку‏ ‎по ‎связям‏ ‎с ‎общественностью‏ ‎для‏ ‎управления ‎такими‏ ‎ситуациями.

📌 Ресурсы ‎для ‎снижения ‎рисков ‎и‏ ‎восстановления: ‎Кибер-страхование‏ ‎предоставляет‏ ‎ресурсы ‎для ‎снижения‏ ‎рисков ‎и‏ ‎восстановления, ‎помогая ‎предприятиям ‎быстро‏ ‎реагировать‏ ‎на ‎инциденты.

📌 Ограничение‏ ‎финансовой ‎ответственности:‏ ‎страхование ‎ограничивает ‎финансовую ‎ответственность ‎бизнеса‏ ‎в‏ ‎случае ‎кибер-атаки,‏ ‎предоставляя ‎финансовую‏ ‎компенсацию ‎для ‎реагирования.

📌 «Душевное ‎спокойствие»: ‎страхование‏ ‎даёт‏ ‎уверенность,‏ ‎что ‎предприятия‏ ‎приняли ‎меры‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎своей‏ ‎финансовой ‎стабильности‏ ‎в ‎случае ‎кибер-инцидента.

📌 Конкурентная ‎дифференциация. ‎Наличие‏ ‎страхования ‎может‏ ‎обеспечить‏ ‎конкурентное ‎преимущество, ‎демонстрируя‏ ‎приверженность ‎бизнеса‏ ‎управлению ‎кибер-рисками.

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Как страховые компании адаптируются к меняющемуся киберпространству

Страховые ‎компании‏ ‎адаптируются ‎к ‎меняющемуся ‎киберпространству ‎с‏ ‎помощью ‎нескольких‏ ‎стратегий:

📌 Более‏ ‎строгие ‎практики ‎андеррайтинга:‏ ‎страховщики ‎требуют‏ ‎более ‎подробной ‎информации ‎об‏ ‎ИТ-системах‏ ‎и ‎средствах‏ ‎контроля ‎безопасности‏ ‎от ‎компаний, ‎желающих ‎получить ‎страховое‏ ‎покрытие.‏ ‎Это ‎помогает‏ ‎им ‎лучше‏ ‎оценить ‎риск ‎и ‎соответствующим ‎образом‏ ‎адаптировать‏ ‎политику.

📌 Более‏ ‎высокие ‎франшизы‏ ‎и ‎ограничения‏ ‎покрытия. Чтобы ‎управлять‏ ‎рисками,‏ ‎страховщики ‎увеличивают‏ ‎франшизы ‎и ‎устанавливают ‎ограничения ‎на‏ ‎покрытие, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎отношении ‎системных ‎рисков,‏ ‎а ‎также‏ ‎технологических ‎ошибок ‎и ‎упущений.

📌 Акцент‏ ‎на‏ ‎упреждающем ‎управлении‏ ‎рисками. ‎Страховщики‏ ‎уделяют ‎больше ‎внимания ‎упреждающему ‎управлению‏ ‎рисками,‏ ‎поощряя ‎предприятия‏ ‎к ‎использованию‏ ‎комплексных ‎методов ‎управления ‎рисками, ‎включая‏ ‎партнёрство‏ ‎со‏ ‎сторонними ‎поставщиками‏ ‎услуг ‎безопасности‏ ‎для ‎выявления‏ ‎и‏ ‎устранения ‎уязвимостей.

📌 Сотрудничество‏ ‎с ‎ИБ-фирмами: ‎страховщики ‎сотрудничают ‎с‏ ‎фирмами ‎по‏ ‎кибербезопасности‏ ‎для ‎разработки ‎комплексных‏ ‎страховых ‎продуктов,‏ ‎которые ‎отражают ‎лучшее ‎понимание‏ ‎связанных‏ ‎с ‎этим‏ ‎рисков.

📌 Инвестиции ‎в‏ ‎меры ‎кибербезопасности: ‎страховщики ‎инвестируют ‎в‏ ‎надёжные‏ ‎меры ‎кибербезопасности,‏ ‎регулярно ‎обновляя‏ ‎свои ‎системы ‎и ‎проводя ‎комплексное‏ ‎обучение‏ ‎сотрудников‏ ‎по ‎выявлению‏ ‎потенциальных ‎угроз‏ ‎и ‎реагированию‏ ‎на‏ ‎них.

📌 Адаптация ‎страховых‏ ‎продуктов: ‎Страховщики ‎адаптируют ‎свои ‎продукты‏ ‎для ‎удовлетворения‏ ‎индивидуальных‏ ‎потребностей ‎клиентов, ‎осознавая,‏ ‎что ‎разные‏ ‎предприятия ‎имеют ‎разные ‎проблемы‏ ‎и‏ ‎профили ‎рисков.

📌 Построение‏ ‎партнёрских ‎отношений‏ ‎за ‎пределами ‎страховой ‎отрасли. ‎Страховщики‏ ‎работают‏ ‎с ‎государственными‏ ‎учреждениями, ‎научными‏ ‎учреждениями ‎и ‎отраслевыми ‎ассоциациями, ‎чтобы‏ ‎справляться‏ ‎с‏ ‎возникающими ‎рисками‏ ‎и ‎развивать‏ ‎более ‎полное‏ ‎понимание‏ ‎ландшафта ‎кибер-угроз.

📌 Адаптация‏ ‎к ‎волатильности ‎рынка. Опытные ‎страховщики ‎используют‏ ‎свои ‎исторические‏ ‎знания,‏ ‎чтобы ‎ориентироваться ‎в‏ ‎колебаниях ‎рынка‏ ‎и ‎предоставлять ‎клиентам ‎стабильные‏ ‎и‏ ‎эффективные ‎решения.

Читать: 2+ мин
logo Ирония безопасности

Факторы роста рынка кибер страхования

Несколько ‎ключевых‏ ‎факторов ‎способствуют ‎росту ‎рынка ‎кибер-страхования:

📌 Рост‏ ‎кибер-угроз. Рост ‎числа‏ ‎кибер-атак‏ ‎и ‎утечек ‎данных‏ ‎привёл ‎к‏ ‎повышению ‎осведомлённости ‎о ‎рисках‏ ‎и‏ ‎необходимости ‎защиты,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎увеличению ‎спроса ‎на ‎кибер-страхование.

📌 Растущая‏ ‎осведомлённость:‏ ‎все ‎больше‏ ‎предприятий ‎понимают‏ ‎необходимость ‎кибер-страхования, ‎поскольку ‎они ‎все‏ ‎больше‏ ‎осознают‏ ‎потенциальный ‎финансовый‏ ‎и ‎репутационный‏ ‎ущерб, ‎который‏ ‎может‏ ‎возникнуть ‎в‏ ‎результате ‎кибер-угроз.

📌 Нормативно-правовая ‎среда: Нормативно-правовая ‎среда ‎также‏ ‎является ‎движущей‏ ‎силой‏ ‎роста. ‎Поскольку ‎правила‏ ‎защиты ‎данных‏ ‎становятся ‎более ‎строгими, ‎предприятия‏ ‎все‏ ‎чаще ‎обращаются‏ ‎за ‎кибер-страхованием,‏ ‎чтобы ‎помочь ‎управлять ‎своими ‎регуляторными‏ ‎рисками.

📌 Цифровая‏ ‎трансформация. ‎Сдвиг‏ ‎бизнес-моделей ‎в‏ ‎сторону ‎большего ‎количества ‎возможностей ‎цифровой‏ ‎и‏ ‎электронной‏ ‎коммерции ‎увеличил‏ ‎подверженность ‎кибер-угрозам,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к‏ ‎увеличению ‎спроса‏ ‎на ‎кибер-страхование.

📌 Политики, ‎основанные ‎на ‎данных.‏ ‎Использование ‎данных‏ ‎для‏ ‎реализации ‎политики ‎становится‏ ‎все ‎более‏ ‎распространённым. ‎Это ‎позволяет ‎компаниям‏ ‎кибер-страхования‏ ‎предлагать ‎более‏ ‎точно ‎оценённые‏ ‎премии, ‎что ‎может ‎привести ‎к‏ ‎снижению‏ ‎коэффициента ‎убытков‏ ‎и ‎повышению‏ ‎прибыльности ‎отрасли, ‎тем ‎самым ‎стимулируя‏ ‎рост.

📌 Ограниченное‏ ‎предложение:‏ ‎спрос ‎на‏ ‎кибер-страхование ‎растёт,‏ ‎но ‎ограниченные‏ ‎возможности‏ ‎со ‎стороны‏ ‎предложения ‎привели ‎к ‎корректировкам ‎покрытия,‏ ‎условий ‎и‏ ‎положений,‏ ‎что ‎способствовало ‎бы‏ ‎росту ‎рынка.

📌 Осведомлённость‏ ‎о ‎рисках ‎и ‎готовность:‏ ‎повышение‏ ‎осведомлённости ‎предприятий‏ ‎о ‎кибер-рисках‏ ‎и ‎признание ‎необходимости ‎защищать ‎себя‏ ‎от‏ ‎этих ‎рисков‏ ‎способствуют ‎росту‏ ‎рынка.

📌 Достижения ‎в ‎моделях ‎андеррайтинга ‎и‏ ‎оценки‏ ‎рисков:‏ ‎страховщики ‎работают‏ ‎над ‎лучшим‏ ‎пониманием ‎и‏ ‎количественной‏ ‎оценкой ‎кибер-рисков,‏ ‎что ‎способствует ‎росту ‎рынка.

Ожидается, ‎что‏ ‎новые ‎технологии‏ ‎будут‏ ‎определять ‎будущее ‎кибер-страхования‏ ‎несколькими ‎способами:

📌 ИИ‏ ‎и ‎Метавселенная: Будущие ‎кибер-атаки ‎будут‏ ‎все‏ ‎больше ‎зависеть‏ ‎от ‎ключевых‏ ‎технологических ‎тенденций, ‎таких ‎как ‎искусственный‏ ‎интеллект‏ ‎и ‎так‏ ‎называемая ‎«метавселенная».

📌 Интернет‏ ‎вещей ‎(IoT) ‎и ‎операционные ‎технологии‏ ‎(OT):‏ ‎Расширяющиеся‏ ‎миры ‎IoT‏ ‎и ‎OT‏ ‎открывают ‎большие‏ ‎возможности,‏ ‎но ‎также‏ ‎создают ‎новые ‎поверхности ‎для ‎атак,‏ ‎уязвимости ‎и‏ ‎системные‏ ‎риски.

📌 Услуги ‎крипто-страхования: ‎ожидается,‏ ‎что ‎растущее‏ ‎распространение ‎услуг ‎крипто-страхования ‎будет‏ ‎способствовать‏ ‎расширению ‎рынка,‏ ‎отражая ‎растущую‏ ‎оцифровку ‎финансовых ‎услуг.

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Прогнозы рынка кибер-страхования

Ожидается, ‎что‏ ‎в ‎рынок ‎кибер-страхования ‎будет ‎иметь‏ ‎значительный ‎рост,‏ ‎обусловленный‏ ‎увеличением ‎частоты ‎и‏ ‎стоимости ‎кибер-угроз:

📌 Рост‏ ‎рынка: прогнозируется, ‎что ‎мировой ‎рынок‏ ‎кибер-страхования‏ ‎значительно ‎вырастет.‏ ‎По ‎данным‏ ‎Fortune ‎Business ‎Insights, ‎в ‎2022‏ ‎году‏ ‎рынок ‎оценивался‏ ‎в ‎13,33‏ ‎млрд ‎долларов ‎США, ‎и, ‎по‏ ‎прогнозам,‏ ‎к‏ ‎2030 ‎году‏ ‎он ‎вырастет‏ ‎до ‎84,62‏ ‎млрд‏ ‎долларов ‎США,‏ ‎при ‎этом ‎среднегодовой ‎темп ‎роста‏ ‎составит ‎26,1%‏ ‎в‏ ‎течение ‎прогнозируемого ‎периода.

📌 Растущий‏ ‎спрос. ‎Спрос‏ ‎на ‎кибер-страхование ‎растёт, ‎но‏ ‎ограниченные‏ ‎возможности ‎предложения‏ ‎привели ‎к‏ ‎корректировкам ‎покрытия, ‎сроков ‎и ‎условий.‏ ‎Этот‏ ‎спрос, ‎вероятно,‏ ‎будет ‎продолжать‏ ‎расти ‎по ‎мере ‎роста ‎кибер-угроз.

📌 Динамический‏ ‎андеррайтинг.‏ ‎Поскольку‏ ‎управление ‎кибер-рисками‏ ‎и ‎их‏ ‎количественная ‎оценка‏ ‎становятся‏ ‎все ‎более‏ ‎популярными, ‎переход ‎к ‎динамическому ‎андеррайтингу‏ ‎станет ‎более‏ ‎осуществимым.‏ ‎Это ‎предполагает ‎корректировку‏ ‎страховыми ‎премиями‏ ‎на ‎основе ‎текущего ‎состояния‏ ‎и‏ ‎практики ‎компании‏ ‎в ‎области‏ ‎кибербезопасности, ‎а ‎не ‎статических ‎факторов.

📌 Более‏ ‎строгие‏ ‎требования: ‎страховщики‏ ‎разрабатывают ‎более‏ ‎строгие ‎требования ‎к ‎полисам, ‎что‏ ‎может‏ ‎привести‏ ‎к ‎уменьшению‏ ‎количества ‎страховых‏ ‎компаний, ‎но‏ ‎увеличению‏ ‎спроса ‎на‏ ‎кибер-страхование.

📌 Политики, ‎основанные ‎на ‎данных: ‎использование‏ ‎данных ‎для‏ ‎реализации‏ ‎политики ‎будет ‎увеличиваться.‏ ‎Это ‎может‏ ‎привести ‎к ‎более ‎точному‏ ‎определению‏ ‎премий, ‎снижению‏ ‎коэффициента ‎убыточности‏ ‎и ‎повышению ‎прибыльности ‎страховой ‎отрасли.

📌 Расширение‏ ‎сотрудничества:‏ ‎ожидается, ‎что‏ ‎страховщики ‎и‏ ‎поставщики ‎будут ‎более ‎тесно ‎сотрудничать‏ ‎для‏ ‎разработки‏ ‎устойчивых ‎решений‏ ‎для ‎рынка‏ ‎кибер-страхования. ‎Это‏ ‎может‏ ‎включать ‎в‏ ‎себя ‎усиление ‎коммуникации ‎и ‎сотрудничества‏ ‎для ‎предотвращения‏ ‎атак.

Читать: 3+ мин
logo Ирония безопасности

Отраслевые кибер-риски

Здравоохранение

📌 Утечки ‎данных.‏ ‎Медицинские ‎организации ‎хранят ‎большие ‎объёмы‏ ‎конфиденциальных ‎данных,‏ ‎что‏ ‎делает ‎их ‎главной‏ ‎мишенью ‎для‏ ‎утечек ‎данных.

📌 Программы-вымогатели. ‎Киберпреступники ‎нацелены‏ ‎на‏ ‎здравоохранение, ‎чтобы‏ ‎вызвать ‎сбои‏ ‎в ‎работе ‎и ‎вымогать ‎деньги,‏ ‎шифруя‏ ‎данные ‎пациентов‏ ‎и ‎требуя‏ ‎выкуп.

Финансовые ‎услуги

📌 Кража ‎данных. ‎Финансовые ‎учреждения‏ ‎преследуются‏ ‎из-за‏ ‎финансовых ‎данных,‏ ‎которые ‎они‏ ‎обрабатывают, ‎и‏ ‎которые‏ ‎могут ‎быть‏ ‎использованы ‎для ‎мошенничества ‎или ‎проданы‏ ‎в ‎даркнете.

📌 Нарушение‏ ‎системы. Атаки,‏ ‎направленные ‎на ‎нарушение‏ ‎работы ‎финансовых‏ ‎систем, ‎могут ‎иметь ‎широкомасштабные‏ ‎экономические‏ ‎последствия.

Образование

📌 Утечки ‎данных. Образовательные‏ ‎учреждения ‎хранят‏ ‎ценные ‎исследовательские ‎данные ‎и ‎личную‏ ‎информацию‏ ‎студентов ‎и‏ ‎сотрудников, ‎которые‏ ‎могут ‎быть ‎атакованы.

📌 Программы-вымогатели. Школы ‎и ‎университеты‏ ‎все‏ ‎чаще‏ ‎становятся ‎жертвами‏ ‎атак ‎программ-вымогателей,‏ ‎которые ‎нарушают‏ ‎работу‏ ‎и ‎получают‏ ‎доступ ‎к ‎конфиденциальным ‎данным.

Розничная ‎торговля

📌 Мошенничество‏ ‎с ‎платёжными‏ ‎картами.‏ ‎Розничные ‎торговцы ‎обрабатывают‏ ‎большие ‎объёмы‏ ‎платёжных ‎транзакций, ‎что ‎делает‏ ‎их‏ ‎мишенью ‎для‏ ‎киберпреступников, ‎стремящихся‏ ‎украсть ‎информацию ‎о ‎кредитных ‎картах.

📌 Атаки‏ ‎на‏ ‎электронную ‎коммерцию. Платформы‏ ‎онлайн-торговли ‎подвержены‏ ‎различным ‎кибер-атакам, ‎включая ‎утечку ‎данных‏ ‎и‏ ‎атаки‏ ‎типа ‎«отказ‏ ‎в ‎обслуживании».

Государственный‏ ‎сектор

📌 Шпионаж. Правительственные ‎данные‏ ‎часто‏ ‎крадут ‎в‏ ‎шпионских ‎целях.

📌 Финансовая ‎выгода: ‎Государственное ‎управление‏ ‎нацелено ‎на‏ ‎получение‏ ‎финансовой ‎выгоды ‎посредством‏ ‎различных ‎кибер-атак.

Производство

📌 Кража‏ ‎интеллектуальной ‎собственности. ‎Производственные ‎компании‏ ‎становятся‏ ‎жертвами ‎хакеров,‏ ‎которые ‎хотят‏ ‎украсть ‎интеллектуальную ‎собственность, ‎такую ‎как‏ ‎дизайн‏ ‎продукции ‎и‏ ‎чертежи.

📌 Нарушение ‎работы. Кибер-атаки‏ ‎могут ‎привести ‎к ‎физическому ‎повреждению‏ ‎продуктов‏ ‎или‏ ‎машин, ‎что‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎сбоям ‎в‏ ‎работе.

Автомобильная‏ ‎промышленность

📌 Атаки ‎на‏ ‎подключённые ‎транспортные ‎средства. ‎Поскольку ‎транспортные‏ ‎средства ‎становятся‏ ‎все‏ ‎более ‎подключёнными, ‎они‏ ‎подвергаются ‎риску‏ ‎кибер-атак, ‎которые ‎могут ‎поставить‏ ‎под‏ ‎угрозу ‎функциональность‏ ‎и ‎безопасность‏ ‎транспортных ‎средств.

📌 Кража ‎интеллектуальной ‎собственности. ‎Автомобильные‏ ‎компании‏ ‎могут ‎столкнуться‏ ‎с ‎кибер-рисками,‏ ‎связанными ‎с ‎кражей ‎проектных ‎и‏ ‎производственных‏ ‎данных.

Сельское‏ ‎хозяйство

📌 Кража ‎данных.‏ ‎Поскольку ‎сельское‏ ‎хозяйство ‎становится‏ ‎все‏ ‎более ‎цифровым,‏ ‎данные, ‎связанные ‎с ‎урожайностью ‎сельскохозяйственных‏ ‎культур, ‎здоровьем‏ ‎скота‏ ‎и ‎производительностью ‎техники,‏ ‎могут ‎стать‏ ‎целью.

📌 Нарушение ‎операционной ‎деятельности: Кибер-атаки ‎на‏ ‎сельскохозяйственные‏ ‎технологии ‎могут‏ ‎нарушить ‎работу‏ ‎сельского ‎хозяйства.

Строительство

📌 Утечки ‎данных. Строительные ‎компании ‎часто‏ ‎обрабатывают‏ ‎конфиденциальные ‎данные‏ ‎проектов, ‎которые‏ ‎могут ‎стать ‎целью ‎киберпреступников.

📌 Нарушение ‎операционной‏ ‎деятельности:‏ ‎Кибер-атаки‏ ‎на ‎строительные‏ ‎технологии ‎могут‏ ‎нарушить ‎сроки‏ ‎реализации‏ ‎проекта ‎и‏ ‎привести ‎к ‎финансовым ‎потерям.

Развлечения ‎и‏ ‎СМИ

📌 Кража ‎интеллектуальной‏ ‎собственности:‏ ‎развлекательные ‎и ‎медиакомпании‏ ‎часто ‎владеют‏ ‎ценной ‎интеллектуальной ‎собственностью, ‎которая‏ ‎может‏ ‎стать ‎целью‏ ‎киберпреступников.

📌 Утечки ‎данных.‏ ‎Эти ‎компании ‎часто ‎обрабатывают ‎персональные‏ ‎данные‏ ‎клиентов, ‎которые‏ ‎могут ‎быть‏ ‎атакованы.

Услуги ‎(нефинансовые)

📌 Утечки ‎данных. ‎Сервисные ‎компании‏ ‎часто‏ ‎обрабатывают‏ ‎персональные ‎данные‏ ‎клиентов, ‎которые‏ ‎могут ‎быть‏ ‎атакованы.

📌 Финансовое‏ ‎мошенничество. ‎Киберпреступники‏ ‎могут ‎атаковать ‎эти ‎компании ‎с‏ ‎целью ‎получения‏ ‎финансовой‏ ‎выгоды, ‎например, ‎посредством‏ ‎мошеннических ‎транзакций.

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Отрасли с низким кибер-риском

Низко-рисковые ‎отрасли‏ ‎включают ‎в ‎себя:

📌 Сельское ‎хозяйство. ‎Традиционное‏ ‎сельское ‎хозяйство‏ ‎может‏ ‎быть ‎не ‎столь‏ ‎привлекательным ‎для‏ ‎киберпреступников ‎из-за ‎меньшей ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎цифровых ‎технологий‏ ‎и ‎меньшего‏ ‎количества ‎ценных ‎цифровых ‎активов ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎другими‏ ‎отраслями.

📌 Строительство. ‎Хотя‏ ‎строительные ‎компании ‎все ‎чаще ‎используют‏ ‎технологии,‏ ‎они‏ ‎могут ‎быть‏ ‎не ‎столь‏ ‎ценными ‎объектами,‏ ‎как‏ ‎такие ‎отрасли,‏ ‎как ‎финансы ‎или ‎здравоохранение.

📌 Развлечения ‎и‏ ‎средства ‎массовой‏ ‎информации. Хотя‏ ‎эти ‎отрасли ‎действительно‏ ‎сталкиваются ‎с‏ ‎кибер-рисками, ‎особенно ‎связанными ‎с‏ ‎кражей‏ ‎интеллектуальной ‎собственности,‏ ‎они, ‎возможно,‏ ‎не ‎так ‎сильно ‎подвергаются ‎воздействию‏ ‎конфиденциальных‏ ‎персональных ‎данных,‏ ‎как ‎такие‏ ‎отрасли, ‎как ‎здравоохранение ‎или ‎финансовые‏ ‎услуги.

📌 Услуги‏ ‎(нефинансовые):‏ ‎Сферы ‎услуг,‏ ‎которые ‎не‏ ‎обрабатывают ‎большие‏ ‎объёмы‏ ‎конфиденциальных ‎финансовых‏ ‎данных, ‎могут ‎столкнуться ‎с ‎меньшими‏ ‎кибер-рисками.

Важно ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎ни ‎одна ‎отрасль‏ ‎не ‎застрахована‏ ‎от ‎кибер-рисков, ‎а ‎уровень‏ ‎риска‏ ‎может ‎варьироваться‏ ‎внутри ‎отрасли‏ ‎в ‎зависимости ‎от ‎конкретной ‎практики‏ ‎компании‏ ‎и ‎её‏ ‎подверженности. ‎Даже‏ ‎в ‎отраслях, ‎в ‎которых ‎обычно‏ ‎считается‏ ‎более‏ ‎низкий ‎кибер-риск,‏ ‎компании, ‎которые‏ ‎больше ‎связаны‏ ‎с‏ ‎цифровыми ‎технологиями‏ ‎или ‎обрабатывают ‎любые ‎конфиденциальные ‎данные,‏ ‎все ‎равно‏ ‎могут‏ ‎сталкиваться ‎со ‎значительными‏ ‎рисками ‎и‏ ‎должны ‎принимать ‎соответствующие ‎меры‏ ‎кибербезопасности.

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Отрасли с высоким кибер-риском

Отраслями ‎с‏ ‎высоким ‎уровнем ‎кибер-риска ‎обычно ‎являются‏ ‎те, ‎которые‏ ‎обрабатывают‏ ‎конфиденциальные ‎данные ‎и‏ ‎имеют ‎высокую‏ ‎степень ‎цифровой ‎связи:

📌 Здравоохранение: ‎эта‏ ‎отрасль‏ ‎является ‎основной‏ ‎мишенью ‎из-за‏ ‎конфиденциального ‎характера ‎данных, ‎которые ‎она‏ ‎обрабатывает,‏ ‎включая ‎личную‏ ‎медицинскую ‎информацию‏ ‎и ‎платёжные ‎реквизиты. ‎Кибер-атаки ‎также‏ ‎могут‏ ‎нарушить‏ ‎работу ‎критически‏ ‎важных ‎служб‏ ‎здравоохранения.

📌 Финансовые ‎услуги.‏ ‎Банки‏ ‎и ‎другие‏ ‎финансовые ‎учреждения ‎являются ‎привлекательными ‎целями‏ ‎из-за ‎финансовых‏ ‎данных,‏ ‎которые ‎они ‎обрабатывают.‏ ‎Они ‎часто‏ ‎преследуются ‎с ‎целью ‎получения‏ ‎финансовой‏ ‎выгоды ‎или‏ ‎разрушения ‎финансовых‏ ‎систем.

📌 Образование: ‎Образовательные ‎учреждения ‎часто ‎располагают‏ ‎большими‏ ‎объёмами ‎персональных‏ ‎данных ‎и‏ ‎исследовательской ‎информации, ‎что ‎делает ‎их‏ ‎привлекательными‏ ‎целями.‏ ‎Они ‎также‏ ‎часто ‎имеют‏ ‎менее ‎надёжные‏ ‎меры‏ ‎кибербезопасности ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎другими ‎секторами.

📌 Розничная ‎торговля. Розничные‏ ‎торговцы ‎обрабатывают‏ ‎большой‏ ‎объём ‎личных ‎и‏ ‎финансовых ‎данных‏ ‎клиентов, ‎что ‎делает ‎их‏ ‎привлекательными‏ ‎целями ‎для‏ ‎киберпреступников. ‎Платформы‏ ‎электронной ‎коммерции ‎особенно ‎уязвимы ‎из-за‏ ‎своей‏ ‎онлайновой ‎природы.

📌 Государственный‏ ‎сектор: ‎правительственные‏ ‎учреждения ‎часто ‎подвергаются ‎нападениям ‎из-за‏ ‎хранимой‏ ‎ими‏ ‎конфиденциальной ‎информации,‏ ‎которая ‎может‏ ‎включать ‎личные‏ ‎данные,‏ ‎финансовую ‎информацию‏ ‎и ‎государственную ‎тайну. ‎Эти ‎атаки‏ ‎могут ‎быть‏ ‎мотивированы‏ ‎финансовой ‎выгодой, ‎шпионажем‏ ‎или ‎подрывом‏ ‎деятельности.

📌 Производство: ‎Производственный ‎сектор ‎становится‏ ‎все‏ ‎более ‎объектом‏ ‎нападений ‎из-за‏ ‎его ‎высокого ‎фактора ‎разрушения ‎и‏ ‎возможности‏ ‎кражи ‎интеллектуальной‏ ‎собственности.

📌 Автомобильная ‎промышленность.‏ ‎Автомобильная ‎промышленность ‎становится ‎мишенью ‎из-за‏ ‎растущего‏ ‎числа‏ ‎транспортных ‎средств‏ ‎и ‎возможности‏ ‎крупномасштабных ‎сбоев.

Смотреть: 46+ мин
logo Ирония безопасности

Операция 'Звездочёт': Аналитические мечты CFR об уязвимостях Astra Linux [Видео]



На ‎мировой‏ ‎технологической ‎арене ‎Запад ‎и ‎его‏ ‎союзники, ‎вместе‏ ‎с‏ ‎Советом ‎по ‎международным‏ ‎отношениям, ‎устраивают‏ ‎настоящее ‎шоу. ‎Представьте ‎себе:‏ ‎драматическая‏ ‎сцена, ‎где‏ ‎западные ‎державы‏ ‎впадают ‎в ‎истерику ‎из-за ‎стремления‏ ‎России‏ ‎к ‎технологической‏ ‎независимости. ‎Пока‏ ‎Astra ‎Linux ‎становится ‎символом ‎этого‏ ‎сдвига,‏ ‎западные‏ ‎технологические ‎гиганты‏ ‎оплакивают ‎утраченные‏ ‎доли ‎рынка,‏ ‎проливая‏ ‎слезы ‎по‏ ‎миллиардам, ‎когда-то ‎поступавшим ‎из ‎российских‏ ‎источников. ‎Тем‏ ‎временем,‏ ‎бюджеты ‎на ‎шпионаж‏ ‎натянуты ‎до‏ ‎предела, ‎поскольку ‎разведывательные ‎агентства‏ ‎отчаянно‏ ‎пытаются ‎выявить‏ ‎уязвимости ‎в‏ ‎Astra ‎Linux. ‎Но, ‎чтобы ‎сэкономить,‏ ‎они‏ ‎призывают ‎всех‏ ‎использовать ‎OSINT,‏ ‎фактически ‎перекладывая ‎тяжелую ‎работу ‎на‏ ‎других‏ ‎бесплатно.


Текст‏ ‎/ ‎PDF

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Исключения из полисов кибер страхования

Полисы ‎кибер-страхования‏ ‎обычно ‎включают ‎в ‎себя ‎несколько‏ ‎исключений, ‎которые‏ ‎представляют‏ ‎собой ‎конкретные ‎ситуации‏ ‎или ‎обстоятельства,‏ ‎не ‎подпадающие ‎под ‎действие‏ ‎полиса.:

📌 Война‏ ‎и ‎терроризм.‏ ‎Полисы ‎кибер-страхования‏ ‎обычно ‎не ‎включают ‎покрытие ‎убытков,‏ ‎возникших‏ ‎в ‎результате‏ ‎военных ‎действий,‏ ‎терроризма ‎или ‎других ‎враждебных ‎действий.

📌 Физический‏ ‎ущерб:‏ ‎если‏ ‎кибер-атака ‎разрушает‏ ‎физическую ‎инфраструктуру‏ ‎или ‎оборудование,‏ ‎страховщик‏ ‎не ‎может‏ ‎покрыть ‎расходы ‎на ‎ремонт ‎или‏ ‎замену ‎этих‏ ‎активов.

📌 Технологические‏ ‎улучшения: ‎Кибер-страхование ‎помогает‏ ‎предприятиям ‎восстановить‏ ‎свои ‎компьютерные ‎системы ‎до‏ ‎состояния,‏ ‎в ‎котором‏ ‎они ‎находились‏ ‎до ‎кибер-инцидента. ‎Однако ‎стоимость ‎модернизации‏ ‎или‏ ‎усовершенствования ‎технологии‏ ‎обычно ‎не‏ ‎покрывается.

📌 Незашифрованные ‎данные: ‎если ‎утечка ‎данных‏ ‎связана‏ ‎с‏ ‎незашифрованными ‎данными,‏ ‎страховщик ‎может‏ ‎отклонить ‎иск‏ ‎на‏ ‎основании ‎этого‏ ‎исключения. ‎Чтобы ‎свести ‎к ‎минимуму‏ ‎риск ‎отклонения‏ ‎претензии,‏ ‎предприятиям ‎следует ‎следовать‏ ‎лучшим ‎отраслевым‏ ‎практикам ‎шифрования ‎данных ‎и‏ ‎других‏ ‎мер ‎безопасности.

📌 Потенциальная‏ ‎будущая ‎упущенная‏ ‎выгода ‎и ‎потеря ‎стоимости ‎из-за‏ ‎кражи‏ ‎интеллектуальной ‎собственности.‏ ‎Полисы ‎кибер-страхования‏ ‎обычно ‎не ‎покрывают ‎потенциальную ‎будущую‏ ‎упущенную‏ ‎выгоду‏ ‎или ‎потерю‏ ‎стоимости ‎из-за‏ ‎кражи ‎интеллектуальной‏ ‎собственности.

Читать: 8+ мин
logo Ирония безопасности

Полисы кибер-страхования и страховое покрытие

Полисы ‎кибер-страхования‏ ‎обычно ‎покрывают ‎широкий ‎спектр ‎кибер-атак,‏ ‎а ‎конкретное‏ ‎покрытие‏ ‎может ‎варьироваться ‎в‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎размера ‎бизнеса ‎и ‎конкретных‏ ‎рисков,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎он ‎сталкивается:

📌 Утечки‏ ‎данных: ‎это ‎один ‎из ‎наиболее‏ ‎распространённых‏ ‎типов ‎кибер-атак,‏ ‎покрываемых ‎кибер-страхованием.‏ ‎Речь ‎идёт ‎об ‎инцидентах, ‎когда‏ ‎к‏ ‎конфиденциальным,‏ ‎защищённым ‎или‏ ‎конфиденциальным ‎данным‏ ‎был ‎получен‏ ‎доступ‏ ‎или ‎они‏ ‎были ‎раскрыты ‎несанкционированным ‎образом.

📌 Кибер-вымогательство: ‎сюда‏ ‎входят ‎атаки‏ ‎программ-вымогателей,‏ ‎когда ‎тип ‎вредоносного‏ ‎программного ‎обеспечения‏ ‎угрожает ‎опубликовать ‎данные ‎жертвы‏ ‎или‏ ‎навсегда ‎заблокировать‏ ‎доступ ‎к‏ ‎ним, ‎если ‎не ‎будет ‎уплачен‏ ‎выкуп.

📌 Нарушения‏ ‎сетевой ‎безопасности:‏ ‎сюда ‎относятся‏ ‎инциденты, ‎когда ‎неавторизованное ‎лицо ‎получает‏ ‎доступ‏ ‎к‏ ‎сети ‎компании,‏ ‎что ‎потенциально‏ ‎может ‎привести‏ ‎к‏ ‎краже ‎или‏ ‎повреждению ‎данных.

📌 Перебои ‎в ‎бизнесе: ‎сюда‏ ‎входят ‎убытки,‏ ‎которые‏ ‎бизнес ‎может ‎понести‏ ‎из-за ‎кибер-атаки,‏ ‎нарушающей ‎его ‎нормальную ‎бизнес-операцию.

📌 Ответственность‏ ‎за‏ ‎конфиденциальность: ‎сюда‏ ‎входят ‎обязательства,‏ ‎возникающие ‎в ‎результате ‎нарушений ‎закона‏ ‎о‏ ‎конфиденциальности ‎или‏ ‎кибер-инцидентов, ‎в‏ ‎результате ‎которых ‎раскрываются ‎частные ‎данные.

Для‏ ‎крупных‏ ‎корпораций‏ ‎эти ‎полисы‏ ‎часто ‎включают‏ ‎покрытие ‎обязательств‏ ‎перед‏ ‎третьими ‎лицами,‏ ‎таких ‎как ‎расходы, ‎связанные ‎со‏ ‎спорами ‎или‏ ‎судебными‏ ‎исками, ‎убытки, ‎связанные‏ ‎с ‎клеветой,‏ ‎а ‎также ‎нарушением ‎авторских‏ ‎прав‏ ‎или ‎товарных‏ ‎знаков.

Для ‎малых‏ ‎предприятий ‎страховое ‎покрытие ‎может ‎быть‏ ‎в‏ ‎большей ‎степени‏ ‎сосредоточено ‎на‏ ‎убытках, ‎таких ‎как ‎расходы, ‎связанные‏ ‎с‏ ‎уведомлением‏ ‎клиентов ‎о‏ ‎взломе, ‎оплатой‏ ‎судебных ‎издержек‏ ‎и‏ ‎наймом ‎экспертов‏ ‎по ‎компьютерной ‎криминалистике ‎для ‎восстановления‏ ‎скомпрометированных ‎данных.

Предприятиям‏ ‎часто‏ ‎требуется ‎сочетание ‎как‏ ‎1 ‎так‏ ‎и ‎3 ‎стороны, ‎чтобы‏ ‎быть‏ ‎полностью ‎защищёнными‏ ‎от ‎целого‏ ‎ряда ‎кибер-рисков, ‎с ‎которыми ‎они‏ ‎сталкиваются.

Страхование‏ ‎в ‎полисах‏ ‎кибер-страхования ‎1‏ ‎стороны

Страхование ‎предназначено ‎для ‎покрытия ‎прямых‏ ‎расходов,‏ ‎которые‏ ‎бизнес ‎несёт‏ ‎в ‎результате‏ ‎кибер-инцидента:

📌 Прерывание ‎деятельности:‏ ‎потеря‏ ‎дохода ‎и‏ ‎дополнительные ‎расходы, ‎понесённые ‎из-за ‎кибер-события,‏ ‎которое ‎нарушает‏ ‎деятельность‏ ‎бизнеса.

📌 Кибер-вымогательство: покрытие ‎выплат ‎выкупа,‏ ‎произведённых ‎в‏ ‎ответ ‎на ‎программы-вымогатели ‎или‏ ‎другие‏ ‎угрозы ‎кибер-вымогательства.

📌 Восстановление‏ ‎данных: ‎Затраты,‏ ‎связанные ‎с ‎восстановлением ‎или ‎заменой‏ ‎утерянных‏ ‎или ‎повреждённых‏ ‎данных.

📌 Затраты ‎на‏ ‎уведомление: ‎расходы ‎на ‎уведомление ‎пострадавших‏ ‎лиц,‏ ‎клиентов‏ ‎или ‎регулирующих‏ ‎органов ‎после‏ ‎утечки ‎данных.

📌 Услуги‏ ‎кредитного‏ ‎мониторинга: затраты ‎на‏ ‎услуги ‎кредитного ‎мониторинга, ‎предлагаемые ‎пострадавшим‏ ‎лицам ‎после‏ ‎утечки‏ ‎данных.

📌 Связи ‎с ‎общественностью:‏ ‎расходы, ‎связанные‏ ‎с ‎управлением ‎репутацией ‎компании‏ ‎после‏ ‎кибер-инцидента.

📌 Судебное ‎расследование:‏ ‎гонорары ‎экспертам‏ ‎за ‎определение ‎причины ‎и ‎масштаба‏ ‎кибер-нарушения.

Страхование‏ ‎третьих ‎лиц‏ ‎в ‎полисах‏ ‎кибер-страхования

Страхование ‎ответственности ‎третьих ‎лиц ‎—‏ ‎это‏ ‎страхование‏ ‎ответственности, ‎которое‏ ‎защищает ‎бизнес‏ ‎от ‎претензий‏ ‎других‏ ‎лиц ‎(клиентов,‏ ‎партнёров ‎и ‎т. ‎д.) ‎в‏ ‎связи ‎с‏ ‎кибер-инцидентом,‏ ‎за ‎который ‎компания‏ ‎несёт ‎ответственность.‏ ‎Это ‎покрытие ‎обычно ‎включает‏ ‎в‏ ‎себя:

📌 Расходы ‎на‏ ‎юридическую ‎защиту:‏ ‎Плата ‎за ‎защиту ‎от ‎судебных‏ ‎исков,‏ ‎связанных ‎с‏ ‎кибер-инцидентами.

📌 Мировые ‎соглашения‏ ‎и ‎судебные ‎решения: расходы ‎на ‎судебные‏ ‎приговоры‏ ‎или‏ ‎урегулирования, ‎возникающие‏ ‎в ‎результате‏ ‎таких ‎исков.

📌 Нормативные‏ ‎штрафы‏ ‎и ‎пени:‏ ‎покрытие ‎штрафов ‎и ‎санкций, ‎которые‏ ‎могут ‎быть‏ ‎наложены‏ ‎регулирующими ‎органами ‎после‏ ‎утечки ‎данных‏ ‎или ‎кибер-инцидента.

📌 Ответственность ‎перед ‎СМИ: защита‏ ‎от‏ ‎претензий ‎о‏ ‎нарушении ‎прав‏ ‎интеллектуальной ‎собственности, ‎клевете ‎или ‎вторжении‏ ‎в‏ ‎частную ‎жизнь‏ ‎из-за ‎электронного‏ ‎контента.

Чем ‎отличаются ‎полисы ‎кибер-страхования ‎от‏ ‎третьих‏ ‎сторон‏ ‎по ‎размеру‏ ‎премий?

Размер ‎страховых‏ ‎взносов ‎по‏ ‎полисам‏ ‎кибер-страхования, ‎предоставляемым‏ ‎первыми ‎и ‎третьими ‎сторонами, ‎может‏ ‎варьироваться ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от ‎нескольких ‎факторов,‏ ‎и ‎разница‏ ‎между ‎ними ‎обычно ‎не‏ ‎стандартизируется‏ ‎в ‎отрасли.

При‏ ‎страховании ‎на‏ ‎размер ‎страховых ‎взносов ‎часто ‎влияют‏ ‎тип‏ ‎и ‎объём‏ ‎конфиденциальных ‎данных,‏ ‎которыми ‎владеет ‎компания, ‎её ‎отрасль,‏ ‎надёжность‏ ‎мер‏ ‎кибербезопасности ‎и‏ ‎история ‎кибер-инцидентов.‏ ‎Чем ‎обширнее‏ ‎потенциальные‏ ‎прямые ‎затраты‏ ‎(например, ‎прерывание ‎деятельности, ‎восстановление ‎данных‏ ‎и ‎антикризисное‏ ‎управление),‏ ‎тем ‎выше, ‎вероятно,‏ ‎будет ‎премия.

С‏ ‎другой ‎стороны, ‎премии ‎по‏ ‎страхованию‏ ‎третьих ‎лиц‏ ‎часто ‎зависят‏ ‎от ‎подверженности ‎компании ‎рискам ‎ответственности.‏ ‎Это‏ ‎может ‎зависеть‏ ‎от ‎таких‏ ‎факторов, ‎как ‎характер ‎деятельности ‎компании,‏ ‎степень,‏ ‎в‏ ‎которой ‎она‏ ‎обрабатывает ‎или‏ ‎имеет ‎доступ‏ ‎к‏ ‎данным ‎третьих‏ ‎сторон, ‎а ‎также ‎её ‎договорные‏ ‎обязательства, ‎связанные‏ ‎с‏ ‎безопасностью ‎данных. ‎Компании,‏ ‎которые ‎предоставляют‏ ‎технологические ‎услуги ‎или ‎обрабатывают‏ ‎большие‏ ‎объёмы ‎сторонних‏ ‎данных, ‎могут‏ ‎столкнуться ‎с ‎более ‎высокими ‎премиями‏ ‎за‏ ‎стороннее ‎покрытие.

Важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎многие ‎полисы ‎кибер-страхования ‎включают ‎покрытие‏ ‎как‏ ‎первых,‏ ‎так ‎и‏ ‎третьих ‎сторон,‏ ‎и ‎общая‏ ‎премия‏ ‎по ‎такому‏ ‎полису ‎будет ‎отражать ‎совокупный ‎риск.‏ ‎Как ‎и‏ ‎в‏ ‎случае ‎любого ‎другого‏ ‎страхования, ‎премии‏ ‎могут ‎сильно ‎различаться ‎между‏ ‎страховщиками‏ ‎и ‎отдельными‏ ‎полисами, ‎поэтому‏ ‎предприятиям ‎следует ‎получать ‎котировки ‎от‏ ‎нескольких‏ ‎страховщиков, ‎чтобы‏ ‎гарантировать, ‎что‏ ‎они ‎получают ‎наилучшую ‎стоимость.

Чем ‎отличаются‏ ‎полисы‏ ‎кибер-страхования‏ ‎от ‎третьих‏ ‎лиц ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎франшизы

Франшизы‏ ‎по ‎полисам‏ ‎кибер-страхования ‎как ‎для ‎первой, ‎так‏ ‎и ‎для‏ ‎третьей‏ ‎стороны ‎могут ‎варьироваться‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎нескольких ‎факторов, ‎включая‏ ‎тип‏ ‎и ‎размер‏ ‎бизнеса, ‎уровень‏ ‎кибер-риска, ‎с ‎которым ‎он ‎сталкивается,‏ ‎а‏ ‎также ‎конкретные‏ ‎покрытия, ‎включённые‏ ‎в ‎полис.

При ‎страховании ‎на ‎франшизу‏ ‎могут‏ ‎влиять‏ ‎потенциальные ‎прямые‏ ‎затраты ‎бизнеса‏ ‎в ‎результате‏ ‎кибер-инцидента,‏ ‎такие ‎как‏ ‎прерывание ‎деятельности, ‎восстановление ‎данных ‎и‏ ‎затраты ‎на‏ ‎антикризисное‏ ‎управление. ‎Компания ‎с‏ ‎надёжной ‎инфраструктурой‏ ‎кибербезопасности ‎и ‎хорошим ‎опытом‏ ‎управления‏ ‎кибер-рисками ‎может‏ ‎договориться ‎о‏ ‎более ‎низкой ‎франшизе.

При ‎страховании ‎третьих‏ ‎лиц‏ ‎на ‎франшизу‏ ‎может ‎влиять‏ ‎подверженность ‎бизнеса ‎рискам ‎ответственности. ‎Компании,‏ ‎которые‏ ‎обрабатывают‏ ‎большое ‎количество‏ ‎сторонних ‎данных‏ ‎или ‎предоставляют‏ ‎технологические‏ ‎услуги, ‎могут‏ ‎иметь ‎более ‎высокие ‎франшизы ‎из-за‏ ‎повышенного ‎риска‏ ‎претензий‏ ‎третьих ‎сторон.

Как ‎правило,‏ ‎более ‎высокие‏ ‎франшизы ‎приводят ‎к ‎более‏ ‎низким‏ ‎страховым ‎взносам,‏ ‎и ‎наоборот.‏ ‎Таким ‎образом, ‎предприятия ‎должны ‎сбалансировать‏ ‎стремление‏ ‎к ‎более‏ ‎низким ‎страховым‏ ‎взносам ‎с ‎возможностью ‎платить ‎более‏ ‎высокую‏ ‎франшизу‏ ‎в ‎случае‏ ‎претензии.

Факторы, ‎влияющие‏ ‎на ‎премии‏ ‎по‏ ‎полисам ‎кибер-страхования‏ ‎1 ‎стороны

На ‎размер ‎страховых ‎взносов‏ ‎по ‎полисам‏ ‎кибер-страхования‏ ‎могут ‎повлиять ‎несколько‏ ‎факторов:

📌 Тип ‎и‏ ‎объём ‎данных. Компании, ‎которые ‎обрабатывают‏ ‎большие‏ ‎объёмы ‎конфиденциальных‏ ‎данных, ‎таких‏ ‎как ‎личная ‎информация ‎или ‎данные‏ ‎кредитных‏ ‎карт, ‎могут‏ ‎столкнуться ‎с‏ ‎более ‎высокими ‎премиями ‎из-за ‎повышенного‏ ‎риска‏ ‎утечки‏ ‎данных.

📌 Отрасль: некоторые ‎отрасли,‏ ‎такие ‎как‏ ‎здравоохранение ‎и‏ ‎финансы,‏ ‎часто ‎становятся‏ ‎объектами ‎атак ‎киберпреступников ‎и ‎могут‏ ‎столкнуться ‎с‏ ‎более‏ ‎высокими ‎премиями.

📌 Меры ‎кибербезопасности.‏ ‎Компании, ‎применяющие‏ ‎надёжные ‎меры ‎кибербезопасности, ‎могут‏ ‎договориться‏ ‎о ‎более‏ ‎низких ‎страховых‏ ‎взносах.

📌 Прошлые ‎инциденты: Компании, ‎в ‎прошлом ‎сталкивавшиеся‏ ‎с‏ ‎кибер-инцидентами, ‎могут‏ ‎столкнуться ‎с‏ ‎более ‎высокими ‎премиями.

📌 Доход: более ‎крупные ‎компании‏ ‎с‏ ‎более‏ ‎высокими ‎доходами‏ ‎могут ‎столкнуться‏ ‎с ‎более‏ ‎высокими‏ ‎страховыми ‎премиями‏ ‎из-за ‎более ‎серьёзных ‎потенциальных ‎финансовых‏ ‎последствий ‎кибер-инцидента.

📌 Пределы‏ ‎покрытия‏ ‎и ‎франшизы: ‎более‏ ‎высокие ‎лимиты‏ ‎покрытия ‎и ‎более ‎низкие‏ ‎франшизы‏ ‎обычно ‎приводят‏ ‎к ‎более‏ ‎высоким ‎страховым ‎взносам.

Факторы, ‎влияющие ‎на‏ ‎премии‏ ‎по ‎сторонним‏ ‎полисам ‎кибер-страхования

На‏ ‎размер ‎премий ‎по ‎полисам ‎кибер-страхования‏ ‎третьих‏ ‎лиц‏ ‎также ‎могут‏ ‎влиять ‎несколько‏ ‎факторов:

📌 Тип ‎предоставляемых‏ ‎услуг:‏ ‎Компании, ‎предоставляющие‏ ‎услуги, ‎связанные ‎с ‎доступом ‎к‏ ‎сторонним ‎данным‏ ‎или‏ ‎системам, ‎могут ‎столкнуться‏ ‎с ‎более‏ ‎высокими ‎премиями ‎из-за ‎повышенного‏ ‎риска‏ ‎ответственности.

📌 Контрактные ‎обязательства:‏ ‎Компании ‎могут‏ ‎столкнуться ‎с ‎более ‎высокими ‎премиями,‏ ‎если‏ ‎у ‎них‏ ‎есть ‎контрактные‏ ‎обязательства, ‎которые ‎увеличивают ‎их ‎ответственность‏ ‎в‏ ‎случае‏ ‎утечки ‎данных.

📌 Отрасль: как‏ ‎и ‎в‏ ‎случае ‎с‏  ‎страхованием‏ ‎1 ‎стороны,‏ ‎некоторые ‎отрасли ‎могут ‎столкнуться ‎с‏ ‎более ‎высокими‏ ‎страховыми‏ ‎премиями ‎из-за ‎повышенного‏ ‎риска ‎кибер-инцидентов.

📌 Прошлые‏ ‎инциденты: история ‎кибер-инцидентов ‎или ‎претензий‏ ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎более ‎высоким‏ ‎выплатам.

📌 Пределы ‎покрытия ‎и ‎франшизы. ‎Как‏ ‎и‏ ‎в ‎случае‏ ‎с ‎страхованием‏ ‎1 ‎стороны, ‎более ‎высокие ‎лимиты‏ ‎покрытия‏ ‎и‏ ‎более ‎низкие‏ ‎франшизы ‎обычно‏ ‎приводят ‎к‏ ‎более‏ ‎высоким ‎страховым‏ ‎взносам.

Читать: 23+ мин
logo Ирония безопасности

Операция 'Звездочёт': Аналитические мечты CFR об уязвимостях Astra Linux

На ‎мировой‏ ‎технологической ‎арене ‎Запад ‎и ‎его‏ ‎союзники, ‎вместе‏ ‎с‏ ‎Советом ‎по ‎международным‏ ‎отношениям, ‎устраивают‏ ‎настоящее ‎шоу. ‎Представьте ‎себе:‏ ‎драматическая‏ ‎сцена, ‎где‏ ‎западные ‎державы‏ ‎впадают ‎в ‎истерику ‎из-за ‎стремления‏ ‎России‏ ‎к ‎технологической‏ ‎независимости. ‎Пока‏ ‎Astra ‎Linux ‎становится ‎символом ‎этого‏ ‎сдвига,‏ ‎западные‏ ‎технологические ‎гиганты‏ ‎оплакивают ‎утраченные‏ ‎доли ‎рынка,‏ ‎проливая‏ ‎слезы ‎по‏ ‎миллиардам, ‎когда-то ‎поступавшим ‎из ‎российских‏ ‎источников. ‎Тем‏ ‎временем,‏ ‎бюджеты ‎на ‎шпионаж‏ ‎натянуты ‎до‏ ‎предела, ‎поскольку ‎разведывательные ‎агентства‏ ‎отчаянно‏ ‎пытаются ‎выявить‏ ‎уязвимости ‎в‏ ‎Astra ‎Linux. ‎Но, ‎чтобы ‎сэкономить,‏ ‎они‏ ‎призывают ‎всех‏ ‎использовать ‎OSINT,‏ ‎фактически ‎перекладывая ‎тяжелую ‎работу ‎на‏ ‎других‏ ‎бесплатно.

Предпочитаешь‏ ‎PDF? ‎Файл‏ ‎в ‎конце‏ ‎публикации

В ‎последние‏ ‎годы‏ ‎Россия ‎вступила‏ ‎на ‎путь ‎цифрового ‎суверенитета, ‎чему‏ ‎способствовало ‎сочетание‏ ‎геополитической‏ ‎напряжённости, ‎западных ‎санкций‏ ‎и ‎выбора‏ ‎внутренней ‎политики. ‎Этот ‎сдвиг,‏ ‎ускоренный‏ ‎западными ‎санкциями,‏ ‎привёл ‎к‏ ‎значительной ‎трансформации ‎технологического ‎ландшафта ‎страны.‏ ‎По‏ ‎мере ‎ухода‏ ‎западных ‎компаний‏ ‎и ‎ужесточения ‎санкций ‎Россия ‎все‏ ‎чаще‏ ‎обращается‏ ‎к ‎отечественным‏ ‎альтернативам ‎и‏ ‎китайским ‎технологиям,‏ ‎чтобы‏ ‎заполнить ‎образовавшийся‏ ‎вакуум. ‎В ‎этой ‎материале ‎рассматривается‏ ‎растущий ‎цифровой‏ ‎суверенитет‏ ‎России ‎и ‎растущая‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎китайских ‎технологий, ‎особенно ‎в‏ ‎свете‏ ‎западных ‎санкций.‏ ‎В ‎нем‏ ‎исследуются ‎последствия ‎этого ‎сдвига ‎для‏ ‎прав‏ ‎человека ‎в‏ ‎России, ‎кибер-безопасности‏ ‎и ‎международных ‎отношений.

I. ‎Призыв ‎CFR‏ ‎к‏ ‎действию:‏ ‎оценка ‎безопасности‏ ‎Astra ‎Linux‏ ‎и ‎цифрового‏ ‎суверенитета‏ ‎России

Совет ‎по‏ ‎международным ‎отношениям ‎(CFR), ‎известный ‎аналитический‏ ‎центр ‎США,‏ ‎призвал‏ ‎использовать ‎разведывательные ‎ресурсы‏ ‎для ‎оценки‏ ‎безопасности ‎российской ‎операционной ‎системы‏ ‎Astra‏ ‎Linux. ‎Эта‏ ‎инициатива ‎является‏ ‎частью ‎более ‎широкого ‎исследования ‎усилий‏ ‎России‏ ‎по ‎импортозамещению‏ ‎и ‎цифровому‏ ‎суверенитету. ‎Astra ‎Linux ‎широко ‎используется‏ ‎в‏ ‎российских‏ ‎военных ‎и‏ ‎разведывательных ‎системах,‏ ‎что ‎делает‏ ‎её‏ ‎безопасность ‎предметом‏ ‎интереса ‎американских ‎аналитиков.

CFR ‎предполагает, ‎что‏ ‎открытый ‎исходный‏ ‎код‏ ‎Astra ‎Linux ‎может‏ ‎содержать ‎уязвимости,‏ ‎которые ‎могут ‎быть ‎использованы‏ ‎глобально.‏ ‎Они ‎выступают‏ ‎за ‎OSINT,‏ ‎чтобы ‎понять, ‎как ‎в ‎России‏ ‎внедряются‏ ‎технологии, ‎подобные‏ ‎Astra ‎Linux,‏ ‎и ‎выявить ‎потенциальные ‎слабые ‎места‏ ‎в‏ ‎системе‏ ‎безопасности. ‎CFR‏ ‎также ‎отмечает,‏ ‎что ‎«растущая‏ ‎цифровая‏ ‎изоляция ‎России‏ ‎и ‎зависимость ‎от ‎отечественных ‎и‏ ‎китайских ‎технологий‏ ‎могут‏ ‎ограничить ‎её ‎доступ‏ ‎к ‎мировому‏ ‎опыту ‎в ‎области ‎кибер-безопасности,‏ ‎что‏ ‎потенциально ‎повлияет‏ ‎на ‎безопасность‏ ‎Astra ‎Linux».

Astra ‎Linux ‎сертифицирована ‎для‏ ‎использования‏ ‎в ‎средах,‏ ‎требующих ‎высокого‏ ‎уровня ‎защиты ‎данных, ‎включая ‎военные‏ ‎и‏ ‎правительственные‏ ‎учреждения. ‎Несмотря‏ ‎на ‎это,‏ ‎американский ‎аналитический‏ ‎центр‏ ‎видит ‎потенциальные‏ ‎возможности ‎для ‎использования ‎уязвимостей ‎из-за‏ ‎ограниченных ‎ресурсов,‏ ‎доступных‏ ‎для ‎тестирования ‎и‏ ‎обеспечения ‎безопасности‏ ‎системы ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎западными‏ ‎аналогами.

Ключевые ‎аспекты‏ ‎публикации ‎CFR:

  • Позиция‏ ‎CFR: CFR, ‎хотя ‎и ‎претендует ‎на‏ ‎статус‏ ‎независимой ‎организации,‏ ‎имеет ‎в‏ ‎своём ‎совете ‎директоров ‎бывших ‎офицеров‏ ‎разведки,‏ ‎журналистов‏ ‎и ‎представителей‏ ‎бизнеса ‎(включая‏ ‎финансового ‎директора‏ ‎Alphabet).
  • Объект‏ ‎интереса: Astra ‎Linux‏ ‎широко ‎используется ‎в ‎российских ‎военных‏ ‎и ‎разведывательных‏ ‎информационных‏ ‎системах.
  • Предлагаемый ‎подход: CFR ‎призвал‏ ‎аналитиков ‎в‏ ‎США ‎и ‎союзных ‎странах‏ ‎использовать‏ ‎развед-данные ‎с‏ ‎открытым ‎исходным‏ ‎кодом, ‎чтобы ‎понять, ‎как ‎Россия‏ ‎внедряет‏ ‎технологии, ‎подобные‏ ‎Astra ‎Linux.
  • Потенциальные‏ ‎уязвимости: CFR ‎предполагает, ‎что ‎Astra ‎Linux,‏ ‎основанная‏ ‎на‏ ‎программном ‎обеспечении‏ ‎с ‎открытым‏ ‎исходным ‎кодом,‏ ‎может‏ ‎иметь ‎уязвимости,‏ ‎которые ‎можно ‎использовать ‎глобально.
  • Ограниченные ‎ресурсы: CFR‏ ‎утверждает, ‎что‏ ‎у‏ ‎российских ‎разработчиков ‎может‏ ‎быть ‎меньше‏ ‎ресурсов ‎для ‎всестороннего ‎тестирования‏ ‎и‏ ‎защиты ‎своего‏ ‎кода ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎западными ‎коллегами.

Разработчики ‎Astra‏ ‎Linux,‏ ‎«Астра ‎Груп»,‏ ‎отреагировали ‎на‏ ‎эти ‎заявления:

  • Они ‎подчеркнули, ‎что ‎их‏ ‎продукт‏ ‎проходит‏ ‎тщательное ‎тестирование‏ ‎и ‎сертификацию.
  • Компания‏ ‎посоветовала ‎своим‏ ‎клиентам‏ ‎тщательно ‎следовать‏ ‎рекомендациям ‎по ‎настройке ‎системы ‎безопасности‏ ‎и ‎своевременно‏ ‎применять‏ ‎обновления ‎для ‎устранения‏ ‎потенциальных ‎уязвимостей.
  • «Астра‏ ‎Груп» ‎заявила, ‎что ‎усилила‏ ‎меры‏ ‎по ‎обнаружению‏ ‎вредоносных ‎включений‏ ‎в ‎своём ‎программном ‎обеспечении ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎текущей‏ ‎международной ‎ситуацией.

A.‏ ‎Голоса ‎с ‎цифрового ‎рубежа: ‎мнения‏ ‎экспертов‏ ‎о‏ ‎кибер- ‎суверенитете‏ ‎России ‎и‏ ‎Astra ‎Linux

По‏ ‎мере‏ ‎того, ‎как‏ ‎Россия ‎прокладывает ‎свой ‎курс ‎к‏ ‎цифровому ‎суверенитету,‏ ‎хор‏ ‎голосов ‎экспертов ‎по‏ ‎кибер-безопасности, ‎политических‏ ‎аналитиков ‎и ‎инсайдеров ‎отрасли‏ ‎предлагает‏ ‎различные ‎точки‏ ‎зрения ‎на‏ ‎этот ‎сложный ‎ландшафт. ‎Их ‎выводы‏ ‎рисуют‏ ‎детальную ‎картину‏ ‎цифрового ‎суверенитета‏ ‎России, ‎потенциальных ‎уязвимостей ‎и ‎сильных‏ ‎сторон‏ ‎Astra‏ ‎Linux, ‎а‏ ‎также ‎более‏ ‎широких ‎последствий‏ ‎для‏ ‎глобальной ‎кибер-безопасности.‏ ‎От ‎опасений ‎по ‎поводу ‎ограниченного‏ ‎доступа ‎к‏ ‎международному‏ ‎опыту ‎до ‎проблем‏ ‎создания ‎самоподдерживающейся‏ ‎экосистемы ‎Интернета ‎эти ‎комментаторы‏ ‎проливают‏ ‎свет ‎на‏ ‎многогранный ‎характер‏ ‎технологического ‎разворота ‎России.

  • Джастин ‎Шерман, основатель ‎и‏ ‎генеральный‏ ‎директор ‎Global‏ ‎cyber ‎Strategies,‏ ‎прокомментировал ‎цифровую ‎изоляцию ‎России ‎и‏ ‎её‏ ‎влияние‏ ‎на ‎кибер-безопасность‏ ‎страны. ‎Он‏ ‎упомянул, ‎что‏ ‎растущая‏ ‎зависимость ‎России‏ ‎от ‎отечественных ‎и ‎китайских ‎технологий‏ ‎может ‎ограничить‏ ‎её‏ ‎доступ ‎к ‎мировому‏ ‎опыту ‎в‏ ‎области ‎кибер-безопасности, ‎что ‎потенциально‏ ‎повлияет‏ ‎на ‎безопасность‏ ‎Astra ‎Linux.
  • В‏ ‎статье ‎The ‎Security ‎Affairs обсуждаются ‎планы‏ ‎российских‏ ‎военных ‎заменить‏ ‎Windows ‎на‏ ‎Astra ‎Linux, ‎ссылаясь ‎на ‎опасения‏ ‎по‏ ‎поводу‏ ‎возможного ‎наличия‏ ‎скрытых ‎бэкдоров‏ ‎в ‎зарубежном‏ ‎программном‏ ‎обеспечении. ‎Это‏ ‎подчёркивает ‎снижение ‎потенциальных ‎рисков, ‎связанных‏ ‎с ‎использованием‏ ‎иностранных‏ ‎технологий. ‎potential ‎risks‏ ‎of ‎relying‏ ‎on ‎foreign ‎technologies.
  • В ‎статье‏ ‎Cybersec84 упоминается‏ ‎программа ‎поиска‏ ‎ошибок ‎Astra‏ ‎Linux, ‎целью ‎которой ‎является ‎выявление‏ ‎уязвимостей‏ ‎в ‎операционной‏ ‎системе. ‎Это‏ ‎говорит ‎о ‎том, ‎что ‎Astra‏ ‎Linux‏ ‎может‏ ‎обладать ‎неизвестными‏ ‎возможностями ‎для‏ ‎тестирования ‎и‏ ‎защиты‏ ‎своего ‎кода‏ ‎по ‎сравнению ‎с ‎западными ‎аналогами.
  • Исследование‏ ‎Margin ‎Research, посвящённое‏ ‎кибер-операциям‏ ‎России, ‎подчёркивает ‎растущее‏ ‎внимание ‎страны‏ ‎к ‎программному ‎обеспечению ‎с‏ ‎открытым‏ ‎исходным ‎кодом,‏ ‎особенно ‎к‏ ‎операционной ‎системе ‎Astra ‎Linux, ‎как‏ ‎части‏ ‎её ‎стратегии‏ ‎по ‎замене‏ ‎западных ‎технологий ‎и ‎расширению ‎своего‏ ‎глобального‏ ‎технологического‏ ‎присутствия

II. ‎Опасения‏ ‎CFR: ‎ограниченные‏ ‎возможности ‎России‏ ‎по‏ ‎обеспечению ‎безопасности‏ ‎Astra ‎Linux ‎в ‎условиях ‎цифровой‏ ‎изоляции

В ‎последние‏ ‎годы‏ ‎Россия ‎идёт ‎по‏ ‎пути ‎цифрового‏ ‎суверенитета, ‎разрабатывая ‎собственные ‎технологии‏ ‎для‏ ‎снижения ‎зависимости‏ ‎от ‎западных‏ ‎продуктов. ‎Ключевым ‎компонентом ‎этой ‎стратегии‏ ‎является‏ ‎Astra ‎Linux,‏ ‎отечественная ‎операционная‏ ‎система, ‎широко ‎используемая ‎в ‎российских‏ ‎военных‏ ‎и‏ ‎разведывательных ‎системах.‏ ‎Однако ‎CFR‏ ‎выразил ‎обеспокоенность‏ ‎по‏ ‎поводу ‎потенциальных‏ ‎уязвимостей ‎в ‎этой ‎системе.

Важно ‎понимать,‏ ‎что ‎эти‏ ‎опасения‏ ‎в ‎значительной ‎степени‏ ‎носят ‎спекулятивный‏ ‎характер. ‎Реальные ‎возможности ‎безопасности‏ ‎Astra‏ ‎Linux ‎не‏ ‎являются ‎общедоступными,‏ ‎и ‎её ‎разработчики ‎утверждают, ‎что‏ ‎приняты‏ ‎строгие ‎меры‏ ‎безопасности. ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎анализ ‎CFR ‎выявляет‏ ‎несколько‏ ‎потенциальных‏ ‎недостатков, ‎связанных‏ ‎с ‎переходом‏ ‎к ‎отечественным‏ ‎и‏ ‎китайским ‎технологиям.

  • Ограниченные‏ ‎ресурсы: CFR ‎предполагает, ‎что ‎у ‎российских‏ ‎разработчиков ‎может‏ ‎быть‏ ‎меньше ‎ресурсов ‎для‏ ‎всестороннего ‎тестирования‏ ‎и ‎защиты ‎своего ‎кода‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎западными ‎коллегами.‏ ‎Потенциально ‎это ‎может ‎привести ‎к‏ ‎появлению‏ ‎нераскрытых ‎уязвимостей.
  • Ограниченный‏ ‎доступ ‎к‏ ‎глобальным ‎специалистам ‎в ‎области ‎кибер-безопасности: Переходя‏ ‎на‏ ‎отечественную‏ ‎и ‎китайскую‏ ‎продукцию, ‎Россия‏ ‎может ‎потерять‏ ‎доступ‏ ‎к ‎экспертным‏ ‎знаниям ‎в ‎области ‎кибер-безопасности ‎из‏ ‎Соединённых ‎Штатов,‏ ‎Западной‏ ‎Европы, ‎Японии ‎и‏ ‎других ‎стран.‏ ‎Это ‎может ‎повлиять ‎на‏ ‎общую‏ ‎безопасность ‎системы,‏ ‎причём ‎неожиданно‏ ‎в ‎положительном ‎ключе.
  • База ‎с ‎открытым‏ ‎исходным‏ ‎кодом: Astra ‎Linux‏ ‎основана ‎на‏ ‎операционной ‎системе ‎с ‎открытым ‎исходным‏ ‎кодом.‏ ‎Хотя‏ ‎это ‎позволяет‏ ‎настраивать ‎и‏ ‎повышать ‎надёжность,‏ ‎это‏ ‎также ‎может‏ ‎привести ‎к ‎появлению ‎уязвимостей, ‎которые‏ ‎могут ‎быть‏ ‎использованы‏ ‎глобально.
  • Независимость ‎от ‎мирового‏ ‎технологического ‎сообщества: растущая‏ ‎цифровая ‎независимость ‎России ‎может‏ ‎ограничить‏ ‎её ‎доступ‏ ‎к ‎новейшим‏ ‎методам ‎обеспечения ‎безопасности ‎(со ‎встроенными‏ ‎бэкдорами‏ ‎и ‎новыми‏ ‎каналами ‎утечки‏ ‎данных?), ‎инструментам ‎и ‎разведданным ‎об‏ ‎угрозах,‏ ‎которыми‏ ‎делится ‎мировое‏ ‎техническое ‎сообщество.
  • Концентрация‏ ‎технологий: Широкое ‎внедрение‏ ‎Astra‏ ‎Linux ‎в‏ ‎российских ‎военных ‎и ‎разведывательных ‎системах‏ ‎может ‎создать‏ ‎ситуацию,‏ ‎при ‎которой ‎любые‏ ‎потенциальные ‎уязвимости‏ ‎могут ‎быть ‎использованы ‎в‏ ‎широком‏ ‎спектре ‎критически‏ ‎важных ‎объектов‏ ‎инфраструктуры.
  • Быстрая ‎разработка ‎и ‎внедрение: Стремление ‎быстро‏ ‎разрабатывать‏ ‎и ‎внедрять‏ ‎отечественные ‎технологические‏ ‎решения ‎может ‎привести ‎к ‎поспешному‏ ‎внедрению‏ ‎систем‏ ‎безопасности ‎или‏ ‎упущенным ‎уязвимостям.
  • Менее‏ ‎разнообразная ‎экосистема: злоумышленникам,‏ ‎обнаружившим‏ ‎уязвимость, ‎может‏ ‎быть ‎проще ‎ориентироваться ‎на ‎более‏ ‎однородную ‎технологическую‏ ‎среду,‏ ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎разнообразной ‎экосистемы‏ ‎с ‎несколькими ‎операционными ‎системами‏ ‎и‏ ‎версиями ‎программного‏ ‎обеспечения.

III. ‎Глобальный‏ ‎альянс ‎по ‎кибер-безопасности: ‎США ‎и‏ ‎союзники‏ ‎объединяются ‎для‏ ‎оценки ‎уязвимостей‏ ‎Astra ‎Linux

По ‎мере ‎роста ‎озабоченности‏ ‎по‏ ‎поводу‏ ‎безопасности ‎российской‏ ‎операционной ‎системы‏ ‎Astra ‎Linux‏ ‎Соединённые‏ ‎Штаты ‎не‏ ‎одиноки ‎в ‎своих ‎усилиях ‎по‏ ‎оценке ‎потенциальных‏ ‎уязвимостей.‏ ‎Коалиция ‎технологически ‎союзников,‏ ‎каждый ‎из‏ ‎которых ‎обладает ‎уникальным ‎опытом‏ ‎и‏ ‎ресурсами, ‎будет‏ ‎пытаться ‎сыграть‏ ‎решающую ‎роль ‎в ‎решении ‎этой‏ ‎сложной‏ ‎задачи ‎кибер-безопасности.‏ ‎От ‎разведывательного‏ ‎альянса ‎«Пять ‎глаз» ‎до ‎членов‏ ‎НАТО‏ ‎и‏ ‎стратегических ‎партнёров‏ ‎в ‎Азии‏ ‎— ‎эти‏ ‎международные‏ ‎усилия ‎представляют‏ ‎собой ‎огромный ‎резерв ‎талантов ‎и‏ ‎ресурсов.

A. ‎Обмен‏ ‎разведывательными‏ ‎данными ‎и ‎их‏ ‎анализ

  • Великобритания: Являясь ‎ключевым‏ ‎членом ‎альянса ‎Five ‎Eyes,‏ ‎Великобритания‏ ‎предоставляет ‎обширные‏ ‎возможности ‎в‏ ‎области ‎радиоразведки ‎через ‎британскую ‎спецслужбу,‏ ‎отвечающую‏ ‎за ‎ведение‏ ‎радиоэлектронной ‎разведки‏ ‎и ‎обеспечение ‎защиты ‎информации ‎(GCHQ).‏ ‎Ее‏ ‎опыт‏ ‎в ‎области‏ ‎криптографии ‎и‏ ‎анализа ‎данных‏ ‎особенно‏ ‎ценен.
  • Канада: Управление ‎по‏ ‎безопасности ‎связи ‎(CSE) ‎предлагает ‎передовые‏ ‎возможности ‎для‏ ‎защиты‏ ‎критически ‎важной ‎инфраструктуры‏ ‎и ‎анализа‏ ‎разведывательных ‎данных ‎из-за ‎рубежа.
  • Австралия: Австралийское‏ ‎управление‏ ‎связи ‎(ASD)‏ ‎предоставляет ‎значительный‏ ‎опыт ‎в ‎области ‎киберзащиты ‎и‏ ‎информацию‏ ‎о ‎региональной‏ ‎разведке.

B. ‎Технологические‏ ‎инновации

  • Япония: Известная ‎своим ‎передовым ‎технологическим ‎сектором,‏ ‎Япония‏ ‎может‏ ‎предложить ‎инновационные‏ ‎подходы ‎к‏ ‎кибербезопасности, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎таких ‎областях,‏ ‎как ‎квантовые ‎вычисления ‎и ‎обнаружение‏ ‎угроз ‎с‏ ‎помощью‏ ‎искусственного ‎интеллекта.
  • Южная ‎Корея: Благодаря‏ ‎своей ‎передовой‏ ‎ИТ-инфраструктуре ‎Южная ‎Корея ‎обладает‏ ‎опытом‏ ‎в ‎обеспечении‏ ‎безопасности ‎сетей‏ ‎5G ‎и ‎устройств ‎Интернета ‎вещей‏ ‎(IoT).
  • Израиль: Известный‏ ‎своей ‎индустрией‏ ‎кибербезопасности, ‎Израиль‏ ‎предоставляет ‎передовые ‎аналитические ‎данные ‎об‏ ‎угрозах‏ ‎и‏ ‎инновационные ‎решения‏ ‎в ‎области‏ ‎безопасности.

C. ‎Стратегическая‏ ‎и‏ ‎оперативная ‎поддержка

  • Члены‏ ‎НАТО: Такие ‎страны, ‎как ‎Франция, ‎Германия‏ ‎и ‎Нидерланды,‏ ‎предлагают‏ ‎различные ‎точки ‎зрения‏ ‎и ‎могут‏ ‎внести ‎свой ‎вклад ‎в‏ ‎единую‏ ‎стратегию ‎кибербезопасности‏ ‎с ‎помощью‏ ‎системы ‎киберзащиты ‎НАТО.
  • Новая ‎Зеландия: Несмотря ‎на‏ ‎меньшие‏ ‎размеры, ‎новозеландское‏ ‎бюро ‎правительственной‏ ‎связи ‎по ‎безопасности ‎(GCSB) ‎предоставляет‏ ‎данные‏ ‎радиоэлектронной‏ ‎разведки ‎и‏ ‎поддержку ‎в‏ ‎области ‎кибербезопасности.

D.‏ ‎Региональный‏ ‎опыт

  • Австралия ‎и‏ ‎Япония: обе ‎страны ‎предоставляют ‎важную ‎информацию‏ ‎о ‎кибер-угрозах‏ ‎в‏ ‎Азиатско-Тихоокеанском ‎регионе, ‎расширяя‏ ‎глобальную ‎перспективу‏ ‎коалиции.
  • Европейские ‎партнёры: члены ‎НАТО ‎могут‏ ‎обеспечить‏ ‎глубокое ‎понимание‏ ‎кибер-проблем, ‎с‏ ‎которыми ‎сталкивается ‎Европа, ‎и ‎потенциальной‏ ‎деятельности‏ ‎России ‎в‏ ‎киберпространстве.

IV. ‎Глобальный‏ ‎контроль ‎и ‎влияние ‎Китая: ‎меняющийся‏ ‎ландшафт‏ ‎цифрового‏ ‎суверенитета ‎России

Поскольку‏ ‎Россия ‎продолжает‏ ‎стремиться ‎к‏ ‎цифровому‏ ‎суверенитету, ‎в‏ ‎частности, ‎посредством ‎разработки ‎и ‎внедрения‏ ‎Astra ‎Linux,‏ ‎международные‏ ‎организации ‎и ‎CFR‏ ‎внимательно ‎следят‏ ‎за ‎ситуацией. ‎Такая ‎тщательная‏ ‎проверка‏ ‎продиктована ‎соображениями‏ ‎кибер-безопасности, ‎экономическими‏ ‎интересами ‎и ‎растущим ‎влиянием ‎китайских‏ ‎технологий‏ ‎в ‎России.‏ ‎Взаимосвязь ‎между‏ ‎цифровой ‎независимостью ‎России, ‎её ‎растущей‏ ‎зависимостью‏ ‎от‏ ‎китайских ‎технологий‏ ‎и ‎потенциальными‏ ‎последствиями ‎для‏ ‎глобальной‏ ‎кибер-безопасности ‎тала‏ ‎предметом ‎анализа.

· Международный ‎мониторинг ‎Astra ‎Linux:

  • Атлантический‏ ‎совет: Опубликованы ‎статьи‏ ‎и‏ ‎отчёты ‎о ‎цифровой‏ ‎изоляции ‎России‏ ‎и ‎разработке ‎Astra ‎Linux.
  • Совет‏ ‎по‏ ‎международным ‎отношениям: проанализировал‏ ‎цифровую ‎изоляцию‏ ‎России ‎и ‎развитие ‎Astra ‎Linux.
  • Глобальные‏ ‎кибер-стратегии: Опубликованы‏ ‎отчёты ‎о‏ ‎цифровой ‎изоляции‏ ‎России ‎и ‎Astra ‎Linux.

· Причины ‎мониторинга:

  • Проблемы‏ ‎кибер-безопасности: оценка‏ ‎потенциальных‏ ‎рисков ‎в‏ ‎государственном ‎и‏ ‎оборонном ‎секторах.
  • Экономические‏ ‎интересы: оценка‏ ‎влияния ‎на‏ ‎западные ‎компании ‎и ‎рынки.
  • Цифровая ‎изоляция: анализ‏ ‎влияния ‎на‏ ‎глобальную‏ ‎кибер-безопасность ‎и ‎сотрудничество.
  • Huawei‏ ‎и ‎DJI: смещение‏ ‎акцента ‎на ‎привлечение ‎талантов‏ ‎и‏ ‎исследования ‎и‏ ‎разработки ‎в‏ ‎России.

· Опасения ‎CFR:

  • Риски ‎кибер-безопасности: потенциальные ‎уязвимости ‎в‏ ‎китайских‏ ‎продуктах.
  • Стратегический ‎расклад: зависимость‏ ‎России ‎от‏ ‎Китая ‎создаёт ‎новую ‎геополитическую ‎динамику.
  • Экономические‏ ‎последствия: Изменение‏ ‎структуры‏ ‎мировой ‎торговли‏ ‎и ‎динамики‏ ‎технологической ‎отрасли.

V.‏ ‎Волновой‏ ‎эффект: ‎глобальные‏ ‎последствия ‎технологического ‎расцвета ‎Astra ‎Linux

По‏ ‎мере ‎того,‏ ‎как‏ ‎Россия ‎продвигается ‎вперёд‏ ‎в ‎реализации‏ ‎своей ‎программы ‎цифрового ‎суверенитета,‏ ‎возглавляемой‏ ‎разработкой ‎и‏ ‎внедрением ‎Astra‏ ‎Linux, ‎глобальный ‎технологический ‎ландшафт ‎переживает‏ ‎сейсмические‏ ‎сдвиги. ‎Эта‏ ‎технологическая ‎переориентация‏ ‎— ‎не ‎просто ‎вопрос ‎национальной‏ ‎политики;‏ ‎она‏ ‎вызывает ‎каскад‏ ‎последствий, ‎которые‏ ‎отражаются ‎на‏ ‎международных‏ ‎рынках, ‎геополитических‏ ‎альянсах ‎и ‎парадигмах ‎кибер-безопасности. ‎Технологический‏ ‎стержень ‎России‏ ‎—‏ ‎от ‎разрушения ‎устоявшихся‏ ‎долей ‎рынка‏ ‎до ‎создания ‎новых ‎уязвимостей‏ ‎и‏ ‎возможностей ‎—‏ ‎меняет ‎цифровой‏ ‎мир ‎таким, ‎каким ‎мы ‎его‏ ‎знаем.

A.‏ ‎Сдвиг ‎в‏ ‎динамике ‎мировой‏ ‎технологической ‎индустрии

Снижение ‎доли ‎рынка:

  • Западные ‎технологические‏ ‎гиганты,‏ ‎такие‏ ‎как ‎Microsoft,‏ ‎Intel ‎и‏ ‎Apple, ‎теряют‏ ‎значительную‏ ‎долю ‎рынка‏ ‎в ‎России. ‎Эта ‎потеря ‎доли‏ ‎рынка ‎может‏ ‎повлиять‏ ‎на ‎глобальные ‎доходы‏ ‎и ‎влияние‏ ‎этих ‎компаний.

Фрагментация ‎глобальной ‎технологической‏ ‎экосистемы:

  • Стремление‏ ‎России ‎к‏ ‎технологическому ‎суверенитету‏ ‎может ‎вдохновить ‎другие ‎страны ‎на‏ ‎разработку‏ ‎собственных ‎внутренних‏ ‎альтернатив ‎западным‏ ‎технологиям.
  • Эта ‎тенденция ‎может ‎привести ‎к‏ ‎более‏ ‎фрагментированному‏ ‎глобальному ‎технологическому‏ ‎ландшафту, ‎потенциально‏ ‎препятствуя ‎функциональной‏ ‎совместимости‏ ‎и ‎глобальному‏ ‎сотрудничеству ‎в ‎области ‎развития ‎технологий.

B.‏ ‎Уязвимости ‎цепочки‏ ‎поставок

Зависимость‏ ‎от ‎китайских ‎технологий:

  • Россия‏ ‎стала ‎больше‏ ‎зависеть ‎от ‎китайских ‎полупроводников‏ ‎и‏ ‎электроники ‎и‏ ‎эта ‎зависимость‏ ‎может ‎создать ‎потенциальные ‎«точки ‎отказа»‏ ‎в‏ ‎российской ‎цепочке‏ ‎поставок, ‎которыми‏ ‎могут ‎воспользоваться ‎западные ‎страны.

Риски ‎кибер-безопасности:

  • Использование‏ ‎китайских‏ ‎технологий,‏ ‎которые, ‎возможно,‏ ‎имеют ‎известные‏ ‎уязвимости ‎в‏ ‎системе‏ ‎безопасности, ‎может‏ ‎привести ‎к ‎появлению ‎новых ‎рисков‏ ‎кибер-безопасности ‎в‏ ‎российских‏ ‎системах.
  • Этой ‎ситуацией ‎потенциально‏ ‎могут ‎воспользоваться‏ ‎западные ‎спецслужбы ‎или ‎кибер-преступники.

C.‏ ‎Экономические‏ ‎последствия ‎для‏ ‎Запада

Потеря ‎российского‏ ‎рынка:

  • Западные ‎технологические ‎компании ‎потеряли ‎доступ‏ ‎к‏ ‎российскому ‎рынку,‏ ‎который ‎ежегодно‏ ‎приносил ‎миллиарды ‎долларов.
  • Microsoft: Доходы ‎Microsoft ‎Rus‏ ‎значительно‏ ‎сократились‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы, ‎составив‏ ‎211,6 ‎миллиона‏ ‎рублей‏ ‎в ‎2023‏ ‎году ‎по ‎сравнению ‎с ‎6,4‏ ‎миллиарда ‎рублей‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году. ‎Это‏ ‎указывает ‎на‏ ‎резкое ‎снижение ‎их ‎деловой‏ ‎активности‏ ‎в ‎России.
  • IBM: Доход‏ ‎IBM ‎в‏ ‎России ‎в ‎2021 ‎году ‎составил‏ ‎около‏ ‎300 ‎миллионов‏ ‎долларов, ‎и‏ ‎компания ‎не ‎ожидала ‎доходов ‎от‏ ‎российского‏ ‎рынка‏ ‎в ‎2022‏ ‎году. ‎Это‏ ‎свидетельствует ‎о‏ ‎значительном‏ ‎сокращении ‎их‏ ‎деловой ‎активности ‎в ‎России.
  • SAP: SAP ‎сообщила‏ ‎о ‎снижении‏ ‎доходов‏ ‎в ‎России ‎на‏ ‎50,8%, ‎до‏ ‎19,382 ‎миллиарда ‎рублей ‎в‏ ‎2022‏ ‎году. ‎Выход‏ ‎компании ‎с‏ ‎российского ‎рынка ‎из-за ‎геополитических ‎событий‏ ‎значительно‏ ‎повлиял ‎на‏ ‎ее ‎финансовые‏ ‎показатели.

Cisco: Доходы ‎Cisco ‎в ‎России ‎снизились‏ ‎на‏ ‎3,7%‏ ‎в ‎2021‏ ‎году, ‎с‏ ‎37,1 ‎миллиарда‏ ‎до‏ ‎35,8 ‎миллиарда‏ ‎рублей. ‎Компания ‎столкнулась ‎с ‎трудностями‏ ‎из-за ‎геополитической‏ ‎напряжённости‏ ‎и ‎санкций.

Изменение ‎мировых‏ ‎торговых ‎потоков:

  • Переориентация‏ ‎российских ‎технологических ‎цепочек ‎поставок‏ ‎с‏ ‎Запада ‎на‏ ‎Китай ‎меняет‏ ‎структуру ‎мировой ‎торговли ‎в ‎технологическом‏ ‎секторе.
  • Этот‏ ‎сдвиг ‎потенциально‏ ‎может ‎ослабить‏ ‎экономическое ‎влияние ‎Запада ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎укрепить‏ ‎глобальные ‎экономические‏ ‎позиции ‎Китая.

Проблемы‏ ‎игнорирования ‎санкций:

  • Использование‏ ‎стран-посредников‏ ‎и ‎сложных‏ ‎цепочек ‎поставок ‎для ‎обхода ‎санкций‏ ‎создаёт ‎проблемы‏ ‎для‏ ‎западных ‎политиков ‎и‏ ‎правоохранительных ‎органов.
  • Эта‏ ‎ситуация ‎может ‎потребовать ‎более‏ ‎изощренных‏ ‎и ‎скоординированных‏ ‎усилий ‎для‏ ‎поддержания ‎эффективности ‎санкций.

D. ‎Долгосрочные ‎стратегические‏ ‎последствия

  • Смена‏ ‎геополитического ‎расклад‏ ‎сил: ‎Растущая‏ ‎технологическая ‎зависимость ‎России ‎от ‎Китая‏ ‎может‏ ‎изменить‏ ‎баланс ‎сил‏ ‎в ‎регионе‏ ‎и ‎во‏ ‎всем‏ ‎мире. ‎Этот‏ ‎сдвиг ‎потенциально ‎может ‎ослабить ‎влияние‏ ‎Запада ‎и‏ ‎укрепить‏ ‎стратегическое ‎партнёрство ‎России‏ ‎и ‎Китая.
  • Влияние‏ ‎на ‎технологическую ‎независимость ‎России: Россия‏ ‎сделала‏ ‎шаг ‎в‏ ‎сторону ‎внутреннего‏ ‎производства, ‎и ‎переход ‎от ‎западных‏ ‎технологий‏ ‎к ‎китайским,‏ ‎что ‎может‏ ‎иметь ‎долгосрочные ‎стратегические ‎последствия.
  • Гонка ‎технологических‏ ‎инноваций:‏ ‎Фрагментация‏ ‎глобальной ‎технологической‏ ‎экосистемы ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎параллельному‏ ‎развитию ‎технологий,‏ ‎потенциально ‎ускоряя ‎инновации ‎в ‎некоторых‏ ‎областях, ‎но‏ ‎также‏ ‎приводя ‎к ‎несовместимым‏ ‎стандартам ‎и‏ ‎системам.

E. ‎Возможности ‎для ‎западной‏ ‎политики

  • Использование‏ ‎уязвимостей: ‎CFR‏ ‎предполагает, ‎что‏ ‎западные ‎страны ‎могли ‎бы ‎выявить‏ ‎и‏ ‎потенциально ‎использовать‏ ‎уязвимости ‎в‏ ‎новой ‎технологической ‎экосистеме ‎России, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎областях,‏ ‎где ‎российские‏ ‎системы ‎полагаются‏ ‎на ‎китайские‏ ‎технологии.
  • Укрепление‏ ‎альянсов: ‎Запад‏ ‎будет ‎использовать ‎эту ‎ситуацию ‎для‏ ‎укрепления ‎технологических‏ ‎и‏ ‎экономических ‎союзов ‎с‏ ‎другими ‎странами,‏ ‎потенциально ‎изолируя ‎Россию ‎и‏ ‎Китай‏ ‎в ‎определённых‏ ‎технологических ‎секторах.
  • Продвижение‏ ‎открытых ‎стандартов: ‎Западные ‎страны ‎могли‏ ‎бы‏ ‎продвигать ‎открытые,‏ ‎совместимые ‎стандарты‏ ‎в ‎новых ‎технологиях, ‎чтобы ‎противостоять‏ ‎тенденции‏ ‎к‏ ‎фрагментации ‎и‏ ‎сохранить ‎глобальное‏ ‎технологическое ‎лидерство.
  • Технологические‏ ‎риски,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎международным ‎использованием ‎Astra ‎Linux ‎—‏ ‎ в ‎основном‏ ‎связаны‏ ‎с ‎попытками ‎предотвратить‏ ‎его ‎распространение‏ ‎на ‎западных ‎рынках.
  • 📌Проблемы ‎совместимости:‏ ‎Индивидуальные‏ ‎особенности ‎Astra‏ ‎Linux ‎могут‏ ‎не ‎интегрироваться ‎беспрепятственно ‎с ‎международным‏ ‎программным‏ ‎обеспечением ‎и‏ ‎оборудованием. ‎Это‏ ‎может ‎привести ‎к ‎значительным ‎проблемам‏ ‎совместимости.
  • 📌Ограниченная‏ ‎поддержка:‏ ‎Из-за ‎ограниченной‏ ‎международной ‎поддержки‏ ‎пользователи ‎могут‏ ‎столкнуться‏ ‎с ‎трудностями‏ ‎в ‎доступе ‎к ‎помощи ‎и‏ ‎ресурсам, ‎когда‏ ‎это‏ ‎необходимо. ‎Это ‎ограничение‏ ‎может ‎затруднить‏ ‎способность ‎западных ‎технологических ‎экосистем‏ ‎адаптироваться‏ ‎к ‎разнообразным‏ ‎операционным ‎системам.
  • 📌Влияние‏ ‎на ‎сотрудничество ‎и ‎инновации: ‎Предотвращение‏ ‎распространения‏ ‎Astra ‎Linux‏ ‎может ‎ограничить‏ ‎возможности ‎для ‎сотрудничества ‎и ‎инноваций.‏ ‎Разнообразные‏ ‎технологические‏ ‎среды ‎обычно‏ ‎более ‎устойчивы‏ ‎и ‎способствуют‏ ‎инновациям.
  • 📌Повышенная‏ ‎уязвимость ‎кибербезопасности:‏ ‎Зависимость ‎от ‎одного ‎источника ‎технологий‏ ‎может ‎увеличить‏ ‎уязвимость‏ ‎к ‎киберугрозам. ‎Взаимодействие‏ ‎с ‎Astra‏ ‎Linux ‎может ‎помочь ‎западным‏ ‎рынкам‏ ‎понять ‎и‏ ‎смягчить ‎потенциальные‏ ‎риски ‎безопасности.

VI. ‎Защита ‎Astra ‎Linux‏ ‎от‏ ‎шпионажа

В ‎постоянно‏ ‎меняющемся ‎мире‏ ‎кибер-безопасности ‎Astra ‎Linux ‎является ‎России‏ ‎в‏ ‎борьбе‏ ‎с ‎цифровым‏ ‎шпионажем. ‎Поскольку‏ ‎страна ‎стремится‏ ‎к‏ ‎технологической ‎независимости,‏ ‎важность ‎надёжных ‎мер ‎по ‎борьбе‏ ‎со ‎шпионажем‏ ‎трудно‏ ‎переоценить. ‎Стратегия ‎защиты‏ ‎Astra ‎Linux‏ ‎включает ‎в ‎себя ‎многогранный‏ ‎подход,‏ ‎сочетающий ‎передовые‏ ‎технологии ‎со‏ ‎строгими ‎протоколами ‎для ‎защиты ‎конфиденциальной‏ ‎информации.‏ ‎Эта ‎комплексная‏ ‎система ‎не‏ ‎только ‎защищает ‎от ‎внешних ‎угроз,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎устраняет ‎внутренние‏ ‎уязвимости, ‎создавая‏ ‎надёжную ‎защиту‏ ‎от‏ ‎промышленного ‎шпионажа‏ ‎и ‎кибер-атак.

Ниже ‎приведены ‎ключевые ‎компоненты‏ ‎антишпионского ‎арсенала‏ ‎Astra‏ ‎Linux:

  • Управление ‎рисками: Регулярная ‎оценка,‏ ‎связанная ‎с‏ ‎коммерческими ‎секретами ‎и ‎конфиденциальной‏ ‎информацией‏ ‎с ‎определением‏ ‎потенциальных ‎угроз‏ ‎и ‎уязвимости, ‎чтобы ‎для ‎формирования‏ ‎понимания‏ ‎кого ‎могут‏ ‎заинтересовать ‎данные‏ ‎и ‎как ‎они ‎могут ‎попытаться‏ ‎получить‏ ‎к‏ ‎ним ‎доступ.
  • Безопасная‏ ‎инфраструктура: многоуровневый ‎подход‏ ‎к ‎обеспечению‏ ‎безопасности‏ ‎для ‎защиты‏ ‎вашей ‎сети ‎и ‎данных ‎включает‏ ‎в ‎себя‏ ‎установление‏ ‎безопасного ‎периметра ‎брандмауэров‏ ‎и ‎внедрение‏ ‎модели ‎нулевого ‎доверия, ‎при‏ ‎которой‏ ‎доступ ‎проверяется‏ ‎на ‎каждом‏ ‎этапе.
  • Ограничение ‎доступа: ограничение ‎доступа ‎к ‎конфиденциальной‏ ‎информации‏ ‎с ‎использованием‏ ‎физических ‎и‏ ‎технологических ‎барьеры ‎для ‎ограничения ‎доступа‏ ‎к‏ ‎коммерческой‏ ‎тайне.
  • Обучение ‎сотрудников: информирование‏ ‎сотрудников ‎и‏ ‎подрядчиков ‎о‏ ‎важности‏ ‎защиты ‎коммерческой‏ ‎тайны ‎и ‎распознавания ‎потенциальных ‎угроз‏ ‎шпионажа.
  • Мониторинг ‎и‏ ‎расследование: Постоянный‏ ‎мониторинг ‎на ‎предмет‏ ‎несанкционированного ‎доступа‏ ‎или ‎подозрительных ‎действий ‎с‏ ‎последующим‏ ‎расследованием ‎любых‏ ‎подозрений ‎в‏ ‎шпионаже ‎или ‎утечке ‎данных ‎для‏ ‎уменьшения‏ ‎потенциального ‎ущерба.
  • Физическая‏ ‎безопасность: Защита ‎физических‏ ‎местоположений ‎и ‎активов, ‎содержащих ‎конфиденциальную‏ ‎информацию,‏ ‎включает‏ ‎в ‎себя‏ ‎безопасное ‎хранение‏ ‎документов ‎и‏ ‎мониторинг‏ ‎физических ‎точек‏ ‎доступа.
  • Использование ‎технологий: использование ‎передовых ‎технологий ‎кибер-безопасности,‏ ‎таких ‎как‏ ‎системы‏ ‎обнаружения ‎вторжений, ‎шифрование‏ ‎и ‎безопасные‏ ‎каналы ‎связи, ‎для ‎защиты‏ ‎цифровой‏ ‎информации ‎от‏ ‎кибер-шпионажа.
  • Защита ‎коммерческой‏ ‎тайны: политики ‎и ‎процедуры, ‎специально ‎разработанные‏ ‎для‏ ‎защиты ‎коммерческой‏ ‎тайны ‎и‏ ‎проведение ‎регулярных ‎аудитов ‎для ‎обеспечения‏ ‎соответствия‏ ‎протоколам‏ ‎безопасности.
  • Соглашения ‎о‏ ‎неразглашении ‎(NDA): требование‏ ‎от ‎сотрудников,‏ ‎подрядчиков‏ ‎и ‎партнёров‏ ‎подписания ‎NDA, ‎юридически ‎обязывающих ‎их‏ ‎не ‎разглашать‏ ‎конфиденциальную‏ ‎информацию.




Читать: 3+ мин
logo Ирония безопасности

Разница кибер страховых премий

Премии ‎по‏ ‎кибер-страхованию ‎могут ‎значительно ‎различаться ‎в‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎отраслей‏ ‎с ‎высокими ‎и‏ ‎низкими ‎кибер-рисками.

Для‏ ‎отраслей ‎с ‎высокими ‎кибер-рисками,‏ ‎таких‏ ‎как ‎здравоохранение,‏ ‎финансы ‎и‏ ‎розничная ‎торговля, ‎которые ‎часто ‎обрабатывают‏ ‎конфиденциальные‏ ‎данные ‎клиентов,‏ ‎премии ‎обычно‏ ‎выше. ‎Эти ‎отрасли ‎являются ‎привлекательными‏ ‎целями‏ ‎для‏ ‎киберпреступников, ‎и‏ ‎в ‎результате‏ ‎они ‎сталкиваются‏ ‎с‏ ‎более ‎высокими‏ ‎премиями ‎из-за ‎повышенного ‎риска.

С ‎другой‏ ‎стороны, ‎в‏ ‎отраслях‏ ‎с ‎низкими ‎кибер-рисками,‏ ‎например ‎в‏ ‎отраслях ‎со ‎строгим ‎кибер-контролем,‏ ‎средние‏ ‎премии ‎могут‏ ‎варьироваться ‎от‏ ‎примерно ‎1400 ‎до ‎примерно ‎3000‏ ‎долларов‏ ‎за ‎миллион‏ ‎лимита.

Кроме ‎того,‏ ‎размер ‎компании ‎также ‎играет ‎роль‏ ‎в‏ ‎стоимости‏ ‎премии. ‎Более‏ ‎крупные ‎компании‏ ‎обычно ‎имеют‏ ‎более‏ ‎сложные ‎системы‏ ‎и ‎больше ‎данных, ‎что ‎может‏ ‎увеличить ‎их‏ ‎профиль‏ ‎риска ‎и, ‎следовательно,‏ ‎они ‎могут‏ ‎столкнуться ‎с ‎более ‎высокими‏ ‎премиями.‏ ‎И ‎наоборот,‏ ‎более ‎мелкие‏ ‎предприятия ‎в ‎отраслях ‎с ‎низким‏ ‎уровнем‏ ‎риска ‎и‏ ‎строгим ‎кибер-контролем‏ ‎могут ‎иметь ‎более ‎низкие ‎премии.

Страховщики‏ ‎также‏ ‎стали‏ ‎более ‎избирательно‏ ‎подходить ‎к‏ ‎тому, ‎кто‏ ‎и‏ ‎что ‎покрывается‏ ‎страховкой, ‎и ‎ужесточили ‎условия ‎полиса,‏ ‎чтобы ‎сократить‏ ‎непредвиденные‏ ‎убытки.

Высокие ‎премии ‎на‏ ‎рынке ‎кибер-страхования‏ ‎обусловлены ‎несколькими ‎факторами:

📌 Рост ‎кибер-угроз.‏ ‎Число‏ ‎и ‎стоимость‏ ‎кибер-угроз ‎растут,‏ ‎что, ‎в ‎свою ‎очередь, ‎увеличивает‏ ‎стоимость‏ ‎страховых ‎премий.‏ ‎По ‎мере‏ ‎роста ‎стоимости ‎угроз ‎растёт ‎и‏ ‎стоимость‏ ‎премий.

📌 Рост‏ ‎претензий. ‎Частота‏ ‎и ‎стоимость‏ ‎претензий ‎растут,‏ ‎что‏ ‎приводит ‎к‏ ‎увеличению ‎коэффициента ‎убытков ‎страховщиков. ‎Это‏ ‎привело ‎к‏ ‎увеличению‏ ‎премий ‎для ‎покрытия‏ ‎возросших ‎выплат.

📌 Недостаток‏ ‎исторических ‎данных. ‎На ‎рынке‏ ‎кибер-страхования‏ ‎отсутствуют ‎обширные‏ ‎исторические ‎данные,‏ ‎что ‎затрудняет ‎страховщикам ‎точное ‎прогнозирование‏ ‎будущих‏ ‎рисков ‎и‏ ‎соответствующее ‎установление‏ ‎премий.

📌 Отраслевые ‎риски: риск ‎и, ‎следовательно, ‎стоимость‏ ‎кибер-страхования‏ ‎могут‏ ‎значительно ‎различаться‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎отрасли.‏ ‎Отрасли‏ ‎с ‎более‏ ‎высокими ‎кибер-рисками ‎обычно ‎сталкиваются ‎с‏ ‎более ‎высокими‏ ‎премиями.

📌 Размер‏ ‎и ‎характер ‎бизнеса. Размер‏ ‎и ‎характер‏ ‎бизнеса ‎также ‎могут ‎влиять‏ ‎на‏ ‎размер ‎страховых‏ ‎премий. ‎Более‏ ‎крупные ‎предприятия ‎или ‎предприятия ‎с‏ ‎более‏ ‎высоким ‎профилем‏ ‎риска ‎обычно‏ ‎сталкиваются ‎с ‎более ‎высокими ‎премиями.

📌 Географическое‏ ‎положение‏ ‎и‏ ‎нормативно-правовая ‎среда. Местоположение‏ ‎предприятия ‎и‏ ‎нормативно-правовая ‎среда,‏ ‎в‏ ‎которой ‎оно‏ ‎работает, ‎также ‎могут ‎влиять ‎на‏ ‎премии. ‎Например,‏ ‎предприятия,‏ ‎работающие ‎в ‎регионах‏ ‎со ‎строгими‏ ‎правилами ‎защиты ‎данных, ‎могут‏ ‎столкнуться‏ ‎с ‎более‏ ‎высокими ‎премиями.

📌 Тип‏ ‎покрытия. ‎Тип ‎покрытия, ‎который ‎выбирает‏ ‎компания,‏ ‎также ‎может‏ ‎влиять ‎на‏ ‎размер ‎страховых ‎взносов. ‎Более ‎полное‏ ‎покрытие‏ ‎обычно‏ ‎сопровождается ‎более‏ ‎высокими ‎страховыми‏ ‎взносами.

📌 Практика ‎управления‏ ‎рисками. Страховщики‏ ‎часто ‎учитывают‏ ‎практику ‎кибербезопасности ‎компании ‎при ‎установлении‏ ‎премий. ‎Компании,‏ ‎применяющие‏ ‎надёжные ‎меры ‎кибербезопасности,‏ ‎могут ‎быть‏ ‎вознаграждены ‎более ‎низкими ‎премиями,‏ ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎компании‏ ‎с ‎плохой ‎практикой ‎могут ‎столкнуться‏ ‎с‏ ‎более ‎высокими‏ ‎премиями.

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Проблемы кибер страхового рынка

В ‎прошлом‏ ‎году ‎рынок ‎кибер-страхования ‎столкнулся ‎с‏ ‎рядом ‎проблем:

📌 Недостаток‏ ‎исторических‏ ‎данных. ‎Индустрия ‎кибер-страхования‏ ‎сталкивается ‎с‏ ‎нехваткой ‎исторических ‎данных, ‎что‏ ‎затрудняет‏ ‎прогнозирование ‎будущих‏ ‎кибер-рисков ‎и‏ ‎установление ‎цен ‎на ‎кибер-страхование.

📌 Высокий ‎спрос,‏ ‎ограниченное‏ ‎предложение. ‎Спрос‏ ‎на ‎кибер-страхование‏ ‎растёт, ‎но ‎ограниченные ‎возможности ‎со‏ ‎стороны‏ ‎предложения‏ ‎привели ‎к‏ ‎росту ‎ставок‏ ‎и ‎корректировкам‏ ‎покрытия,‏ ‎сроков ‎и‏ ‎условий.

📌 Просчёт ‎риска. Рынок ‎кибер-страхования ‎понёс ‎значительные‏ ‎потери ‎из-за‏ ‎просчёта‏ ‎риска, ‎что ‎привело‏ ‎к ‎переходу‏ ‎рынка ‎от ‎мягкого ‎цикла,‏ ‎характеризующегося‏ ‎более ‎низкими‏ ‎премиями ‎и‏ ‎более ‎высокими ‎лимитами, ‎к ‎жёсткому‏ ‎циклу,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎стремительному‏ ‎росту ‎страховых ‎премий.

📌 Неподходящая ‎практика ‎андеррайтинга.‏ ‎Рынок‏ ‎характеризуется‏ ‎неподходящей ‎практикой‏ ‎андеррайтинга, ‎при‏ ‎этом ‎страховщики‏ ‎разрабатывают‏ ‎более ‎строгие‏ ‎требования ‎к ‎полисам, ‎что ‎приводит‏ ‎к ‎сокращению‏ ‎числа‏ ‎страховых ‎компаний ‎и‏ ‎резкому ‎росту‏ ‎спроса.

📌 Системный ‎кибер-риск: ‎возможность ‎крупномасштабной‏ ‎атаки,‏ ‎при ‎которой‏ ‎потери ‎сильно‏ ‎коррелируют ‎между ‎компаниями, ‎затрудняет ‎разработку‏ ‎комплексной‏ ‎политики.

📌 Проблемы, ‎специфичные‏ ‎для ‎сектора. Определённые‏ ‎сектора ‎с ‎исторически ‎плохим ‎состоянием‏ ‎безопасности,‏ ‎такие‏ ‎как ‎образование,‏ ‎или ‎узкоспециализированные‏ ‎сектора, ‎такие‏ ‎как‏ ‎разработчики ‎программного‏ ‎обеспечения, ‎могут ‎испытывать ‎более ‎трудные‏ ‎времена ‎с‏ ‎получением‏ ‎покрытия.

Читать: 2+ мин
logo Ирония безопасности

CTEM: Плох или ужасно хорош

Возможности

📌 Упреждающее ‎управление‏ ‎рисками: CTEM ‎позволяет ‎организациям ‎последовательно ‎отслеживать,‏ ‎оценивать ‎и‏ ‎снижать‏ ‎риски ‎безопасности ‎с‏ ‎помощью ‎планов‏ ‎стратегических ‎улучшений

📌 Определение ‎приоритетов ‎угроз:‏ ‎CTEM‏ ‎обеспечивает ‎системный‏ ‎подход ‎для‏ ‎эффективной ‎расстановки ‎приоритетов ‎потенциальных ‎угроз

📌 Повышенная‏ ‎устойчивость‏ ‎к ‎киберугрозам: CTEM‏ ‎повышает ‎способность‏ ‎организации ‎противостоять ‎кибер-угрозам ‎и ‎восстанавливаться‏ ‎после‏ ‎них

📌 Аналитические‏ ‎данные ‎для‏ ‎принятия ‎мер: CTEM‏ ‎генерирует ‎информацию‏ ‎о‏ ‎кибер-угрозах ‎на‏ ‎основе ‎данных

📌 Соответствие ‎бизнес-целям: ‎CTEM ‎гарантирует,‏ ‎что ‎усилия‏ ‎по‏ ‎обеспечению ‎безопасности ‎и‏ ‎планы ‎управления‏ ‎рисками ‎соответствуют ‎целям ‎компании

📌 Адаптивность:‏ ‎Гибкий‏ ‎и ‎масштабируемый‏ ‎характер ‎CTEM‏ ‎гарантирует, ‎что ‎его ‎можно ‎адаптировать‏ ‎к‏ ‎конкретным ‎потребностям‏ ‎любой ‎организации

📌 Экономия‏ ‎средств: ‎CTEM ‎может ‎значительно ‎снизить‏ ‎затраты,‏ ‎связанные‏ ‎с ‎нарушениями‏ ‎безопасности, ‎за‏ ‎счёт ‎упреждающего‏ ‎выявления‏ ‎и ‎смягчения‏ ‎угроз

Ограничения

📌 Пробелы ‎в ‎интеграции: ‎CTEM ‎требует‏ ‎комплексного ‎подхода‏ ‎в‏ ‎рамках ‎программы ‎обеспечения‏ ‎безопасности, ‎что‏ ‎означает, ‎что ‎она ‎должна‏ ‎быть‏ ‎построена ‎с‏ ‎использованием ‎комбинации‏ ‎существующих ‎технических ‎решений. ‎При ‎неправильном‏ ‎управлении‏ ‎это ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎возникновению ‎пробелов ‎в ‎интеграции, ‎поскольку‏ ‎различные‏ ‎решения‏ ‎могут ‎не‏ ‎работать ‎слаженно‏ ‎вместе

📌 Зависимость ‎от‏ ‎несопоставимых‏ ‎решений: ‎Неспособность‏ ‎внедрить ‎CTEM ‎приводит ‎зависимости ‎от‏ ‎несопоставимых ‎решений.‏ ‎Это‏ ‎может ‎привести ‎к‏ ‎неэффективности ‎и‏ ‎несогласованности ‎в ‎управлении ‎угрозами

📌 Ограниченная‏ ‎поддержка‏ ‎в ‎условиях‏ ‎ограничений ‎реального‏ ‎времени: ‎CTEM ‎работает ‎в ‎пределах‏ ‎определённого‏ ‎временного ‎горизонта,‏ ‎следуя ‎«мандатам»‏ ‎по ‎управлению, ‎рискам ‎и ‎соблюдению‏ ‎требований,‏ ‎и‏ ‎информирует ‎об‏ ‎изменениях ‎в‏ ‎долгосрочных ‎стратегиях.‏ ‎Это‏ ‎может ‎не‏ ‎полностью ‎учитывать ‎ограничения ‎в ‎режиме‏ ‎реального ‎времени,‏ ‎налагаемые‏ ‎действиями ‎по ‎обнаружению‏ ‎угроз ‎и‏ ‎реагированию ‎на ‎них.

📌 Ресурсоёмкость: ‎Реализация‏ ‎CTEM‏ ‎может ‎быть‏ ‎ресурсоёмкой, ‎требующей‏ ‎значительного ‎времени ‎и ‎усилий ‎для‏ ‎постоянного‏ ‎мониторинга ‎и‏ ‎оценки ‎состояния‏ ‎безопасности ‎организации

📌 Необходимость ‎непрерывной ‎проверки: CTEM ‎уделяет‏ ‎значительное‏ ‎внимание‏ ‎проверке, ‎используя‏ ‎такие ‎инструменты,‏ ‎как ‎моделирование‏ ‎взломов‏ ‎и ‎атак‏ ‎(BAS) ‎и ‎проверка ‎средств ‎контроля‏ ‎безопасности, ‎для‏ ‎проверки‏ ‎защиты ‎организации ‎от‏ ‎имитируемых ‎угроз.‏ ‎Это ‎требует ‎постоянных ‎усилий‏ ‎и‏ ‎ресурсов ‎для‏ ‎обеспечения ‎эффективности‏ ‎внедрённых ‎средств ‎контроля

📌 Проблемы ‎при ‎определении‏ ‎приоритетов‏ ‎угроз: ‎хотя‏ ‎CTEM ‎стремится‏ ‎определять ‎приоритеты ‎угроз ‎на ‎основе‏ ‎их‏ ‎потенциального‏ ‎воздействия, ‎это‏ ‎может ‎быть‏ ‎непросто ‎из-за‏ ‎динамичного‏ ‎характера ‎угроз‏ ‎и ‎необходимости ‎согласовывать ‎эти ‎усилия‏ ‎с ‎целями‏ ‎бизнеса

Читать: 1+ мин
logo Ирония безопасности

Кибер Страхование и отрасли

Премии ‎по‏ ‎кибер-страхованию ‎могут ‎значительно ‎различаться ‎в‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎отрасли‏ ‎и ‎размера ‎компании

📌 Факторы‏ ‎отраслевого ‎риска:‏ ‎некоторые ‎отрасли ‎считаются ‎более‏ ‎рискованными‏ ‎из-за ‎характера‏ ‎их ‎деятельности‏ ‎и ‎данных, ‎которые ‎они ‎обрабатывают.‏ ‎Например,‏ ‎отрасли ‎здравоохранения,‏ ‎финансов ‎и‏ ‎розничной ‎торговли ‎часто ‎обрабатывают ‎конфиденциальные‏ ‎данные‏ ‎клиентов,‏ ‎что ‎делает‏ ‎их ‎привлекательными‏ ‎целями ‎для‏ ‎киберпреступников.‏ ‎В ‎результате‏ ‎компании ‎в ‎этих ‎отраслях ‎могут‏ ‎столкнуться ‎с‏ ‎более‏ ‎высокими ‎премиями.

📌 Размер ‎компании.‏ ‎Более ‎крупные‏ ‎компании ‎обычно ‎имеют ‎более‏ ‎сложные‏ ‎системы ‎и‏ ‎больше ‎данных,‏ ‎что ‎может ‎увеличить ‎их ‎профиль‏ ‎риска.‏ ‎Поэтому ‎им‏ ‎могут ‎грозить‏ ‎более ‎высокие ‎премии. ‎Однако ‎малые‏ ‎и‏ ‎средние‏ ‎предприятия ‎с‏ ‎сильным ‎кибер-контролем‏ ‎и ‎в‏ ‎отраслях‏ ‎с ‎низким‏ ‎уровнем ‎риска ‎могут ‎иметь ‎средние‏ ‎премии ‎в‏ ‎диапазоне‏ ‎от ‎примерно ‎1400‏ ‎до ‎примерно‏ ‎3000 ‎долларов ‎за ‎миллион‏ ‎лимита.

📌 Средства‏ ‎контроля ‎кибербезопасности. Компании‏ ‎с ‎надёжным‏ ‎контролем ‎и ‎практикой ‎кибербезопасности ‎могут‏ ‎рассматриваться‏ ‎как ‎менее‏ ‎рискованные ‎и,‏ ‎следовательно, ‎могут ‎получить ‎выгоду ‎от‏ ‎более‏ ‎низких‏ ‎премий. ‎И‏ ‎наоборот, ‎компании,‏ ‎не ‎имеющие‏ ‎базового‏ ‎контроля ‎кибер-гигиены,‏ ‎могут ‎столкнуться ‎с ‎более ‎высокими‏ ‎страховыми ‎взносами‏ ‎или‏ ‎даже ‎столкнуться ‎с‏ ‎трудностями ‎при‏ ‎получении ‎страхового ‎покрытия.

📌 История ‎претензий.‏ ‎Компании,‏ ‎в ‎истории‏ ‎которых ‎происходили‏ ‎кибер-инциденты, ‎могут ‎рассматриваться ‎как ‎компании‏ ‎с‏ ‎более ‎высоким‏ ‎риском ‎и‏ ‎получать ‎более ‎высокие ‎премии.

📌 Потребности ‎в‏ ‎страховом‏ ‎покрытии.‏ ‎Конкретные ‎потребности‏ ‎компании ‎в‏ ‎страховом ‎покрытии,‏ ‎такие‏ ‎как ‎тип‏ ‎и ‎размер ‎страхового ‎покрытия, ‎также‏ ‎могут ‎влиять‏ ‎на‏ ‎размер ‎премии. ‎Более‏ ‎полное ‎покрытие‏ ‎обычно ‎предполагает ‎более ‎высокие‏ ‎страховые‏ ‎взносы.

Показать еще

Обновления проекта

Метки

ирониябезопасности 153 ирониябезопасностиpdf 51 новости 50 исследование 26 заметки 21 сша 20 ИИ 19 страхование 19 кибербезопасность 18 киберстрахование 17 рынокстрахования 17 кибер безопасность 14 АНБ 11 Накасоне 11 разбор 11 AGI 10 nsa 10 OpenAi 10 кибер-атаки 10 CTEM 8 китай 8 морская безопасность 7 Cyber Defense Doctrine 6 Био 6 биотех 6 биотехнологии 6 дайджест 6 патент 6 управление рисками 6 шпионаж 6 Marine Security 5 Maritime security 5 биобезопасность 5 кибербиобезопасность 5 marine 4 Maritime 4 osint 4 анонс 4 медицина 4 россия 4 санкции 4 Microsoft 3 великобритания 3 искусственный интеллект 3 кибер-операции 3 контент 3 руководство 3 утечка данных 3 фишинг 3 ai 2 astralinux 2 cfr 2 console architecture 2 DICOM 2 LLM 2 offensive 2 Антарктика 2 архитектура консолей 2 безопасность 2 видео 2 военные знаки отличия 2 вредоносный код 2 глобальные цепочки поставок 2 деньги 2 Европол 2 ЕС 2 информационная безопасность 2 кабели 2 кибер страхование 2 кибер-страхование 2 лиды 2 маркетинг 2 наблюдение 2 подводные кабели 2 промышленные системы 2 Рынок кибер-страхования 2 саботаж 2 уязвимости 2 amazon web services 1 APAC 1 APT29 1 ArcaneDoor 1 Ascension 1 AT&T 1 aws 1 BeiDou 1 boening 1 Change Healthcare 1 cisa 1 CISO 1 CN111913833A 1 Continuous Management 1 Cuttlefish 1 CyberDome 1 cybersecurity 1 cybsafe 1 Czech Republic 1 cудебный иск 1 DASF 1 Databricks AI Security Framework 1 dell 1 Discord 1 fakenews 1 FTC 1 game consoles 1 GCJ-02 1 gemini 1 Gemma 1 GenerativeAI 1 global times 1 Google 1 google новости 1 GPS 1 Handala 1 humanoid robot 1 ICS 1 IIoT 1 incident response 1 intelbroker 1 IoMT 1 IoT 1 Iron Dome 1 Llama 1 market 1 medical communication 1 medical security 1 message queue 1 ML 1 ModelBest 1 mq брокеры 1 NavIC 1 nes 1 nozomi 1 nsm22 1 nvd 1 NVidia 1 open 1 PlayStation 1 playstation 2 1 playstation 3 1 ps2 1 ps3 1 railway 1 Ring 1 risks 1 rodrigo copetti 1 security 1 snes 1 T-Mobile 1 Tensor 1 Threat 1 Threat Exposure Management 1 UNC1549 1 UnitedHealth Group 1 US11483343B2 1 US11496512B2 1 US11611582B2 1 US20220232015A1 1 US9071600B2 1 Verizon 1 webex 1 Whatsapp 1 xbox 1 xbox 360 1 xbox original 1 zcaler 1 авиация 1 авто 1 Азиатско-Тихоокеанский регион 1 база уязвимостей 1 бот 1 БПЛА 1 брокеры сообщений 1 Бюджетные сокращения 1 ВВС 1 ВВС США 1 Вестчестер 1 ВК 1 военная авиация 1 Выборы ЕС 2024 1 Геймификация 1 германия 1 глобальная коммуникация 1 глонасс 1 госдеп 1 госсектор 1 гуманоидные роботы 1 демократия 1 дипломатия 1 Драма в зале заседаний 1 евросоюз 1 жд 1 железно-дорожные системы 1 железный купол 1 женщины 1 защита 1 здравоохранение 1 игровые консоли 1 игры 1 Израиль 1 Индия 1 индонезия 1 Интернет вещей 1 иран 1 категории 1 кибер преступления 1 кибер угрозы 1 Копипаст 1 Корея 1 куба 1 манипуляция информацией 1 машинное обучение 1 министерство обороны 1 министерство обороны сша 1 Минфин 1 мо сша 1 морские порты 1 моссад 1 МУС 1 навигация 1 надзор за безопасностью полетов 1 нефтегаз 1 нормативные акты 1 оаэ 1 олимпийские игры 2024 1 палестина 1 париж 1 Платные уровни 1 Подкаст 1 полиция 1 полупроводники 1 продажи 1 Разведслужбы 1 рынок 1 скутер 1 Социальная инженерия 1 социальные сети 1 спг 1 Стэнфорд 1 судоходство 1 торговля 1 турция 1 управление инцидентами 1 управление уязвимостями 1 фбр 1 фейк новости 1 Фестиваль стресса для CISO 1 Франция 1 хакатон 1 Человекоцентричная безопасность 1 Чешская Республика 1 Шабак 1 шинбет 1 шпионское по 1 экосистема 1 электровелосипед 1 юридические вопросы 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048