США ‎заинтересовано‏ ‎в ‎торговом ‎сотрудничестве ‎с ‎Россией.‏ ‎Если ‎будут‏ ‎приняты‏ ‎новые ‎санкции ‎к‏ ‎России, ‎тогда‏ ‎как ‎их ‎отменять ‎потом?‏ ‎РФ‏ ‎не ‎может‏ ‎накануне ‎юбилея‏ ‎Дня ‎Победы объявить ‎что ‎на ‎Россию‏ ‎возможно‏ ‎результативное ‎давление‏ ‎санкциями, ‎а‏ ‎равно ‎не ‎может ‎объявить ‎своё‏ ‎поражение. Значит,‏ ‎решение‏ ‎проблемы ‎будет‏ ‎продолжено ‎военным‏ ‎путём. ‎Вот,‏ ‎предположим,‏ ‎РФ ‎достигла‏ ‎целей. ‎Как ‎потом ‎санкции ‎отменять,‏ ‎ведь ‎основания‏ ‎их‏ ‎принятию ‎не ‎ликвидированы?

Не‏ ‎вижу ‎возможным‏ ‎принятие ‎санкций ‎сейчас.

"Придет ‎время,‏ ‎когда ‎я ‎скажу: ‎хорошо, ‎продолжайте,‏ ‎продолжайте ‎вести‏ ‎себя‏ ‎глупо… ‎настанет ‎время,‏ ‎когда ‎я‏ ‎могу ‎это ‎сказать", ‎-‏ ‎сказал‏ ‎он, ‎комментируя‏ ‎возможность ‎выхода‏ ‎из ‎переговорного ‎процесса.

Президент ‎США ‎добавил,‏ ‎что‏ ‎иногда ‎он‏ ‎становится ‎ближе‏ ‎к ‎этому ‎решению, ‎но ‎потом‏ ‎случаются‏ ‎"позитивные‏ ‎вещи".

Уже ‎выясняется‏ ‎что ‎не‏ ‎перестают ‎быть‏ ‎посредниками‏ ‎и ‎какой-то‏ ‎известен ‎позитив ‎в ‎переговорах, ‎но‏ ‎какой ‎-‏ ‎оставлено‏ ‎в ‎тайне ‎не‏ ‎понятно ‎зачем.

Соглашение не ‎определило‏ ‎границы ‎Украины, в ‎рамках ‎которых ‎бизнес-интерес‏ ‎США. ‎Более‏ ‎того,‏ ‎госсекретарь ‎Марко ‎Рубио‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Украина ‎не ‎сможет ‎вернуть‏ ‎свои‏ ‎границы ‎к‏ ‎состоянию ‎2014‏ ‎года, а ‎также ‎что ‎Украина ‎и‏ ‎Россия‏ ‎далеки ‎от‏ ‎встречи ‎своих‏ ‎переговорных ‎позиций ‎к ‎точке ‎согласия,‏ ‎при‏ ‎этом,‏ ‎по ‎сообщению‏ ‎Госдепа, ‎США‏ ‎перестаёт ‎быть‏ ‎посредником‏ ‎их ‎соглашения, а‏ ‎равно ‎США ‎ждёт ‎когда ‎Россия‏ ‎военным ‎путём‏ ‎заберёт‏ ‎свои ‎пять ‎областей.

Вложения‏ ‎в ‎фонд‏ ‎восстановления ‎Украины ‎возможны ‎и‏ ‎военной‏ ‎помощью, ‎и‏ ‎доходами ‎фонда.‏ ‎Списанная ‎устаревшая ‎техника ‎для ‎США‏ ‎около‏ ‎нулевой ‎стоимости,‏ ‎а ‎вложения‏ ‎доходами ‎фонда ‎так ‎же ‎около‏ ‎нулевое‏ ‎усилие‏ ‎США. ‎Ранее‏ ‎названные ‎50‏ ‎млн ‎долларов‏ ‎следует‏ ‎правильно ‎соотнести‏ ‎с ‎числом ‎350, ‎а ‎именно:‏ ‎0,05 ‎млрд‏ ‎вдобавок‏ ‎к ‎ранее ‎данным‏ ‎350 ‎млрд‏ ‎долларов.

Считаю, ‎санкции‏ ‎США ‎в ‎отношении ‎РФ ‎как‏ ‎рычаг ‎воздействия‏ ‎более‏ ‎не ‎нужны, ‎а‏ ‎вот ‎для‏ ‎торговли ‎их ‎следует ‎отменить:‏ ‎соответственно,‏ ‎ожидаю ‎полную‏ ‎отмену ‎санкций‏ ‎и ‎признаний ‎территорий. ‎При ‎этом‏ ‎называть‏ ‎себя ‎«не‏ ‎агентом ‎Кремля»‏ ‎возможно ‎на ‎основании ‎отказов ‎Украины‏ ‎на‏ ‎все‏ ‎предложения ‎о‏ ‎мире.

Итого, ‎24-го‏ ‎подписать ‎соглашение‏ ‎по‏ ‎металлам. ‎25-го‏ ‎признание ‎территорий ‎вплоть ‎до ‎полных‏ ‎административных ‎границ‏ ‎пяти‏ ‎областей.

На ‎текущий‏ ‎период ‎прекращение ‎конфликта ‎вижу ‎невозможным,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎потому‏ ‎что ‎Президент ‎Украины‏ ‎блокирует ‎подписание‏ ‎договорённостей ‎кроме ‎своей ‎подписи.

Временное‏ ‎прекращение‏ ‎боёв ‎тоже‏ ‎невозможно, ‎поскольку‏ ‎идёт ‎в ‎слишком ‎острое ‎противоречие‏ ‎заявленному‏ ‎ходу ‎мысли‏ ‎Президента ‎России.

При‏ ‎этом ‎не ‎считаю ‎что ‎у‏ ‎этой‏ ‎встречи‏ ‎есть ‎возможность‏ ‎быть ‎пустой,‏ ‎бессмысленной.

Единственное ‎что‏ ‎вижу‏ ‎возможным ‎произойти,‏ ‎в ‎смысле ‎быть ‎объявленным ‎общественности,‏ ‎а ‎уж‏ ‎что‏ ‎на ‎самом ‎деле,‏ ‎то ‎останется‏ ‎между ‎переговорными ‎группами, ‎—‏ ‎объявление‏ ‎прекращения ‎поставок‏ ‎оружия ‎до‏ ‎выборов ‎Президента ‎Украины ‎и ‎новой‏ ‎даты‏ ‎переговоров, ‎на‏ ‎что ‎Россия‏ ‎может ‎ответить ‎отсутствием ‎мобилизации ‎военнослужащих.

На ‎сегодня,‏ ‎27.01.2025 ‎г., ‎ожидаем ‎публикацию ‎решения‏ ‎комиссии ‎ЕС‏ ‎продлять‏ ‎ли ‎санкции ‎в‏ ‎отношении ‎России.‏ ‎Вроде ‎как ‎препятствовало ‎этому‏ ‎обязательное‏ ‎единогласие ‎в‏ ‎чём ‎препятствовала‏ ‎Венгрия. ‎Около ‎12:00 ‎публикация ‎информации,‏ ‎что‏ ‎Венгрия ‎согласна‏ ‎присоединиться ‎к‏ ‎продлению ‎санкций ‎в ‎обмен ‎на‏ ‎некие‏ ‎уступки.

Вот‏ ‎как ‎всё‏ ‎может ‎быть‏ ‎разрешено ‎сегодня‏ ‎к‏ ‎18:35. ‎А‏ ‎я ‎не ‎могу ‎давать ‎рекомендаций‏ ‎к ‎сделке‏ ‎—‏ ‎лишь ‎делюсь ‎рассуждениями.

Венгрии‏ ‎выгодно ‎получать‏ ‎российский ‎газ ‎за ‎меньшие‏ ‎деньги‏ ‎чем ‎предлагают‏ ‎США ‎своим‏ ‎СПГ. ‎Если ‎при ‎продлении ‎санкций‏ ‎будет‏ ‎исключение ‎для‏ ‎некоторых ‎или‏ ‎всех ‎стран ‎в ‎разрешении ‎покупать‏ ‎российский‏ ‎газ,‏ ‎тогда: ‎упадёт‏ ‎стоимость ‎американского‏ ‎газа ‎(Генри‏ ‎Хаб‏ ‎— ‎Natural‏ ‎Gas), ‎вырастет ‎акция ‎Газпрома ‎на‏ ‎перспективах, ‎и‏ ‎намечается‏ ‎рост ‎рубля ‎на‏ ‎том ‎что‏ ‎будут ‎не ‎новые ‎а‏ ‎прежние‏ ‎санкции ‎к‏ ‎чему ‎уже‏ ‎приспособились ‎да ‎при ‎этом ‎начнём‏ ‎получать‏ ‎доходы ‎от‏ ‎продаж ‎энергоресурса,‏ ‎что ‎вообще-то ‎частичная ‎отмена ‎санкций.

Вместе‏ ‎с‏ ‎тем,‏ ‎похоже, ‎будет‏ ‎меньшая ‎потребность‏ ‎в ‎юанях,‏ ‎а‏ ‎значит ‎юань‏ ‎против ‎рубля ‎особо ‎резво ‎может‏ ‎сегодня ‎упасть.

Ранее ‎публиковал‏ ‎прогноз ‎от ‎начала ‎декабря ‎2024‏ ‎года. Рост ‎за‏ ‎это‏ ‎время ‎- ‎не‏ ‎то, ‎что‏ ‎ожидаю, ‎а ‎равно ‎остаётся‏ ‎актуальным‏ ‎на ‎длительный‏ ‎срок.

Сразу ‎несколько‏ ‎фактов ‎собираются ‎в ‎один ‎период.

Утренние‏ ‎торги ‎на‏ ‎российской‏ ‎бирже ‎не ‎проводили‏ ‎с ‎объяснением,‏ ‎что ‎не ‎видят ‎достаточной‏ ‎ликвидности.‏ ‎Однако, ‎на‏ ‎27 ‎января‏ ‎2025 ‎года ‎запланировано их ‎возвращение, ‎как‏ ‎раз‏ ‎неделю ‎спустя‏ ‎вступления ‎в‏ ‎должность ‎Д. ‎Трампа.

Так ‎же ‎в‏ ‎ожидании‏ ‎новых‏ ‎инвесторов ‎ведётся‏ ‎подготовка ‎закона‏ ‎о ‎гарантиях новым‏ ‎иностранным‏ ‎инвесторам ‎надёжности‏ ‎вывода ‎средств ‎из ‎РФ.

Помимо ‎этого,‏ ‎процедура ‎банкротства‏ ‎«Северный‏ ‎поток ‎2» ‎будет‏ ‎длиться ‎до‏ ‎января ‎2025 ‎года, после ‎чего‏ ‎дальнейшее‏ ‎откладывание ‎невозможно‏ ‎— ‎будет‏ ‎новый ‎владелец, ‎а ‎значит ‎какие-то‏ ‎новости‏ ‎о ‎разрешении‏ ‎конфликта, ‎о‏ ‎поставках ‎газа ‎в ‎ЕС.

Сначала ‎якобы‏ ‎из ‎заявлений ‎главы ‎ЦБ ‎РФ‏ ‎не ‎ясно‏ ‎чего‏ ‎же ‎ожидать, ‎сообщения‏ ‎о ‎рисках‏ ‎повышения ‎ключевой ‎ставки, ‎но‏ ‎почти‏ ‎точно ‎повышение,‏ ‎а ‎под‏ ‎вопросом ‎лишь ‎величина.

Потом ‎заявления ‎во‏ ‎множестве‏ ‎изданий, ‎от‏ ‎множества ‎блогеров‏ ‎про ‎неожиданное ‎повышение ‎ключевой ‎ставки.‏ ‎Вместе‏ ‎с‏ ‎тем, ‎разговоры‏ ‎что ‎случившееся‏ ‎означает ‎перспективу‏ ‎падения‏ ‎рубля ‎относительно‏ ‎в ‎частности ‎доллара.

Не ‎желаю ‎раскрывать‏ ‎свой ‎ход‏ ‎мысли,‏ ‎ибо ‎моё ‎понимание‏ ‎приносит ‎мне‏ ‎доходы, ‎а ‎лишь ‎коротко‏ ‎поделюсь:‏ ‎напротив, ‎ожидаю‏ ‎оставление ‎прежнего‏ ‎уровня ‎ключевой ‎ставки ‎ЦБ ‎РФ,‏ ‎как‏ ‎равенство ‎теперь‏ ‎ожидать ‎рост‏ ‎рубля ‎— ‎акцентирую: ‎не ‎могу‏ ‎давать‏ ‎рекомендаций‏ ‎к ‎покупке‏ ‎или ‎продаже,‏ ‎лишь ‎делюсь‏ ‎соображениями.

Вдобавок,‏ ‎я ‎не‏ ‎считаю ‎что ‎произошедшее ‎— ‎результат‏ ‎успешного ‎давления‏ ‎на‏ ‎главу ‎ЦБ ‎РФ‏ ‎от ‎кого-то.

Эту‏ ‎статью ‎вывожу ‎в ‎открытый‏ ‎доступ‏ ‎и ‎свою‏ ‎более ‎раннюю‏ ‎где ‎давал ‎прогноз ‎— ‎вот‏ ‎ссылка.

Поскольку ‎отношения‏ ‎Китая ‎и ‎США ‎всё ‎более‏ ‎скатываются ‎в‏ ‎агрессию,‏ ‎обходительность, ‎откладывание ‎на‏ ‎потом ‎ситуации‏ ‎по ‎Тайвань ‎уже ‎теряет‏ ‎смысл.

Не‏ ‎имею ‎права‏ ‎дать ‎рекомендацию. Предлагаю‏ ‎обратить ‎внимание ‎на ‎риски ‎по‏ ‎юаню,‏ ‎возможно ‎закупиться‏ ‎против.

Не ‎имею‏ ‎право ‎давать ‎инвестиционные ‎рекомендации ‎—‏ ‎далее ‎только‏ ‎рассуждения,‏ ‎которые ‎предлагаю ‎принять‏ ‎во ‎внимание.

В‏ ‎Украине ‎воздух ‎уже ‎захвачен‏ ‎Россией,‏ ‎лётный ‎состав‏ ‎свободен. ‎Иран‏ ‎ещё ‎с ‎октября ‎грозит ‎атаковать‏ ‎Израиль,‏ ‎а ‎всё‏ ‎нет ‎ответного‏ ‎удара; ‎при ‎этом ‎Израилем ‎совершён‏ ‎и‏ ‎выпад‏ ‎в ‎сторону‏ ‎РФ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎якобы‏ ‎у ‎России‏ ‎беспомощное ‎ПВО. ‎Всё ‎это ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎лётный ‎состав‏ ‎и ‎ПВО‏ ‎России, ‎как ‎когда-то ‎в‏ ‎Корее,‏ ‎уже ‎находится‏ ‎в ‎Иране.

Израиль‏ ‎долго ‎раскачиваться ‎вряд ‎ли ‎станет:‏ ‎сказали‏ ‎о ‎планах,‏ ‎обратились ‎к‏ ‎населению ‎Ирана ‎с ‎объяснениями ‎грядущего‏ ‎удара,‏ ‎—‏ ‎наверняка ‎вскоре‏ ‎прилетят. ‎Что‏ ‎если ‎атака‏ ‎захлебнётся?‏ ‎Ведь ‎пилоты‏ ‎Израила ‎привыкли ‎бить ‎по ‎земле,‏ ‎т. ‎е.‏ ‎они‏ ‎с ‎малым ‎опытом‏ ‎воздушного ‎боя‏ ‎против ‎современных ‎самолётов ‎РФ‏ ‎с‏ ‎опытным ‎лётным‏ ‎составом. ‎После‏ ‎возможно ‎сразу ‎наконец ‎случится ‎ответка‏ ‎Ирана.

Не ‎могу‏ ‎давать ‎рекомендации, ‎а ‎лишь ‎обращаю‏ ‎внимание ‎подписчиков.

В‏ ‎паре‏ ‎юань/рубль, ‎субъективно, ‎ожидание‏ ‎участников ‎рынка‏ ‎значительного ‎роста ‎рубля ‎в‏ ‎первой‏ ‎половине ‎декабря‏ ‎2024 ‎г.

Основным ‎источником‏ ‎финансирования ‎предвыборной ‎кампании ‎кандидата ‎в‏ ‎президенты ‎США‏ ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎стали ‎средства‏ ‎руководителей ‎американских‏ ‎нефтяных ‎корпораций. ‎Об ‎этом‏ ‎пишет‏ ‎газета ‎The‏ ‎Wall ‎Street‏ ‎Journal.

Источник: ‎vedomosti.ru/politics/news/2024/07/24/1051887-neftyanie-korporatsii-stali

Д. ‎Трамп ‎утверждает, ‎что‏ ‎выступает‏ ‎за ‎мир‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке. ‎А ‎отвечает ‎ли ‎это‏ ‎интересам‏ ‎США?‏ ‎Я ‎не‏ ‎могу ‎утверждать‏ ‎обратное ‎—‏ ‎далее‏ ‎не ‎более‏ ‎чем ‎предложение ‎поразмышлять. ‎

Если ‎будет‏ ‎существенный ‎урон‏ ‎от‏ ‎атаки ‎Ирана ‎в‏ ‎отношении ‎Израиля,‏ ‎тогда ‎реакция ‎Израиля ‎сильно‏ ‎может‏ ‎быть ‎опасна‏ ‎для ‎нефтяной‏ ‎инфраструктуры ‎Ирана. ‎За ‎этим ‎можно‏ ‎ожидать‏ ‎ответ ‎Ирана‏ ‎перекрытием ‎Ормузского‏ ‎пролива ‎(к ‎Востоку ‎от ‎полуострова‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии).‏ ‎Я ‎предлагаю‏ ‎взглянуть ‎на‏ ‎карту ‎движения‏ ‎судов‏ ‎онлайн.

Вместе ‎с‏ ‎Ираном ‎в ‎конфликте ‎вероятно ‎будет‏ ‎участвовать ‎Ирак,‏ ‎а‏ ‎они ‎в ‎сумме‏ ‎как ‎треть‏ ‎ОПЕК+. ‎Вполне ‎можно ‎ожидать‏ ‎что‏ ‎присоединится ‎Йемен.

То‏ ‎есть ‎огромный‏ ‎дефицит ‎нефти. ‎Не ‎местечковый, ‎крупный‏ ‎конфликт.‏ ‎Для ‎бизнесмена‏ ‎обычно ‎нет‏ ‎такой ‎опции, ‎но ‎если ‎б‏ ‎была‏ ‎возможность‏ ‎очищать ‎рынок‏ ‎от ‎конкурентов‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎даже‏ ‎на ‎время,‏ ‎это ‎очень ‎выгодный ‎поступок. ‎Описанный‏ ‎конфликт ‎будет‏ ‎выгоден‏ ‎на ‎момент ‎начала‏ ‎разработки ‎новых‏ ‎месторождений.

Я ‎не ‎вправе ‎давать‏ ‎рекомендации‏ ‎для ‎совершения‏ ‎сделок. ‎Не‏ ‎более ‎чем ‎предлагаю ‎принять ‎во‏ ‎внимание‏ ‎вышеописанный ‎ход‏ ‎мысли.

04.12.2024 г. ‎торги‏ ‎на ‎российской ‎бирже ‎с ‎роста‏ ‎рубля ‎сменились‏ ‎на‏ ‎падение. ‎Оказалось, ‎участники‏ ‎рынка ‎восприняли‏ ‎слова ‎главы ‎ЦБ ‎как‏ ‎действительно‏ ‎возможность ‎повышения‏ ‎ключевой ‎ставки‏ ‎уже ‎через ‎пару ‎недель.

Однако, ‎я‏ ‎воспринял‏ ‎её ‎слова‏ ‎не ‎как‏ ‎что-то ‎неоднозначное ‎и ‎наличие ‎«угрозы»‏ ‎дальнейшего‏ ‎ужесточения‏ ‎политики, ‎а‏ ‎как ‎содержащие‏ ‎однозначное ‎уже‏ ‎принятое‏ ‎решение.

• Набиуллина ‎указала,‏ ‎что ‎если ‎сейчас ‎начать ‎снижать‏ ‎ключевую ‎ставку,‏ ‎то‏ ‎это ‎будет ‎воспринято‏ ‎экономическим ‎сообществом‏ ‎как ‎нежелание ‎или ‎неспособность государства‏ ‎бороться‏ ‎с ‎инфляцией.‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов ‎такой ‎шаг ‎приведет ‎к‏ ‎ускорению‏ ‎роста ‎цен.

• Набиуллина‏ ‎отметила, ‎что‏ ‎допускает ‎возможность ‎повышения ‎ключевой ‎ставки‏ ‎с‏ ‎нынешнего‏ ‎уровня ‎в‏ ‎21% на ‎ближайшем‏ ‎заседании ‎Центробанка‏ ‎20‏ ‎декабря. ‎Соответствующие‏ ‎сигналы ‎уже ‎были ‎направлены ‎ранее,‏ ‎указала ‎она.‏ ‎При‏ ‎этом ‎глава ‎ЦБ‏ ‎подчеркнула, ‎что‏ ‎решение ‎еще ‎не ‎принято.

• При‏ ‎этом‏ ‎Набиуллина ‎отметила,‏ ‎что ‎оперативные‏ ‎данные ‎показывают ‎замедление ‎кредитования, в ‎том‏ ‎числе‏ ‎корпоративных ‎кредитов.‏ ‎Этого ‎разворота‏ ‎ЦБ ‎и ‎добивался, ‎повышая ‎ключевую‏ ‎ставку‏ ‎в‏ ‎течение ‎последних‏ ‎полутора ‎лет.‏ ‎В ‎прошлом‏ ‎сама‏ ‎Набиуллина ‎говорила,‏ ‎что ‎замедление ‎кредита ‎приведет ‎и‏ ‎к ‎замедлению‏ ‎инфляции,‏ ‎хотя ‎и ‎с‏ ‎определенной ‎задержкой.

Цитаты‏ ‎отсюда.

Из ‎приведённых ‎выше ‎цитат,‏ ‎я,‏ ‎субъективно, ‎вижу однозначное‏ ‎утверждение ‎чего‏ ‎ждать: ‎снижать ‎ставку ‎не ‎будет‏ ‎(иначе‏ ‎будет ‎воспринято‏ ‎рынком ‎как‏ ‎слабость ‎политики ‎ЦБ ‎РФ), ‎повышать‏ ‎ставку‏ ‎незачем‏ ‎(ЦБ ‎РФ‏ ‎месяцами ‎повышал‏ ‎ставку ‎именно‏ ‎плавно,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎избыточно ‎ударить ‎мерой, ‎а ‎найти‏ ‎максимально ‎близкую‏ ‎к‏ ‎идеальному ‎уровню), ‎ставка‏ ‎останется ‎неизменной.

Если ‎реальная‏ ‎инфляция ‎22%, ‎а ‎платёж ‎по‏ ‎кредиту ‎24%,‏ ‎банки‏ ‎наглеют, ‎когда ‎заявляют‏ ‎ставку ‎24%?‏ ‎Это ‎ведь ‎всего ‎2%‏ ‎дохода‏ ‎в ‎год.‏ ‎Номинально, ‎да,‏ ‎нужно ‎заплатить ‎на ‎24% ‎больше‏ ‎чем‏ ‎взял,. ‎а‏ ‎по ‎сути‏ ‎происходящего?

Будет ‎ли ‎заморозка ‎депозитов?

Повод ‎тому‏ ‎какой?‏ ‎Нет‏ ‎речи ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎у ‎банков‏ ‎существенная‏ ‎часть ‎активов‏ ‎не ‎задействована ‎в ‎делах, ‎то‏ ‎есть ‎дают‏ ‎кредиты,‏ ‎с ‎которых ‎получают‏ ‎больше ‎чем‏ ‎платят ‎по ‎вкладам ‎—‏ ‎баланс‏ ‎положительный. ‎Наблюдаемая‏ ‎инфляция ‎соответствует‏ ‎ставке ‎ЦБ ‎РФ, ‎так ‎значит‏ ‎мы‏ ‎в ‎конце‏ ‎каждого ‎года‏ ‎как ‎бы ‎индексируемся ‎к ‎началу‏ ‎года‏ ‎—‏ ‎соответственно ‎нет‏ ‎проблемы ‎выдать‏ ‎деньги ‎обратно.

Не ‎имею‏ ‎права ‎давать ‎рекомендации, ‎лишь ‎предлагаю‏ ‎присмотреться ‎к‏ ‎следующим‏ ‎активам.

Рубль ‎против ‎доллара‏ ‎и ‎против‏ ‎юаня, ‎на ‎мой ‎взгляд,‏ ‎следующие‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎будет ‎расти;‏ ‎также ‎акции ‎Газпрома.

Для ‎понимания‏ ‎ответа ‎сначала ‎нужно ‎понимать: ‎что‏ ‎создаёт ‎вопрос.

Существует‏ ‎теория‏ ‎«о ‎предпринимателях-бездельниках, ‎и‏ ‎производстве ‎товаров‏ ‎как ‎основа ‎мощи ‎экономики».‏ ‎Согласно‏ ‎ней, ‎предприниматели‏ ‎- ‎капиталисты,‏ ‎не ‎совершающие ‎никакого ‎полезного ‎труда,‏ ‎а‏ ‎лишь ‎отнимающие‏ ‎(Б) ‎часть‏ ‎результатов ‎труда ‎специалистов. ‎Предполагается, ‎что‏ ‎специалист‏ ‎создаёт‏ ‎товар ‎некой‏ ‎стоимости ‎(А),‏ ‎из ‎которой‏ ‎в‏ ‎качестве ‎оплаты‏ ‎своего ‎труда ‎получает ‎лишь ‎часть‏ ‎(В ‎=‏ ‎А‏ ‎- ‎Б). ‎Если‏ ‎товар ‎не‏ ‎имеет ‎аналогов, ‎капиталист ‎придумывает‏ ‎ему‏ ‎стоимость ‎в‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎своей ‎наглой ‎жадности; ‎а ‎если‏ ‎аналоги‏ ‎есть, ‎тогда‏ ‎- ‎в‏ ‎соответствии ‎с ‎ценами ‎на ‎аналогичные‏ ‎товары.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎самое‏ ‎главное ‎в‏ ‎этой ‎теории‏ ‎при‏ ‎распределении ‎прибылей‏ ‎- ‎это ‎стоимость ‎товара, из ‎которой‏ ‎все ‎черпают‏ ‎свои‏ ‎зарплаты. ‎Соответственно, ‎чем‏ ‎больше ‎товаров,‏ ‎тем ‎более ‎крупными ‎должны‏ ‎быть‏ ‎зарплаты ‎при‏ ‎капиталистах, ‎обладающих‏ ‎хоть ‎какими-то ‎очертаниями ‎совести.

Только ‎ли‏ ‎дело‏ ‎в ‎совести‏ ‎капиталиста? ‎Предлагаю‏ ‎к ‎познанию ‎иные ‎представления ‎о‏ ‎происходящем.

В‏ ‎вышеописанной‏ ‎теории ‎наёмный‏ ‎специалист: ‎создаёт‏ ‎товар ‎некой‏ ‎непойми‏ ‎как ‎возникающей‏ ‎стоимости, ‎и ‎создаёт ‎предприятию ‎именно‏ ‎сразу ‎доход‏ ‎в‏ ‎виде ‎бесспорного ‎наличия‏ ‎хоть ‎какой-то‏ ‎ценности ‎товара. ‎

Представьте ‎что‏ ‎наёмный‏ ‎специалист ‎создаёт‏ ‎не ‎сразу‏ ‎товар, ‎а ‎лишь ‎обеспечивает ‎готовность‏ ‎выполнить‏ ‎должностную ‎инструкцию‏ ‎в ‎объёме‏ ‎168 ‎часов ‎в ‎месяц ‎(может‏ ‎быть‏ ‎будет‏ ‎поручение, ‎а‏ ‎может ‎быть‏ ‎будет ‎простой,‏ ‎но‏ ‎в ‎течение‏ ‎168 ‎часов ‎к ‎нему ‎имеют‏ ‎право ‎обратиться‏ ‎с‏ ‎заданием). ‎Так, ‎во‏ ‎второй ‎теории,‏ ‎самое ‎главное ‎- ‎часы‏ ‎труда,‏ ‎остающиеся ‎неизменными‏ ‎после ‎перемен‏ ‎в ‎производительности ‎труда.

• В ‎первом ‎случае,‏ ‎все‏ ‎отнимали ‎деньги‏ ‎у ‎специалиста.‏ ‎Добытчик ‎сырья ‎отнимал ‎свою ‎зарплату‏ ‎из‏ ‎цены‏ ‎товара, ‎созданного‏ ‎специалистом. ‎Аналогично‏ ‎поступали: ‎водитель,‏ ‎грузчик,‏ ‎консультант, ‎кассир,‏ ‎товаровед, ‎директор ‎и ‎т.д. ‎
• Во‏ ‎втором ‎случае,‏ ‎специалист‏ ‎не ‎создаёт ‎товар‏ ‎некой ‎стоимости,‏ ‎а ‎лишь ‎обменивает ‎свои‏ ‎часы‏ ‎труда ‎на‏ ‎заранее ‎оговоренную‏ ‎сумму ‎(заработную ‎плату) ‎и ‎получает‏ ‎всё‏ ‎в ‎полном‏ ‎оговоренном ‎объёме.‏ ‎

То ‎есть ‎формула ‎альтернативных ‎представлений‏ ‎выглядит‏ ‎так:‏ ‎

{Сумма ‎зарплат‏ ‎плюс ‎прочие‏ ‎издержки ‎плюс‏ ‎оплата‏ ‎директору ‎за‏ ‎труд ‎по ‎поиску ‎покупателя} ‎разделить‏ ‎на ‎{количество‏ ‎товаров‏ ‎или ‎объём ‎услуг}

А‏ ‎упадёт ‎ли‏ ‎цена ‎за ‎товар после ‎роста‏ ‎производительности?‏ ‎Вот ‎тут-то‏ ‎типа ‎жадность‏ ‎капиталиста ‎действительно ‎имеет ‎влияние: ‎да,‏ ‎если‏ ‎будут ‎конкуренты,‏ ‎так ‎же‏ ‎перешедшие ‎на ‎новую ‎технологию. ‎Почему‏ ‎и‏ ‎здесь‏ ‎«типа ‎жадность»‏ ‎вместо ‎признания‏ ‎наконец-то ‎эдакой‏ ‎мерзотности‏ ‎капиталистов? ‎Так,‏ ‎а ‎зачем ‎капиталисту ‎повышать ‎производительность‏ ‎без ‎за‏ ‎то‏ ‎вознаграждения? ‎Вознаграждение ‎хотя‏ ‎бы ‎в‏ ‎виде ‎короткого ‎периода ‎возросших‏ ‎прибылей‏ ‎- ‎стимул‏ ‎заниматься ‎развитием‏ ‎цивилизации, ‎в ‎которой ‎в ‎итоге‏ ‎живём‏ ‎мы ‎все.‏ ‎Считайте ‎оплатой‏ ‎за ‎услугу.