Почему именно болтеры и автопушки?

Когда я писал статью про дредноуты, я смотрел немало изображений с ними. И видел даже одного дредноута, у которого были смонтированы, ни много, ни мало… пушки с магазинами. То есть, на самом деле, с магазинным питанием. Мне объяснить, что тут не так, или понятно сразу? Хотя, напишу, чего уж там. Просто магазины у пушек (там их две было, на месте правой руки), наверное, не самой большой ёмкости, ну, никак не больше пяти-десяти снарядов туда входит, а что потом? Или кто-то может сказать, что дредноут сам сможет магазины поменять? Я вот, почему-то так не думаю. Но, конечно, авторам миниатюр виднее, ведь «пафос — наше всё!». Но, лично у меня есть вопросы…

Я могу понять, когда дредноут таскает на себе штурмовую пушку. Конечно, там тоже расход снарядов просто бешеный. Думаю, что не стоит рассказывать о том, какая там может быть скорострельность? Могу предположить, что она ничуть не ниже, чем у какого-нибудь «Вулкана», который ставили на некоторые американские военные самолёты. А там скорострельность — порядка шести тысяч в минуту, или же — шестьсот в секунду. Как мне кажется, «комментарии тут излишни». Нет, я всё понимаю, что дредноут — машина, дури там много, и утащить на себе несколько тысяч снарядов, он вполне себе сможет. Правда, как-то, один мой товарищ подсчитал, что короб с боеприпасами, даже калибром в 20 миллиметров, будет размером с самого дредноута. Нет, я всё понимаю… Только, я надеюсь, никто не будет мне писать о том, что дредноуты так много не стреляют? Что-то подсказывает мне, что в бою они палят очень и очень много, так как врагов, как всегда, сильно больше, чем своих… Так что, конечно, несмотря на то, что у такого автоматического оружия есть свои достоинства (о них будет ниже), недостатков у них тоже немало. И самый главный из них — боеприпасов бывает или мало, или «мало, но больше не взять»…

И вот тут можно поговорить о том, что Империум Человечества, вполне себе решил вопрос с энергоснабжением. По крайней мере, если вспомнить о том, что те же гвардейцы носят с собой вполне себе мощную лазерную установку, из которой запросто можно уложить Астартес. Сие было описано, например, в романе «Фарос», когда один боец (там вообще ополчение было!), выстрелил в линзу шлема одного из «Ночников». Лазерный импульс пробил тот «сэндвич», который представляет из себя линза шлема, после чего пробил глаз и поджарил мозг внутри черепной коробки. Я даже не знаю, надо ли это комментировать — потому что это уже немало говорит о мощности данного лазера. Да и вообще, если читать книги про Гвардию, то выстрелы лазеров Гвардии вполне себе убивают не только людей, но и орков — например, Каин и Юрген на пару немало их постреляли в одной из книг. Напомню, что Каин вообще из пистолета стрелял… Но, понятное дело, я не говорю о том, что надо всех Астартес именно лазганами вооружить. Для них всё же, мощности будет уже как-то маловато. Но, и тут не всё так просто. Насколько я знаю, для отделения Опустошителей, есть довольно интересная номенклатура вооружения, и лазерная пушка там вполне себе присутствует. И мне вот интересно — а что мешает сделать лазеры не только для Опустошителей, но и не такие мощные — для простых Астартес? Что-то мне подсказывает, что реактор силовой брони, вполне себе потянет питание этой лазерной пушки. Возможно, конечно, что скорострельность может быть не такой высокой, как у болтера — потому что нужно будет время для перезарядки стрельбовых накопителей, в роли которых будут выступать, например суперконденсаторы. Но, как мне кажется, этот лазер вполне себе сможет стрелять… ну, примерно два раза в секунду. Это хорошая скорострельность, или нет?

Далее, я точно знаю, что лазеры ставятся на дредноуты, на «Хищники» и на «Лэндрейдеры». То есть — мощностей двигателей данной техники вполне себе хватает на то, чтобы данная боевая машина могла ездить — и как-то стрелять. То есть, ничего не мешает это делать. Я сейчас не буду говорить о том, сколько это всё это стоит — если разного рода блогеры утверждают, что Астартес обходятся Империуму чуть ли не дешевле, чем Гвардия, можно предположить, что оснащение боевых братьев лазерным оружием, технология производства которого в Империуме вполне себе отлажена, вполне себе возможна.

Но, на самом деле, я могу предположить, что у болтера есть ровно одно преимущество. Например, у него достаточно высокая скорострельность. Я точно не знаю, какая у него скорострельность, в циферках, но могу предположить, что она вряд ли будет ниже, чем у «Калашникова». Ну, если и ниже, то ненамного. Сами понимаете, что от лазера такой скорострельности добиться не получится. Как я уже писал, нужно время на перезарядку накопителей, а с этим всё не так просто. Кстати говоря, я не заметил, чтобы, например, гвардейские лазеры могли стрелять «очередями». Хотя я и про непрерывный огонь не знаю, опять же, Каин и Юрген обычно бьют одиночными импульсами…

Далее, лазерное оружие перегревается. И, если говорить о гвардейском лазере — это не так уж и серьёзно. А вот большая пушка, которую можно поставить на дредноут или танк — она будет греться сильне… И даже, если уменьшить мощность лазера, то он всё равно будет нагреваться. И я не думаю, что к ней можно прикрутить настолько эффективную систему охлаждения, чтобы Астартес всё это таскал на себе, и ему это не мешало. Так что — это тоже проблема…

Заметьте, я сознательно не написал ничего о том, что на лазер могут влиять погодные условия и тому подобные вещи. Как мне кажется, во Вселенной «Вахи» эти вопросы решили. Более того, если заметить, что из лазеров там стреляют на не особенно большие расстояния, то этими проблемами, в самом деле, можно пренебречь.

Ну и, конечно же, «болтер — это хорошо, болтер — это надёжно! Даже, если не выстрелит — им всегда можно дать по голове!». Нет, в самом деле, бить кого-то лазерной пушкой — не самое хорошее дело. Там тонкая оптика и всё такое, они может пострадать. А вот болтер — он большой и надёжный, как автомат Калашникова. Его сломать довольно сложно, как мне кажется. Ну и, кроме того, болтер — это пафос. Хотя нет, не так. Это «ПАФОС!»…