Отношение к Рагнару…
Есть такой персонаж в книгах по «Вахе», Рагнар Чёрная Грива. Насколько мне известно, персонаж это кодексный, лоровый, бэковый и так далее — у него даже миниатюрка есть, и даже фигурка от Joy Toy (вроде, я на него даже обзор видел в Сети!). Так что, персонаж это известный, и про него, на самом деле, много кто знает. Лично мне он был интересен, так как первая книга по «Вахе», что была мной куплена, называлась «Космический волк» и была написана Уильямом Кингом. На самом деле, не знаю, надо ли говорить о том, что роман был написан почти что по заветам романа Хайнлайна «Звёздный десант» и имел похожую структуру повествования? И мне интересно, получил ли бэк Волков изменения с тех пор, и какие именно? Считается ли этот роман каноном, и, если нет — то, что там могли изменить? Но, на самом деле, всё это не так, чтобы важно — по крайней мере, для меня. Просто есть один нюанс в истории Рагнара, о котором я хотел бы поговорить.
На самом деле, я читал не все произведения про этого персонажа. Я знаю, что про него, помимо Кинга, писал и некий Ли Лайтнер. Одно из его произведений я читал — о том, как Навигатор, Габриэлла Велизариус, под охраной «мушкетёров» (стоит прочитать «Волчьего клинка», чтобы понять, кто это), прибывает на некую планету. И на этой планете творится что-то нехорошее. А потом туда же скрытно проникают Тёмные Ангелы. В книге говорится о том, что Ангелы и Волки друг друга так сильно «любят», что просто жить не могут, чтобы не сцепиться в драке. И вот, только благодаря Рагнару, в этот раз удалось избежать кровопролития! А то, как потом Волки и Ангелы работали вместе, и вовсе, было описано очень хорошо и интересно. Если я не ошибаюсь (а данного произведения у меня на бумаге, увы, нет), там всё кончилось хорошо, и не в последнюю очередь, именно, благодаря Рагнару. Собственно, это и неудивительно, так как он был главным героем данного произведения. Потом был ещё один роман от того же Лайтнера — кажется, «Сыны Фенриса», если я ничего не путаю (искать мне на самом деле не хочется, да и к делу это отношения особо не имеет). И… потом мне попалась в руки новелла от АДБ (Аарона Дембски-Боудена) под названием «Рагнар Чёрная Грива». Об этом произведении я и буду говорить. Но сначала — небольшое лирическое отступление…
Дело в том, что мне нравились произведения АДБ. Сначала я игнорировал его книги — когда начинал читать «Ересь». Потом мне, вскоре после покупки ноута (в 2013-м году) попалась трилогия про Талоса. Да, мне эти три романа понравились. Наверное, я так и не смогу сказать, чем именно. Конечно, можно сказать, что хорошо было описано то, как Талос, прежде, чем понёсся спасать Эвридику, фактически, «вытащил» с того света Септима. Ничего, что он имел статус раба? Простого смертного, который для таких Астартес, каким был Талос и его «коллеги», даже человеком не считался? А Талос его спас! Ну и потом, мне нравилось, как он вёл себя, общаясь с девушкой. Или разного рода юмор в описании АДБ — ну, помните, наверное, «Малхарион, ты пробудился? Но как?» — «Стреляли!»… Да и вообще, персонажи у него были хорошо и интересно описаны. Да и потом, читая книги АДБ, я знал, что впереди будет интересный сюжет, прописанные персонажи, и немало всего интересного. И, я не знаю, наверное, не все разделяют это мнение, но, оно у меня есть.
И вот, узнав, что АДБ написал книгу про Рагнара, конечно же, я стал её искать. Нашёл. Начал читать. И, если пролог был, как и всегда, в произведениях про Рагнара, хорош, то вот то, что было потом… Мне очень сильно не понравилось. Дело в том, что непосредственно, сюжет начинается с того, что Рагнар стоит перед обезглавленным его клинком «Морозный клык» Тёмным Ангелом. И тут я, наверное, с удовольствием сказал бы «Что, …?» (я просто не матерюсь совершенно). Просто потому, что в одной из прошлых книг, именно Рагнар смог предотвратить кровопролитие между Волками и Ангелами, так как у них, вообще-то, есть общий враг. Нет, я понимаю, что, типа, есть традиция (не знаю, давно ли она появилась, и была ли она на момент того романа?), драться до первой крови. До. Первой. Крови! То есть, кто получил первое ранение — тот и проиграл. И я даже не знаю, на что это вообще влияет, если оба Ордена — имперцы. Что — Волки, если побеждают, дразнят Ангелов, придумывая им какие-то нехорошие прозвища? А те, в случае своей победы, троллят Волков? Ну там, приносят им консервы с собачьим кормом, пишут на их броне обидные надписи? Нет? Тогда я не знаю. Ну, вышли, как говорится, «раз на раз», набили друг другу морды, разошлись, отправились… ну, я не знаю, бухать вместе, тем более, что только что, плечом к плечу, врага били… Ну, может, так оно и бывает (но, это не точно). А вот тут, Рагнар, конечно, отличился. Дело в том, что чемпион Ангелов, его ранил. Порезал, так сказать, морду лица. А Рагнар не сдержался и… снёс Ангелу голову. И вот тут и хочется начать разбирать личность Рагнара…
Дело в том, что вообще-то, Рагнар на тот момент, уже не был Кровавым Когтем, у которого «гормон играет», и где «в вашем тестостероне и адреналине признаков крови не найдено». На самом деле, про количество этих гормонов я ничего не скажу — просто в качестве примера написал. Но, вы меня поняли. К тому времени, Рагнар считался уже офицером. Командир Великой Роты, ярл Берек, назначил его старшим в том отряде (на тот момент под командой Рагнара было тридцать бойцов). То есть — вполне себе должность, командовать людьми на особом задании. То есть — перед нами, уже серьёзный, отвечающий за свои поступки, человек. Опытный командир, который уже что-то повидал, который уже имеет тот самый боевой и командный опыт. И как же он себя ведёт? А ведёт он себя — отвратительно! Начать с того, что бой был до первой крови. То есть, как я писал выше — один другому наносит символическую царапину (ну, с поправкой на местные реалии — рану, из которой кровь будет капать примерно полсекунды), и всё — мужики пожимают друг другу руки, говорят, что «ты достойно сражался, айда отмечать это дело!». Ну, насчёт последнего я не уверен, но, зная Волков, могу предположить, что так и было бы. Тем более, что Рагнар уже взаимодействовал с Ангелами, и смог решить проблему вообще без драки. И тут — на тебе! Получив ранение, Рагнар просто убивает своего оппонента. Хорошего воина, отличного командира и так далее, и тому подобное. Простой такой вопрос — зачем? За что? Почему? Собственно, это даже на «горячку боя» списать не получится — не было никакого боя, был просто поединок. К тому же, какая «горячка боя», если Рагнар уже к тому времени умел себя отлично контролировать? Так что — перед нами факт жестокого и хладнокровного убийства одного Астартес другим Астартес. Дальше, как говорится, больше. После этого, Рагнар не только не сознался в том, что «я виноват, накажите меня, так как я это заслужил!», а ещё и начал «качать права».
И вот, знаете, я не понимаю, зачем вообще, была нужна эта сцена? Что — без неё никак нельзя было отправить Рагнара на Кретацию? Нельзя было придумать всего остального? Обязательно надо было показывать этого персонажа, которого другие авторы делали, напротив, одним из самых спокойных, адекватных и здравомыслящих Волков в сюжете — таким вот… нехорошим человеком? На самом деле, мне это понять сложно. Собственно, если у кого-то есть идеи, почему АДБ придумал такой вот сюжетный ход — напишите мне. Просто тут можно сказать так — если уважение (кстати говоря, и уважение читателей тоже!) можно завоёвывать долго и усердно, то потерять его, можно буквально за один момент. В данном случае — за одну строку текста. И то, что потом было с Рагнаром, то, как он выживал и что-то там делал, мне вот лично очень хотелось, чтобы он получил по заслугам. Потому что, может, я не особо люблю Тёмных Ангелов (ну, есть в них что-то такое, нехорошее!), но в данном случае, виноват-то был именно Рагнар!
