«В космосе нет массы!»

Только не надо пугаться, я не просто так взял эти слова в кавычки. Это мне такой комментарий оставили к прошлой статье. Мол, откуда у корабля может взяться ускорение в 12g, если в космосе нет массы, и такое ускорение просто не нужно! Ну, я на самом деле, даже не знаю, как это комментировать. При этом, человек, судя по всему — он комментировал ещё по одному вопросу, физику, скорее всего, знает и понимает, но вот эти слова просто выбили меня из колеи. Так что, давайте я попробую хоть как-то с этим разобраться…

Итак, я могу понять, почему такое было написано. Мол, если на астероидах нет (ну, почти нет) гравитации, то там же царит невесомость! Ну, или «микрогравитация», которая, вроде, как и есть, но на самом деле, не ощущается. Значит, и веса нет! Но, масса есть всегда. Просто некоторые товарищи, к сожалению, путают эти два понятия. Да, можно сказать, что тут, на Земле, они могут быть идентичны (но это не так!), но вот в космосе… В космосе веса, в самом деле, может и не быть — невесомость не просто так называют так. Но вот масса… Масса будет всегда. Вот, к примеру, я вешу тут, на Земле, 163 килограмма (я писал, что у меня сейчас есть проблемы со здоровьем). Если меня поднять на борт МКС, то я этих килограммов не буду чувствовать — я буду подниматься в воздух от малейшего толчка. С другой стороны, масса от меня никуда не денется, и, например, если я довольно сильно оттолкнусь от переборки и врежусь, например, в другого космонавта (или американского астронавта), то он ощутит на себе всю прелесть попадания в него объекта массой в 163 килограмма, да ещё и летящего с приличной скоростью. Поверьте, ничего приятного в этом нет!

Точно так же и с кораблями. Грубо говоря, корабль, конечно, может пребывать в состоянии невесомости, но его масса при этом, никуда не денется. Как он весил сколько-то там тонн (или тысяч тонн — мы ведь о фантастике тут говорим!), так у него такая масса и будет. И, понятное дело, что для того, чтобы эту массу привести в движение, да ещё, и чтобы оно не просто двигалось «куда-то туда», а летело, да ещё и с ускорением, нужно приложить это самое ускорение — и довольно хорошее! И вот тут можно поговорить именно об ускорении, зачем оно такое хорошее вообще нужно.

Ну, для начала, даже в границах нашей с вами Солнечной системы, расстояния, вообще-то, очень большие. В романах об этом говорится прямо — о том, что полёт от Земли, до какого-нибудь Юпитера может занимать несколько месяцев! И это я пока ничего не говорил о том, что порой планеты могут находиться в разных положениях относительно друг друга. Ну, знаете, разного рода «противостояния» и тому подобные явления. Например, в те годы, когда Земля и Марс находятся на минимальном расстоянии друг от друга, полёт может занимать меньшее количество времени, а в другие моменты — большее. И это — только на примере Земли и Марса. Так что, ускорение, как мне кажется, имеет значение. С другой стороны, конечно, так как в космосе с сопротивлением атмосферы, как-то всё печально (ну, там вакуум, вообще-то, хоть и не абсолютный), чем сильнее ты разгонишься, тем сильнее тебе придётся тормозить, тем больше расход топлива и реактивной массы. Но, с учётом местного допущения — двигателя Эпштейна, этими вещами можно пренебречь. Так и получается, что корабль, на таком двигателе, запросто можно «гнать» на тех же 12g — это, в принципе, с точки зрения физики, вполне себе обосновано. С другой стороны, все мы отлично понимаем, что людям при таком ускорении, даже, если уложить их всех по амортизаторам, будет как-то не особенно хорошо. Конечно, я могу сейчас чего-то уже не помнить, но, вроде как, подготовленный человек может без последствий для себя выдерживать до 20g — правда, в течение нескольких или минут, или секунд… Потом — сами понимаете…

Собственно, тут можно поговорить и о разнице между скоростью и ускорением. Ну, как говорится, чтобы два раза не заходить. Казалось бы, понятия похожие, но не совсем. Скорость — она, как правило, постоянна. Ну, в космосе, например. То есть, ты разогнался до какой-то скорости, убрал тягу — и летишь себе по инерции, наслаждаясь (или страдая) всем эффектами невесомости. Если что — невесомость существует только при полётах по инерции, когда корабль идёт без ускорения. То есть, грубо говоря, можно разогнаться хоть до субсветовой скорости (например, до 0,8 от скорости света), убрать тягу, и на борту будет такая же невесомость, как и на околоземной орбите. С другой стороны, можно дать тягу — и на борту уже никакой невесомости не будет. Надеюсь, это понятно? Ускорение же — это когда идёт изменение скорости посредством тяги — как положительной, так и отрицательной. То есть, если мы разгоняемся — у нас корабль идёт под ускорением, мы испытываем перегрузки. Перегрузки, как и ускорение, изменяются в «g». То есть — идём мы с ускорением 1g — и на борту будет такая же гравитация, как и у нас на старушке-Земле. Мы сможем вполне себе нормально ходить, совершать какие-то телодвижения и жить более-менее нормальной жизнью. Если мы хотим большего ускорения, то и перегрузки на борту будут выше — при двух «g», сами понимаете, что ощущения будут такими, как будто несешь не только свой вес, но и второго такого же человека тащишь на себе. Приятного, сами понимаете, мало. Плюс, если так не повезёт, например, споткнуться и упасть — есть вполне себе неиллюзорный риск что-нибудь себе сломать. Просто потому, что в момент падения, нагрузка на кости будет несколько выше, чем та, к которой мы с вами привыкли. Не знаю, стоит ли говорить о более высоком ускорении, при котором, соответственно, и перегрузки на борту будут сильно выше. Понятно, что как-то перемещаться на борту корабля, при таких перегрузках, будет уже сильно проблематично. То есть, надеюсь, понятно, что ускорение и перегрузки неразрывно связаны друг с другом.

Так что, если говорить о полётах в космосе, если говорить о том, как всё это описано в хороших книгах, то, как мне кажется, там всё правильно и логично. И, как я уже писал, книги цикла «Пространство» — как раз написаны очень хорошо и интересно. И да, там как раз все нюансы с гравитацией, перегрузками и невесомостью и прочими «фишками», типа силы Кориолиса, описаны очень хорошо и правдоподобно. В отличие от сериала, где могут и гравитацией на лунах Юпитера (или на нашей Луне) пренебречь, и с другими вещами обойтись… крайне вольно. Ну, как говорится, всё ради зрелища и драмы…