«Чёрный рыцарь» и официальная история…

Несколько дет назад, я прочитал про «объект» «Чёрный рыцарь», и его официальную историю. Официальную до такой степени, что её рассказало то самое агентство НАСА. Казалось бы, куда уже официальнее-то, не так ли? Если в двух словах, то там было рассказано, что «Чёрный рыцарь» — это упущенное во время миссии шаттла «Эндевор» (если мне не изменяет память) «термопокрывало», которым надо было укрывать некие места на самом шаттле. И вот, значит, одно из покрывал упустили, оно пролетело какое-то расстояние, после чего сгорело в атмосфере Земли. Всё, спектакль окончен, ничего интересного и необычного не было, можно расходиться. Так просто, не так ли? Только вот, это объяснение, по какой-то странной причине не объясняет иных странностей, которые крутятся вокруг этого объекта…

Начать можно с того, что в той истории фигурировало и ещё одно название того же объекта –«Чёрный принц». И, если верить той самой, официальной теории, то это, вроде как, одно и то же. И вот тут начинаются нестыковки в этой теории. По какой-то странной причине, говоря, что это и есть тот самый объект, все тут же забыли, что «Чёрного принца» наблюдали ещё в те времена, когда на орбите Земли со спутниками было как-то… не особенно хорошо. Ну, мало их было, или не было вовсе — потому что первые данные о том, что там что-то такое видно, были ещё в XIX веке, если не раньше. Ну, вот давайте и поговорим о том, чем это точно не может быть. Потому что, не может оно быть тем самым «термопокрывалом», так как история с «Эндевором» случилась в «нулевых» годах этого, XXI-го века…

Лично для меня всё началось в мои школьные годы, когда в мои цепкие и загребущие лапы попался роман Александра Казанцева, «Фаэты». Скажу честно, это не самое моё любимое произведение, но… одно из. Роман очень сильный, про него была одна из первых статей на этом канале. Если кто-то не читал до сих пор — искренне рекомендую. Помимо того, что роман сам по себе довольно интересный, Казанцев там очень интересно «поиграл» с многими мифами и легендами жителей Земли, создавая их них цельную и непротиворечивую картину. После него, подобную попытку сделал, только разве что Йен Дуглас в своём цикле про морпехов. Но — Казанцев, в отличие от него не писал боевика, а просто думал о том, как появился на Земле разум. И его идея, лично мне, кажется, более интересной. Но, конечно, у вам может быть своё мнение…

Итак, именно в этом романе, я впервые увидел упоминание «чужого спутника», который назвали «Чёрный принц». И было там интересно то, что он летал не по той траектории, что и обычные, земные спутники, а против вращения Земли. И кто-то, конечно, скажет, что это же фантастика, а там может быть всё, что угодно. И обычно, я с такими словами склонен соглашаться, но не в этот раз. Дело в том, что Казанцев в этом романе (да не только в нём), работал по такой схеме — он брал некую историю из реальности, и придумывал, как вставить её в своё произведение. Ну, вот такой у него был стиль. И, дело в том, что объект «Чёрный принц», на самом деле, был описан астрофизиком и писателем Жаком Валле. Была статья в «Технике — молодёжи», за 1966-й год, которая называется «Что летает над Землёй», в которой и упоминается этот самый объект. И примечателен он, в первую очередь, именно из-за своей траектории. Дело в том, что для вывода объекта на такую вот орбиту, надо потратить больше топлива. Сами понимаете, что это довольно сложно — и США и СССР, просто не делали таких запусков. Кстати говоря, была версия — из сравнительно недавних, о том, что это один из спутников-шпионов, запущенных в своё время США. Но, как писалось выше — траектория говорит о том, что это, скорее всего, не так. Кроме того, спутники-шпионы в 1966-м году? Фото- и теле- сигналы, которые могли быть переданы по радио, не отличались высоким качеством, а сброс капсулы с отснятой плёнкой… Скажите мне, это в самом деле практиковалось? Но, проблема в том, что первое наблюдение данного объекта датировано… 1958-м годом. Как можно понять, на тот момент вообще-то, со спутниками на орбите Земли было… не особенно хорошо. Так что, наверное, все теории о том, что это может быть капсула с американского шпиона, или что-то подобное, можно смело отметать. Как, собственно, и теорию о том, что это — термопокрывало….

Конечно же, это не говорит о том, что вокруг Земли может вращаться объект пришельцев. С другой стороны, это не говорит и о том, что там его нет. Как я не раз писал, я вполне себе могу допускать, что люди — не одиноки во Вселенной, и кто-то вполне себе мог и даже может посещать Солнечную систему, и нашу с вами старушку-Землю. Опять же, я вполне себе могу допускать и то, что летать быстрее света — используя разного рода «иные измерения» и тому подобные вещи — вполне себе может быть реально.

Да, можно поговорить и о том, что это может быть что-то, притянутое земной гравитацией в далёкие времена. Как говорится, можно предположить, что это могло быть так. Конечно, как я понимаю, всё, что оказывается на орбите Земли, рано или поздно, но сходит с орбиты по причине потери скорости и сгорает в земной атмосфере. На самом деле, удерживать постоянную орбиту позволяет её корректировка — например, при помощи работы двигателей, или чего-то подобного. Сами понимаете, что говорить о том, что Земля притянула к себе что-то в незапамятные времена, и оно несколько тысяч лет (да, была и такая теория!), находилось на орбите планеты, и при этом не сгорело в атмосфере… ну, простите, я, конечно, люблю фантастику, но у всего есть свои пределы. Да и сама такая теория вызывает немало вопросов — простите, а зачем вообще так делать? Чтобы, как говорится, что? Чтобы что-то там просто было? Ну и зачем? Если для автоматического сбора данных и отправки сигнала куда-то? Ну, идея интересная, спору нет — но, опять же ­– а как долго такая система вообще может работать? Ну, год-два. Ну, лет десять-пятнадцать. А потом — всё. И энергии может просто не хватить, и само оборудование может банально устареть. Кстати говоря, если кто-то читал роман Казанцева, то можно вспомнить, что там спутник выполнял функции «саркофага» для Инки Тихого и его супруги. Они решили погрузить себя в долгий анабиоз, чтобы дождаться потомков землян. Опять же, я не думаю, что такая цель могла бы преследоваться какими-нибудь пришельцами, на самом деле…

На самом деле, конечно, я не знаю, что из себя представляет данный объект. Я могу сказать только то, что это не термопокрывало, и не спутник-шпион США. Также, я не думаю, что это может быть некий «чужой объект», оставленный на орбите Земли несколько тысяч лет — тут очень интересно, откуда такое число, кто за ним наблюдал так много времени, и самое главное — зачем он вообще был оставлен на орбите Земли… На самом деле, конечно, это может быть всё, что угодно. И «чужой объект» — тоже может быть. Только не десять тысяч ему лет, а… например, 117. Может, как-то раз, на Землю прибыла экспедиция, с большого корабля спустили «катер», который совершить посадку, увы, так и не смог — по каким-то причинам. Катер, вполне себе возможно, мог упасть на такие города, как Москва или Санкт-Петербург, но, благодаря манёвру, взорвался над Западной Сибирью. А корабль-матка, по какой-то причине остался на орбите Земли…

Нет, идея, наверное, интересная, и вполне себе в духе любителя фантастики, но… проблема в том, что размер «Чёрного принца» — около десяти метров. Сами понимаете, что на роль корабля-матки с такими размерами… как-то не получается. Так что — я не знаю, что это такое. Но и официальные теории, увы, просто никуда не годятся…