«Вещизм» — или нет, или о личных вещах при коммунизме
Это статья-вопрос о том, какой могла бы быть жизнь при коммунизме…
Мне не раз писали, что такой «аскетизм» и полное отсутствие личных вещей — это признак коммунизма. Понятное дело, я не об одежде говорю, и не о средствах личной гигиены (это было бы уже чересчур, как мне кажется). Я о таких вещах, как те, которыми многие из нас пользуются в «личных целях». И знаете, с некоторыми аргументами я могу даже согласиться. Ну вот, например, допустим, у меня не было бы машины, но мне очень хочется совершить «вылазку на природу» — так, как это я делаю сейчас. То есть, выезд туда, куда тяжело добраться, с ноутом и возможностью, например, искупаться. И знаете, я был бы не против, будь у меня возможность, например, взять какой-нибудь внедорожник (мечтаю, кстати, посмотреть, как какой-нибудь «Патриот» пройдёт один маршрут, по которому я катался на своей «Шниве»), спокойно съездить, куда мне нужно, а потом вернуть его туда, откуда взял. Только не в виде «каршеринга», так как это нельзя реализовать чисто технически, а вот так — именно, как мне писали в комментариях к статье про коммунизм… Но, как говорится, давайте уже «ближе к делу»…
Итак, я писал о такой вещи, как личный компьютер. Не ноутбук, не «книжка», а именно полноценный, стационарный компьютер, который используется, как для ежедневной работы, так и для развлечений. И вот тут есть нюанс. Как мы все понимаем, во времена Ивана Ефремова, ни о каких персональных компьютерах и разговора не было. Да, он предвидел бортовую ЭВМ на корабле, за что ему почёт и уважение, но — всё равно, даже эта бортовая ЭВМ была слишком большой для домашнего использования, и… как мы все понимаем, не особенно подходила и для иных дел. Ну, я не знаю, надо ли писать про операционные системы, пакет тех или иных программ, и тому подобные вещи? Думаю, что те, кто хоть немного понимает в компьютерах, меня поймут. Для остальных — бортовая ЭВМ той же «Тантры» может быть в разы мощнее моего домашнего компа (совершенно новая машина), но будет уступать ему именно в тех сценариях, что я использую дома. К тому же, я не смог бы полностью нагрузить её своими задачами. Просто потому, что она «заточена» под другие задачи…
Но, это, на самом деле — лирика и, так сказать, вводные данные. Итак, дано — нужна «домашняя машина» для решения тех или иных домашних задач. Как для работы, так и для хобби, так и для развлечений. Опять же — кто-то, на самом деле, может утверждать, что люди при коммунизме не будут развлекаться? При коммунизме не будет компьютерных игр? Кстати говоря — было бы интересно подискутировать на эту тему, но с нормально обоснованными аргументами. Не «мы вот жили без них — и люди будущего жить будут!», а что-то более-менее реалистичное. Потому что, вот лично я (да, понимаю, что я плохой пример, так как я — ни разу не игроман) особо играми не увлекаюсь. Тем не менее, на моей домашней машине несколько игр стоят, более того, собирал я себе этот комп, в том числе, и как игровой. Так вот, смею предположить, что такие компьютеры будут, как минимум, не серийными, а такими — «самосборными». И вот тут уже можно много о чём поговорить.
Мне тут писали, что есть такая система, например, на «яблоках», когда все твои настройки и личные файлы лежат в облаке, и тебе на новой машине надо просто «залогиниться». Нет, я на самом деле, такое дело знаю, на самом деле, не только на «яблоках» такое дело есть. Как я писал, отвечая в комментариях, у меня у самого, почти все документы, с которыми я работаю, лежат в облаках. То есть, да, я могу начать писать статью на рабочем компе (ну, все мы большую часть времени проводим на работе, а свободное время у меня там бывает), продолжить, например, на «книжке», а закончить и опубликовать — уже, сидя дома за домашним компьютером. Это, как говорится, не вопрос, и не проблема. Но, вот, если говорить о других вещах…
Опять же, сейчас я буду говорить с точки зрения человека, у которого, скажем так, «не все дома». Например, я коллекционирую разного рода фильмы и сериалы. Потому у меня установлено дисков на восемь терабайт. До своей СХД я пока не додумался, просто держу всё в системном блоке. Мне это кажется удобным. Так вот — свой собственный компьютер, на котором я могу, например, зимним вечером, после рабочего дня, посмотреть любимый фильм, тот, который я хочу пересмотреть, без подписок, без рекламы, без доступа в Сеть, без чего-то там ещё. Просто — найти в своей фильмотеке нужный мне фильм, или сериал, выбрать его для просмотра, «выкинуть» «картинку» на ТВ — и удобно сидя на диване, просто смотреть фильм. Ну, или монтировать очередное видео. Кстати говоря, а будут ли люди при коммунизме заниматься такими вещами? Например, снимать видео, рассказывая о фантастике, или о чём-то ещё? Я не про блогерство сейчас — его, скорее всего, не будет, но вообще — например, кому-то есть, что рассказать, интересного на какую-нибудь тему. Например, обсудить книгу, или фильм — может такое быть, или нет? Просто, как мне кажется, с одной стороны — это же хобби, человек такими вещами занимается в свободное время, разве не так? А если он таким образом ещё и ведёт что-то типа «читать — круто, надо больше читать!» — так это ещё и полезное дело, верно? Так что — на фоне всего, что я написал, наличие личного компьютера такого типа, кажется мне вполне себе оправданным. Опять же — мне интересно, как бы это регламентировано при коммунизме? Например — мне нужен комп, для тех или иных занятий, я просто заказываю себе все нужные комплектующие и сам его собираю? Или как бы это выглядело? Опять же, мне это на самом деле, интересно…
Кстати, о хобби… Кто-то собирает марки, кто-то бабочек, или делает гербарии. А что, если у человека крайне необычное хобби? Например, мне нравится собирать и модернизировать компьютеры. К примеру, когда я был в Кунгуре, нам выдали под Новый Год премию. На тот момент я не знал, что через несколько месяцев я буду решать вопрос с «досрочным увольнением», мне было неуютно жить на квартире без компьютера, так что я купил системный блок и монитор. Ничего особенного — блок на Core I3 12-го поколения и с восемью гигами оперативки. Внутри был только SSD, подключенный через SATA. Сразу я добавил диск на два терабайта, и пару планок памяти по 8 гигабайт, чтобы поставить сразу две, для двухканального режима. Потом, летом, поставил туда ещё один SSD под систему — уже M2 NVME, просто «потому что мог». А потом, когда узнал, что скоро поеду домой — ещё и видеокарту поставил. Просто, чтобы не так скучно ждать возвращения было. О том, где я успел побывать, пока занимался всеми этими вещами, и что я там делал, я писать не буду, так как канал о фантастике, если кто-то забыл. И в «книжке» моей, мне было мало родного SSD, так как он был всего на 256, и был «одним разделом». Опять же — я купил SSD большей ёмкости, перенёс систему на него, развинтил сам ультрабук и поменял накопитель. Ну и знакомым порой такие дела делаю. Так что да, есть у меня вот такое «хобби». И опять же вопрос — будут ли такие развлечения при коммунизме?
Почему я написал такую странную статью? Потому что мне интересно, могут ли быть такие вот занятия, как у меня, при коммунизме. И как, соответственно, в такой строй вписался бы я. С одной стороны, у меня немало техники, скажем так, для того чтобы я мог заниматься какими-то вещами дома. Это и работа из дома — занимался ей, например, на прошлой работе, занимаюсь этими вещами и сейчас, некоторые развлечения — посмотреть кино, послушать музыку, почитать книги, и да, иногда поиграть, и так далее, и тому подобное. У меня есть машина — которая порой довольно сильно выручает в определённых моментах. У меня есть смартфон, который тоже нужен — чаще, опять же, для моих хобби и изредка для работы. Но! При всём, при этом, я не гонюсь за статусностью той или иной вещи. Если я что-то покупаю, то смотрю на то, как оно будет работать, и сколько может прослужить. Соответственно, потому мне и интересно, как всё это могло бы работать при коммунизме.
