«Вкалывают роботы, а не человек!»
Я так думаю, что все знают, откуда эти слова, да? И, на самом деле, наверное, много кто в те годы мечтал о том, чтобы это стало реальностью — чтобы всю тяжёлую работу, начали, наконец-то, делать роботы, а он — занимался своими делами. И вот сейчас, мне хотелось бы поговорить о том, как это выглядит в фантастике, и в реальной жизни. И вот тут, наверное, не всё так… хорошо…
Итак, поговорим о фантастике. На самом деле, мало в какой книге, не было роботов, которые бы так, или иначе, но делали жизнь людей легче. Даже там, где не сказано, что вот, есть такие-то роботы, которые делают то-то и это, они, как минимум, упоминаются. Как правило, говорится о том, что роботы выполняют те, или иные функции по поддержанию чистоты, выполняют тяжёлую и монотонную работу, используются там, где людям просто нечего делать — например, потому, что там опасно. Ну, в общем, всё в таком роде. Перечислять авторов, которые про это писали — пришлось бы очень и очень долго. Но, на самом деле, этими вещами отметились, наверное, все писатели-фантасты, которые писали в СССР. И, на самом деле, это была хорошая идея — «отдав» такие работы роботам, человека можно было освободить для других вещей, таких, как саморазвитие, творческая работа, работа, которая требует того самого «нестандартного» подхода, и вот это всё. К примеру, в 2000-м году, я работал на заводе, токарем-операционщиком (как называли это там). И вот это была самая, что ни на есть, монотонная и однообразная работа. Мне передавали заготовки с другой операции, я должен был, на токарном станке, снимать с них слой металла. То есть — взять заготовку, зажать её в шпинделе станка, запустить обороты, потом просто поднять один рычажок, чтобы запустить подачу суппорта, он сам снимал этот слой, доезжал до ограничителя, после чего подача выключалась, и надо было вернуть суппорт обратно. А потом — всё снова, до нескольких сотен за смену. И вот, я бы предложил так — эту работу вполне себе мог выполнять робот. Всего-то надо было оснастить станок какой-нибудь системой загрузки детали и крепления её в шпиндель — ну, и системой автоматического запуска операции. И, собственно, всё. А что до человека… А человеку оставить именно такую работу, которую робот выполнять не сможет. Например — токарь-универсал, или как это называется правильно. Это, когда человеку дают чертёж, он его «читает», и на основе этого чертежа, полностью, меняя инструмент и прочее, вытачивает деталь. Потому что робот, в теории, такую работу делать, конечно, может, но только при наличии ИИ, или чего-то подобного. А вот человек, обученный профессионал, такую работу сделает быстрее и лучше. Как мне кажется, пока что всё понятно, не так ли?
Собственно, другие примеры творческой и работы, можете предложить сами — на самом деле, таких работ немало. И вот, на самом деле, понятное дело, что такое возможно… да, только при коммунизме. Почему? Сейчас я ещё раз попробую всё объяснить. Вот давайте посмотрим — там, где раньше работало много людей, теперь будут работать роботы. Соответственно, эти люди работать уже не будут. А что же им делать? И вот тут и понятно, что только при коммунизме, человек, у которого нет такой работы, может заниматься саморазвитием, физическим, умственным, или моральным. Потому, что он так воспитан. Повторюсь ещё раз — коммунизм, это про воспитания. Воспитание «человека созидающего», человека творческого. Которому будет некомфортно «сидеть на попе ровно» и получать пособие. Который будет искать, где он может быть, на самом деле, полезен. И, понятное дело, не надо забывать и про то, что при коммунизме, никто не будет думать об «экономической эффективности». Например — создание поселения на Луне, Марсе, или где-то ещё сейчас именно экономически нецелесообразно, хотя его создание и обустройство было бы очень хорошо для развития той же космической отрасли. Кстати говоря, создание новых кораблей, новых носителей и тому подобных дел, помогло бы с созданием рабочих мест и тому подобных вещей. И это я не говорю о том, что это всё могло бы очень хорошо помочь науке. Но — это экономически невыгодно, так что, взамен космоса у нас будут новые «iPhone» каждый год и прочие «гаджеты», без которых, конечно же, нельзя жить…
Собственно, как мне кажется, с тем, как это могло бы выглядеть при коммунизме, мы разобрались. Теперь давайте посмотрим на то, как это описывали в… не таких хороших вариантах будущего. Попадалась мне в руки такая книга, «Ганфайтер. Огонь на опережение», некоего Валерия Большакова. Кстати говоря, есть у меня такое, очень сильное предположение, что действие там разворачивается, примерно то же время, что и «Мир Полудня». Только ещё до того, как там стало всё хорошо. Потому что в «Мире Полудня» были моменты, которые косвенно описаны в «Ганфайтере». Так вот, там на тот момент коммунизма построить пока что не успели, а разного рода технические средства уже появились. Например, пищевые синтезаторы, прочие «интересные технологии», и, конечно же, разного рода киберы и роботы. В общем, процентов 80 людей остались без работы. Нет, их никто не выбросил на обочину жизни. Они могли себе позволить всё то, про что я писал — развиваться, становиться лучше и всё такое. Могли путешествовать и нормально питаться. Бесплатно, что интересно. Только вот, большая их часть, начала деградировать. Пили, сбивались в банды и вообще, вели себя антиобщественно. Выходы, конечно, были — можно было отправиться в Зоны Освоения, например, океанскую, или в тот же космос (хотя в романе было про океан), но, понятное дело, работать хотели не все. Просто воспитанием на тот момент ещё не успели озаботиться… Хотя, если всё же считать, что это тот же мир, что «Полдень», то потом, понятное дело, всё будет хорошо…
А вот в реальности, в нашей «серой и скучной» реальности, увы, всё будет обстоять ещё печальнее. Почему? А вот это, как мне кажется, самое интересное…
Если мне сейчас не изменяет память, году в 2016 или около того, хотели на «КамАЗе» запускать беспилотные грузовики, чтобы они по территории завода возили заготовки и тому подобные вещи. Идея, понятное дело, была интересной, кстати, я не знаю, сделали они это, или нет — сами знаете, что потом было… Но! Уже на тот момент, когда обсуждалась сама эта идея, разговор зашёл о том, куда девать водителей, которые раньше занимались этой работой. В самом деле — есть люди, они хорошо знают эту работу, а теперь, в связи с применением этих «беспилотников», их уволят? И станут они, правильно, никому не нужны. И, сами понимаете, им будет не так хорошо, как в «Ганфайтере». Хотя бы потому, что у нас тут нет «синтезаторов пищи», и за всё надо платить…
Далее, видел я ролик из Китая. Там по дорогам уже ездят беспилотные грузовики, а по городам — беспилотные автобусы и такси. Снова вопрос — а что стало с теми людьми, которые там раньше водителями работали? Куда они отправились? Им нашли другую работу? Переучили на другую специальность? Дали им возможности для самосовершенствования? Как мне кажется — вопрос, на самом деле, интересный? Нет, я отлично знаю, что для таких робогрузовиков нужна очень сложная инфраструктура. И, как я понимаю, в Китае всё это есть. Просто я немного представляю себе, как это всё должно работать, как за этими вещами ухаживать и всё такое.
На самом деле, внедрение таких вещей, как беспилотные автомобили, будет очень выгодно разного рода «частникам». Понятное дело, что роботам не надо платить зарплату, они не будут требовать улучшения условий труда и всего остального. И сотрудников надо держать самый минимум — например, на парк в сто машин — один или два наладчика, которые будут их обслуживать. А людей — на улицу… И, понятное дело, что нет в этом ничего весёлого или хорошего…
