Разбор «Пересадочной станции», или особенности мировоззрения Саймака…

Я писал, несколько раз, что «Пересадочная станция» мне, в общем, нравится. Интересно написано, действия героя мне, в общем, и целом, понятны. То, как именно он спас Землю, тоже понятно (в принципе, не зря тренировался), но вот сам он… ну, скажем так, «не наш человека». И вот про него мне интересно было бы поговорить.

Сам по себе Инек Уоллес — человек, скажем так, «маленький человек», который старается никуда не лезть и ничего не делать. Он порой ведёт себя по принципу «моя хата с краю», так как просто ничего не делает, чтобы хоть как-то что-то сделать лучше. Напомню, что у него очень нехорошие соседи — например, отец той девочки, которая потом и стала представителем Земли. Причём, есть у меня такое ощущение, что её дома не просто «унижали», но и делали… ещё менее приятные вещи. Ну, сами знаете — американская «глубинка», знаете ли, не самое приятное место. Уж если там прошлый президент себе позволял… разное — то что спрашивать с простых «реднеков»? А там именно они и были показаны, что называется, во всей красе…

Так вот, Уоллес, старается ни во что не вмешиваться. И с одной стороны, понять его можно — он ведь не просто так, а «хранитель пересадочной станции». То есть, если с ним что-то случится, станция просто не будет работать. Но, с другой стороны — может быть, как-нибудь, используя метод «мягкой силы», или что-то подобное, начать наводить порядок хотя бы в своём районе? Ну вот, те же соседи — автор нам изо всех сил показывает, что все они, кроме той девушки и почтальона — мерзкие и неприятные люди. Ну, точнее, мерзкие и неприятные они потому, что считают Уоллеса ненормальным. И, в какой-то степени, они, на самом деле, правы. Уоллес — отшельник, почти ни с кем не общается и всё такое. Я, кстати, сам веду себя примерно так же — почти ни с кем не общаюсь, читаю книги, смотрю фильмы и так далее. У меня даже друзей почти нет. Но, с другой стороны — когда я понял, что надо сделать что-то, я не стал сидеть и говорить «Моя хата с краю», как большая часть людей у нас на работе, а просто пошёл, чтобы сделать что-то полезное. Попал не туда, куда хотел, но даже там я нашёл возможность оказаться полезным для своей страны. Не скажу, что «я совершил подвиг», но — что-то полезное сделал, по крайней мере, для одного подразделения. Ну и иную помощь оказывал…

А что же Уоллес? Большую часть книги, он трясётся от того, что «вот-вот начнётся Третья Мировая». И боится. Очень и очень сильно боится. Но! А что он сделал, чтобы это остановить? Ничего! Хотя, конечно, и метод своего товарища с «оглуплением» не принимает, за что ему отдельное «спасибо». Хотя, мне интересно, как тот вообще смог до такого додуматься? Мол, мы это уже делали с кем-то, и всё получилось! Хорошо, а ничего, что с техногенной цивилизацией, это сработает так, что просто никто не выживет? Да и не только с техногенной, как мне кажется — но, я-то инженер, я представляю себе, что случится по всему миру, если люди вообще забудут даже о самых элементарных вещах…

Так вот, Уоллес не делает ничего. Я понимаю, что он вынужден скрываться, чтобы никто не узнал о том, чем он тут занимается. Но, есть один нюанс. Этот человек, значит, работает на инопланетян. Что-то мне подсказывает, что, если что-то и случится, то ферма, на которой живёт Уоллес, окажется в полной безопасности. Никто в тот район ничем стрелять не будет, десантов высаживать тоже не будет. Ну, а если и захватят Советы США, то… просто приедет к нему участковый, или кто-то там ещё, зарегистрирует, что есть такой Инек Уоллес, и всё — он точно так же будет жить дальше. Ну, а если будет совсем нехорошо — просто уйдёт куда-нибудь, например, к своему товарищу. «Наниматели» его точно не бросят на произвол судьбы. То есть, с одной стороны, можно предположить, что самому Уоллесу и его работе ничего не угрожает (он будет точно так же жить, как и раньше, даже, если власть в США сменится), с другой — даже в самом нехорошем варианте развития событий, он сможет просто уйти. Ну, или жить на ферме, так как дом защищён, и чужие просто не смогут туда попасть. Так что — с ним, в любом случае всё будет хорошо.

Тем не менее, можно сказать, что он не за себя боится, а за страну и мир. Это похвально, верно. Но — может, для того, чтобы и дальше всё было хорошо, надо что-то делать? Вот это, как мне кажется главный вопрос книги. Собственно он и отражает сам менталитет автора. Мол, ты — маленький человек, ты ничего не сможешь изменить, сиди и делай своё дело. Ну, может, я и ошибаюсь, но выглядит-то именно так. Я понимаю, что Уоллес, по сути, спас Землю — просто застрелив того «деятеля», который украл Талисман. Просто именно тут Уоллес поступил так, как и должен был. Показал себя, именно, как человек действия, готовый что-то сделать, чтобы решить проблему. И вот это, как мне кажется — достойный поступок.

Но, что касается остального — ну, Уоллес, на самом деле, страдает от того, что «вот-вот война начнётся», от того, что «соседи — плохие люди», но не делает вообще ничего, чтобы что-то изменить. Понятно, что он не в состоянии решить вопрос с войной, но с соседями-то можно было как-то решить проблему. И я не про «перестрелять их всех нафиг!», а про более дипломатические способы. С кем-то поговорить нормально и культурно, кого-то подкупить — можно было узнать, какие у человека интересы и увлечения и попросить кого-нибудь из знакомых, достать что-то для него. Можно было… да много чего можно было придумать, чтобы решить вопросы с соседями. Но, Уоллес не сделал ничего.

И, тут возникает очень интересное дело. Вообще, я читал разных авторов, про совершенно разных людей. Кто-то, на самом деле, что-то делал бы, как-то стремился сделать мир вокруг себя лучше и интереснее, работал бы «для других» — и был бы, наверное, более приятным персонажем, чем Уоллес. А он… с ним, на самом деле, всё странно. Нельзя сказать, например, что он замкнулся в себе — он немало общался с разными пришельцами, которые к нему прилетали транзитом. Некоторые специально, летали к нему в гости, чтобы именно с ним общаться. То есть, общение у Уоллеса было, но — как-то больше с пришельцами. Отсюда, сам собой напрашивается вывод, что, вот «пришельцы такие все хорошие, возвышенные, добрые и так далее — а мои соплеменники — грубые, озлобленные, и вообще — плохие люди!». Ну, это, конечно, прямо не говорится, но… подразумевается как-то… И я очень сильно хотел бы ошибиться, и на самом деле, Уоллес не считает людей такими «нехорошими», в конце концов, он же не хочет, чтобы началась война, он не принимает «хорошую идею» с «оглуплением» и так далее… Но, блин, он же ничего не делает, чтобы как-то решить проблему с соседями! Я вот, умру-не поверю, что все соседи были злыднями 90-го уровня, если можно так выразиться. Люди, которые работают на земле, что-то выращивают и так далее — да, они могут быть грубыми, но вот злыми — они точно не могут быть. Тут, конечно, можно снова поговорить про отца Люси — нехорошо он себя вёл, конечно. Но… там, как я понимаю, вообще, всё очень и очень сложно. И я даже не знаю, можно было с ним как-то работать (подозреваю, что уже нет).

Так и получается, что перед нами довольно странный человек. С одной стороны, Уоллес переживает за страну и всё остальное (хотя, наверное, всё-таки, больше за себя), но с другой — не делает вообще ничего, чтобы что-то изменить. Единственный его поступок — это то, что он застрелил пришельца, который Талисман украл. И то — он понял, что это враг, только после того, как тот начал сам проявлять какие-то враждебные действия — хотел уничтожить станцию, чтобы следы замести. Но вот большую часть времени, Уоллес только страдает от того, что «вот-вот война начнётся, соседи плохие и злые, и вообще, я совершенно один!». Ну… некрасиво это как-то, как мне кажется… Хотя, стреляет он, конечно — моё почтение…