Что хотел сказать автор?
И, на самом деле, после всего того, что я знаю про серию «Дюна», я хотел бы задаться только два вопроса. Зачем это было написано — и почему это пользуется популярностью? Собственно, зачем это было написано, я и так скажу — ради денег. Потому что из всего, что входит в эту серию, нормально (ну, потому что хоть как-то можно читать!), читается только первая книга. Потому что она, по большому счёту, самодостаточна. Потому что там финал такой, который не предполагает продолжений. История закончена, и точка.
Но нет, потом Герберт начал писать, снова, снова и снова, с каждой новой книгой снижая качество и внося новые идеи, которые казались всё более безумными. И вот, мне очень интересно — зачем? Что именно он этим хотел сказать? Потому что, книги пишут или ради того, чтобы что-то поведать миру, или «чисто, чтобы заработать». Собственно, тут я не могу не вспомнить Мартина Силена из «Песен Гипериона». Помните, наверное, как он писал книги серии «Умирающая Земля»? Которая умирала несколько книг подряд, пока ему это просто не надоело. Он тогда просто написал на первой же странице, что «Земля, наконец-то, взяла — и умерла». Зато да, пока он это писал — получал вполне себе приличные деньги, хоть и понимал, что пишет бред. Вот и с Гербертом, лично у меня появляются примерно такие же ассоциации.
С другой стороны, если читать не сами книги, а пересказ того, что там написано — получается вполне себе интересная картина. И про «Золотой путь», и про всё остальное. Нет, на самом деле, было интересно про это слушать. Но вот читать… Простите, мне хватило оригинальной «Дюны», когда всё более-менее важное и интересное происходит «за кадром». Потом был второй роман, «Мессия Дюны», про который я писал уже не один раз. И всё равно, с упорством, достойным лучшего применения, мне фанаты писали, что «так и надо было». Да, опять же, в пересказе, есть причины, по которым Пол устроил этот свой «джихад», только вот, в самой книге — этого нет. Там получается, что «а что бы нам тут не повоевать с неверными?» — ну и повоевали. То есть, перед нами просто описание геноцида. И, я что-то не заметил, чтобы Пол как-то страдал от того, что он столько народа положил. И про обучение фрименов — тоже ни слова нет… Хотя — там вообще, автору, такое ощущение, всё это просто неважно было. Он вообще не предполагал, что кто-то будет разбирать его произведение. И вот это-то — хуже всего…
Так вот, если Герберт писал это только ради заработка — ну, это можно понять. Хотя и получалось у него, я не сказал бы, чтобы хорошо. Основная проблема в том, что идеи у него были — можно даже сказать, что идеи интересные. Но вот реализация — простите… Вот например, мне в комментариях к прошлой статье писали, что за уничтожением Дома Атридесов стояла сама Джессика. Простите, а где именно это говорится? В первой книге — точно не было, во второй Джессики не было вовсе, а в третьей, я уже писал, что я дочитал до того, как она прибыла, там было мероприятие, в честь её прибытия, после чего Джессика приказала казнить кого-то, кто недостаточно искренне её приветствовал. Мне просто противно стало читать. Это оттуда? Ну, простите… я не мазохист такое читать…
А, что касается «золотого пути» Лето II… Тут есть один нюанс. Маленький такое, но о нём, такое ощущение, никто особо не думает. Я как-то писал о том, как, по логике вещей, должны были летать корабли Гильдии. Ну, знаете, есть что-то вроде бортового компьютера (без ИИ и прочего), есть маршруты, по которым корабли обычно летают (маршруты, понятное дело, одни и те же), и есть «специально обученный Навигатор Гильдии», задачей которого является выбрать безопасный маршрут (благодаря своему дару) и загрузить его в компьютер, который и сделает всё остальное. И всё, ноль проблем. Ну, потому что раньше-то, корабли вполне себе летали, пока Навигаторов не было! Но, как оказалось, моя логика тут не работает, и фанаты мне написали, что «всё совершенно не так». Правда, как оно работает, мне так и не объяснили, но… Именно с того, что «всё не так», у меня и начинаются вопросы.
Лето II, значит, решил «отвязать» Человечество от специи. Ну, дело хорошее, спорить не буду. Но, проблема в том, что заменить всё это непотребство — особенно в космосе, могут только хорошие компьютеры. Не ИИ, как это было раньше, а просто нормальная вычислительная техника. Которую никто особо и не делает. Особенно для космоса. И маленький такой вопрос — а как люди в дальний космос-то лететь собрались? Без Навигаторов, которым специя нужна? Без компьютеров, которых просто нет. Кто курс будет считать? Ментаты? Они, вроде, от специи не зависят? Но их надо учить — что-то подсказывает мне, что ментат, обученный, например, бухгалтерии и интригам, просто физически не сможет считать курс, так как он про это просто ничего не знает…
Собственно, это так — просто пример того, что Вселенная имеет очень большие логические и сюжетные дыры… Потому эти книги просто тяжело читать. И это, я ещё не касался (в этой статье) книг-приквелов. Но, придётся, наверное…
Я понимаю, что они писались с целью «заработать на популярной серии». Очень хорошо понимаю. Опять же — задумка была интересной. Я честно скажу, что я прочитал «Батлерианский джихад» и начал было «Крестовый поход машин», но… это просто больно читать. И дело тут не в переводе. Дело, опять же, в том, как это написано. Дело в том, как ведут себя герои и персонажи. Дело в мотивации и всё остальном. Вот простой пример — зачем робот Эразм делает всё это? Зачем он потрошит людей? Какая у него мотивация? Потому что получается «я делаю зло — потому что я злой!». Он хочет их изучить? Что — он не знает анатомию? Или вскрыть пару мёртвых тел — ему недостаточно? Надо именно живых людей резать — потому что так интереснее? Ну… он же робот! Он говорит, что он логичен! А сам совершает нелогичные поступки- режет людей, убивает (с максимальной жестокостью!) ребёнка Серены Батлер, проводит ей операцию — чтобы детей больше не было… Где тут логика? Её просто нет! Знаете, я могу тут пример привести — из романа «Восстание Боло» Уильяма Кейта. Там на людей напали «умные машины». На самом деле — совершенно иная раса, которая, убив своих создателей, пыталась понять своё место в Галактике. И кошмарили они всех разумных, которых видели. И вот, добрались они до колонии людей на планете Облако. Порушили оборону, оккупировали всё это дело — и начали. Издевались над людьми, заставляли жить в невыносимых условиях, порой просто заживо потрошили — отделяя от них руки, глаза, извлекая внутренности… А потом в беседе с бывшим командиром ССО (сил самообороны Облака), генералом Спратли, их главный был очень сильно удивлён его словами, что «вы над нами издеваетесь». Он даже концепции этого не знал. С его точки зрения, машины просто вели себя максимально естественно! Но, после того, как Спратли рассказал, что и как — «главному компьютеру» это понравилось. А Эразм — робот, созданный нашей цивилизацией. Да, не люди его создали, а этот ИИ, но всё равно — он, по идее, о людях и так знать должен был…
Ну, про «лошадиные дозы» «пожалейки», я уже не раз писал. Это и Харконнен, которому повредило лёгкие, и сама Серена, и судьба мальчика, которого с Арракиса забрали, и многое другое.
Далее — то, что кимек Агамемнон, задачей которого было уничтожить Салусу Секундус, зачем-то устроил высадку на планету (зачем? Что — нечем было её разбомбить? Не было астероидов поблизости? Не было никаких «ломов», которые можно было просто разогнать и отправить на планету? Просто — нужно было что-то большое и массивное. И желательно — много. И жизнь на Салусе просто закончилась бы!). Это уже тупость, простите… И так там описано всё… Хотя, я понимаю, что это писал уже не сам Фрэнк Герберт писал, а его сын, да ещё и в соавторстве с очень плохим писателем, но всё же…
Так что, мне очень интересно — почему это дело стало популярным? Почему его так хвалят? Я довольно неплохо разбираюсь в литературе вообще и фантастике в частности. И я могу сказать, что качество романов «Дюны» снижалось. «Приквелы» — вообще читать просто больно. Но, почему-то, это считается популярной литературой. Очень и очень популярной…
Ну, и ещё один важный, как мне кажется, момент. Момент, который может объяснить большую часть глупостей и сюжетных дыр в «Дюне». У Герберта было хорошее воображение и живой ум. Это очень хорошо. Но вот, что касается образования — его было мало. Он пытался писать в «Дюне» обо всём. Но, отсутствие некоторых знаний дало о себе знать. И получилось так, что Вселенная в том виде, в каком он её расписал — просто не может работать. К сожалению. Ну, или к счастью.
