Как «Вархаммер» оказался «прописан» лучше «Дюны»…
Не для кого не секрет то, что наша «Ваха» немало взяла от «Дюны» Герберта. Это и запрет на исследования в области ИИ, и Навигаторы — ну, то есть, вещи достаточно важные для Вселенной, как мне кажется. Но, есть ещё одна вещь, которая делает эти Вселенные похожими. Это полный застой в области технологий. А вполне себе может быть, что не только застой — но и регресс. В «Вахе» — так точно. Но, «Дюна» тоже интересна…
Что касается «Вахи», то застой тут объясняется легко и просто. «Петровичи» не любят ничего изобретать потому, что «всё уже было изобретено до нас, всё есть в СШК, а если чего-то там нет, то… это и не надо! И вообще, это против воли Омниссии!». Ну, или как-то так. И, на самом деле, так дела там и обстоят. Потом, конечно, как это часто бывает, «задним числом», придумали, что какое-то техническое развитие там всё же, есть — но, с другой стороны, если кто-то не в курсе, то катер «Громовой ястреб» придумали ещё во время Великого Крестового похода, мотивируя это тем, что порой надо сбрасывать не всю роту, а более малые подразделения. Так что, думайте сами, сколько он уже летает…
В общем, если разбираться, то именно с техническим прогрессом в «Вахе» всё, не сказать, чтобы хорошо. Да, тому есть внутренние объяснения, но — самое интересное, что они есть, что это чем-то оправдано! А потом, есть же разного рода, «интересные личности», типа того же Коула, которые, тем не менее, что-то всё же, разрабатывают, изобретают и вообще. Да и, что касается отношения к ИИ — порой персонажи «Вахи», особенно из «Петровичей» действуют по принципу одного «худощавого немца», говоря что-то типа «на моём объекте я сам решаю, что есть ИИ, а что — нет!». И, что интересно, порой это даже работает. Собственно, именно за такие вот «приколы», мне «Ваха» и нравится. Потому что запрещено — да, запрещено, да, на самом деле, запрещено — но, тем не менее, это используется, просто называется другими словами. А вот «Дюна»… вот тут всё… не особенно хорошо…
Итак, у нас, как это ни странно, но прошли те же десять тысяч лет со времён Батлерианского Джихада. Если кто-то не в курсе, то там придумали «умные машины», которые потом захватили власть. Только не читайте приквелы к «Дюне», так как писаны они так, что их читать просто больно и опасно для мозга. Я предупредил! И вот, все важные изобретения, например, тот же «силовой щит», были придуманы как раз в то время. И, с тех пор — ничего. Никаких изобретений. Вообще глухо! И вот, на примере этого щита очень поговорить хотелось бы…
На самом деле, есть «внешнее» объяснение. Автору (Фрэнку Герберту) очень хотелось описать именно Средневековье. То есть, никаких «пиу-пиу», никаких перестрелок и прочего. Только ножи и тому подобное. Собственно, я не понимаю, почему он просто не перенёс историю в Средние Века, или не писал в мире фэнтези — получилось бы не хуже, на самом деле. Потому что, с одной стороны, щит, конечно, заставляет отказаться от «огнестрела», только вот, с такими вводными, герои не ножиками должны махать, а пользоваться другими вещами. Например, копьями, выстраиваться в ту самую терцию и всё такое. А сейчас, например, в мире современности, против человека под щитом, прекрасно покажет себя, например, простая рогатка. Ну, знаете, наверное — в молодости много кто их делал, не так ли? Вот простая рогатка — может таких дел наделать, что дальше просто некуда. Ну, или более «интересная вещь» — отлично показавший себя ещё на полях Первой Мировой, струйный огнемёт. Струя огнесмеси летит медленно, щит её не остановит. А если и остановит, то сначала она «разольётся» по поверхности щита, потом протечёт через него… и будет «шашлычок», как говаривал огнемётчик из игры «StarCraft»… Но, как мы все знаем, ничего такого в книге Герберта, просто нет…
Ну, а если серьёзно — смотрите, как я писал выше, в «Вахе», есть причина, по которой никто ничего не изобретает — потому что «неугодно Омниссии». И всё — есть запрет, который нарушить, конечно, можно — то тогда, как говорится, жди беды. Тут только Коул может «отмахаться» — потому что ему чихать на всё, язык у него подвешен (если у него язык вообще есть), и наговорить «коллегам по опасному бизнесу» он может всё, что угодно. И вообще, он — красавчик, про него читать одно удовольствие. А что же мешает изобретать людям в «Дюне»? Прошло десять тысяч лет! И — ничего! Как придумали все эти антигравы, щиты и тому подобные вещи — так и с ними и бегают все. И — никакого прогресса и никакого развития! И чем это может быть обусловлено? Правильно — ничем! Автор себя не утруждал такими вещами, ему нужно было показать Средневековье в будущем…
Собственно, если отталкиваться именно от этого — вполне себе можно предположить, что у большей части людей в этой «Империи» из «Дюны», просто нет никакого образования. Они живут на положении крестьян из того самого Средневековья. Ну, знаете, когда большая часть людей не умела, ни читать, ни писать. И, кстати говоря, могу предположить, что во Вселенной «Дюны» так оно и есть — там чуть ли не прямо сказано, что всё производство сосредоточено на одной планете, которая называется «Икс». Там и корабли делают, и орнитоптеры, и всё-всё-всё остальное. Да, казалось бы, целая планета — один большой завод, только вот, в масштабах целой Империи — это капля в море. Что-то подсказывает мне, что в «Вахе», одна планета-кузня может обеспечить своей продукцией всего-то один субсектор. Потому что продукция нужна — и не только военная. Разного рода машины для гражданского сектора в «Вахе» тоже, вполне себе используются. Так что — «почувствуйте разницу».
Так и получается, что Вселенная, которая появилась из идеи «а давайте перенесём „Warhammer FB“ в космос», в которую, по большому счёту, тащили всё, что гвоздями не прибито (а порой и вместе с гвоздями), оказалась более прописанной и более хорошо придуманной, чем то, что написал «классик фантастики». Вот такие дела. И да, я сам был очень сильно удивлён. Но, именно такими вещами, тем, что авторы «Вахи» всё же, стараются хоть что-то объяснять, мне нравится наша Вселенная. Может, там и не самые хорошие книги — именно с литературной точки зрения (хотя встречаются, на самом деле, интересные вещи), но сама по себе Вселенная — не так плоха, как многие считают.
