Безумный апокалипсис сенатора Турмана

Так как сейчас выходит «отсебятина» под названием «третий сезон» сериала «Бункер», в котором нам показывают «ля-ля» на тему второй книги «Смена», я решил освежить в памяти первоисточник. И, как оказалось, там ещё три рассказа-приквела есть. Прочитал я и их, правда, не в том порядке, в котором надо было, но всё равно, картинка у меня сложилась. И то, что там произошло на самом деле, я отлично понял. И любви к тем, кто это устроил, мне это не добавило. А устроил это всё (спойлер-спойлер!), сенатор США Турман. Да, спойлер. И да, сдаётся мне, то, что те, кто интересовался «Бункером», это знают и так, а те, кому это не так, чтобы интересно — читать и так не будут. К тому же, развязка сюжета вовсе не в этом. И прежде, чем я начну, у меня только один вопрос. Вопрос к тем, кто вообще понимает, что там в США сейчас творится…

Вообще, по сюжету, Турман — демократ. Да, та самая Демпартия, которая стоит за всем тем беспределом, который творился в США за последнее время. И, казалось бы — ну вот, сейчас-то, у власти республиканцы, они же против всего этого! Но, не так всё просто. Начать с того, что кино- и сериалостроительство, контролируется именно Демпартией. А компания Apple — и вовсе, один из столпов её. Так что же — неужели, они рискнут показать в своём сериале, что всё это устроили именно демократы? Хотя, с другой стороны, достаточно просто не указать в сериале, что Турман — демократ, и всё решится само по себе. А можно и вообще, указать, что она (да, в сериале, это женщина!) — республиканец…

Но, давайте уже разбираться… Итак, всё дело — в нанитах. Очень, знаете, модная тема в фантастике. По крайней мере, несколько лет назад — точно. Эти книги не стали исключением. Суть в том, что в США придумали, как использовать нанитов в разного рода медицине. Собственно, об этом говорили очень и очень долго, и, возможно, даже смогли добиться каких-то результатов, но об этом сейчас почти не говорят. И всё было хорошо, пока кто-то не придумал, как использовать нанитов для плохих дел. И, этим «кем-то», были даже не «ужасные русские», которых в американской культуре куда только не пихают. И даже не «страшный Китай», который США тоже, не сказать, чтобы любили. Это был… Иран! Страна, которую США до такой степени задавили санкциями, что те буквально выживают. Да, США там не сказать, чтобы сильно любили, но… как мне кажется, до такого они просто не дошли бы. И не потому, что они не могут — а потому, что для таких вещей, надо очень и очень сильно ненавидеть людей. Да и сам Турман, очень уж хорошо знал все аспекты этого плана, когда делился своими опасениями с Дональдом Кини. Как говорится — «а был ли мальчик»? Лично мне, после прочтения книги, показалось, что история с Ираном и нанитами, была очень похожа на того человека, который размахивал пробиркой с чем-то белым, чтобы оправдать нападение на Ирак…

Так вот, что сделал Турман? Для начала, он перетащил в свою команду некоего бывшего архитектора Дональда Кини. Ему принадлежал проект небоскрёба, который и было решено использовать в проекте. Был небоскрёб — станет подземный бункер. Всего-то надо внести некие изменения и закопать это всё под землю. Кини можно рассказать, что это — аварийное укрытие на случай утечки из хранилища отработанного ядерного топлива, которое будет строиться тут же. Ну, в самом деле — звучит тревога, персонал укрывается в этом бункере, и ждёт, пока местность не расчистят. Почему «укрытие» такое большое? Ну, наверное, чтобы всем хватило места, с запасом. Вместимость каждого бункера — 10000 человек, если что. И всего их планировалось построить 51 штуку. Пятьдесят для людей и один — для тех, кто будет за всем этим делом следить и контролировать всё это дело. И вот тут есть несколько нюансов, которые я, честно говоря, так и не понял.

Турман рассказал всё Кини, пока тот работал над проектом. Рассказал про наниты, выдал ему книгу правил, чтобы тот всё это дело изучил. Когда Кини был на съезде (с которого всё и началось), он помнил про правила, он знал их наизусть, но ничего не знал о том, для чего нужны все эти бункеры. Он даже не знал о том, что они существуют! Когда Мик Уэбб показал ему один из них, он на всё это смотрел, как одно животное на новые ворота. Да, он пил те таблетки, для стирания памяти — но неужели там было такое избирательное действие, что он помнил свои обязанности, помнил правила, но всё, что было связано с тем, что всё будет уничтожено, просто было стёрто из его памяти? Странно, на самом деле…

Но, давайте дальше. Сенатор Турман, после того, как все объекты были построены, устроил, значит, «национальный съезд» — прямо на этом месте. Открытие съезда, играет гимн США, проходят самолёты, а парадном строю — а потом в Атланте (всё происходило недалеко от города) происходят ядерные взрывы. Людей быстро запирают в бункеры, и, собственно, всё. И, казалось бы — это не самое страшное, верно? В самом деле, ну, дезактивируют местность около Атланты, ну, месяц посидеть придётся — проблемы-то нет, верно? Но, не всё было так просто. Про наниты разговор шёл не просто так. Дело в том, что они были на самом деле. Лечили людей, защищали их здоровье, всё такое. А потом, они просто получили приказ — убивать. И все наниты, спустя время после «атаки на Атланту», начали действовать. И все жители Земли — были убиты в одно мгновение. Все, кто остался на поверхности, вне бункеров — умерли. Нет, были люди, которые пытались-то изменить — про это, как раз и были рассказы. Особенно страшно было читать про человека, которому сделали инъекцию, которая должна была защитить и его, и его семью — они решили сбежать, добрались до какой-то хижины, подумали, что всё хорошо, что они выживут, но… рассказ кончается тем, что у Джона, главы семьи, из носа пошла кровь. Почему — рассказывает следующий рассказ, «Под горой»…

Дело в том, что Турману мало было загнать людей в бункеры. В самом деле, кто-то всегда мог выжить — оказаться там, где наниты в него не попадут, как-то избежать их действия, или устроить что-то ещё. А этого ему было не нужно! И просто, после того, как все оказались внизу, нанитам был передан иной приказ — действовать по этой программе ещё пятьсот лет. Чтобы, с гарантией, никто не выжил. Почему? О, это самое интересное…

Дело в том, что бункеры — это не «спасение Человечества», это создание нового Человечества. Покорного, безвольного, верного. Чтобы они не имели инициативы, чтобы не умели сами думать и принимать решения. И то — должны были выжить люди только в одном бункере. Все остальные — просто не выжили бы. А Турман и его присные, просто оказались бы на верху «пищевой цепочки». Всё просто и прекрасно, не так ли?

И, на самом деле, мне очень интересно — а что хотел сказать Хауи своими книгами? Он таким образом, изобличает политику США? Ну, на самом деле, идея интересная, и даже, как бы не было это печально — вполне себе работоспособная. Только вот, что делать теперь? «Пролив имени Сталина», если вы понимаете, о чём я? Но, я не думаю, что это хорошая идея, на самом деле…