Великий сериал о великом бункере? Или «что с ним не так»?

Великий сериал о великом бункере? Или «что с ним не так»?
Обложка сериала…

Сейчас начал выходить третий сезон сериала «Бункер». И… знаете, вопросов к нему получается очень и очень много. Собственно, они были и к прошлым сезонам, но тут… тут уже, как говорится, всё пошло не так и не туда. Отсебятины стало сильно больше, в результате чего, сюжет сериала, который и так не был эталоном логики, начал просто рассыпаться на части, как лоскутное оделяло.

Скажем так, если анализировать книги серии «Бункер», то глупостей там, в общем-то, хватало. Но, проблема в том, что эти глупости и «ляпы» инженерного и иного характера, можно было заметить уже после того, как ты прочитал книги. Прочитал, решил обсудить с кем-то, обдумать — и вот оно, начало вылезать, что полно нестыковок и прочего. Это нормально, в общем. Но вот сериал… тут всё, увы, плохо…

Роберт Симмс…
Роберт Симмс…
Коммон…
Коммон…

Вот самое простое — в сериале есть такой «мистер Симмс», которого играет такое чудо — рэпер Коммон. Я его не знаю, меня такая, с позволения сказать, музыка, вообще не интересует. Но, дело в том, что этого персонажа придумали только для того, чтобы затащить в сериал этого самого Коммона. В результате, пришлось писать новую сюжетную линию, чтобы «вставить» его в сериал. Получилось — так себе. По сути, он взял на себя часть функций Бернарда, шефа IT. Какие-то функции он дублирует, где-то придумали какой-то конфликт между ним и Бернардом, типа, между ними какая-то «война» идёт, и Симмс ведёт свою игру. Интересно — зачем, если они одно дело делают, и «подсиживание» там у них, как-то не в почёте, потому что никаких «плюшек» от этой должности человек просто не получает, зато сойти с ума от всей той ответственности, которая на тебя сваливается — как нечего делать. Но, это в книге, а тут… тут, своя атмосфера.

«Ничего не помню!»
«Ничего не помню!»

Вот давайте поговорим о том, чем нас пока что «радует» третий сезон. Ну, начать с того, что зачем-то придумали амнезию для Джульетты. То есть, она вернулась в 18-й, а потом уже ничего не помнит. Последнее, что она помнит — она вышла из бункера, потом вернулась в него, в шлюзе был Бернард, она попробовала его спасти — у неё была огнеупорная накидка, но «не свезло». И вот сейчас она пытается вспомнить, что и как. Бернарда она, вроде как, спасла, но Симмс сделал так, что «Бернард уже ничего никому не расскажет». И вот вопрос — зачем это было придумывать? Чем оригинальный-то сюжет не понравился? После столкновения, Джульетту делают мэром и она, используя те знания, что получила в 17-м, пытается как-то понять, что делать дальше. И, что интересно, делает. Там, конечно, тоже не всё хорошо — ну, те, кто читал, знают, что было дальше, но всё же…

Это, если что, сенатор Турман. Да, женщина. Сильная и независимая!
Это, если что, сенатор Турман. Да, женщина. Сильная и независимая!

Параллельно, нам рассказывают сюжет книги «Смена», второго романа серии. И, вот там «отсебятина», что называется, «цветёт и пахнет». Вот из простого. Сенатора Турмана зачем-то сделали женщиной. Опять же, с точки зрения тех, кто роман читал, это большая ошибка. Интересно, будет ли спойлером то, что именно Турман станет тем, кто всё это устроил, и кровь всех людей, кто погибнет — именно на его руках. То есть, Турман — это же… я, на самом деле, даже не знаю, как его назвать, чтобы Дзен статью не забанил. И его делают женщиной. Браво! А как же «повесточка»? Разве не получится так, что женщина стала виновницей гибели всего Человечества? Да и остальные бункеры тоже ликвидировали по приказу Турмана. А тут — это же женщина! Как же так? Они там «ничего не попутали»? Интересный вопрос, как мне кажется…

А это — Шарлотта. Ей даже лётную куртку дали, для образа… Только вот, на лётчицы она вообще не похожа!
А это — Шарлотта. Ей даже лётную куртку дали, для образа… Только вот, на лётчицы она вообще не похожа!

Но и это ещё не всё. По книге, Шарлотта, сестра конгрессмена Дональда Кини — оператор БПЛА, у которой был ПТСР. На самом деле, как оказалось, операторы ударных дронов, тоже могут получить ПТСР, так как они тоже убивают людей. Так что — это нормально и логично. В сериале, её сделали лётчиком «пингвина», как называет этот самолёт один отставной лётчик. И тут снова — всё сделано через одно место. В то, что девушка, показанная в сериале, может «рулить» «птицами» — я могу поверить. Но в то, что она может летать на «пингвине» — простите, нет. Там нужна несколько иная конституция тела, и человек, совершенно точно, не должен быть сумасшедшим. А она — именно такая. И, простите — это вообще, зачем? Та атака, после которой она только чудом выжила — зачем? Кстати — а как она вообще выжила, да ещё и отделалась только ссадинами? И вот, на её примере, нам показывают, как работает тот препарат, что стирает память… Хотя, в книге, разумеется, всё было иначе — и более логично!

И вот тут всё — максимальное количество отсебятины. Сюжет, как я уже написал, выглядит сейчас максимально странно и нелогично. И зачем это всё делается — непонятно. Получается не «сериал по мотивам», а «ля-ля на тему».

Понимаете, в чём дело… Я могу понять, когда что-то нельзя по каким-то причинам снять «дословно». Ну мало ли — анахронизмы, некоторые сюжетные ходы могут выглядеть странно, или даже глупо — всякое бывает, понимаю. Но, когда просто, по какой-то совершенно непонятной причине, берут и перекраивают сюжет так, что он становится похожим на бред сумасшедшего? Вот самое простое — Джульетте, значит, устроили амнезию, именно так действует тот препарат, которым лечили сестру Дональда. Кстати — ему имя зачем поменяли? Так вот — препарат, который стирал память, в книге был. Только вот, он немного не так действовал, он позволял забыть только те события, которые могли, например, причинить боль, или что-то ещё, в этом роде. При этом, человек не забывал своих навыков и умений. В книге, это как раз и было описано, и даже не один раз. А Джульетта забыла вообще всё! И, теперь это хотят на всём бункере применить! Хотя, уже применяли, на самом деле — только лет за сто (если мне не изменяет память) до событий сериала — в «Смене» как раз эпизод был, где Дональд предложил это решение…

В общем, в сериале, такое ощущение, решили перекроить вообще всё, что только можно и нельзя. И, как мне кажется, такая реакция будет не только у меня, но и у всех остальных, кто читал эти книги. Повторю — книги, на самом деле, не фонтан. Но — читать можно, определённая эстетика у них есть. А что до сериала… Ну, собственно, от Apple (а сериал они делают) иного я, на самом деле, и не ожидал. Красиво, стильно, повесточно — но с околонулевым смыслом. Apple, как они есть. Всё, что они делают — именно такое.

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации