Проблемы боевых действий в фантастике…
На самом деле, я хотел совершенно другую статью писать сегодня, но после некоторых комментариев к статье про «Призыв к оружию», придётся кое-что объяснить…
Мне написали, что «боевые действия» — это не то, в чём хорош Алан Дин Фостер. И вообще, боевые действия в фантастике писать сложно. Даже привели пример одного отечественного автора, у которого «орда бежит на орду, и все хотят в ближний бой, несмотря на то, что экипированы на уровне современной армии». На самом деле, да, разного рода «батальные сцены» писать, на самом деле, непросто. Но возможно. Для этого просто надо понимать тот мир, про который ты пишешь. Вон, Вебер смог расписать сражения в «Хонорвёрсе»? Смог! Читать интересно, на самом деле. Он смог даже придумать, как работают все те технологии, что есть у него в романе — и ты веришь, что всё это, на самом деле может работать. Согласитесь, что это — дорогого стоит.
Понятно, что тот же Фостер может брать другим. Например, сюжетом, раскрытием героев и персонажей, и вообще «книга же не про это!». Но, есть нюанс. Смотрите, мы читаем книгу, например, про лётчиков. Читаем про их быт, про их взаимоотношения, про то, как они общаются, про то, как живут, про то, как решают свои проблемы, про взаимоотношения между экипажами и разными службами. И всё это описано очень хорошо, интересно, живо и так далее. И вот, значит, герои собираются куда-то лететь — на боевое задание, или на разведку, или куда-то ещё. Вот они подходят к своему самолёту, забираются в него, и… всё, конец главы. А следующая глава начинается с того, что герои сидят, например, в столовой, после вылета, и, например, командир экипажа рассказывает о том, что «мы, значит, слетали, там были противники, был бой, мы от них ушли. Нескольких сбили, нам тоже „дырок“ наделали. Но всё хорошо». И всё. Как — интересно такое читать будет? Хотя, можно пойти ещё дальше! Вон, Герберт же смог! Если кто-то не в курсе — Лето Атридес отправляет группу на Гьеди Прайм, чтобы они там «рванули» хранилища «специи», так как официально их всё равно нет, и барон жаловаться не будет. Блин, какой сюжет на этом можно было бы построить! Можно было и планету барона показать — что там творится, какая там экология, и как люди живут! Показать действия группы, перестрелки и боевые действия. Тут такие возможности были бы! А что нам описал автор? Да ничего! Спустя пару глав барон жалуется Питеру (или как-то так), что был рейд Атридесов на их планету, что-то там взорвали. И всё. Или, ближе к концу, когда сардаукары в плен взяли Алию — во время доклада, командир группы жалуется Шаддаму (кажется), что они с трудом ушли от стариков, женщин и детей, используя двигатели своего орнитоптера, как огнемёт. Опять же — сильная могла бы получиться сцена, в которой нам могли бы показать всю крутизну сардаукаров! И… ничего!
Знаете, я могу это всё понять. Если говорить о Герберте, то объяснение тут ровно одно. Он, с одной стороны, не хотел писать о том, что ему лично казалось неважным (хотя, для читателя это важно!), а с другой… с другой, он просто не мог всё это придумать. Знаете, просто написать, что «сардаукары круты до неприличия», но довольно сложно это написать, особенно, если ты даже не представляешь, как это выглядит. Вот, что нам написали про них в книге? Что очень суровые условия на планете — и всё. Ну и можно предположить, что их под «веществами» держат, так как там почти все персонажи что-то принимают с разными целями. Типа, для стопроцентной лояльности. Но — как это работает, чем именно они столь круты — нам так и не раскрыли…
Вот точно так же пишет и Фостер. Идёт, значит, война. Амплитуры со своими «миньонами», ведомые Назначением, хотят «ассимилировать» в это «учение» всех. Узор — против этого. Но! Сами БД не показаны вообще никак. Мне написали о том, что «это сложно». Это сложно, да — если ты не понимаешь, как они вообще могут вестись в реальности. Но, на самом деле — есть же средства, позволяющие так или иначе, но что-то там описать. Например, сражение глазами одного из участников. Хайнлайн, что-то мне подсказывает, сам по себе, ни одного сражения не видел — но сцена высадки и сражения в «Звёздном десанте» была хороша. Герой видит, что происходит, в первую очередь, вокруг него, и мы понимаем, что там вообще творится.
Так вот, у Фостера даже такого нет. Более того — нам пишут о том, что БД ведутся только на планетах. И… что отсюда следует? Что нет никаких средств ПКО и ПВО. Роман, вроде, относительно современный (1991-й год). Так что — нельзя сказать, что о таких вещах автор вообще ничего не знал. И как же, в таком случае, герои и их противники вообще попадают на планеты? Типа, «мы же сражаемся только на поверхности, так что — давайте мы мирно спустимся, а потом уже будем рвать друга в клочья»? Ну, бред же! Тем более, что когда Дьюлака привезли на ту планету, по челноку кто-то пустил ракету, и они от неё уходили. Значит, ПВО всё же есть? А как его преодолевают? «Гасят» с орбиты всё, что может представлять опасность? Тогда, сами понимаете, что без поддержки с орбиты — воевать не получится. А её в романах нет! Да, блин, там вообще ничего нет! Мне товарищ написал, что потом, у массудов во время дождя намокла шерсть, и у них от этого упал боевой дух. Землянам на дождь было всё равно. То есть что, раньше массуды не попадали под дождь? Или, всякий раз, как только шёл дождь, сражения прекращались? А создать непромокаемую форму — не судьба? Даже нам выдавали комплект демисезонной формы, которая дождь не пропускала — я ходил в ней!
Да, я могу похвалить книгу за то, как автор показывал нам различия между всякими пришельцами, их мировоззрение и тому подобные вещи. Но, всё, что касается самой идеи такой «войны», что касается именно «боевой части» романа — простите, никуда не годится. На крайний случай, можно было вообще, придумать много боевой техники, которой смогли бы управлять все расы Узора. Гивистамы, с’ваны и прочие не могут держать в руках оружие? А, простите, машиной они управлять смогут? А на гашетку нажать смогут? Знаете, с Первой Мировой, на Земле, есть такие машины, танки, называются — может, надо попробовать танки строить начать? Или — гивистам сможет управлять самолётом? Ну, который под него будет сделан? Или это для них сложно? Если да — в чём проблема сделать много техники, специально под ту, или иную расу? И пусть себе сражаются… А автор написал так, как будто, от людей требовалось воевать в стиле «мы ходили по джунглям и искали какого-то Чарли». В общем, простите, но именно с точки зрения военной, или боевой фантастики, данная книга не выдерживает вообще никакой критики. А рассматривать её в отрыве от всего этого, простите, не получается, так как, там, вроде как, именно про такие вещи.
