О деградации Хищников…

О деградации Хищников…
Какой позор!

Знаете, я тут попробовал посмотреть новый фильм про Хищника. «Планета смерти» что ли… И меня хватило ровно на полчаса. Собственно, выключать, наверное, можно было сразу после начала, но я всё же хотел посмотреть, что там и как. И… какой же это бред!

Даже этот персонаж из «Реквиема» был симпатичнее, чем то, что показали в «Планете смерти»…
Даже этот персонаж из «Реквиема» был симпатичнее, чем то, что показали в «Планете смерти»…

Смотрите, я не такой уж большой фанат этой Вселенной. Но, мне понравились первый и второй фильмы. Я не без удовольствия посмотрел первый фильм «Чужие против Хищника» — я ожидал другого, но, сам по себе, фильм был неплох. У второго фильма было немало проблем, но мне понравился «Чистильщик», которого называли «Волк», если мне не изменяет память. Интересный и где-то даже симпатичный персонаж. С удовольствием я смотрел «Хищников» от Родригеса — неплохой фильм, на самом деле. Броуди, в принципе, в роли наёмника мне понравился. Ну, а потом… «Хищник» 2018-го года… Я не в курсе, какой сюжет планировался изначально — но, если верить кадрам, где Хищник и какие-то солдаты рассекают на броне, могло получиться что-то интересное. Опять же — там были интересные находки и решения. Это и «чёрный юмор» в исполнении Хищника и то, что он вполне себе умеет пользоваться земным оружием… Но — всё слили в канализацию тупым, простите, сюжетом. Про «Добычу» я даже говорить не желаю — сама по себе идея этого фильма, простите, тупая. Потому что победить инопланетного охотника, на самом деле, можно было только таким способом — показав его крайне недалёким, можно даже сказать, «тупым» пришельцем. Ну и, конечно же, «повесточка» не пошла фильму на пользу. И, казалось бы, дно было уже пробито, но тут снизу постучали…

Симпатичное и выразительное лицо!
Симпатичное и выразительное лицо!
«Ну и урод же ты…»
«Ну и урод же ты…»

Знаете, мне понравились лица Хищников в старых фильмах. Они были очень сложно сделанными, но у них была какая-то мимика, у них были эти «сложносочинённые» жвалы, и они… были симпатичными. Нет, серьёзно — в тот момент, когда Арнольд (а потом и Гловер) произносят ту самую фразу о внешности Хищника, я видел довольно симпатичное «лицо». Да, оно отличается от наших канонов красоты, но я не назвал бы Хищника откровенно уродливым. Уродливые — это вонги из Расширенной Вселенной «Звёздных войн», тем более, что они сами над этими вещами работают, долго, упорно и вдумчиво. А Хищники — они довольно симпатичные. Мне, в общем, они нравились.

Опять же — многое у Хищников завязано на честь. На честь каждого отдельного Охотника, и на честь Клана, который он представляет. То есть, Охота для Хищника — это очень сложное дело с набором ритуалов почти для каждого действия. И в старых фильмах, это нам, в той или иной форме, смогли показать. А что здесь? А, на самом деле — ничего.

Да кто ты вообще такой?
Да кто ты вообще такой?

Начать с того, как выглядит «главный герой». Простите, а это точно Яутжа? Потому что на тех, старых Хищников он не похож вообще никак. Более упрощённое «лицо», совершенно другая форма черепа, другие жвалы. Про мимику и прочее, наверное, можно и не говорить. Он совершенно не похож на пришельцев из старых фильмов. Так что — сразу, как говорится, сходу, фильм теряет процентов так девяносто «интересности». Нам обещали кино про Хищника, а сняли про кого? Про какого-то «мутного типа» с другой планеты?

Привет от Диснея?
Привет от Диснея?

Далее, что касается того, что показали из оборудования и снаряжения. Для начала — какой-то меч. Простите, это вообще зачем? Покажите мне, где, как и в каком фильме Хищники с кем-то там на мечах дрались? У них вполне себе хорошие ножи с мономолекулярной заточкой. И использовать этот нож для ближнего боя, они вполне себе «умеют, любят, практикуют». Помните, как в «Хищниках», один из них ножом дрался с якудзой? Так зачем им мечи? Да ещё и какие-то «энергетические»? А «энергетический лук»? Хотя, это уже просто маразм какой-то…

Андроид, кстати, бесит!
Андроид, кстати, бесит!

Про то, братья дерутся друг с другом, про то, как отец убивает сына — просто так, я даже не желаю говорить, на самом деле. Просто потому, что создатели фильма даже не попробовали продумать культуру Яутжа. Нам просто показывают какого-то очередного, типичного уже для современного голливудского кино, «нетакусика», которого, зачем-то, сделали главным героем. И смотреть на то, что с ним происходит, просто неинтересно. Если же говорит о других «странных сюжетных решениях», то их там тоже хватает. Сама идея с андроидом — это вообще, «не пришей ни к чему рукав». Более того, когда она начинает разговаривать с Хищником — сразу, простой такой вопрос возникает… А откуда она знает их язык? У Хищников с людьми что — какие-то отношения были? Хищники да, язык людей знать вполне себе могут — потому что они охотятся на разумных существ, и полезно знать, что именно люди говорят в тот, или иной момент. А то, можно оказаться в нехорошей ситуации, знаете ли. Но — как люди могли узнать их язык? Кто-то может сказать? Вот у меня лично такой информации нет. Далее — андроид произнесла очень интересную фразу, из которой понятно, что создатели этого «шедевра», вообще не поняли, что было в двух первых, классических ещё «Чужих». Она спросила, умеют ли Хищники летать быстрее света, и добавила, что «а мы ещё нет». Ну да, то, что «Ностромо» шёл быстрее света — создатели фильма на знали. То, что «Сулако» добрался до той же планеты за несколько суток — они не знали. То, что даже в третьем фильме, команда «зачистки» прибыла за несколько суток — тоже никто не понял, как и про четвёртый фильм. Тоже, никто не мог летать быстрее света, да. Хотя, конечно, если «вдохновляться» такими «шедеврами», как «Чужой. Ромул», или «Чужой. Земля»… Там да, на эту тему несут просто лютую чушь, согласен. Но — теперь, как я понимаю, канон — именно это, да?

То есть, налицо — самая, что ни на есть, деградация фильмов. Сначала низвели кино про Чужих до уровня тупого сериала, потом взялись и за Хищников. А ведь, я уверен, что сейчас прибегут какие-нибудь поклонники современного кино, и будут говорить о том, что я ничего не понимаю, что это — авторский замысел, что всё сделано специально, потому что никому не нужен персонаж с «токсичной маскулинностью», что их цель — показать именно тонко чувствующего персонажа, потому что именно такому и будут сопереживать новые зрители. Это те зрители, которые мяса не едят, предпочитая ему сою, да? А таких, древних любителей фантастики, как я, наверное, пора уже в тираж списывать, раз мы «не вписываемся» в те тренды, в соответствии с которыми сейчас кино снимаю, верно? Потому что, например, с моей точки зрения, это не кино — это просто позор! Самый настоящий позор!

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации