Проблемы со «спецназом»…

Так вышло, что мне в комментариях, можно сказать, прямо написали о том, что Астартес — это такой «спецназ». Нет, на самом деле, конечно, такое мнение имеет место быть. Более того, я сам всё же, считаю их просто «морпехами», которые порой считаю себя такой элитой среди военных — и касается это, как нашей Морской Пехоты, так и американской. Собственно, тут достаточно просто послушать их байки о том, как «и создал Он тварей небесных и назвал их авиаторами, а потом создал тварей водных и назвал их моряками. А потом Он посмотрел на дело рук своих и остался недоволен. И создал Он совершенно существо, и назвал его Морпехом!». Ну, или как-то так — это звучало в начале игры «Medal of Honor. Pacific assault». Да и в других источниках, я подобные рассказы про Морскую Пехоты США слышал и читал. Но, как говорится, не суть…

Итак, если говорить о спецназе. Что такое «спецназ»? Это есть, например, батарея ПКО противника. Туда тихо и незаметно приходят «товарищи», что-то делают, о чём никто не подозревает, потом так же тихо уходят. А батарея просто перестаёт работать. Или тихо перестаёт, или, напротив, настолько громко, что дальше уже некуда. Или есть ЗКП с командованием противника. И вот, сидит там командование, что называется, в ус не дует (если у них, конечно, усы есть) и считает, что оно в полной безопасности. А потом туда приходят… Опять же, тихо и незаметно. И, собственно, всё. Командование «убирается», в том или ином смысле, а данные с ЗКП оперативно отправляются, куда надо. Ну, или просто уничтожаются — как получится. Собственно, спецназ может много чего устроить. Например, навести ракетно-бомбовый удар, куда надо. Или пометить цель — для её последующей ликвидации. Кстати, если кто-то не читал — книги Карен Тревисс про спецназ Армии Республики, наверное, лучшие книги про работу «спецов» в фантастике…

А что же в нашей любимой «Вахе»? А тут у нас, товарищи, всё грустно и печально. Потому что, авторы, похоже, о таких вещах, даже и не слышали. Нет, порой кому-то удаётся что-то более-менее похожее описать, но лишь «похожее». Вот, к примеру, у Морской Пехоты США, есть такая «богиня» в их «пантеоне» — «Госпожа Поддержка с Воздуха». Наши десантники, не раз называли вертолётчиков «Наши Ангелы-Хранители». Уверен, что и военных иных родов войск и стран, могут подписаться под этими словами — даже те, кто не любит вертолёты. Потому что поддержка с воздуха — это важно и нужно. А теперь простой вопрос. Такой простой, что дальше просто некуда. У Астартес, поддержка с воздуха есть? Нет, если смотреть Кодексы, лор и бэк — у них «птиц» очень много, что называется, на все случаи жизни. Я сейчас даже не буду искать в Сети названия всей этой техники, так как её, на самом деле, очень много, и не всё про неё может быть на русском языке. Но! А что про это вообще есть в книгах? Случаев, когда действия Астартес хоть как-то поддерживались их авиацией, можно пересчитать по пальцам! И даже не придётся вторую руку готовить! Серьёзно — это было в книгах про Талоса (особенно в первой книге, например, как Септим титана атаковал ракетами с бреющего полёта!), в книгах про Волков от Криса Райта — там был очень древний пилот «Громового Ястреба» с очень плохим характером, который, тем не менее, «птицу» свою очень любил, не менее древний сам «Ястреб», и молодой парнишка, который только-только из Кровавых Когтей вышел. И на этом там построено несколько сюжетных ходов. И… наверное, всё. Ну, у Макнилла в нескольких книгах, было какое-то взаимодействие Астартес с их «Громовыми Ястребами», но, по большей части — на уровне «летающего БТР»… И в одной из книг про Каина, «Громовой Ястреб» оказывал поддержку атаке Астартес…

И я могу понять, почему дела обстоят именно так. К сожалению, авторов, которые на самом деле, могли бы расписать взаимодействие «пехоты» и «авиации» — на самом деле, не так уж и много. Вон, Абнетт попробовал, сами знаете, что получилось. Серьёзно, мне лично (а я люблю книги про лётчиков, если что!), «Двуглавый орёл» вообще не понравился. Это, на самом деле, не так-то и просто — надо очень хорошо понимать, например, как можно описать «работу по наземным целям». Для этого, надо понимать, как оно всё работает, какие манёвры доступны той или иной машине, как осуществляется захват цели, и как работает то или иное оружие. Да, что-то можно узнать из РЛЭ на ту или иную машину — знаете, у нас, конечно, будущее, но законы аэродинамики, физики и логики никуда не делись — и какой-нибудь футуристический «ероплан» будет иметь примерно те же возможности, что и современный истребитель-бомбардировщик. Эх, знаете, сюда бы в обсуждение «Fighter-Bomber»а притащить! Он, конечно, штурман, но много чего знает и понимает. Да и фантастику любит, говорят… Но проконсультировать, наверное, смог бы по многим вопросам, уважаемых авторов…

Но! Это и есть вторая проблема. Никто из авторов «Вахи», за очень редким исключением, не будет обращаться ни к одному «профильному специалисту». Просто потому, что это — выше его сил. Ну, в самом деле, они же все «художники, они так видят». И, им на самом деле, проще описать именно «беготню и стрельбу», проще в сто тысяч пятисотый раз расписать, как заряд болтера разрывает на части очередного противника, чем описать то, как пилот какого-нибудь «Громового Ястреба», или иной «птички», получив от наземной группы целеуказание, выходит на рубеж запуска, слышит в наушниках «Пуск разрешён», нажимает на «кнопку пуска», из-под пилона стартует ракета, или от машины отделяется КАБ — после чего, можно возвращаться на базу. Ну, или можно написать про эвакуацию под огнём противника, когда «Громовой Ястреб», буквально «плюхается» на импровизированную посадочную площадку, огнём пушек «выкашивает» противника в районе эвакуации, после чего, туда грузится группа, и пилот резко поднимает машину. Опять же — ничего ведь не мешает про эти вещи написать! И они были — у АДБ, например… Но — это, как говорится, единицы. Увы, но большей части авторов «Вахи» такие вещи просто недоступны. Для них это слишком сложно. Вот и получается, что у нас тут не спецназ, не «морпехи», не рыцари, а какая-то «сборная солянка» из всего этого. Да, кто-то может писать про всё это дело хорошо и интересно. Но, увы, так могут «не только лишь все»…