Главный герой у Хайнлайна — почему это круто?
Знаете, что мне нравится, почти во всех произведениях Хайнлайна? Потому что все (ну, или почти все) его главные герои — крутые. Крутые, не в том смысле, что они «всех одной левой, как котят!», а в том, что они, как правило, очень хорошо разбираются в разных вещах, и не боятся что-то делать руками. Не все, конечно, но таковых большинство. Потому-то и приятно было читать большую часть его произведений. Тут я попробую привести несколько примеров таких персонажей, ну и немного поговорить о них…
Начать, наверное, имеет смысл с «Кота, проходящего сквозь стены». Просто потому, что я сейчас читаю эту книгу. Пока что я ничего не знаю о главном герое, от имени которого идёт повествование, ну, кроме того, что он инвалид, полковник (в отставке) и обладает вполне себе интересными навыками. Можно опустить то, что и он, и его подруга ненавидят (просто до дрожи в коленях!) всё, что связано с СССР (увы, в многих книгах Хайнлайна это есть, и читать это, на самом деле, неприятно), но, что касается всего остального… Вот, к примеру — они сбежали из Голден Рула, этого искусственного спутника, на «космокаре» «Вольво». Как я понимаю, машинка была совершенно убитая, но — лично мне кое-какие её возможности показались интересными. Например, она могла не только сесть на Луну, но и взлететь оттуда. Да и садилась «машинка», судя по описанию того, как они сели, не по «ракетному», а вполне себе, «на пузико», что лично мне кажется более естественным. Почему я думаю, что «машинка» садилась на «брюхо»? Потому что они при посадке перевернулись — и герои оказались «вверх тормашками». Что-то я не думаю, что при посадке «по-ракетному», это можно было бы устроить. А вот если они при посадке «на брюхо» провернулись по оси «икс» — то запросто. Собственно, это и было описано в книге. Но, суть не в этом…
Этот человек, полковник Кэмпбэлл, после того, как у них «скис» бортовой компьютер, фактически проводил все посадочные манёвры «на глазок». То есть, он всё просчитывал, буквально в уме и сажал «машинку» на ручном управлении. Вот скажу честно — я большой любитель фантастики, у меня на разных «симах» налёт — ого-го, какой, я с джойстика (у меня довольно хорошая «ручка»!), летал так, как многим и не снилось, но… я никогда даже не смог бы подумать о такой посадке. Просто не решился бы. Тем более, я не смог бы выполнить в голове такие расчёты, как этот человек. Но, и это ещё не всё. В процессе полёта, кроме болтовни между ним и Гвен (которая на самом деле никакая не Гвен!) и общением с диспетчером Гонконга Лунного, Кэмпбэлл ещё и рассказывает нам, читателям, коротенькую такую лекцию о том, как вообще производится полёт с Голден Рула (спутника на орбите Луны) до самой Луны. И знаете, если бы я не знал о том, как это — то информации из книги мне хватило, чтобы заполнить пробелы в образовании. Но, я просто давно интересуюсь такими вещами — но мне очень понравилось, как именно это было описано. Собственно, за то, я и люблю стиль Хайнлайна — если он пишет про ту или иную науку, то старается рассказать максимально доходчиво и интересно. О том, как потом этот полковник воевал с бандитами, как стрелял по ним из своей трости, и как последнего он просто «приколол», наверное, можно и не писать — достаточно той посади на Луну, потому что именно это, на самом деле, было просто «мегакруто»!
Или, можно вспомнить, ну, например, Кипа Рассела из «Имею скафандр — готов путешествовать». Крутизна этого парня заключается в том, что он, имея, конечно, под руками разного рода справочную информацию, смог восстановить орбитальный скафандр, подготовить его к эксплуатации, собрать всё нужное оборудование и — это всё работало. О том, как он прошёл по Луне, установил маяк на Плутоне, едва не погибнув при этом, наверное, можно и не говорить? А его обучение? Когда его батя сам создал для парня учебную программу — и тот начал показывать просто чудеса образованности… Ну, это тоже, как мне кажется, признак крутизны. Так что — тут тоже можно сказать, что этот герой Хайнлайна реально крутой!
Хуан «Джонни» Рико. Казалось бы, тут секрет крутизны прост, да? Как там было в одном фильме? «Парень в крутом костюме? А снять — кто ты без него?», да? А вот и нет! Потому что Рико был хорош и до того, как попал в Мобильную Пехоту. Смотрите сами — они с Карлом любили зависать в мастерской последнего. Рико сам вспоминал о том, что он очень хорошо умел паять и всё такое, а Карл отвечал за идеи. То есть, как это могло быть? У Карла рождалась очередная идея, они с Рико её обсуждали — если у них были детали, или что-то ещё, они работали сразу, если чего-то не было — ну, средства у Рико на то, чтобы купить нужное, были, как мне кажется. И далее — помните, когда Рико попадает на корабль, чтобы проходить свой «экзамен», чем он занимается, помимо всего остального? Верно, помогает технарям заниматься со скафандрами, что говорит о том, что Рико — парень «подкованный» в технике. Собственно, он же помогал обслуживать скафы и когда служил с «Сорвиголовами».
А то, что Рико может разнести одну половину города, а другую сделать непригодной для жизни… Ну, знаете, это и я смогу — дайте мне только такой «скаф». А то, как им пользоваться, я уже понял. И сделать много всего полезного я тоже смогу. Например, сочетая возможности скафандра со своими навыками айтишника, найти одного человека и доставить его, схватив за шкирку, куда надо… И тогда один конфликт кончится…
Хью Хойланд из «Пасынков Вселенной». Молодой человек, который жил на борту «Авангарда». У него было немало вопросов, но не было никого, кто бы смог дать ему ответы. А потом он попал к мутантам, и оказалось, что есть такой Джо-Джим, у которого были не только вопросы, но и часть ответов. И они смогли как-то начать понимать ситуацию. И, если не Финеас Нарби, уверен, что всё могло бы кончиться очень и очень хорошо. А что до Хойланда и компании (они втроём и несколько женщин смогли покинуть борт «Авангарда»), то их потомков нашёл Лазарус Лонг — и то, что он увидел, было на самом деле, печально.
То есть, Хайнлайн, при всех своих особенностях в мировоззрении, умел придумывать и описывать интересных персонажей, которые могли вызывать у читателя симпатию. Хотелось им подражать, хотелось учиться, узнавать что-то новое, двигаться вперёд…
