Астартес и… ядерный взрыв

Один человек, с упорством, достойным просто лучшего применения, писал мне в комментариях к статье про «ядрёнбатоны», что Астартес, вся эта «ядерка» — как слону дробина. В самом деле, в Хиросиме, в подвале, выжил какой-то мужик, почти в эпицентре, а ещё один человек умудрился выжить сначала в Хиросиме, а потом и в Нагасаки! Значит, фигня это ваше ядерное оружие! Тем более, для Астартес, которые, как известно, «сверхчеловеческие сверхчеловеки»! И вообще, «Ваху» не для того придумали, чтобы хаоситов «ядрёнбатонами» глушить! Это не по-джедайски, вообще, надо голыми руками. Ну, или цепным мечом зарубить! Ну что же, давайте разбираться, что и как тут у нас вообще творится.

Для начала, хотелось бы сказать про Хиросиму и Нагасаки. «Мощность атомных бомб „Малыш“ (Little Boy) и „Толстяк“ (Fat Man):
«Малыш» — 15 килотонн в тротиловом эквиваленте. Длина бомбы — 3 метра, диаметр — 70 сантиметров, вес — 4,4 тонны.
«Толстяк» — 21 килотонна в тротиловом эквиваленте. Длина бомбы — 3,25 метра, диаметр — 1,5 метра, вес — почти 4,7 тонны.»
Собственно, те, кто немного понимает в оружии, уже могут сделать соответствующие выводы. Выводы о мощности тех бомб. Как мне кажется, после этого что-то писать ещё, смысла более не имеет. Но, так как некоторые «фанатики» таких простых вещей просто не понимают, придётся расписать всё более подробно. Заодно, поговорим о «чудесной» силовой броне Астартес, которой некоторые авторы склонны приписывать чуть ли не волшебные свойства, обсудим и физиологию Астартес, и многое другое.

Я спросил у «Тындекса» о мощности боеголовок «Сармата». Так-то, я хотел спросить совершенно нейтрально — о каком-нибудь «Минитмене», или чём-то ещё, но «Тындекс» мне ответил, качая головой, про «Сармат». Хорошо. Десять боеголовок по 750 килотонн каждая. Как мне кажется, по сравнению с этим, «Малыш», или «Толстяк», будут смотреться, как петарда «Корсар-1» рядом с танковым снарядом 152 мм. Как мне кажется, сравнение вполне себе уместное. Кроме того, так как речь у нас идёт всё же, о будущем, можно предположить, что речь может идти вообще, о термоядерном оружии, а там мощность вообще может быть любой. Так что — если нужны будут боеголовки в несколько мегатонн — они у героев вполне себе могут быть. А мегатонны — это уже, как говорится, совершенно другой разговор, более, если можно так выразиться, интересный. И, как я писал в той статье, спалить подчистую ту колонну осадной техники, что Пертурабо выслал по приказу Хоруса к Меркурианской стене, они запросто могли бы, несмотря на «пустотные щиты». Потому что, как показала практика (повесть «Ярость Магнуса»), пустотный щит вполне себе так можно «сбить». Думаю, что споры о том, что «ядерка не роляет», на этом можно закончить. Тем более, что надо ведь поговорить о том, как силовая броня «держит» всё это дело. А «держит» она его, как показала практика, откровенно говоря, так себе…

Итак, для начала, некоторые «товарищи», такое ощущение, уверены, что силовая броня Астартес, просто обязана «держать» вообще всё. Начиная от рогатки — и заканчивая… ну, я не знаю, например, танковым снарядом. Мол, 125 мм от какого-нибудь Т-90М «Прорыв» она «держать» просто обязана. И совершенно неважно, что это противоречит вообще всему, что только можно предположить. Вот честно — кто придумал, что она должна «держать» танковый снаряд? А главное — зачем ей его выдерживать? «Фишка» Астартес — не в том, чтобы выдерживать попадание танкового снаряда, а в том, чтобы танкисты в него просто попасть не могли. Они не просто так считаются такими быстрыми. Да, какой-нибудь снаряд калибра 23 мм, выпущенный из ЗУ-23-2, силовая броня может и выдержать. А вот если очередь — уже вряд ли. Если говорить о «ломиках», которыми стреляют БМП, как наши, как и американские, то они не оставят Астартес и половину шанса. Собственно, чего далеко за примером ходить — в той же книге «Ловец душ», дредноут Малхарион, Терминатора Враала как раз из своей штурмовой пушки просто разнёс в пыль. То ли тремя, то ли пятью снарядами. А пушка эта от того, что стоит на БМП мало чем отличается по своей мощности. Просто она шестиствольная, и сравнить, в таком случае, её можно с артустановкой «Вулкан», что так любят американцы. Она же — пушка системы Гаттлинга. Кстати, она не болтерная, если что…

Конечно, керамит, из которого сделана силовая броня, штука интересная. На самом деле, как следует из его названия, это керамика. А керамика, как известно — штука довольно жаростойкая. По крайней мере, не просто же так, американские «шаттлы», и советский «Буран», оклеивали теми самыми керамическими плитками, чтобы они могли выдерживать вход в плотные слои атмосферы Земли. Проблема только в том, что при всей своей жаростойкости, плитки эти, довольно хрупкие, что показала катастрофа «Колумбии». При старте, часть пены, что служили теплоизоляцией топливного бака, ударила по передней консоли крыли и повредила плитки. Потом, при возвращении на Землю, плазма просто проникла внутрь и вызвала разрушение консоли. Весь экипаж «шаттла» погиб.

Нет, конечно, керамика бывает разной — и не просто так панели бронежилетов делают сейчас из керамики. Пули и осколки оно вполне себе останавливает, но потом требует замены. Понятное дело, что тот керамит, из которого делается силовая броня, более прочный, и с ним такого не происходит. Тем не менее, если читать книги по «Вахе», то, по какой-то странной причине, у всех постоянно трескаются нагрудники. Может, там у них массовый брак, я не знаю. Уверен, что отзывных кампаний никто не проводил, хотя эта проблема известна чуть ли не со времён Великого Крестового похода — опять же, если верить книгам, то у персонажей, вот чуть ли в не каждой книге трескаются нагрудники…
Кроме того, опять же, если верит книгам, то керамит силовой брони вполне себе пробивается при стрельбе из болтеров (с бронебойными наконечниками, понятное дело), про штурмовые автоматические пушки я уже писал. Также силовую броню вполне себе пробивают мощные лазеры, плазменное оружие и много чего ещё. Так что — говорить о том, что Астартес в силовой броне способен выжить в эпицентре ядерного взрыва, я не стал бы. Собственно, и не в эпицентре — тоже.

Давайте представим себе, хоть на минуточку, что керамит силовой брони смог каким-то чудом выдержать световое излучение, от которого гореть и плавиться начинает всё. Пусть. Ну, в конце концов, у нас тут фантастика. Потом налетает, значит, ударная волна. Мне тут фото танка сбрасывали, который, вроде как, пережил ядерные испытания. Не написали, правда, где именно он стоял, но видно было, что у него снесло башню, да и с позиции, его совершенно точно сдвинуло. И я даже не буду говорить о том, что стало с той «живностью», что разместили внутри машины. Я напомню, что масса Т-34-85 с того фото, 32 тонны. И его сдвинуло с его позиции. Сорвало башню с погона. Внутри всё погибло, если что. А теперь посмотрим на Астартес, который имеет массу около трёхсот килограммов (ну, если брать современный доспех и массы самого «амбала»). Имеет ли смысл тут вообще что-то говорить? При действии ударной волны, Космического Морпеха просто сдует, и мы его больше никогда не увидим! Потому что, тут будет, как в том анекдоте — «сильный-то, я сильный, но лёгкий!». Комментарии тут, как мне кажется, излишни?

Ну и самое интересное… По какой-то странной причине, разного рода «фанатики» склонны считать, что силовая броня — это такой «монолит» из керамита. И «монолит» этот везде одинаково непрошибаемый. Понятное дело, что это далеко не так. Даже если брать только «керамит», то там бронирование так называемое, «дифференцированное» — то есть толщина брони не везде одинаковая. Далее, так как там есть руки-ноги, то можно сделать вывод о том, что в сочленениях «брони» нет. Там есть материал, который позволяет двигать руками и ногами. Да и пальцами тоже. Конечно, там герметичность, защита и всё такое, но есть нюанс. Даже по книгам, эти места отлично рубятся (или режутся) полотном цепного меча, который, как известно, керамит не берёт. Значит, при воздействии поражающих факторов ядерного (или термоядерного) взрыва, Астартес будет очень и очень нехорошо…
А теперь о «не таком грустном». Да, я могу согласиться с тем, что Астартес в силовой броне, может пережить уровень радиации, смертельный для простого смертного. Например, если он окажется в эпицентре взрыва — уже ПОСЛЕ того, как всё кончится. То есть, спустя, например, час после взрыва. Или спустя сутки. Но вот саму атаку на колонну, в которой он будет находится, Астартес, уж простите, не переживёт. А так как говорим мы о предателях, то… чего их жалеть?