Вот почему «каждый пишет свою „Ваху“»…

На самом деле, я тут подумал, и у меня родилась мысль. Не да, уже не смешно, но в самом деле, если подумать, исходя из того, что «Император везде разный», то можно вообще придумать ещё одну теорию. Просто, если верить вообще всему, что в разных источниках, Император разный, выглядит по-разному, особенно, если учесть, что некоторые события из его жизни тоже говорят о том, что «всё было не так», то… можно сделать такой вывод, что «все помнят его разным». Тут, на самом деле, вообще, можно много всего интересного «накрутить». Например, как вам такая история, что на самом деле, Император вообще ни в каком Крестовом походе не участвовал? Если предположить, что вместо него был какой-то совершенно «левый» чувак, который был… ну, кем-то вроде двойника? Кстати, подобный приём великолепно обстебал как-то раз Гарри Гаррисон в «Билле», который герой Галактики. Книжка, на самом деле, не особо хорошая, но приём с двойником мне понравился, как многое другое. Кстати говоря, если вспомнить некоторых персонажей из «Вахи», у которых близкородственные браки были чуть ли не в порядке вещей, то есть стойкое ощущение, что идеи авторы «Вахи» черпали и из «Билла». И да, я не особенно удивился бы.

Так вот, если следовать этой теории, то Император спокойно сидел на Терре и занимался… ну, я не знаю, чем именно. Планы вынашивал, или что-то ещё делал. Потому что, например, Император, который был инженером и всё такое — это может быть вообще совершенно другой человек. Вот, даже если разобрать такой приём — что он мог менять свой вид. Как именно он мог это делать — я могу понять. Внушал всем ту, или иную информацию. Соответственно, кто-то мог видеть гиганта в золотой броне, а кто-то — просто странника, хоть и довольно высокого. Но! Это просто внушение. Например, на Безмолвное Сестринство это не действовало, и они могли видеть его истинный облик. И, казалось бы, всё просто, да? Но… нет. Например, когда тот «высокий странник» в рассказе «Последняя церковь» сел на скамью, та чуть не рухнула под его весом. То есть, можно сделать вывод, что на неё сел «дядя», на котором ещё, помимо его веса, и силовая броня была надета. То есть — есть вещи, которые не замаскируешь. То есть, исходя из этого, можно сделать вывод, что к тому старику-настоятелю, на самом деле, зашёл «амбал в силовой броне», который искренне «топил» за научный атеизм. А вот был это сам Император, или просто какой-нибудь библиарий, который мог сделать такое внушение человеку — это уже, как говорится, решать вам.

Или — есть свидетельства, что на самом деле, в некоторых моментах появлялся «гигант» под четыре (вроде четыре) метра ростом, в золотой броне — и это была не иллюзия. Знаете, тут есть такой нюанс — каким бы ты мега-псайкером ни был, на поле боя, лучше носить броню и шлем. А то, знаете ли… всякое случиться может, и «магия больше не в силах помочь». Вон, «жила-была» одна очень хорошая девочка, которой на роду было сказано, что «ни одно оружие, сделанное под этим небом, не сможет причинить тебе вреда». И, казалось бы — что может пойти не так, да? А вот так вышло, что одни… «деятели», использовали то, что они делали сами. Просто нюанс был в том, что они жили в большой такой пещере, и то, что они там делали, не считалось «сделанным под тем небом». И всё, хорошей и доброй девочки не стало. Кстати, кто отгадает, как эту девочку звали, и откуда это — тот молодец. Так вот, если на поле боя появлялся такой «гигант в золотой броне», и это не была иллюзия, то можно сделать, что был кто-то, кто на самом деле, имел такой рост и телосложение. Однако, в воспоминаниях Оливии Суреки, было о том, что она как-то тащила Императора на себе. Напомню, что она — простая женщина. Да, наверное, сильная, и всё такое, но… никто же не думает, что она могла тащить на себе четырёхметрового амбала?
Да и по времени порой не всё сходится. Если говорить о детстве Императора, как он его показывал Ра в «Повелителе Человечества», то там — уже какая-то цивилизация, хижины какие-то строят, какая-то культура и всё такое. А в другом произведении — Император, будучи уже взрослым мужиком, смотрит, как охотник каменного века — ещё из пещерных людей, рисует убитую им антилопу. Такие люди даже говорить пока что не могли! Так что — тоже не всё сходится, как я понимаю…

Так что, тут тоже можно сделать такое предположение, что все эти истории, когда кто-то видел Императора, когда кто-то с ним взаимодействовал и всё такое — это просто «сборник легенд и мифов». Помните, наверное (ну, кто, как и я, в СССР, родился и рос), была такая книжка — «Мифы и легенды Древней Греции»? Там рассказывалось про греческих богов, героев и всё остальное. Даже краткий пересказ «Илиады» и «Одиссеи» был. И вот, книги про Ересь — примерно то же самое. Нам показывают Императора и рассказывают о нём, именно с такой вот точки зрения. Кто-то видел такого Императора, кто-то другого. Кто-то, на самом деле, видел огромного воина в золотой броне, который сражался, как… я не знаю, кто, и решил, что это и есть Император, которому и положено было именно так сражаться и вести всех за собой в бой. Кто-то видел старца, с очень проницательным взглядом, который, казалось бы, знает вообще всё и обо всём. Понятное дело, что ему казалось, что это и есть Император. И так далее, и тому подобное. Олл Перссон, вообще, если разобраться, в «Конце и Смерти Дэна Абнетта» Императора-то и не видел даже! Он видел некий «объект», который говорил с ним через раненого Куста. И, знаете, неизвестно, был это Император, или кто-то ещё. И даже сражение с Хорусом, когда один был смертельно ранен, а второго просто «стёрли» из реальности — кто там был, неизвестно. Тут даже история с встречей Жиллимана и Императора выглядит очень и очень странно. Потому что Император говорил, не как человек, и даже не как «нечто живое», а как машина. Как компьютер с голосовым интерфейсом. Знаете, в «Звёздном крейсере „Галактика“» у сайлонов корабли пилотировали такие «гибриды», которые в ваннах сидели? Они тоже постоянно несли какие-то наборы слов? Вот и Император тоже, точно так же, вёл себя, как такой «гибрид». С другой стороны — то, как некая божественная сущность вселилась сначала в девочку в «Тёмном Империуме», а потом и в самого Жиллимана в «Божьей болезни» — говорит нам о том, что да, есть некий «бог», который сражается на стороне Человечества. Сложно сказать, «хороший» он, или «плохой», да и не про это «Ваха». Но вот, что мы можем сказать точно — это то, что про Императора мы не знаем вообще ничего. И не узнаем никогда.