Поговорим о Вечных?

Как известно, Вечных придумал Дэн Абнетт. Нет, на самом деле, он вообще придумывать умеет. Умеет, любит, практикует… И нет в этом ничего плохого, на самом деле. И вообще, сама по себе, тема с Вечными, не сказать, чтобы плохая. Если бы она ещё «выстрелила» в сюжете. А этого, увы, снова нет.

Вот давайте посмотрим на того же Оллания Пия, он же Олл Перссон. Скажу так — в тех некоторых произведениях, в которых я его встречал, он казался мне довольно интересным персонажем. Но, есть нюанс. Например, Абнетт, как и многие западные авторы последнего времени, склонен перевирать разного рода исторические события. Например, он описал, как Перссон и его «бригада», после ухода с Калта, попадают на то самое «шоссе смерти». И, вместо того, чтобы рассказать, что и как там было на самом деле (а это всё же, как ни крути, исторический факт), начинает придумывать что-то там от себя. И зачем, если те, кто читал или слышал о том, что там было, знают, что и как, а те, кто не слышал, будут просто введены в заблуждение? Вот честно — зря он это сделал. Но, проблема с Вечными, вовсе не в этом.

Если говорить о том, что есть такие «персонажи», которые могут перерождаться, снова, снова и снова — это может само по себе, быть довольно интересным сюжетным ходом. Лично мне он был бы интересен. Я даже могу предположить, откуда именно Абнетт его «подсмотрел». Помните, наверное, Коннора Маклауда из клана Маклаудов, а потом и Дункана из того же клана, которые всё искали, кому бы «декапитацию» провести? Вот и тут — есть Вечные, которые не могут умереть, если их не ткнуть фульгуритом. И вот, они возрождаются, снова, снова и снова. Но! Как это вообще обыграно в сюжете «Вахи»? Вот, можно вспомнить момент с Вулканом. Да, в романе «Забытая Империя», Вулкан попадает на Макрагг, сражается с Конрадом и возрождается, как раз, снова, снова и снова. Да, этот момент, что называется «выстрелил», у меня к нему претензий нет. Опять же, в произведении «Вулкан жив» Конрад пытается убить Вулкана, но, сами понимаете, получается у него, не так, чтобы очень хорошо. Так что да, можно сказать, что и здесь «бессмертие» Вулкана «выстреливает», так как является, что называется одной из «фишек» произведения.

Но тут, буквально сам собой напрашивается вопрос — а бессмертием был наделён только Вулкан? Если так — то почему только он? Почему не Магнус? Почему не Конрад? Почему не кто-то ещё? Нет, я понимаю, что, например, Ферруса Мануса просто убили на Истваане-V, и это часть глобального лора. И слова Императора о том, что «эту фигуру я могу починить» могут вообще ничего не значить — не починил же. Да, призвал на короткое время, во время сражения в Паутине, в романе «Повелитель Человечества», но не более того. Что-то я не припоминаю, чтобы Феррус Манус появлялся потом где-то ещё. А ведь, что-то подсказывает мне, что инженер его уровня, Империуму бы не помешал… Конечно, его надо направлять, чтобы двигался в нужном направлении, так как он был мизантроп просто 90-го уровня, но это уже, как говорится, «второй вопрос»…

Понятно, что потом, в глобальном сюжете, надо было как-то обосновать, что часть лояльных примархов мертва. Вот и придумали, как Фулгрим снёс голову Феррусу. Но — если бы тот был Вечным, помогло бы это, или нет? Вот что-то мне очень сильно подсказывает, что как-то не особенно. Потому что с Вулканом Конрад и не такое проделывал — и тот возрождался снова и снова. Так всё же, почему именно Вулкан был Вечным? Никто не знает ответа?

Или вот — Малкадор, если верить тому же Абнетту, тоже был Вечным. И сразу вопрос — а почему он умер? Трон сжёг его тело? Но, как я понимаю, дух Малкадора вполне себе остался — потому что его дух был цел, что называется, до последнего. Так что потом мешало ему возродиться? Никто сказать не желает? Только, пожалуйста, не надо писать о том, что Малкадор устал и всё такое. Как мне кажется, он просто не мог не понимать, что после всего того, что было, Империуму просто необходим будет кто-то, кто просто не даст ему развалиться на части. И такой человек, как сам Малкадор будет просто… незаменим. Так что — почему он не возродился, если он был Вечным?

Император. Вот, его «вечность» тоже не может не вызывать вопросов. И на самом деле, она их очень много вызывает. Смотрите — «Волк пепла и огня». Большой такой орк, хватает Императора и начинает его сдавливать. Очень хорошо. Броня Императора трещит, мнётся и гнётся, и Императора отделяет от смерти всего ничего — и только Хорус спасает его, что называется, рискуя жизнью. И сразу вопрос — простите, а что это сейчас вообще было? Если Император был таким великаном, то какого же роста был орк, что он так его схватил? Вообще огромным? Ну, хорошо, допустим, что в «Вахе» могут быть такие монстры. Но поверить в то, что орк мог так запросто буквально раздавить силовую броню, которая должна была «держать» и не такие нагрузки — это уже… немного перебор. Как и то, что Император страдал от этого. Тут единственный вариант, что Император таким образом хотел устроить Хорусу «проверку на вшивость»… Но, как мы можем видеть, толку от этой проверки, особо не было — она не особенно помешала потом Хорусу предать. Так что, этот момент тоже может показаться довольно странным… Но и это ещё не всё.

Если верить в то, что Император — Вечный, то есть ещё несколько вопросов. Я не дочитал третьего тома «Конца и Смерти» — потому что это просто больно читать. Может, там есть ответы на эти вопросы, но — если мы вспомним тот «забег» из «Забытой Империи», где Конрад убегал от Вулкана, то можно вспомнить, что Вулкан от ран оправлялся очень и очень быстро, почти не сбавляя темпа. Соответственно, Хорус Императора отделал, что называется «по полной программе». Что мешало Императору точно так же исцеляться? Хаос ослабил? Ну, знаете, я не могу тут не сказать: «Ой, как удобно!». Просто потому, что перед нами настолько кривой и косой сюжетный костыль, что дальше просто некуда. Как собственно, и слова о том, что Император сбросил все свои сверхспособности. Я могу поверить в то, что он сбросил накопленную энергию, но вот избавиться вообще от своих сил он не мог вообще никак. Так что — тут снова камень в огород Абнетта. Далее, про Трон…

Да, я могу понять, что кто-то должен был остаться сидеть на Троне, «дырку в варп» закрывать. Но! Где непременное условие того, что Император должен быть именно в состоянии овоща? Далее — я могу поверить в то, что Хаос в лице Егорки очень сильно изуродовал Императора. Но — после того, как его вернули на Терру и посадили на Трон — разве он не должен был начать восстанавливаться? Так что — снова и снова, нестыковки и тому подобные вещи. Да, я понимаю, что в Сорок Первом (хотя теперь уже в Сорок Втором) миллениуме Император как раз и представляет собой мумию на Троне, но… подвёл Абнетт к этому очень и очень коряво…

Так что да, можно сказать, что порой Вечные в сюжете как-то «выстреливали», но нельзя сказать, чтобы прописано это было хорошо и сильно влияло на тот самый «глобальный» сюжет. И вот это — на самом деле плохо…