«Ваш контент стал не такой интересный!»
Примерно так мне написали недавно. Мол, раньше, я про «Ваху» писал интереснее. Что ж, давайте поговорим про это. Начать с того, что раньше я к Вселенной относился совершенно иначе. Как-то не особенно вникал во всё, что там происходит. Да и раньше, как я понимаю, хороших вещей в жизни больше было, так что «Ваха» была как-то… ну, прочитал книгу, понравилась — хорошо, не понравилась — значит, не понравилась, книг-то много, найду что-то другое. А потом, и ситуация поменялась — про те полтора года вообще говорить не хочется, да и потом, не всё так просто в жизни было. Про «болячки» я даже говорить не хочу, как и про всё остальное. В общем, много на что я начал просто смотреть иначе. В том числе и на «Ваху». Да и Дзен не платит, если кто-то не в курсе. То есть, если раньше я получал от ста до двухсот рублей в сутки, то сейчас — не больше сорока-пятидесяти. И это — при тех же уровнях дочитывания. Кстати, потому я и согласился по субботам статьи про машинки писать — за них платят, и это хорошо.
Так вот, с учётом того, что на «Ваху» я начал смотреть тоже иначе. Я знаю, что там есть хорошие, интересные книги, с нормальным сюжетом, в которых количество ахинеии и бреда, буквально сведено к минимуму. Ну, или просто не так бросается в глаза, так как автор старательно делает упор на сюжет, на раскрытие персонажей и тому подобные вещи. Например, если хотеть докопаться до трилогии Талоса — там можно много к чему придраться. И к космическому бою, и к многим остальным вещам. Но! Просто не хочется придираться, потому что написано на самом деле интересно. Потому что интересно описаны, как сами Астартес, так и люди, которые к ним попали. Опять же, взаимоотношения между Октавией и Септимом, Октавией и Талосом — про них интересно читать! Потому я и люблю эти романы, хотя, как я писал, там есть, до чего докопаться…
Но, проблема в том, что книг с нормальным сюжетом — на самом деле, мало. Я могу снова привести в пример тот же Криг. Казалось бы, если верить лору, у бойцов, что оттуда родом, есть и танки, и арта, и много всего (только не надо про «лошадистов», меня эта тема вообще бесит!). И, вот тут сразу начинаются проблемы. По лору, все криговцы просто одержимы идеей умереть за Императора. Отлично! То есть, и танкисты, и артиллеристы, и даже разного рода тыловики (например, рембат), просто жить не могут, чтобы не умереть за Императора? Опять же, кому-то так сильно хотелось, чтобы получилась отсылка на Первую Мировую и Кайзеррейх, что написали они бред. То есть, танкисты, значит, чтобы идти в бой в танке, использовать все его возможности (а «танк — это серьёзно!»), наверное, выбегают из своего танка, чтобы строем шагать на пулемёты противника? А артиллеристы, значит, вместо того, чтобы закидывать «чемоданы» «куда-то туда», по разведанным координатам противника, старательно ищут для себя возможности как можно быстрее «роскомнадзорнуться» во имя Императора? Ну, а потому что так сказано в лоре. Потому что там нет ни одного слова про тактику, про стратегию и остальные вещи. Потому что, если верить лору, то именно так они и воюют — закидывая всех «мясом». Знаете, вот лично мне про такое даже читать противно, но ещё противнее, когда выходят такие «адепты бэка» и начинают рассказывать, что на Криге использовались столь мощные боеголовки, что там до сих пор заражено вообще всё. Боеголовки, наверное, были такие мощные и такие секретные, что физики про них даже не знают (ну, как в том анекдоте про секретное топливо). Потому что — или там будут такие вещества, которые распадаются очень медленно (но при этом они не особенно активные), и там совершенно точно нельзя рыть окопы и заниматься подобными вещами, или со сравнительно быстрым распадом, которые ещё и успевают полностью выгореть в процессе цепной реакции. Так что — через несколько лет там уже не так опасно, а через пятьсот — тысячу лет, там и радиации не будет! Но нет, есть те, кто с пеной у рта доказывает, что «раз в лоре так, то и спорить нечего!». Вот потому-то, с их точки зрения, «контент стал хуже», да…
А можно поговорить и за Кубрика Ченкова, который своих убивает больше, чем врагов, но никто этого, почему-то не видит, и его считают чуть ли героем. При всём, при этом, личность этого «персонажа» основана на том, что «Жуков что-то рассказал Эйзенхауэеру, с которым они дружили», но при этом, британцы этой истории или не поняли, или просто вывернули наизнанку (что для них в порядке вещей), но самое интересное, что «русское сообщество» считает, что «Ченков крут!». Интересно, с ума сошёл весь мир, или только я? Потому что восхищаться настолько мерзким персонажем, которого придумали, чтобы в очередной раз пнуть нашу страну, это, я даже не знаю, мазохистом каким-то надо быть, не иначе. Понятное дело, что меня, как человека, который хоть немного понимает в таких вещах, это не может не раздражать. Потому что, так дела не делаются. Потому что «кровавый тиран Сталин», как про него пишут разного рода «светлоликие персонажи», за такие «подвиги», просто снимал с должностей. Потому что людей надо было беречь, а не тратить их так, как это было описано! Но, кого интересует мнение простого сисадмина, да?
Да, если разобраться, то в «Вахе» разного рода бредовые моменты — это не просто «норма жизни», это, что называется, «сама основа», «база», как говорят некоторые люди. И, понимаете, какое дело… Я понимаю, что в жизни, а особенно на войне, бывает всякое. Ну вот, нельзя так делать по инструкции — но, так как иных вариантов просто нет, приходится делать именно так. И это может касаться всего — начиная от использования «нештатных средств связи», и заканчивая тем, что кто-то там получает базы для обновления Касперского не так, как положено. И я даже не буду говорить о том, что ещё можно происходить — потому что сам всего не видел, и не обо всём можно рассказывать. Да, такое бывает. Но, в той же «Вахе», такие вещи являются нормой. Люди действовали не по Уставу, но победили? Неважно, давайте их всех расстреляем. Расчёт самоходки спалил какой-то адский портал? Расстрелять их, потом «роскомнадзорнуться» самому, чтобы никто ни о чём не догадался. И неважно, что там, снаружи, ещё Чёрные Храмовники хаоситам лица ломали — они вне нашей юрисдикции…
Понимаете? Порой про такие вещи просто читать противно. Потому что автор может написать, на самом деле, хорошее произведение, но потом понять, что «что-то чернухи маловато!» и, что называется, «от души навалить», так, что потом просто читать противно становится. А я, уж простите, человек, который любит качественную литературу, такую, которую, на самом деле, читать приятно и интересно… Так что — извините, ежели кого расстроил своим «контентом»…
