logo
Кочетов Алексей
Эксклюзивные расчеты, энергетическая, научная и социальная тематика.
logo Кочетов Алексей

Мировая экономическая модель нашла выход из кризиса – обнуление через внедрение водородной энергетики…

Если ‎взвесить‏ ‎все ‎доводы ‎за ‎и ‎против‏ ‎внедрения ‎водорода‏ ‎как‏ ‎нового ‎энергоносителя, ‎то‏ ‎минусов ‎окажется‏ ‎значительно ‎больше, ‎и ‎выгода‏ ‎от‏ ‎этого ‎для‏ ‎развития ‎нашей‏ ‎цивилизации ‎сегодня ‎весьма ‎сомнительна.

К ‎2050‏ ‎году‏ ‎развитые ‎страны‏ ‎нацелены ‎внедрить‏ ‎водород ‎во ‎все ‎экономические ‎структуры‏ ‎в‏ ‎качестве‏ ‎нового ‎энергоносителя.

Главный‏ ‎аргумент ‎за‏ ‎переход ‎на‏ ‎водород‏ ‎– ‎это‏ ‎его ‎экологичность. ‎При

его ‎окислении ‎в‏ ‎чистом ‎кислороде‏ ‎не‏ ‎создаётся ‎никаких ‎отходов,‏ ‎кроме ‎водяного‏ ‎пара.

Однако ‎массово ‎производить ‎дешёвый‏ ‎и‏ ‎экологически ‎чистый‏ ‎водород ‎человечество‏ ‎пока ‎ещё ‎не ‎умеет, ‎а‏ ‎залежей‏ ‎свободного ‎водорода‏ ‎на ‎Земле‏ ‎попросту ‎нет ‎из-за ‎чрезвычайной ‎химической‏ ‎активности‏ ‎данного‏ ‎химического ‎элемента.

По‏ ‎этой ‎причине‏ ‎водород ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎вторичным ‎энергоносителем,‏ ‎который ‎требует ‎для ‎своего ‎производства‏ ‎первичные ‎ресурсы.

Сегодня‏ ‎такими‏ ‎ресурсами ‎являются:

  • Вода ‎и‏ ‎электроэнергия;
  • Природный ‎газ‏ ‎(уголь) ‎и ‎тепловая ‎энергия;
  • Металлы‏ ‎и‏ ‎реагенты.

Всё ‎это‏ ‎никак ‎не‏ ‎вписывается ‎в ‎рамки ‎современной ‎экономической‏ ‎модели‏ ‎мироустройства.

То ‎есть,‏ ‎добывая ‎нефть‏ ‎и ‎газ ‎и ‎перерабатывая ‎их‏ ‎в‏ ‎топливо,‏ ‎мы ‎получаем‏ ‎как ‎минимум‏ ‎в ‎10‏ ‎раз‏ ‎больше ‎энергии,‏ ‎чем ‎затратили ‎на ‎их ‎добычу‏ ‎и ‎переработку.

По‏ ‎расчётам‏ ‎европейских ‎учёных ‎в‏ ‎2013 ‎году‏ ‎положительный ‎энерговыход ‎от ‎использования‏ ‎природного‏ ‎газа ‎превышал‏ ‎энергозатраты ‎на‏ ‎его ‎добычу, ‎переработку ‎и ‎транспортировку‏ ‎в‏ ‎28 ‎раз‏ ‎(EROI ‎=‏ ‎28), ‎угля ‎- ‎в ‎30‏ ‎раз.

Именно‏ ‎подобный‏ ‎EROI ‎традиционных‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎и ‎создал‏ ‎всю‏ ‎нашу ‎цивилизацию.

Прогноз‏ ‎мирового ‎объёма ‎торговли ‎энергетическим ‎водородом‏ ‎к ‎2050‏ ‎году‏ ‎(в ‎триллионах ‎долларов‏ ‎США).

Однако ‎энерговыход‏ ‎от ‎использования ‎водорода ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎меньше, ‎чем‏ ‎мы ‎затратили‏ ‎на ‎его ‎производство, ‎главным ‎образом‏ ‎потому,‏ ‎что ‎мы‏ ‎не ‎добываем‏ ‎его ‎в ‎привычном ‎понимании, ‎а‏ ‎именно‏ ‎производим.

  • Водород‏ ‎становится ‎энергетически‏ ‎убыточен ‎сразу‏ ‎после ‎его‏ ‎производства,‏ ‎так ‎как‏ ‎его ‎ещё ‎нужно ‎транспортировать ‎до‏ ‎места ‎потребления,‏ ‎затратив‏ ‎на ‎это ‎дополнительную‏ ‎энергию, ‎что‏ ‎ещё ‎больше ‎снижает ‎его‏ ‎энергоэффективность.

Таким‏ ‎образом, ‎использование‏ ‎водорода ‎в‏ ‎качестве ‎энергоносителя ‎приведёт ‎к ‎значительному‏ ‎снижению‏ ‎свободной ‎энергии‏ ‎на ‎душу‏ ‎населения.

Например, ‎1 ‎кубометр ‎газа ‎производит‏ ‎полезные‏ ‎10,3‏ ‎кВт*ч ‎энергии‏ ‎(согласно ‎статистике‏ ‎центрального ‎европейского‏ ‎газового‏ ‎хаба).

Россия ‎экспортировала‏ ‎по ‎итогам ‎2020 ‎года ‎241,8‏ ‎миллиарда ‎кубометров‏ ‎газа,‏ ‎что ‎в ‎пересчёте‏ ‎на ‎энергетическую‏ ‎ценность ‎эквивалентно ‎2489,51 ‎Тераватт-часам‏ ‎энергии.‏ ‎Для ‎обеспечения‏ ‎схожей ‎энергетической‏ ‎ценности ‎водородного ‎энергоносителя ‎требуется ‎произвести‏ ‎68‏ ‎миллионов ‎тонн‏ ‎водорода. ‎Для‏ ‎этого ‎нужно ‎затратить:

  • Методом ‎парового ‎риформинга‏ ‎метана‏ ‎–‏ ‎4488 ‎Тераватт-часов‏ ‎тепловой ‎энергии;
  • Методом‏ ‎электролиза ‎воды‏ ‎-‏ ‎в ‎среднем‏ ‎4284 ‎Тераватт-часа ‎электрической ‎энергии.

При ‎этом‏ ‎за ‎весь‏ ‎2020‏ ‎год ‎в ‎России‏ ‎было ‎произведено‏ ‎только ‎1092 ‎Тераватт-часа ‎электроэнергии.‏ ‎Интересненько‏ ‎получается.

Внедрение ‎водородной‏ ‎тематики ‎в‏ ‎сознание ‎людей ‎уже ‎началось. ‎Зачастую‏ ‎водород‏ ‎преподносится ‎как‏ ‎единственно ‎возможный‏ ‎выход ‎из ‎сложившегося ‎экологического ‎кризиса.

Например,‏ ‎Германия,‏ ‎которая‏ ‎задумала ‎перевести‏ ‎всю ‎свою‏ ‎экономику ‎на‏ ‎водородную‏ ‎энергетику ‎к‏ ‎2050 ‎году, ‎в ‎2020 ‎потребила‏ ‎3198 ‎ТВт*ч‏ ‎энергии,‏ ‎включая ‎489 ‎ТВт*ч‏ ‎электроэнергии. ‎Тогда‏ ‎только ‎для ‎замещения ‎тепловой‏ ‎энергетики‏ ‎водородом ‎его‏ ‎понадобится ‎произвести‏ ‎как ‎минимум ‎40 ‎миллионов ‎тонн.‏ ‎Для‏ ‎этого ‎придётся‏ ‎затратить:

  • Методом ‎парового‏ ‎риформинга ‎метана ‎– ‎2640 ‎Тераватт-часов‏ ‎тепловой‏ ‎энергии;
  • Методом‏ ‎электролиза ‎воды‏ ‎- ‎в‏ ‎среднем ‎2520‏ ‎Тераватт-часов‏ ‎электрической ‎энергии.

То‏ ‎есть ‎производство ‎энергии ‎в ‎Германии‏ ‎(или ‎для‏ ‎Германии)‏ ‎к ‎2050 ‎году‏ ‎должно ‎увеличиться‏ ‎на ‎величину ‎от ‎80%‏ ‎и‏ ‎выше.

В ‎целом‏ ‎по ‎миру‏ ‎увеличение ‎производства ‎энергии ‎на ‎выработку‏ ‎водорода‏ ‎за ‎28‏ ‎лет ‎должно‏ ‎вырасти ‎на ‎80-90%, ‎чтобы ‎только‏ ‎заменить‏ ‎используемое‏ ‎сегодня ‎в‏ ‎качестве ‎источника‏ ‎энергии ‎углеводородное‏ ‎топливо.

С‏ ‎1990 ‎по‏ ‎2020 ‎год ‎энергопотребление ‎мира ‎выросло‏ ‎менее ‎чем‏ ‎на‏ ‎68%.

Потребление ‎первичной ‎энергии‏ ‎человеческой ‎цивилизацией‏ ‎с ‎1990 ‎по ‎2020‏ ‎год‏ ‎в ‎миллионах‏ ‎тонн ‎нефтяного‏ ‎эквивалента. ‎На ‎2020 ‎год ‎энергобаланс‏ ‎человеческой‏ ‎цивилизации ‎состоит‏ ‎на ‎80%‏ ‎из ‎углеводородов: ‎природный ‎газ ‎-‏ ‎24%,‏ ‎уголь‏ ‎- ‎26%,‏ ‎нефть ‎-‏ ‎30%, ‎а‏ ‎электроэнергия‏ ‎занимает ‎всего‏ ‎10%.

Тогда ‎для ‎полного ‎перехода ‎мировой‏ ‎экономики ‎на‏ ‎водород‏ ‎понадобится ‎40 ‎лет,‏ ‎при ‎этом‏ ‎мы ‎только ‎заместим ‎углеводороды,‏ ‎и‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎никак ‎не‏ ‎отразится ‎на ‎благосостоянии ‎населения. ‎То‏ ‎есть‏ ‎благосостояние ‎населения‏ ‎Земли ‎к‏ ‎2060 ‎году ‎всё ‎ещё ‎будет‏ ‎находиться‏ ‎на‏ ‎уровне ‎2020‏ ‎года. ‎Всё‏ ‎это ‎потому,‏ ‎что‏ ‎мы ‎будем‏ ‎производить ‎энергоноситель ‎(водород), ‎затрачивая ‎на‏ ‎это ‎дополнительную‏ ‎энергию,‏ ‎вместо ‎потребления ‎природного‏ ‎газа, ‎который‏ ‎давал ‎нам ‎энергию, ‎на‏ ‎порядок‏ ‎превышающую ‎затраты‏ ‎на ‎его‏ ‎добычу.

Отсутствие ‎выхода ‎дополнительной ‎энергии, ‎которую‏ ‎можно‏ ‎пустить ‎в‏ ‎другие ‎отрасли‏ ‎экономики ‎– ‎это ‎огромный ‎стресс‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎финансовой ‎системы‏ ‎мира.

А ‎это‏ ‎именно ‎то,‏ ‎что‏ ‎сегодня ‎требуется‏ ‎для ‎перезапуска ‎глобальной ‎экономической ‎модели.‏ ‎Ранее ‎для‏ ‎этого‏ ‎требовалось ‎развязывание ‎мировых‏ ‎войн. ‎И‏ ‎хотя ‎сегодня, ‎к ‎счастью,‏ ‎подобный‏ ‎подход ‎более‏ ‎не ‎возможен,‏ ‎но ‎спровоцированный ‎энергетический ‎кризис ‎под‏ ‎лозунгом‏ ‎«за ‎экологию»‏ ‎может ‎стать‏ ‎способом ‎обнуления ‎и ‎перезапуска ‎экономической‏ ‎модели‏ ‎мира.

Человечество‏ ‎в ‎водородную‏ ‎эру ‎будет‏ ‎испытывать ‎дефицит‏ ‎энергии,‏ ‎так ‎как‏ ‎больше ‎не ‎будет ‎её ‎излишков.‏ ‎Невозможно ‎просто‏ ‎так‏ ‎взять ‎и ‎произвести‏ ‎больше ‎водорода,‏ ‎причём ‎в ‎сжатые ‎сроки.‏ ‎Для‏ ‎этого ‎нужно‏ ‎сначала ‎построить‏ ‎соответствующую ‎энергетическую ‎инфраструктуру ‎(например, ‎те‏ ‎же‏ ‎ветрогенераторы ‎и‏ ‎солнечные ‎панели),‏ ‎дополнительно ‎затрачивая ‎на ‎это ‎водород,‏ ‎которого‏ ‎и‏ ‎так ‎не‏ ‎хватает. ‎Возникает‏ ‎парадоксальная ‎ситуация,‏ ‎когда‏ ‎для ‎получения‏ ‎дополнительного ‎количества ‎водорода ‎нужно ‎сократить‏ ‎потребление ‎водорода,‏ ‎направив‏ ‎его ‎на ‎строительство‏ ‎нового ‎водородного‏ ‎завода. ‎И ‎это ‎при‏ ‎его‏ ‎катастрофической ‎нехватке.

В‏ ‎России ‎окончательно‏ ‎определились ‎с ‎водородной ‎энергетикой, ‎и‏ ‎теперь‏ ‎она ‎приняла‏ ‎характер ‎национальной‏ ‎программы ‎энергетического ‎водородного ‎перехода.

Принимая ‎во‏ ‎внимание‏ ‎всё‏ ‎вышеописанное, ‎можно‏ ‎порассуждать, ‎что‏ ‎же ‎это‏ ‎даст‏ ‎нашей ‎цивилизации.

Первое‏ ‎изменение ‎– ‎это ‎появление ‎новой‏ ‎резервной ‎валюты,‏ ‎курс‏ ‎которой ‎будет ‎приравнен‏ ‎к ‎энергетическому‏ ‎эквиваленту ‎производимой ‎и ‎потребляемой‏ ‎в‏ ‎мире ‎энергии.‏ ‎От ‎этого‏ ‎курса ‎будут ‎рассчитываться ‎остальные ‎национальные‏ ‎валюты‏ ‎разных ‎стран.

Не‏ ‎будет ‎«мыльных‏ ‎пузырей», ‎«фирм-зомби» ‎и ‎«вертолётных ‎денег».‏ ‎Так‏ ‎как‏ ‎энергоноситель ‎в‏ ‎виде ‎водорода‏ ‎– ‎ресурс‏ ‎ограниченный,‏ ‎и ‎напечатать‏ ‎его ‎невозможно, ‎то ‎не ‎будет‏ ‎перепроизводства ‎товаров‏ ‎и‏ ‎услуг ‎на ‎мировом‏ ‎рынке. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎проблема ‎хранения‏ ‎водорода‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎и‏ ‎на ‎ближайшую ‎перспективу ‎не ‎решена,‏ ‎закачать‏ ‎его ‎в‏ ‎подземные ‎хранилища,‏ ‎как ‎природный ‎газ, ‎– ‎невозможно,‏ ‎ведь‏ ‎он‏ ‎либо ‎химически‏ ‎прореагирует ‎с‏ ‎породой ‎и‏ ‎материалами,‏ ‎либо ‎улетучится‏ ‎из ‎хранилища ‎за ‎короткий ‎срок.

Существующие‏ ‎способы ‎хранения‏ ‎водорода.‏ ‎Для ‎сравнения: ‎массовая‏ ‎доля ‎пропана‏ ‎в ‎стальном ‎баллоне ‎при‏ ‎давлении‏ ‎в ‎16‏ ‎бар ‎составляет‏ ‎61,7%, ‎при ‎давлении ‎в ‎130‏ ‎бар‏ ‎- ‎70%.

Поэтому‏ ‎водородная ‎экономика‏ ‎будет ‎работать ‎в ‎режиме ‎"производство-потребление".‏ ‎И‏ ‎чем‏ ‎быстрее ‎произведённый‏ ‎водород ‎будет‏ ‎потреблён, ‎тем‏ ‎более‏ ‎конкурентоспособным ‎будет‏ ‎товар ‎на ‎рынке.

А ‎это ‎означает,‏ ‎что, ‎например,‏ ‎для‏ ‎США ‎товары, ‎которые‏ ‎будут ‎произведены‏ ‎в ‎Китае, ‎из-за ‎больших‏ ‎энергетических‏ ‎затрат ‎на‏ ‎логистику ‎будут‏ ‎уже ‎не ‎столь ‎конкурентоспособными ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎товарами,‏ ‎произведёнными ‎в‏ ‎самих ‎США. ‎То ‎же ‎самое‏ ‎касается‏ ‎производителей‏ ‎в ‎Европе.

Выдержка‏ ‎из ‎концепции‏ ‎развития ‎водородной‏ ‎энергетики‏ ‎России. ‎В‏ ‎пункте ‎15 ‎указано, ‎что ‎производить‏ ‎водород ‎к‏ ‎2050‏ ‎году ‎смогут ‎любые‏ ‎страны ‎мира‏ ‎(в ‎том ‎числе, ‎с‏ ‎помощью‏ ‎ВИЭ). ‎Рынок‏ ‎энергетического ‎водорода‏ ‎будет ‎определяться ‎энергетическими ‎возможностями ‎его‏ ‎производства,‏ ‎и ‎у‏ ‎кого ‎этих‏ ‎возможностей ‎будет ‎больше, ‎тот ‎получит‏ ‎большую‏ ‎долю‏ ‎(богатств) ‎в‏ ‎водородной ‎мировой‏ ‎экономике. ‎Кстати,‏ ‎свои‏ ‎водородные ‎стратегии‏ ‎приняли ‎все ‎развитые ‎страны ‎мира.

Водородная‏ ‎экономика ‎будет‏ ‎разительно‏ ‎отличаться ‎от ‎углеводородной‏ ‎как ‎большими‏ ‎минусами ‎(главным ‎из ‎которых‏ ‎является‏ ‎уменьшение ‎роста‏ ‎энергопотребления ‎на‏ ‎душу ‎населения), ‎так ‎и ‎плюсами‏ ‎(например,‏ ‎стабильная ‎и‏ ‎предсказуемая ‎экономическая‏ ‎и ‎общественная ‎модель ‎с ‎уклоном‏ ‎в‏ ‎плановую‏ ‎экономику).

Смена ‎экономической‏ ‎модели ‎мира‏ ‎и ‎её‏ ‎полное‏ ‎обнуление ‎сегодня‏ ‎завуалированы ‎под ‎так ‎называемый ‎"Энергетический‏ ‎переход", ‎который‏ ‎начался‏ ‎в ‎2020 ‎году.

Previous Next
All posts
22 comments

Comment deleted. Recover?
3
avatar
Level within project
3
Level at sponsr.ru
4
Данила Vладимирович 3 месяца назад
Я абсолютно уверен, что сейчас, на фоне стремительно развивающегося энергетического кризиса, тема водорода уйдет в сторону. Вся зеленая повестка и водородная энергетика были выдуманы политиками Запада, для экономического давления на Россию и Китай основных энергетических и товарных доноров мира. Эффективность водородной энергетики- фикция.
Comment deleted. Recover?
A
avatar
Level within project
A
Level at sponsr.ru
55
Кочетов Алексей 3 месяца назад
Оно временно конечно уже отошли на второй план, но стратегия долгосрочная и её будут пытаться реализовывать. Тем более если договорятся о запуске СП-2, то может быть и водород. (https://ria.ru/20211130/peregovory-1761383875.html). Хотя с водородом как энергоносителем всё сложно. Надо будут по подробнее эту тему посещать.
Comment deleted. Recover?
4
avatar
Level within project
4
Level at sponsr.ru
4
Станислав Чанышев 3 месяца назад
Европейская экономика абсолютно не конкурентоспособная без дешевых российских углеводородов. Покупать дорогущий сжиженный газ на рынке сделает абсолютно невозможным производства большинства товаров и услуг в Европе. Потом им будет не до водородной стратегии , лишь бы выжить в этой начинающемся хаосе .
Comment deleted. Recover?
A
avatar
Level within project
A
Level at sponsr.ru
55
Кочетов Алексей 3 месяца назад
Так и есть. Хотя они постоянно заверяли всех в обратном. Однако как показали все последние события, вся конкурентоспособность троилась на дешевых Российских ресурсов, коих в ЕС было в изобилии, а трубопроводный Российский газ в 2-5 раз стоял дешевле, чем СПГ для азиатского рынка. Что касается водородной стратегии, так Россия и Германия уже фактически договорились о совместном предприятии на территории Германии, по производству водорода из газа, который будет поступать с СП-2. (https://ria.ru/20211130/peregovory-1761383875.html). Так что и все эти их водородные мечты тоже зависят от России.
Comment deleted. Recover?
4
avatar
Level within project
4
Level at sponsr.ru
4
sator.subs 3 месяца назад
Спасибо за материал, Алексей!
Правильно я понимаю, что этот "переход" будет происходить через очень сильный экономический кризис?
Не очень понятно, какая в этом переходе выгода тем же штатам? Ведь они без нефти в полный кризис погрузятся, массовые беспорядки и т.д. Они на это пойдут? Опять же, если будет новая резервная валюта, это будет уже не доллар.
Штаты быстрей развяжут новую пандемию или третью мировую, чем это допустят, разве не так?
Comment deleted. Recover?
A
avatar
Level within project
A
Level at sponsr.ru
55
Кочетов Алексей 3 месяца назад
По сути так и получается. Уменьшение выхода энергии в 20-30 раз в любом случаи спровоцирует энергетический, а потом экономический кризис. В США зелёной энергетикой только прикрываются, у них растет как добыча газа так и потребление нефти. Экоактивист Джо Байден, построивший свою предвыборную компанию на зеленом курсе, выдают больше разрешений на бурение на добычу углеводородов,чем ярый сторонник углеводородной энергетики дональд Трамп. Вот тут более подробно об этом писал: https://sponsr.ru/dbka/8850/Rossiya_otkazalas_samolikvidirovatsya_v_ugodu_borbe_s_globalnym_potepleniem
Comment deleted. Recover?
4
avatar
Level within project
4
Level at sponsr.ru
4
Саша Заславский 3 месяца назад
А зачем России вообще впрягаться в водородную концепцию? Судя по приведенным рассчетам она не несет примерно ничего хорошего. Всмысле, плановость оно конечно да, но когда чтоб выработать энергоноситель надо потратить чуть ли не больше энергии чем он может потом отдать.. Ну это же капец. Я понимаю, зачем это Европе и США. Но зачем это России? И зачем это Китаю?
Comment deleted. Recover?
A
avatar
Level within project
A
Level at sponsr.ru
55
Кочетов Алексей 3 месяца назад
Водород - искусственно созданный энергоресурс, который запасает энергию которая была затрачена на его создание + потери в КПД. Следовательно, это продукт с высокой добавочной стоимостью. И моржа зависит от способа получения водорода. Если берем природный газ, то он на 80% состоит из метана, а в одной молекуле метана уже присутствует 4 атома водорода (в молекуле воды его два). То есть в России есть все ресурсы производить дешовый энергетический водород и экспортировать его. Хотят в ЕС видеть водород, в России его можно будет получить в больших количествах. Собственно это еще одна часть доходного экспорта для нашей страны. И раз этим собираются заниматься. то и развивать водородную энергетику нужно. В России никто не думает менять газ на водород в обозримой перспективе, но производить водород из газа - это еще одно направление в энергетике.
Show more 1 answer
Comment deleted. Recover?
3
avatar
Level within project
3
Level at sponsr.ru
3
Sibiriac 3 месяца назад
С одной стороны вы все верно описали, но нужно не забывать что метод электролиза воды становится значительно выгоднее при условии появления относительно дешевой электроэнергии и без использования ископаемого топлива. В первую очередь для этого можно рассмотреть атомную энергетику или как вариант приливные электростанции (не зря же опять реанимировали проект пенжинской ПЭС, подробнее можно тут почитать (не моё, но расписано все довольно подробно) https://zen.yandex.ru/media/76m2/perekryt-ohotskoe-more-zachem-vnov-zagovorili-o-sovetskom-proekte-gigantskoi-elektrostancii-621ca0095978cb4442c3a5f4

При этом водород заменит в первую очередь локальные источники энергии, те же двс. Потому вопрос долгосрочного хранения встанет не так остро. Однако и сейчас уже есть есть технологии позволяющие перевозить водород относительно дешево (да дороже чем природный газ, но не на порядки и даже не в разы). Потому как топливо будущего водород вполне подходит, просто нужно не забывать, что наука тоже не стоит на месте и текущие показатели эффективности не "прибиты гвоздями".
PS: не плохо по данной тематике расписали парни из тошиба на хабре https://habr.com/ru/company/toshibarus/blog/566688/
Comment deleted. Recover?
4
avatar
Level within project
4
Level at sponsr.ru
4
Саша Заславский 3 месяца назад
А зачем нам такой источник топлива на будущее? Чем он выигрывает у обычного ДВС? Ведь в автомобиле, сделанном под нормы евро-6 уже основной источник выбросов не выхлоп ДВС а трущиеся части - шины и тормозные диски с колодки, от которых не избавишься.. И вот мы предлагаем замену жуткого ДВС, в котором в рамках евро-6 нет проблем, на водород, в условиях, когда вопрос водородных заправок не решен даже рядом, вопрос хранения водорода не решен, вопрос безопасности таких а/м тоже не решен.. Один вопрос - зачем? Даже концепция электромобилей ближе к реализации - они хотя-бы ездят уже в товарных количествах, там вопросы к экологичности аккумуляторов, к тому откуда берется энергия для них, много вобщем вопросов, но водородомобили куда дальше от практики, при этом не предлагая каких-то кардинальных улучшений.
ДВС выиграл в начале 20 века потому что был дешев, проще в обслуживании чем паровые, не доставлял тех неудобств что электрические + топливо было дешевым (в основном делался под этанол). Потом выиграл бензин из-за сухого закона в США. Чем должен выиграть водород? Это тот же ДВС только с кучей дополнительных сложностей и внутри машины и вне её.
Show more 6 answers
Comment deleted. Recover?
3
avatar
Level within project
3
Level at sponsr.ru
4
Roma 3 месяца назад
Европа все таки решила развивать водородную энергетику, согласно их плану "по энергетической независимости" , понятно от кого)) они планируют производить 10 млн.тонн водорода и столько же импортировать (правда откуда непонятно), на сколько это реалистично или все таки это красивые лозунги для избирателя? И самое главное теперь вопрос цены этого водорода, она же будет космической со всеми вытекающими.
Comment deleted. Recover?
A
avatar
Level within project
A
Level at sponsr.ru
55
Кочетов Алексей 3 месяца назад
Она решила её развивать ещё в 2020 году. Учитывая, что мощность ГЭС в 1,1 ГВт способна произвести 18 тысяч тонн «зелёного» водорода. То на производство 10 млн тонн водорода требуется 600 Гигаватт электрических мощностей. Учитывая что установочная мощность всей ветроэнергетики в Европе 250 ГВт, КИУМ которой равен 25%, то полезная мощность составляет 63 ГВт. И это за 20 лет развития ветроэнергетики в Европе. Ну удачи им с их 10 млн тонн водорода.
Show more 1 answer
Comment deleted. Recover?
3
avatar
Level within project
3
Level at sponsr.ru
4
Roma 3 месяца назад
Comment deleted. Recover?
A
avatar
Level within project
A
Level at sponsr.ru
55
Кочетов Алексей 3 месяца назад
Если энергопотребление на душу население в Европе уменьшить в 5-7 раз, то у них получится.

Statistics

198 readers

Gift a subscription

A code will be created that will allow the recipient free access to a certain subscription level.

Payment for this user will be deducted from your card until the subscription is cancelled. The code can be shown on the screen or emailed with instructions.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачисленна на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Add card
0/2048