Искажение и Интерпретация смысла
Особенность психической реакции индивида кроется как нам кажется в психологии и ментальности. Дальнейшие моменты жизни побуждают к Новым или Старым моделям поведения, если угодно- образу поведения. Одобрение, как и то что нам противно в большей массе своей навеяно культурой, хотя бы литературой. Конечно, не в ней дело, но она в частности рождает в нас именно те предпосылки о которых в дальнейшем говорят- Эрудит. В этом нет плохого, но сразу стоит оговорится, изначально что бы человек не читал и не считал верным показателем стиля и своего происхождения не есть полнота выражения. Любовь к неким авторам и стилям это не познание лучшего стиля, но избегание другого, создание некой группы Соц-норм, хотя бы клуб Джейн Эир. Но мы здесь не о этом, не только о том….
Что же хотел сказать автор? Вернее, что не сказал. Так вышло с нашей философией, рефлексией, что слова есть образы в сознании, буквы объединяются в слова в некий La Message. Из-за нашей оригинальной интерпретации рождается смысло-форма, здесь и кроется ошибка перенятия и осознания смысла. У всех разные восприятия информации, слова в разных интонациях и ощущениях, как итог-искажение полученной информации. Проблема есть еще и у говорящего, мы говорим не то что хотим, слова не есть основа восприятия. Немного сложно, но попробуем интерпретировать форму. Всегда нужны уточнения как в разговорной среде, так и письменной. Проникновение в образ словесности происходит в том числе через подражание нашему образу интерпретации- «Иван с Машкой пошли в кусты». Ребята кому нет и 35 сразу же улыбнутся, мол а что они ТОГО? Ответ будет Да. Но давайте включим в модель и изыск формы последующего. Иван с Машкой пошли в кусты, возможно для поедания ягод соседа?-это уже более сложная форма. «Иван Петрович и Мария Ивановна пошли в кусты у речки в жаркое утро». –Никакой похабщины, ибо люди взрослые и сам стиль словно 70 летней давности, возможно и 100. Читатель сразу скажет, сейчас так не говорят и понятно, что столь солидные люди явно не пошли в кусты за Этим! А что такое самое Это?- моральное снижение напряжения. Мы ждем кульминации и самое простое вообразить похабщину, спасибо тебе 20 век.
«Иван Петрович дворянин в 3 поколении повел в кусты Марию Ивановну для отдыха в знойный день, прислуга принесла стол»- Ну здесь то понятно!, а если переиграть: «Иван Петрович дворянин в 3 поколении повел в кусты крестьянку Машку»-Какой смутьян и подлец! Ай, Ай, но есть и далее форма и смысл контекста : «Иван Петрович дворянин в 3 поколении повел в кусты Марию Ивановну и крестьянскую дочь кузнеца Варфоломея Игнатича- Анушку». Зачем повел? Но явно не этого!! Разве? С чего такие мысли?- форма содержания побуждает нас к некой адаптации формы текста к ранее созвучному тексту. Скорее всего аллегория на век 19, возможно начало века, так же не исключено что и начало 20 века, нам нужен сюжет для анализа, но уже предложения хватает для некой цепочки созвучности.
Текстовая аллегория как пример, такая же тема и с визуальной стороной, скажем картинами. Пока зритель не увидит что- то новое, он мыслит в категории прошлого, уже знакомого образа. Поэтому абстракция так и не стала признана крестьянским сословием и в наше время. (конечно же под крестьянским сословием подразумевается образ философии конкретной группы лиц, как говориться крестьянина можно изъять из деревни, но не деревню из крестьянина).
Таким же образом мы пришли к рассуждению и более других явлений, как скажем женитьба и поиск супруга/ги. Говорят, что человек ищет того, кто похож на его родителя, спасибо Фрейду, однако, думается тут иная инстанция, мы ограничены в принципе выбора. Семья и группа в дед саду, выбор всегда строится на том с кем общаемся, с кем запрещено и прочее. Конечно все рамки даются как установки взрослыми и ребенок не имеет свое видения в первые года жизни. Происходит процесс не прост манипуляции, но внедрения устойчивых установок на Сознании, Подсознании. Как итог выбор последующего происходит из существующей матрицы.
Не о этом ли проблема Отцов и Детей, поиска себя и конечно же выбора что мы называем фатум? Что бы сказал Гетсби на размышления касательно его интересом к…etc…
