Научное знание и Человек ч2.
Познание само по себе не ценно, важен не результат а процесс обучения и осмысления, ибо если смотреть на познание с точки зрения завершения процесса- то далее нет развития, нет нового для сопоставления старому. Таким образом человеческое познание можно разделить на здесь и сейчас ( момент нахождения в некой среде), там и потом ( нахождение не здесь и не сейчас, то-есть неосмысленное Затем), после и затем ( осмысленное вне суждения(интуитивное) потом. На этих факторах философского бытия выстраивается культурная парадигма оценки Да и Нет, Возможно и Зачем. Так уж вышло, что в культуре религиозный догмат рулит, от сюда и магическое разделение на верное Божественное и не верное Человеческое. Магические числа 3,7,12, 24 и т.д. и вполне себе Человеческие- 2, 4, 6 и т.д. Разделяя на категории оценки верного и ошибочного стоит держать в голове вполне себе такие оценки к жизни, где у нас есть Отношение к чему либо, форма суждения соотносится с отношением индивида к его месту в сообществе и его здравой оценки бытия. При чем, бытие само по себе не верное и не верное, оно соразмеряется с знанием общества о мире, не индивида; Индивид имеет возможность изменить вектор суждения по не сразу, а по восходящей, при чем, общественная доктрина будет пробовать его суждения соотнести к своим и вклинить в уже имеющийся формат.
Передел формации под новый вектор всегда тяжеловат и требует множество сил и иных ресурсов. Новое новшество-изменение цепочки оценки индивидами своего места в обществе, а это уже новаторство и передел собственности, здравого смысла. Если откинуть метафизику смыслов и общественного познания, то примеров того множество- научное знание старого времени преподносится как альтернатива нынешнему под призмой сокрытого таинства. При чем, следует отметить, таинство сокрыто под личиной невозможности изменения социального положения, материальный и духовный аспект. Медицина тут яркий пример, нынешний уровень медицины многое позволяет, но открытия происходят не очень быстро и обывателям кажется, что медицина- это не благо, а чужеродное и иноземное. Примером послужит болезнь СПИД, в свое время вокруг него было очень много речей, но время прошло и его место занял Рак, как только его не мусолят, что причина и следствие, какие лекарства и прочее, при чем к обсуждению не допускаются специалисты-они явно скрывают что то! Не так ли вышло и с Короной? Болезнь ужасна, последствия тоже, но доводов сколько!Увы, это не есть обсуждение, а момент наслоения одного(старого) представления на новое, при чем, очищение обсуждения на эту тему еще не произошло, но скоро начнется.
Меняются болезни, но мнения те же самые, рецептура на все времена, так же следует отметить, что из этого так же прорастает и культурный менталитет к оценке опасного и не очень. В середине 2000-ых гг по TV было множество передач о здоровье и правильной жизни, лекарствами могло послужить все что угодно, от семени растений и корней деревьев, до результатов биологического разложения человеческого времяприпровождения. Уринотерапия ничуть ли способ от всего номер 1. Нужно уметь разделять устоявшееся мнение и нынешнее отношение к этому, искать момент интеграции одного в другое и если это помогает одному и второму то брать на заметку! Ужасно, когда новое отрицается изначально ибо это зло и перенимается без анализа старое мнение и суждение. Это не только в бедных слоях населения, но и вполне себе обеспеченных происходит, человек ищет альтернативный таинственный метод выздоровления. Выздоровление при этом оценивается как само собой разумеющиеся, а вот продолжение болезни или гибель- туда и место!
Магическое как духовное инородное ассоциируется с отношение Добра и Зла в моменте, вот только момент будет разный как по времени и пространству, так и отношению к индивиду и обществу. У нас до сих пор имеются доктрины в сети и TV о мире через призму таинства-Земля плоская, материки не так расположены, города засыпаны землей после великой войны в 19 веке прошедшей. Но это все скрывают масоны, правительства и тонкие сущности в виде гномиков. Не скажу что все незнание, но имеется момент верования в любое упрощение мира ибо, только в таинственном и магическом человеку внутренне религиозно тепло…
Как и то, что мы и есть эксперимент а киноактеры нынешнего есть актеры прошлого прошедшие процесс обнуления и обновления, как и то, что смерть не для всех и призраки одной культуры прошлого становятся реальностью другой- не случайно ведь Татьяна Овсиенко сыграла в Доводе под никнеймом Элизабет Дебики, а Том Круз не стареет. Словно у всех кинозвезд и богатых людей имеется свой, никем не признанный портрет Дориана Грея. Мы верим в сверх силу экранных образов и им подражаем, одеваем шик одежду, но не смотрим в глубь…. etc…
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
