Основы индивидуализма в Post время

Понятие индивидуализма кроется на таком столпе как личное отчуждение, если угодно неприятие норм быта. Хотя вроде как и парадокс- человек стремится к покою и простоте жизни, и его избегает? Нет, тут момент в другом, все начинается в некое время как Post культура пренебрежения этим самым спокойным ритмом вокруг. Можно сказать, что начинается борьба за представление и возможность к крайне сомнительным с точки зрения общественной культуры увлечениям. Здесь и экстрим и аскеза жизни, все то, что ради чего стоит задать вопрос- Зачем?! Вот тут и кроется основа такого вопроса, это суть. Однако, стоит указать на пункт того, что вопрос Зачем содержит в себе и другой, не менее значимый- Так?

Любая категория несогласованности нуждается в строгой определенности как обществом, так и личностью, на сколько позволительно нарушать некий уровень безопасности для своего нет, не испытания, но своего Я, коль угодно личного мнения. Безопасность бытия есть мотив и причина нарушения быта, на сколько человек в силе имея это способен пренебречь? Т.е. личное выступает как движение не К, а От окружающего к своему Я, если угодно то Отчужденному Вне власти общества. В данном случае следует указать на разные степени и позволения: Город, Деревня, Мир вне информационного общества-список не полон, дополните сами.

Итак, в мире городской культуры с ее Элитарной и Общественной культурой нет Индивидуальной, хотя кажется изначально иначе. Как же быть и как искать?- Любая отчуждённость и попытка вырваться Вне и есть ключом. Здесь можно подключить и агрессию, апатию, но не как константы психологии, но вполне осязаемого факта реальности-мотивация.

Возврат к единению с природой с новыми устройствами жизни как попытка улизнуть от мира простоты позволяет Эгоистичному Я вырваться наружу и моделировать различные аспекты усложнения быта, упрощения моделей поведения и культурной парадигмы в культе личности. Стоп команды уже не работают и позволительно все, и это Все в Абсолюте Ницше, у Гегеля о том же. Думается, что кризис этого Post произошел в не рамках границ стран, культур народов, но в Тех мире середины 20 в. Не о этом ли вещал Юкио Мисима?

Возврат к природе дается или В или Вне Post, учтите, что данный аспект лучше рассматривать после прочтения доктрин о Возвращении в Природу (автора знаете?).

Простота дается как замещение на Событие в Здесь и Сейчас, так же и Потом. Но это уже игра в замещение слов и понятий в категории общественного добра и зла. Это можно пронаблюдать в искажении возврата к агрессивности бытия в отрыве к некой мистического доктрине Долга, Обязанностей перед категорией времени. О этом расскажет Жан Поль Бельмондо в Профессионале. Любая попытка усложнения приводит к попытке Дистанции и Reдистанции, мнимая и реальная отгороженность от мира. Не о этом ли мечтали революции? ..etc…