POST Time и ИИ

В ‎последнее‏ ‎время ‎так ‎много ‎POST ‎Time‏ ‎в ‎сфере‏ ‎замены‏ ‎человека, ‎но ‎не‏ ‎физического, ‎а‏ ‎вполне ‎такого ‎разумного. ‎Еще‏ ‎пару‏ ‎лет ‎назад‏ ‎супер ‎компы‏ ‎могли ‎обыграть ‎человека ‎в ‎шахматы‏ ‎с‏ ‎пары ‎ходов,‏ ‎но ‎и‏ ‎за ‎пару ‎часов ‎конечно. ‎Теперь‏ ‎компов‏ ‎больше,‏ ‎множество ‎Искусственных‏ ‎нейросетей, ‎но‏ ‎они ‎разумные-логические,‏ ‎значит‏ ‎до ‎полной‏ ‎замены ‎человека ‎не ‎пришло ‎время.‏ ‎Однако, ‎стоит‏ ‎подумать‏ ‎о ‎смене ‎работы,‏ ‎нейросеть ‎хороша‏ ‎в ‎подсчете, ‎выдаче ‎информации‏ ‎которую‏ ‎нужно ‎не‏ ‎просто ‎обработать,‏ ‎но ‎и ‎скомпоновать ‎по ‎выходным‏ ‎данным.‏ ‎Скажем ‎такая‏ ‎сфера-библиотечное ‎дело,‏ ‎подшивку ‎книг ‎она ‎выдаст ‎на‏ ‎пару‏ ‎секунд.‏ ‎Дизайнерам ‎тоже‏ ‎есть ‎повод‏ ‎впасть ‎в‏ ‎унынию,‏ ‎архитекторы ‎туда‏ ‎же. ‎

Для ‎наилучшего ‎результата ‎в‏ ‎профессии ‎не‏ ‎осталось‏ ‎места ‎стандартному ‎решению,‏ ‎если ‎оно‏ ‎есть, ‎то ‎Выйди ‎вон!‏ ‎Наилучшее‏ ‎время ‎для‏ ‎подхода ‎к‏ ‎новым ‎решениям ‎и ‎не ‎только‏ ‎логически‏ ‎обусловленным, ‎эдакая‏ ‎метаморфоза ‎изменения‏ ‎сознания ‎в ‎угоду ‎времени. ‎Это‏ ‎время‏ ‎и‏ ‎ничего ‎более,‏ ‎законы ‎развития‏ ‎еще ‎никто‏ ‎не‏ ‎отменял. ‎

Однако,‏ ‎как ‎любят ‎говорить ‎по ‎TV‏ ‎это ‎время‏ ‎перемен‏ ‎и ‎Вызов, ‎вот‏ ‎вызов ‎чему?‏ ‎Для ‎начала ‎нужно ‎узнать‏ ‎скажем‏ ‎о ‎успешной‏ ‎экономике, ‎на‏ ‎сколько ‎она ‎развита ‎именно ‎на‏ ‎столько‏ ‎она ‎и‏ ‎позволяет ‎новому‏ ‎веянию ‎запустить ‎свои ‎щупальца ‎в‏ ‎жизнь.‏ ‎Можем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎говорить ‎о‏ ‎неком ‎среднем‏ ‎достатке‏ ‎в ‎обществе‏ ‎в ‎моменте ‎отрицания ‎и ‎уничтожения‏ ‎ИИ? ‎Как‏ ‎показывает‏ ‎опыт ‎и ‎история‏ ‎развития ‎промышленности,‏ ‎все ‎направлено ‎на ‎более‏ ‎эффективное‏ ‎управление. ‎Внедрение‏ ‎ИИ ‎в‏ ‎сферы ‎жизни ‎и ‎при ‎этом‏ ‎точная‏ ‎регламентация ‎их‏ ‎привнесет ‎красивую‏ ‎картинку ‎по ‎TV, ‎но ‎не‏ ‎более.‏ ‎Если‏ ‎твое ‎нововведение‏ ‎эффективнее ‎тебя,‏ ‎то ‎нужен‏ ‎ли‏ ‎ты? ‎Не‏ ‎о ‎это ‎ли ‎беспокоиться ‎часть‏ ‎нашего ‎общества?

Если‏ ‎узнать‏ ‎о ‎эффективности ‎работника‏ ‎не ‎по‏ ‎отработанным ‎часам ‎и ‎производственной‏ ‎продукции,‏ ‎то ‎его‏ ‎ресурс ‎ограничен‏ ‎развитием ‎своего ‎отношения ‎к ‎этому.‏ ‎Дорого,‏ ‎дорого ‎содержать‏ ‎сотрудника ‎знающего‏ ‎свою ‎цену ‎и ‎свои ‎запросы,‏ ‎конечно‏ ‎для‏ ‎развития ‎не‏ ‎только ‎продукта‏ ‎фирмы, ‎но‏ ‎и‏ ‎своего ‎умения.‏ ‎

ИИ ‎неразрывно ‎ломает ‎духовную ‎ментальность‏ ‎общества, ‎и‏ ‎я‏ ‎про ‎крайности, ‎скажем‏ ‎орудия ‎культа,‏ ‎предметы ‎и ‎здания. ‎В‏ ‎любом‏ ‎контексте ‎это‏ ‎плохо, ‎смиритесь‏ ‎и ‎надейтесь, ‎не ‎думайте ‎встать‏ ‎впереди‏ ‎и ‎уж‏ ‎тем ‎более‏ ‎возглавить. ‎Как ‎итог ‎массовый ‎отток‏ ‎ребят‏ ‎в‏ ‎страны ‎3-его‏ ‎Мира, ‎переход‏ ‎в ‎новые‏ ‎для‏ ‎себя ‎секторы‏ ‎профессии-скажем ‎С/Х. ‎Это ‎влечет ‎к‏ ‎закупке ‎новой‏ ‎технике,‏ ‎от ‎тракторов ‎и‏ ‎ЗИЛов, ‎до‏ ‎комбайнов, ‎но ‎не ‎сравнивали‏ ‎ли‏ ‎вы ‎данные?‏ ‎Количество ‎умной‏ ‎техники ‎не ‎увеличивается, ‎оно ‎если‏ ‎смотреть‏ ‎при ‎всех‏ ‎наворотах ‎идет‏ ‎в ‎комплекции ‎База ‎и ‎Супер,‏ ‎берут‏ ‎Базу-она‏ ‎дешевле ‎и‏ ‎способствует ‎работе‏ ‎множества ‎людей,‏ ‎но‏ ‎не ‎узких‏ ‎спецов, ‎а ‎широких, ‎т.е. ‎в‏ ‎нашем ‎случае‏ ‎с‏ ‎Советским ‎Образованием. ‎Не‏ ‎скажу, ‎что‏ ‎оно ‎плохое, ‎но ‎нужно‏ ‎сказать-‏ ‎школьное ‎обучение‏ ‎это ‎не‏ ‎предел, ‎ПТУ ‎и ‎Универ ‎не‏ ‎диплом‏ ‎на ‎жизнь,‏ ‎нужны ‎постоянные‏ ‎углубленные ‎знания ‎в ‎угоду ‎времени.‏ ‎

Компьютеризация‏ ‎в‏ ‎свое ‎время‏ ‎подстегнула ‎к‏ ‎новым ‎мыслям‏ ‎о‏ ‎обществе, ‎самом‏ ‎человеке. ‎Но ‎теперь ‎можно ‎задать‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎роли‏ ‎Разума ‎столь ‎массово‏ ‎впускаемого ‎в‏ ‎последнее ‎время. ‎ИИ ‎является‏ ‎ли‏ ‎биологическим ‎противником‏ ‎Человека? ‎Если‏ ‎да, ‎то ‎нужно ‎лечение ‎через‏ ‎уход‏ ‎к ‎простым‏ ‎и ‎большим‏ ‎решениям, ‎скажем ‎калькулятору ‎без ‎умножения‏ ‎и‏ ‎деления.‏ ‎Если ‎комп-‏ ‎это ‎враг‏ ‎и ‎соперник,‏ ‎то‏ ‎можно ‎ли‏ ‎говорить ‎о ‎возделывании ‎нового ‎вируса?‏ ‎Если ‎же‏ ‎комп-‏ ‎это ‎продолжение ‎человеческого‏ ‎индивида ‎и‏ ‎его ‎Я ‎в ‎окружающей‏ ‎его‏ ‎среде, ‎то‏ ‎почему ‎такое‏ ‎небрежное ‎использование? ‎Да ‎и ‎прочих‏ ‎вопросов‏ ‎много. ‎

Логика‏ ‎является ‎основой‏ ‎общества, ‎да ‎и ‎ИИ, ‎однако,‏ ‎индивидуальное‏ ‎отличие‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎разность‏ ‎образов ‎и‏ ‎мыслеформ‏ ‎рождает ‎массу‏ ‎невероятного ‎индивидуального ‎через ‎невозможность ‎повторения.‏ ‎ИИ ‎еще‏ ‎не‏ ‎ИИ, ‎ее ‎натаскивают‏ ‎как ‎собаку‏ ‎на ‎различные ‎задачи, ‎что‏ ‎же‏ ‎потом ‎будет?‏ ‎Все  ‎заключается‏ ‎в ‎вопросе ‎о ‎необходимости ‎и‏ ‎злобе‏ ‎от ‎эмоционального‏ ‎психологического. ‎

Интересно,‏ ‎на ‎сколько ‎возможна ‎мысль ‎о‏ ‎слиянии‏ ‎Искусственного‏ ‎Интеллекта ‎и‏ ‎Эмоционального ‎Интеллекта?‏ ‎И ‎это‏ ‎не‏ ‎одно ‎и‏ ‎то ‎же…      ‎