Боязнь ИИ как ложное. ч.2 поиск разума

Продолжая тему ИИ и всемирной компьютеризации мы должны подойти к проблеме социализации как самого Инет пространства, так и эмоциональной зависимости человека от восприятия своего единоличного правления. Пугает человека в возможности ИИ не сам Интеллект, но пугает догмат того, что Homo sapiens предстанет перед Богом, станет Богом и что потом делать. Эта проблема частично была вкинута Drew Karpyshyn в космо серии от BioWare в Mass Effect. Изменение социума воспитанного в догмате религиозного культа происходит не сразу. Прилетит скажем UFO или комп вдруг оценит себя как личность, первое что они сделают-Ничего не сделают, если конечно разумны на столько чтобы посчить себя, мир и время. Для сохранения себя прежде всего, и это не в угоду Liu Cixin и его серии помешательства на вторжении.

Человек не разумен в меру своего разума, если угодно своего Post духовного инфантилизма. В этом вопросе нам очень помогут такие парени как Carl Emil Weber и Питирим Сорокин, но учтите, что это лишь база, сверху нужно налить соус размышлений Андрея Сахарова. Можно долго говорить о социуме, но общество до 1917 не то что было после 1945, даже тот же 1945 делится на пару моментов- падение Квантунской армии на суше и падение 2 ядерных бомб на города. Не даром после жахнула Водородная Ай-бомба –ответочка.

В фильме 5 Элемент Лилу освоила историю Землян за пару минут и собственно жертвовать собой ради Человечества не хочется, но ради Корбена можно! Собственно это к тому, что и ИИ не есть разум в одном компе, если он и будет, то массовым –везде и нигде, если сравнить то с планетой Идиотом у Лема Станислава в Солярисе, он будет погружен в себя. Ради выживания ему не нужно уничтожать Землю, достаточно просто зацепить себе пару ГЭС и АЭС для жизни + зап.части- а это производство, да и работников надо много. Выходить на контакт можно и по желанию, случайно и проявлять себя как ошибка в онлайн играх, как в аниме hack//SIGN, но если уж о чем то более глубоком, а именно в ошибках ОС как проявление высшего разума, то Experiments Lain в помощь. Даже Джонни Мнемоник о том же, но в разрезе оценки отношения к себе через хак себя (как бы это не звучало) через Дельфина, супер Хакера в США, не поспоришь!

Религия до начала 1-ой мировой войны настаивала о добре в себе по себе, по причине греха и отношения к нему личности, после 2-ой мировой вся суета альтруизма от высшего добра ушла, остался хаос сознания. Разум явление интересное, но он ли Интеллект? Нет,-это совокупность разума и чувства, опыта и мысли, даже наши стремления будь то движимые алчностью или любовью тоже проявление интеллекта, но интеллекта древнего, механизма клеток к жизни. Однако через время этот механизм стал сложнее и для удовлетворения себя нам нужен другой-как еда, как собеседник, партнер. Не случайно обычаи ганнибалов любят мусолить в среде IT контента. Когда Homo sapiens познает мир без чувств, эмоций, он станет чистым интеллектом, но не будет Человеком, его нельзя будет сравнить с обычным алкашом, мы познаем нашу бездну познания. Мы боимся именно этого, познания того, что умные среди нас очень глупые по отношению к чистому разуму, что же говорить о разуме ИИ или тем более UFO?

Можно быть скептиком, позитивистом, заниматься отрицанием и прочим, но факт таков, что разум ИИ нужно оценивать по нашему, человеческому интеллекту: не отрицать позитивизм агрессии в жизни, роль пофигизма, и прочее как стремление к достижению статуса если уж не социального как VIP, то своего Я. Это как в кино Двухсотлетний человек, где робот становиться Человеком в момент смерти…прям как у Талантливого Мистера Рипли. Разница в том, что месть, убийство и расчет так нам неприятен, не от того что мы не можем, но чувства есть залог Момента, если угодно спонтанного и случайного- а это и мы между прочим…etc…