Добро пожаловать, товарищи гвардейцы!

Рад всех вас видеть на новой официальной странице проекта Astra Militarum — теперь уже на платформе Sponsr. Важное уточнение: ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА СО СТАТЬЯМИ И МАТЕРИАЛАМИ ПРОЕКТА. Наша прошлая стоянка на сервисе Boosty была официально сожжена, повторив тем самым судьбу воздвигнутого Цезарем моста через Рейн. Впрочем, во всем есть свои плюсы — мы теперь находимся в правовом поле Российской Федерации, а не всяких козлов из Нидерландов и Кипра.

Будем считать, что провели процесс редомицилляции (эвона как загнул, ничего себе). Операторам Бусти желаю гореть в аду вместе с Яндексом. Ну а мы, собственно — продолжаем наш нелегкий поход во славу Русского Империума.

О чем же конкретно этот пост, который ваш покорный слуга посмел закрепить во главе всего проекта?

В рамках нацпроекта по догонянию нагоняния, а также в качестве большого рождественского подарка всем присутствующим, ваш покорный слуга наконец собрал воедино все статьи проекта Astra Militarum в единый длиннопост. Изначально он должен был выйти на другой платформе — но теперь, после переезда, весь наш архив доступен здесь.

Как и прежде, часть статей находится в открытом доступе — в первую очередь, речь конечно же идет о цикле «ЧВК „Вагнер“: Летопись». Еще на старте работы над статьями цикла я принял решение, что его основа будет доступна для всех читателей. Дополнительные же материалы будут опубликованы уже в рамках книжной версии (работа над вторым томом продолжается).

Архивные статьи проекта, а также грядущие тексты будут уже доступны только для платных подписчиков — впрочем, не без сюрпризов для аудитории. В открытом доступе я оставил (и буду оставлять) особо важные для меня тексты — не с точки зрения их какой-то «кликабельности», а в силу их личной значимости для вашего покорного слуги.

Пока одна половина отечественной медийки ругается на Минцифры, а другая — на Роскомнадзор (я в социалистическом соревновании по скоростному переводу в национальный мессенджер не участвую, и айфоном не обладаю, так что на все IT-новости смотрю скептически и с глубоким презрением), третьи обратили на внезапное заявление одного отечественного олигарха, который призвал всех «прямо строем» работать с 8 до 8 шесть дней подряд. А вот тут мне, пожалуй, есть что сказать — не сколько про самого олигарха, сколько про методику работы.

Ваш покорный слуга относительно недавно выкатывал бесплатный текст о том, как он сам выстраивает творческую работу — в силу очевидных необходимостей и жизненных сложностей. Там, соответственно, я рассказывал, что мой график работы так же представляет собой шестидневку; причем, шестидневку не принудительную, исходя из рабочих инструкций — а абсолютно самостоятельно избранную.

И с одной стороны, предложение, высказанное гражданином Дерипаской, может быть созвучно моему графику — если бы не одно важное «но»: обязаловка, предложенная олигархом, не подходит абсолютно никому. Такие вещи должны быть сугубо индивидуальными.

Точно также и я не призываю никого действовать теми же методами — я обозначил свои соображения и предложил их на суд читателей. А Дерипаска, как мы увидим далее, предлагает не собственный и личностный рост — а никому не нужную обязаловку и уравниловку.

Сравним два отрывка. Первый — две цитаты из моего текста:

«Второй немаловажный вопрос в жизни человека (после вопроса „кто я такой?“) — это вопрос „зачем?“. Вопрос „зачем?“ задавать надо для того, чтобы понять, что ты этим действием сделаешь в своей жизни, чтобы выполнить свой условный список целей. Хочешь идти учиться, писать книги, заводить семью, детей, купить условную машину — а зачем? Не в смысле, что не нужно, тут никто не отговаривает — а что ты хочешь добиться в своей жизни, выполняя ту или иную цель…

Вы, конечно же, можете выбрать более удобный для вас график. Но лично для меня такой вот «библейский метод работы» выглядит наиболее удобным. Шесть дней на неделе мы плотно занимаемся рабочими задачками, а в воскресенье — можем отдохнуть, свозить ребенка к бабушкам, самому навестить родных и близких людей. И набраться сил на новую рабочую неделю».

Второй отрывок — из поста Дерипаски:

Кейс со вчерашним «бунтарем без причины», который одним днем внезапно съехал с катушек и начал нести ахинесицу, закономерно и прозаично закончился. Персонаж отправился в дурку под капельницу — сразу опосля того как привлек к себе ОГРОМНОЕ внимание всех интересующихся.

Зажег мощно, ничего не скажешь. Буквально «Пятнадцать минут славы», как заповедовал Энди Уорхол.

А вообще, чему нас в жизни может научить пример такого персонажа — помимо того, что не надо плевать в лицо своей стране и устраивать кипеж во славу дешевого хайпа? А как минимум тому, что все в этой жизни нужно делать исходя из своей толерантности к риску, исходя из готовности конкретные риски на себя принять.

Вот персонаж решил пробить потолок и взял на себя огромный риск, надеясь, что быстро привлечет к себе внимание и станет большим «мучеником» с видимостью интереса западных интересантов — об этом говорит прямое цитирование лондонских релокантов и внимание аж целой статьи в Гардиан (мелочный размен, как по мне, с точки зрения Вечности).

Осознанно или неосознанно он это делает — меня не волнует; это пусть Господь Бог, Верховный Суд и Наполеон из шестой палаты решают. Была ли тому причиной возможная досудебка (я слышал такую версию), или персонаж сам решил проявить инициативу, или же лишился кормушки — опять же, не моя забота.

Важно другое. ОГРОМНЫЙ нищий хайп и дешевая (по меркам вашего покорного слуги) «значимость общественного высказывания» приводят к очевидным последствиям и ОГРОМНОМУ же риску. Все ждали, что будет следующим этапом «срыва покровов» — а в итоге вместо срыва покровов персонаж уехал в дурдом. Взяв на себя огромный риск, персонаж просто поплыл кукухой.

Ковыряясь в источниках для новой книги, абсолютно неожиданно для себя нашел параллелизм между двумя глашатаями постмодерна — Жаном Бодрийяром и Субкоманданте Маркосом.

Напомню для всех присутствующих: вашего покорного слугу уже давно занимает с теоретической точки зрения идея «Четвертой Мировой Войны». Согласно мысли Субкоманданте — мексиканского криптореволюционера, этакой помеси Че Гевары и недавно раскрытого журналистами художника Бэнкси — в истории человечества было ЧЕТЫРЕ мировых войны, и собственно Четвертую Мировую войну мы сейчас и переживаем:

— с первыми двумя все понятно, они кодифицированы учебниками истории

— Третьей Мировой не стал ядерный конфликт на уничтожение — по мысли Субкоманданте, ею стало противостояние двух сверхдержав, известное нам как «холодная война»

— Четвертая Мировая война началась сразу же вслед за финалом Третьей — это борьба национальных сил на ограниченном пространстве своих стран с глобальными силами Нового Мирового Порядка.

Подробнее об этом можно прочитать в эссе, которым завершается книга «Фронт без флангов».

А сегодня, изучая набранные себе источники для следующей книги, открыл я статью Жана Бодрийяра «Дух терроризма» — в котором философ оценивает ситуацию в мире после 11 сентября и причины, которые привели к слому глобализма.

Я люблю, что я авантюрист. Это меня часто спасает. Вдруг дождь, и мне тошно и бедно, и плакать хочется, так подумаю: «Хэй, ведь ты же авантюрист, мало ли что бывает. Держись, мальчик, сам себе эту дорогу выбрал, не хотел жизнью нормальных людей жить — терпи теперь».

Сегодня, шесть лет назад, ушел на ту сторону зеркального стекла человек, который во многом вдохновил вашего покорного слугу именно на тонкое искусство актуальной публицистики.

Я, конечно, не был таким же ерепенистым, дерзким и метким в своих пассажах — однако, как вечный студент, не боюсь учиться и узнавать новое для себя.

Раскрывая новые грани возможного, я неизменно смотрю на книжную полку. Оттуда мне отвечают холодным, стальным намеком книги, прочитанные в глубокой юности, часто — из-под полы и украдкой. Ведь тогда это было дико, невозможно, вроде бы и не запрещено — а все же с легким налетом опасности.

С таким же легким налетом опасности была моя единственная встреча с автором. 2009 год, я — юный шкет, пришедший в книжный магазин на творческий вечер писателя. Вокруг — три машины ОМОНа, все на взводе, охрана проверяет всех с особой тщательностью. Писатель со своим напором и готовностью прямо сейчас снова отправиться в тюрьму. И только — стихи и яркий огонь Живого Слова.

На прощание, в ходе автограф-сессии я — неожиданно для себя и для охраны, которая готова была метнуться и уложить меня мордой в пол — протянул писателю руку и поблагодарил его за все, чему он меня научил. Рукопожатие не было крепким — мягкое, спокойное, направляющее. Ты, хоть и дерзок — но тебя пригласили стать сопричастным живому русскому слову.

Я бы, конечно, не хотел прожить такую же жизнь — да, впрочем, я и не проживу такую жизнь: молния дважды в одно место не бьет, а в одну воду нельзя войти дважды. Но многому научился, глядя на эту жизнь. И несу эти уроки дальше.

Ну а пока вся Россия обсуждает ситуацию на информационном фронте вокруг Телеграма, тем временем Ближний Восток продолжает полыхать синим пламенем с примесью летящих в атмосферу нефтепродуктов — вопреки непрерывным заявлениям Трампа о победе над Ираном, над аятоллами, над нефтью и здравым смыслом.

Как мы предметно разбирали в крайнем большом тексте на Спонсоре, Трамп то ли в приступе религиозного угара, то ли ему Рабинович по телефону напел про поддержку Израиля («выбирай — ты либо царь царей, либо сатанист и педофил под колпаком „коалиции Эпштейна“») предположил, что перерубить одним махом головы иранской «гидре» будет наилучшим выходом для решения всех проблем. Движение в итоге привело к полному коллапсу на Ближнем Востоке (опять же, ничто не ново под луной — Штаты получили новый извод нефтяного кризиса 73го, все сконцентрировали свое внимание на Ормузском проливе, и только Зеленский тихо ноет в сторонке), Ограниченная Военная Операция никак не желает заканчиваться, две недели уже прошли — а Трамп все еще говорит, что «мы победили, тут не на что смотреть и вообще, голубь — птица мира и я тоже президент мира».

Правда, сомнения в лохматую голову уже начали закрадываться — что просто так из всей этой херомантии не выбраться. И в своих метаниях Трамп допускает ОЧЕНЬ ТУПОРЫЛЫЙ шаг: обращается ВНЕЗАПНО к странам — членам НАТО. Организации, которой еще совсем недавно Трамп пророчит смерть, расформирование, и вообще:

«Итак, когда же мы поймем, что враг — внутри? Китай и Россия — страшилки, тогда как реальная угроза — ООН, НАТО и их „проповеди“» (Цитата из газеты «Правда», то есть Truth Social Трампа от 20.01.2026)

Трамп последовательно давил на реструктуризацию всей этой системы коллективной безопасности — в надежде, что все это сделает Америку снова великой, богатой и не тратящей бабло на союзников. Теперь внезапно выяснилось, что в одно жало и ограниченными силами США против Ирана не вывезти всю катку. Даже в отсутствие привычных лидеров страны аятолл — Штаты получили разветвленную сетевую структуру, от которой прямо сейчас несут огромные убытки. Ну и получается, что «враги» и «угроза» — не такие уж и враги, а снова союзники, и надо бы послать за союзниками.

Но вот курьез. Реакция стран НАТО оказалась слишком ожидаемой для всех, кто следил за ветрами из рыжей головы последние месяцы. Союзники уже пустили обращение Трампа об отправке своих кораблей в Ормузский пролив «по кругу» — в прямом и переносном смысле.

Далее — цитата от нашего коллеги Валентина Меликова, автора тг-канала «Война по обе стороны Земли» @latamguerras, который собрал срез общественного мнения от НАТО и крупных игроков, уже несущих издержки от приколов Трампа:

• Великобритания: Давайте жить дружно. Поддерживаем деэскалацию, а не военную операцию.
• Германия: Ввязываться не станем.
• Франция: Ну мы думаем. Будем еще думать. Может быть, если стрелять станут меньше.
• Евросоюз: Соберемся в понедельник, чтобы найти Иран на карте.
• Пресс-сек посольства Китая в США: *выдает набор бессмыссленных, но вежливых дипломатических формулировок*
• Южная Корея Мы внимательно подумаем.
• Япония: Мы еще ничего не решили. Мы даже Конституцию поменять не успели, бата-кусай, притормози!
• Австралия: Никого не пошлем. Знаем, что это очень важно, но мы к такому не готовы.

Утро товарища комиссара начинается не с кофе (хотя, и с него тоже) — а с пачки новых новостей и мнений. Естественно, куда ни зайдешь — видишь гневные вскрики относительно судьбы Телеграма и приложений с парковки. Но есть, как обычно, и более важные зерна мысли, которые требуют обсуждения (это всяко полезнее, чем набрасывать матюки на вентилятор).

Давеча уважаемый Андрей Андреевич Медведев, разбирая очередной кейс «жертвы украинских мошенников», выдал аксиому, которую не грех запомнить каждому из нас. И по возможности — передать другим.

«(Имярек) не жертва украинских мошенников. Он убийца, террорист и идиот».

Суть на самом деле очевидна: вопреки ВСЕМ заявлениям прессы, 20-летний хмырь все равно дает вести себя на поводу у условных «мошенников» и вместо того, чтобы идти в органы, идет сперва по пути «медвежатника», а потом — и по «мокрому» делу. Мошенники не зря тут условные: это удобная отмазка для малолетнего дебила, который ЗНАЛ, что происходит вокруг и СЛЫШАЛ, что есть такие кейсы, где можно все спихнуть на мошенников. То есть, налицо — преступление, а причины его совершения — дело триста семнадцатое.

Если же (если!) персонаж и вправду «не думал, не гадал, в курсе не был и ничего не понимал, а потом как понял…» — то дело куда хуже, чем хотелось бы думать. Ваш покорный слуга уже отмечал в прошлогоднем эссе: отсутствие логического мышления хоть в какой-то здравой степени — это суровое отягчающее обстоятельство, которое не делает человеку чести. И именно его использует противник, перепрошивая «биодрон» и отправляя на убой с напрочь выключенными мозгами (в которых и нечему включаться, тащемта).

Вспоминается конкретный случай из прошлой жизни товарища комиссара — когда человек, которого я некогда считал наиболее близким… абсолютно неожиданно для меня стал сердобольничать и заступаться за террористку Дарью Трепову, устроившую взрыв в Питере и отлетевшую по итогу на 27 лет строгача. Для меня как для человека, который имел честь быть лично знакомым с погибшим в том теракте Владленом Татарским — слова о том, что «девочке просто запудрили мозги» и «девку жалко», были просто неприемлемы.

А далее — кусочек из того диалога трехлетней давности. Который, кстати, окончательно расставил для меня все точки над «ё» в одном ОЧЕНЬ важном житейском вопросе:

— Мы можем стопятьсот оправданий придумать. Но надо смотреть правде в глаза: враг — это враг, какими бы мотивами он ни руководствовался. Если бы, к примеру, в последний момент Трепова усомнилась в своем поступке — и пошла бы, например, к безопасникам или в первый же участок, сдав своих кураторов с потрохами — вот тогда она была бы достойна того, чтобы ее пожалели. Но она пошла на теракт.

Как систематизировать творческую работу (не привлекая внимание санитаров)

Тесные врата

Человек — существо тем более удивительное, чем больше он пытается заниматься конкретными делами и задачками. В принципе, вся деятельная жизнь человека подчинена одной простой задаче: нужно делать что-то, и нужно себя подогнать под решение конкретной задачи на пути. Если обобщить жизненный путь любого человека — от вахтера дяди Васи до уважаемого Василия Васильевича Пупкина — мы получим примерно одинаковый базис: мы что-то делаем и подстраиваем свои возможности под решение конкретных квестов.

Уж не знаю, как у уважаемых Василиев Васильевичей — может, возможностей больше, а может, вложено собственных сил было не меньше, но такие вершины человеческого миробытия мне неизвестны. Зато есть некоторое количество собственных мыслей, которые я копил некоторое время, подкручивал, собирал и пришел к некоторым выводам. В силу того, что вот уже 6 лет кряду я как «вольный копейщик» (а именно так на русский язык переводится статус freelancer) веду практически собственный «личный микро-менеджмент» в пределах одной конкретно взятой квартиры.

Поэтому сегодня, в преддверие праздников и длинных выходных, которые вашему покорному слуге не светят (об этом — ниже), я попробую систематизировать свой личный опыт по систематизации больших и малых творческих процессов.

Единственный момент, который я отмечу до начала рассуждений — выбранный мной путь не является истинным в последней инстанции. Многим мои выкладки могут показаться набором банальностей — но если покажутся, то, скорее всего, вы эти наработки уже прошли, проработали и получили свой уникальный опыт, а значит, вам такое не пригодится. Но в силу того, что читают меня «люди с разных областей» из разных профессий, с разным житейским опытом, разного социального статуса и даже возраста — думаю, что кому-то эти выкладки могут сослужить неплохую службу.

Ну и опять же — стоит воспринимать этот текст в первую очередь, как некие «путевые заметки» самого себя — самому себе же адресованные. Сейчас на моих жизненных часах 34 года: уже вроде не шкет, еще вроде рано собираться в могилу. И естественно, есть некоторые цели и задачи Специальной Жизненной Операции, которые можно, нужно и хотелось бы выполнить. Выбранные мной методы, о которых я планирую сегодня рассказать, и будут выставлены в качестве ключевых принципов на пути к достижению целей. Я понимаю, что этот путь не будет легким — но согласитесь, если бы в нашей жизни все падало нам в руки просто так и было бы слишком просто добиваться новых жизненных планок, человек бы немедленно разленился и упал в своем развитии. Так что нижеследующие слова, сказанные одним еврейским юношей 2000 лет назад, мне более чем импонируют:

Заметки на полях битвы за Лос-Анджелес

Когда-то журналист Тим Керби сказал, что в США невозможна революция — потому что там нет посольства США. Держа в уме эту фразу, нужно констатировать очевидное: вспыхнувшие в Штатах протесты, которые уже привели к хаосу на улицах Лос-Анджелеса, вряд ли приведут к большим и тектоническим сдвигам в американской политике. А чувство глубокого удовлетворения оттого, что у нашего главного геополитического противника сейчас большие внутренние проблемы, не стоит превращать в головокружение от успехов.

На наш век противостояния со Штатами еще хватит с лихвой. Тем боле, что всеамериканское глобальное «общество спектакля» еще никто не отменял. Вместе с тем, стоит пристальнее посмотреть на происходящее и прикинуть — а чем энтомологическое наблюдение за «последней сверхдержавой» может нам помочь. Иронично, но за всеобщим разгулом спектакля прячется серьезный внутренний кризис, который в любой момент может прикончить американское «общество всеобщего благоденствия» и устремить Штаты вслед за другими великими империями — в небытие.

И хотя запас прочности системы все еще дает возможность Штатам отсрочить кризис — в той конфигурации, которая сложилась к 2025 году, накопившиеся нерешенные проблемы способны разорвать «последнюю сверхдержаву» на части.

О том, как 139 серий нашумевшего сериала «Общество спектакля» привели к дисбалансу американской системы, как Штаты заметали свои корневые проблемы под коврик во славу мифа о «государстве всеобщего благоденствия» — и чему мы можем научиться, поедая рагу из роковых птиц современной мифологии, которые уже готовы заклевать Америку до крови, рассуждает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Николай Андреев (Комиссар Яррик).

Битва за Лос-Анджелес

Если вы были не в курсе — то, пока мы добиваемся решения целей и задач специальной военной операции, в США творится своя особая атмосфера. Там внезапно (точнее, вполне ожидаемо, об этом ниже) вспыхнули протесты против миграционной политики Вашингтона. Протестующие занимаются любимым делом (бьют стекла-двери и лутают ништяки в пустых магазинах), полиция занимается любимым делом (винтят всех, кто стоит на ногах). В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь.