Добро пожаловать, товарищи гвардейцы!

Рад всех вас видеть на новой официальной странице проекта Astra Militarum — теперь уже на платформе Sponsr. Важное уточнение: ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА СО СТАТЬЯМИ И МАТЕРИАЛАМИ ПРОЕКТА. Наша прошлая стоянка на сервисе Boosty была официально сожжена, повторив тем самым судьбу воздвигнутого Цезарем моста через Рейн. Впрочем, во всем есть свои плюсы — мы теперь находимся в правовом поле Российской Федерации, а не всяких козлов из Нидерландов и Кипра.

Будем считать, что провели процесс редомицилляции (эвона как загнул, ничего себе). Операторам Бусти желаю гореть в аду вместе с Яндексом. Ну а мы, собственно — продолжаем наш нелегкий поход во славу Русского Империума.

О чем же конкретно этот пост, который ваш покорный слуга посмел закрепить во главе всего проекта?

В рамках нацпроекта по догонянию нагоняния, а также в качестве большого рождественского подарка всем присутствующим, ваш покорный слуга наконец собрал воедино все статьи проекта Astra Militarum в единый длиннопост. Изначально он должен был выйти на другой платформе — но теперь, после переезда, весь наш архив доступен здесь.

Как и прежде, часть статей находится в открытом доступе — в первую очередь, речь конечно же идет о цикле «ЧВК „Вагнер“: Летопись». Еще на старте работы над статьями цикла я принял решение, что его основа будет доступна для всех читателей. Дополнительные же материалы будут опубликованы уже в рамках книжной версии (работа над вторым томом продолжается).

Архивные статьи проекта, а также грядущие тексты будут уже доступны только для платных подписчиков — впрочем, не без сюрпризов для аудитории. В открытом доступе я оставил (и буду оставлять) особо важные для меня тексты — не с точки зрения их какой-то «кликабельности», а в силу их личной значимости для вашего покорного слуги.

Читаем, смотрим, просвещаемся. Я же даю себе зарок — с Нового года чаще приоткрывать свои архивы. Там много всего интересного.

Будем жить!

ЧВК «ВАГНЕР»: ЛЕТОПИСЬ

Цикл статей проекта Astra Militarum об истории и приключениях самого лучшего на свете «Оркестра»

Книжная версия:

• Том 1. Донбасс. Сирия (приобрести по ссылке)
• Том 2. Африка. (приобрести по ссылке)
• Том 3. СВО (приобрести по ссылке)

Товарищи гвардейцы! 

Мы продолжаем изучение основ деятельности проекта Astra Militarum через машинописное сведение воедино различных и разрозненных текстов вашего покорного слуги.

На самом деле, лично меня очень сильно радуют некоторые дополнительные возможности, которые открылись через работу с архивом и каталогизацию с небольшой помощью «искусственных интеллектов». Как я уже отмечал не раз, ИИ для меня — не роскошь, и уж тем более не символ «новой промышленной революции» ©, а, скорее, полезный инструмент, с помощью которого можно посмотреть под различными углами на свою деятельность.

Это, кстати, любопытный момент, который стоит подсветить. Еще Спиноза отмечал необходимость четкого выстраивания причинно-следственных связей — комплексного изучения причин, ограничений и структур. Ваш покорный слуга за все годы практической и творческой деятельности уяснил для себя, что решают на долгой дистанции не аффектации — а взвешенная структура, которая встраивает происходящие события воедино. Собственно, появление ИИ я первым делом приспособил к структурированию данных, оставаясь сам по себе глубоким скептиком.

Впрочем, главный плюс, который я могу выделить для себя — это сборка концептуального характера, и именно поэтому такими сборками я и делюсь. Тем более, что сегодня тема — мягко говоря, не самая простая. Вокруг нее сломаны тысячи копий, пережито тысячи событий — и более того, переживаем мы их ежедневно и поныне, так как само процесс еще не закончился. Впрочем, выстроенная собственная структура позволяет на все происходящие на украинском контуре события смотреть взвешенно.

В этом смысле, я уже вижу, как созданный мной проект постепенно эволюционировал от обычной наблюдательской аффектации к стабильному отношению. И более того — уже есть идеи, куда это отношение стоит развивать. Но, пока я ковыряюсь с текстами для грядущей книги и украдкой слушаю Овидия, вам предлагаю развернутую дорожную карту по украинской тематике.

Напоминаю основу работы по картам из первого материала о Русском Империуме:

Небольшое техническое предуведомление. Пока люди маются с браузерным окошком ИИ, я выбрал иной путь — прикладного характера. Чтобы соединить и каталогизировать архив проекта воедино, я соединил нейросеть и программную среду для разработчиков (по сути, приложение-прокладку, в котором ведется работа с файлами), а все результаты собираются в хранилище заметок в программе Obsidian. В результате на практике мы получаем вот такую красоту: каждая точка — это отдельная заметка, а ядро — уже отфильтрованные тексты, длиннопосты и заметки.

Мало того, что мне не нужно нагружать комп лишними силами, чтобы работать с обычным нейросетевым окном — у меня, по сути, получился карманный ИИ-помощник, которого я сделал себе сам, не будучи технарём вообще ни разу. Спойлер: могу научить других (за отдельный прайс, естественно)

А то, что у программы Obsidian есть возможность увидеть результат твоей работы в виде вот такого прикольного анимированного графа — это, скорее, дополнительная опция. Можно увидеть, как на твоих глазах рождается Вселенная — из твоих собственных мыслей и неустанной работы

Приятного чтения!

Главный тезис

Товарищи гвардейцы! 

Поскольку проект Astra Militarum существует уже 8 лет, а общее число постов скоро дойдет до заветной цифры в 40 000 — решил я параллельно с подготовкой новой книги разобраться с собственным архивом. Но своими руками в одно жало (а как вы понимаете, вся работа по проекту делается именно таким способом — нет у меня ни помощников, ни секретарей, ни агентов) собирать общий архив по проекту я бы поехал кукухой. Времени такая работа сжирает очень много.

Но неожиданно на помощь приходят высокие технологии. В рамках одного из наших подкастов с Артемом Сергеичем я уже рассказывал, что для рабочих нужд тестирую различные нейросетевые системы. О своем отношении к вопросу я уже рассказывал выше, коротко поясню: ИИ следует воспринимать как полезный инструмент, но не стоит наделять его слишком большими полномочиями или надеяться, что он сам все сделает «по красоте». Сами заводятся только блохи и плесень, а такой сырой продукт, как нейросеть — нуждается в «руководящей и направляющей роли» человека. Который и будет делать шедевры и симфонии — с помощью усилителя собственной творческой деятельности.

Так вот. В ходе работы над архивом проекта, полной его каталогизации и составления опорных карт, я обнаружил, что некоторые рабочие машинные заметки можно показать и вам — как своеобразные карты по основным текстам проекта. Заодно мне самому оказалось любопытно отследить собственный путь развития — как из разрозненных заметок и собственного взгляда на действительность формировалась стройная концепция проекта.

Начинаем, как и положено, с самой главной темы проекта, я бы сказал, с ее центрального смыслового поля — с Русского Империума. Для вашего покорного слуги, Россия — это не просто пространство на карте: это великая страна, которой я служу верой и правдой, которую люблю всем сердцем и которую ни на что не хотел бы менять. Как станет видно из анализа, мои взгляды и общий вектор развития в осмыслении жизни и истории России существенно менялись и оформлялись постепенно — но не менялось главное: моя любовь к Родине. С которой я и продолжаю свое нелегкое дело.

Приятного чтения!

P. S. Небольшое техническое предуведомление. Пока люди маются с браузерным окошком ИИ, я выбрал иной путь — прикладного характера. Чтобы соединить и каталогизировать архив проекта воедино, я соединил нейросеть (какую — не скажу) и программную среду для разработчиков (по сути, приложение-прокладку, в котором ведется работа с файлами), а все результаты собираются в хранилище заметок в программе Obsidian. В результате на практике мы получаем вот такую красоту: каждая точка — это отдельная заметка, а ядро — уже отфильтрованные тексты, длиннопосты и заметки.

Мало того, что мне не нужно нагружать комп лишними силами, чтобы работать с обычным нейросетевым окном — у меня, по сути, получился карманный ИИ-помощник, которого я сделал себе сам, не будучи технарём вообще ни разу. Спойлер: могу научить других (за отдельный прайс, естественно)

А то, что у программы Obsidian есть возможность увидеть результат твоей работы в виде вот такого прикольного анимированного графа — это, скорее, дополнительная опция. Можно увидеть, как на твоих глазах рождается Вселенная — из твоих собственных мыслей и неустанной работы

Общий вектор темы

Тема России в проекте Astra Militarum развивается от политической формулы «Русского мира» к философской формуле «Русского Империума». В раннем слое Русский мир объясняется как мягкая сила, культурная связь и предупреждение соседям: не трогайте русских, не разрушайте язык, память и веру. После 2022 года эта линия становится жестче: Русский мир уже не только пространство культуры, но и пространство войны, памяти, защиты и борьбы.

В 2024 году происходит смысловой перелом. Россия начинает осмысляться не только как государство, армия и Родина, но как цивилизационная форма. Здесь появляются три ключевых формулы:

• Россия как мировая скрепа,
• Россия как Север,
• Россия как пространство синтеза.

Throughout the summer of 2014, the air harbor of the LPR capital was occupied by the forces of the Armed Forces of Ukraine, which planned to use the airport as a key bridgehead for an offensive against Luhansk. Yet the Ukrainian command’s plans for occupation and bloody reprisals against all dissenters on the territory of the LPR were not destined to come to pass. Having driven the enemy back from the outskirts of Luhansk and cleared the airport district, the defenders of Donbass returned peace and hope for tomorrow to the lands of People's Republic.

It was in this battle that Russian volunteers from a small battalion tactical group under the command of Dmitry Utkin first showed themselves on a broad battlefield. Soon the whole world would come to know both the commander’s codename and the name of the group — The Wagner Group. Having arrived in Luhansk some time after its formation, the fighters of Wagner Group, numbering only a little more than forty men, were able to turn the course of events, throwing the enemy back from Luhansk and, on their own, taking the key Ukrainian bridgehead.

NB: All unmarked quotes in the text are taken from Kirill Romanovsky’s book Eight Years with Wagner (Moscow: AST; Leningrad Publishing House, 2024).

This fragment of "The Wagner Chronicles" series is available for free

Just a Shot Away

The summer months of 2014 brought countless calamities and suffering to the inhabitants of the newly formed Donetsk and Luhansk People’s Republics. The Armed Forces of Ukraine began a massive advance by regular units, reinforced with militants from nationalist formations, with one single aim: to destroy the people’s republics of Donbass through terror against the civilian population. In the LPR, the situation likewise escalated to the limit: the city was under continuous fire from heavy weapons, while Ukrainian combat aircraft delivered strike after strike against Luhansk and its outskirts, seeking to hit residential districts and the region’s civilian administration.

The key center of the Kiev's punitive operation in Luhansk became the building of the international airport. Ukrainian troops were regularly supplied by air in this area, while Ukrainian Air Force aircraft used the airfield to carry out air raids. According to the testimony of participants in the events and militiamen, for almost the entire duration of the fighting for Luhansk, up to 800 Ukrainian special forces troops, heavy weapons, and military equipment were based around the airport. Of these, up to 400 servicemen and militants were located on the territory of the air terminal, while up to a battalion of Ukrainian soldiers operated in the suburbs of the LPR capital.

Although the airfield was blocked several times by the forces of the LPR militia, Ukrainian troops repeatedly managed to throw back the defenders of Luhanshchina and intensify their attacks on the republic’s capital. As a result of the fighting on July 13–14, part of an armored group of Ukrainian troops broke through to the Luhansk airport garrison, reinforcing the force grouping in this area with tank formations, infantry fighting vehicles, and self-propelled artillery systems. The advance of Ukrainian troops was supported from the air by the Ukrainian Air Force, which continued its air raids on peaceful settlements.

In July 2014, the situation in the LPR took on an extremely dangerous character. Ukrainian troops and militants from the national battalions were drawing ever closer to Luhansk, occupying its suburbs. On July 22, the militia left Severodonetsk and Popasna; on July 24, the defenders of LPR withdrew from Lisichansk and retreated toward Luhansk. As a result, by the end of July Luhansk was effectively under full blockade.

The Ukrainian military considered two settlements on the outskirts of the LPR capital to be the key points for breaking through the militia’s defense: the village of Khryashchevatoye and the urban-type settlement of Novosvitlivka. The road to Krasnodon ran through these two points — the only artery that for a long time had connected Luhansk with the mainland. As early as August 7, in an attempt to reach the outskirts of Luhansk, Ukrainian troops from Luhansk airport broke through to the outskirts of Novosvitlivka, established control over this section of the road, and opened fire from the eastern direction on Luhansk’s residential quarters. The Ukrainian forces tried to develop their success and seize Khryashchuvate as well, but they did not succeed in taking the village under full control.

By August 10, the forces of the LPR — not least thanks to the strategic mistake of the Ukrainian force grouping that had fallen into encirclement near Izvaryne — were able to restore control over most of the border of the former Luhansk region with Russia. Seizing control of the border led to an intensification of humanitarian aid for the LPR and opened the way for assistance to arrive from the Russian Federation. In those days, volunteers from Russia began arriving in Luhansk — men who had gone, at the call of their hearts, to defend the peaceful population of Donbass from Ukrainian punitive detachments. Many of those who arrived had extensive military experience and had been decorated for their feats in other local conflicts.

The Road to Airport

On August 12, after the forces of the 30th and 95th Brigades, which had been moving toward the airport, found themselves encircled near Krasniy Luch, the Ukrainian security forces decided to break Luhansk’s defenses with the forces they had at hand. On August 14, units of the 1st Separate Tank Brigade, the 80th Separate Airmobile Brigade, and the 24th Territorial Defense Battalion “Aidar” entered the village of Khryashchuvate and entrenched themselves in Novosvitlivka, hastening to announce the beginning of the assault on Luhansk. Yet the Ukrainian command’s plans for the final solution of the Luhansk question were not destined to come true: five kilometers from Luhansk, just beyond Khryashchuvate, the Ukrainian army ran into coordinated resistance. Volunteers from Wagner Group, pulling the forces of the LPR militia in behind them, held the enemy at this line and did not allow the offensive to develop.

Заметки на полях десяти книг о социальной архитектуре

Исследуя перипетии сегодняшних событий в России, мы вновь и вновь возвращаемся к вопросу о том, как относиться к событиям недавнего прошлого. Споры между рьяными сторонниками и оголтелыми противниками, незалеченные во многом со времен Гражданской войны, перемежаются с текущими проблемами — настолько, что рискуют расшатать и без того хрупкое внутреннее положение. Вкупе с ведением боевых действий в рамках СВО можно получить взрывоопасный коктейль мнений, из которого никак не может родиться взвешенная логика рассуждений. А она остро необходимо; ибо, не понимая собственное прошлое, мы рискуем не найти дорогу в будущее.

Очевидно, в российском дискурсе назрела проблема, которую неясно, с какой стороны решать — одними рассуждениями о «пентабазисе» тут не обойдешься. Требуется предметно разобраться, что происходит с сложным российским историческим фундаментом и не менее сложной философской и эстетической почвой. Во всем многообразии споров и воткнутых в спины оппонентов офицерских кортиков и финок НКВД, робко можно рассмотреть путь баланса, по которому двигается (нерешительно, но поступательно) Российская Федерация. Правопреемница Союза и наследница Империи, Россия не может отказаться ни от одной, ни от другой своей ипостаси, и в синтезе этих противоречий должна создать свою собственную линию движения. Собирая по крупицам осколки разбитого исторического зеркала, Россия пытается разглядеть в нем саму себя — и познать, кто она на самом деле.

О том, как выстроить свою грамотную точку зрения на происходящие процессы, и как история государства Российского в любой его итерации стала зеркалом, в котором отражаются наши надежды и чаяния — рассуждает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Николай Андреев (Комиссар Яррик).

Что мы строим?

В качестве небольшого пролога — позволю себе начать текст в стиле одного уважаемого мыслителя: сегодня для нас нет ничего важнее социальной архитектуры.

Несмотря на то, что Российская Федерация, с точки зрения истории и Вечности — государство относительно молодое (35 лет скоро отмечать будем, кстати), линия исторической и духовной преемственности России растянута на длительный промежуток времени. За этот промежуток времени страна прошла огромный по меркам других государств путь, раскинулась от Атлантики до Тихого океана, пережила огонь революционного гнева, выстояла в нескольких крупных европейских и мировых конфликтах (и более того — выходила из них победительницей). Были в этой истории и по-настоящему черные моменты — от Смуты до кровавых (никаких не лихих и не благословенных, давайте уж называть вещи своими именами) 90-х, когда России приходилось мучительно выбираться из состояния полураспада.

Евгений Попов, телеведущий, журналист, депутат Государственной Думы РФ, из статьи для «Независимой газеты» от 22.10.2024

«Одно ясно для меня: у нас великая история. Нам точно не за что краснеть, не за что каяться и извиняться. И конечно, мы найдем баланс. Ведь по большому счету живем в очень молодой стране. Нам, таким, какие мы есть сейчас, всего 33 года. Возраст Христа. Молодая страна с тысячелетней историей».

Однако во всей этой великой и насыщенной истории государства Российского, со всеми ее коллизиями и сложностями, есть важный нюанс. Вполне логично можно предположить, что в нашем историческом прошлом были собраны некие наработки о том, как необходимо строить великую страну. Как собрать воедино все наработки прошлого, как лучше выстроить линию поведения в будущем? Вопрос не праздный, и именно на него должна ответить новая научная дисциплина, предлагаемая московскими политтехнологами и уважаемыми лицами государства — так называемая социальная архитектура.

Данное понятие, насколько мы можем судить по публикациям — относительно новое. Впервые о таком варианте идеологической работы в России, как «социальная архитектура», мы могли услышать в январе 2025 года — пока еще в ограниченных рамках Конкурса социальных архитекторов, который проводится при поддержке АНО «Россия — страна возможностей» и РАНГХиС, а также с участием ведущих политтехнологов страны.

Идея о создании новой отрасли политтехнологий, как мы можем судить из публикаций, принадлежит первому замглавы Администрации президента РФ Сергею Кириенко. На старте Конкурса социальных архитекторов Сергей Владиленович отметил критерии для людей, которые хотели бы попробовать свои силы в рамках российской социальной архитектуры — это специалисты, «которые в состоянии анализировать, придумывать, находить нестандартные решения и реализовывать проекты, которые меняют жизнь людей к лучшему по всей нашей большой стране».

Ковыряясь в источниках для новой книги, абсолютно неожиданно для себя нашел параллелизм между двумя глашатаями постмодерна — Жаном Бодрийяром и Субкоманданте Маркосом.

Напомню для всех присутствующих: вашего покорного слугу уже давно занимает с теоретической точки зрения идея «Четвертой Мировой Войны». Согласно мысли Субкоманданте — мексиканского криптореволюционера, этакой помеси Че Гевары и недавно раскрытого журналистами художника Бэнкси — в истории человечества было ЧЕТЫРЕ мировых войны, и собственно Четвертую Мировую войну мы сейчас и переживаем:

— с первыми двумя все понятно, они кодифицированы учебниками истории

— Третьей Мировой не стал ядерный конфликт на уничтожение — по мысли Субкоманданте, ею стало противостояние двух сверхдержав, известное нам как «холодная война»

— Четвертая Мировая война началась сразу же вслед за финалом Третьей — это борьба национальных сил на ограниченном пространстве своих стран с глобальными силами Нового Мирового Порядка.

Подробнее об этом можно прочитать в эссе, которым завершается книга «Фронт без флангов».

А сегодня, изучая набранные себе источники для следующей книги, открыл я статью Жана Бодрийяра «Дух терроризма» — в котором философ оценивает ситуацию в мире после 11 сентября и причины, которые привели к слому глобализма.

И вот теперь сижу и думаю — кто у кого спер идею: Бодрийяр у Маркоса — или Маркос у Бодрийяра:

«В этом смысле можно говорить о мировой войне, но только не о третьей, а о четвертой и единственной действительно мировой, поскольку ставка в этой войне сделана на глобализацию. Две первые мировые войны соответствовали классическому представлению о войне. Первая мировая война положила конец превосходству Европы и была завершением эры колониализма. Вторая — положила конец нацизму. Третья мировая, которая, конечно, была, но велась в форме холодной войны и устрашения, подвела черту под коммунизмом. От одной войны к другой, мир все больше приближался к установлению единого порядка. Сегодня, возможно, этот порядок близок к своему концу, что выражается в столкновении антагонистических сил, рассеянных по всему миру, выражается во всех современных конвульсиях. Фрактальная война всех ячеек, всех единичностей, которые восстают по принципу антител. Прямое столкновение настолько невозможно, что требуется время от времени „спасать“ саму идею войны с помощью театральных постановок вроде войны в Заливе или сегодняшней — в Афганистане. Но четвертая мировая война — она везде. Она есть то, что неотступно преследует любой мировой порядок, любую гегемонию господства — если бы ислам правил миром, терроризм был бы направлен против ислама. Потому что сам мир сопротивляется глобализации».

Судя по датировкам, первым вдохновившимся стал именно француз. Речь Маркоса о «Четвертой мировой войне» прозвучала в Ла Реалидаде 20 ноября 1999 года, а опубликована 23 октября 2001 года. Статья Бодрийяра датируется 3 ноября 2001 года — спустя две недели после даты публикации Маркоса. Но это так, к слову — пусть уважаемые научные мужи разбираются, кто у кого что слямзил.

Важно другое. Сейчас мы видим очередной кровавый акт той самой Четвертой Мировой войны. За последние годы осталась целая куча нерешенных проблем, более того — они развешены, как чеховские ружья, и постепенно выстреливают по цепочке. Силы Запада сейчас ведут свою новую войну, с тем же упоением транслируя в публичное поле не только объективные данные, но и нейрослоп (как с Нетаньяху, превратившимся силами ИИ в Кота Шрёдингера).

Забавно, кстати, что информационно-идеологическая доминанта Запада, которой выделяется информационный фронт Четвертой Мировой войны началась с первой войны в прямом эфире — Войны в Заливе. Которой, как заявлял тот же Бодрийяр, «не было» — потому что вместо войны всему миру явили невиданной силы мираж. И эти миражи, эти симулякры действуют до сих пор в локальных конфликтах, за которыми мы пристально следим.

Эх, все-таки философия — великая наука, кто бы чего ни говорил…

(На фото — Субкоманданте Маркос вместе с лошадкой смотрят на тебя как на адепта глобализации)

Ну а пока вся Россия обсуждает ситуацию на информационном фронте вокруг Телеграма, тем временем Ближний Восток продолжает полыхать синим пламенем с примесью летящих в атмосферу нефтепродуктов — вопреки непрерывным заявлениям Трампа о победе над Ираном, над аятоллами, над нефтью и здравым смыслом.

Как мы предметно разбирали в крайнем большом тексте на Спонсоре, Трамп то ли в приступе религиозного угара, то ли ему Рабинович по телефону напел про поддержку Израиля («выбирай — ты либо царь царей, либо сатанист и педофил под колпаком „коалиции Эпштейна“») предположил, что перерубить одним махом головы иранской «гидре» будет наилучшим выходом для решения всех проблем. Движение в итоге привело к полному коллапсу на Ближнем Востоке (опять же, ничто не ново под луной — Штаты получили новый извод нефтяного кризиса 73го, все сконцентрировали свое внимание на Ормузском проливе, и только Зеленский тихо ноет в сторонке), Ограниченная Военная Операция никак не желает заканчиваться, две недели уже прошли — а Трамп все еще говорит, что «мы победили, тут не на что смотреть и вообще, голубь — птица мира и я тоже президент мира».

Правда, сомнения в лохматую голову уже начали закрадываться — что просто так из всей этой херомантии не выбраться. И в своих метаниях Трамп допускает ОЧЕНЬ ТУПОРЫЛЫЙ шаг: обращается ВНЕЗАПНО к странам — членам НАТО. Организации, которой еще совсем недавно Трамп пророчит смерть, расформирование, и вообще:

«Итак, когда же мы поймем, что враг — внутри? Китай и Россия — страшилки, тогда как реальная угроза — ООН, НАТО и их „проповеди“» (Цитата из газеты «Правда», то есть Truth Social Трампа от 20.01.2026)

Трамп последовательно давил на реструктуризацию всей этой системы коллективной безопасности — в надежде, что все это сделает Америку снова великой, богатой и не тратящей бабло на союзников. Теперь внезапно выяснилось, что в одно жало и ограниченными силами США против Ирана не вывезти всю катку. Даже в отсутствие привычных лидеров страны аятолл — Штаты получили разветвленную сетевую структуру, от которой прямо сейчас несут огромные убытки. Ну и получается, что «враги» и «угроза» — не такие уж и враги, а снова союзники, и надо бы послать за союзниками.

Но вот курьез. Реакция стран НАТО оказалась слишком ожидаемой для всех, кто следил за ветрами из рыжей головы последние месяцы. Союзники уже пустили обращение Трампа об отправке своих кораблей в Ормузский пролив «по кругу» — в прямом и переносном смысле.

Далее — цитата от нашего коллеги Валентина Меликова, автора тг-канала «Война по обе стороны Земли» @latamguerras, который собрал срез общественного мнения от НАТО и крупных игроков, уже несущих издержки от приколов Трампа:

• Великобритания: Давайте жить дружно. Поддерживаем деэскалацию, а не военную операцию.
• Германия: Ввязываться не станем.
• Франция: Ну мы думаем. Будем еще думать. Может быть, если стрелять станут меньше.
• Евросоюз: Соберемся в понедельник, чтобы найти Иран на карте.
• Пресс-сек посольства Китая в США: *выдает набор бессмыссленных, но вежливых дипломатических формулировок*
• Южная Корея Мы внимательно подумаем.
• Япония: Мы еще ничего не решили. Мы даже Конституцию поменять не успели, бата-кусай, притормози!
• Австралия: Никого не пошлем. Знаем, что это очень важно, но мы к такому не готовы.

Короче, все получилось, как у классика английской поэзии:

И письмена взывают с пьедестала:

«Я Озимандия. Я царь царей.

Моей державе в мире места мало.

Все рушится. Нет ничего быстрей

Песков, которым словно не пристало

Вокруг развалин медлить в беге дней».

Как систематизировать творческую работу (не привлекая внимание санитаров)

Тесные врата

Человек — существо тем более удивительное, чем больше он пытается заниматься конкретными делами и задачками. В принципе, вся деятельная жизнь человека подчинена одной простой задаче: нужно делать что-то, и нужно себя подогнать под решение конкретной задачи на пути. Если обобщить жизненный путь любого человека — от вахтера дяди Васи до уважаемого Василия Васильевича Пупкина — мы получим примерно одинаковый базис: мы что-то делаем и подстраиваем свои возможности под решение конкретных квестов.

Уж не знаю, как у уважаемых Василиев Васильевичей — может, возможностей больше, а может, вложено собственных сил было не меньше, но такие вершины человеческого миробытия мне неизвестны. Зато есть некоторое количество собственных мыслей, которые я копил некоторое время, подкручивал, собирал и пришел к некоторым выводам. В силу того, что вот уже 6 лет кряду я как «вольный копейщик» (а именно так на русский язык переводится статус freelancer) веду практически собственный «личный микро-менеджмент» в пределах одной конкретно взятой квартиры.

Поэтому сегодня, в преддверие праздников и длинных выходных, которые вашему покорному слуге не светят (об этом — ниже), я попробую систематизировать свой личный опыт по систематизации больших и малых творческих процессов.

Единственный момент, который я отмечу до начала рассуждений — выбранный мной путь не является истинным в последней инстанции. Многим мои выкладки могут показаться набором банальностей — но если покажутся, то, скорее всего, вы эти наработки уже прошли, проработали и получили свой уникальный опыт, а значит, вам такое не пригодится. Но в силу того, что читают меня «люди с разных областей» из разных профессий, с разным житейским опытом, разного социального статуса и даже возраста — думаю, что кому-то эти выкладки могут сослужить неплохую службу.

Ну и опять же — стоит воспринимать этот текст в первую очередь, как некие «путевые заметки» самого себя — самому себе же адресованные. Сейчас на моих жизненных часах 34 года: уже вроде не шкет, еще вроде рано собираться в могилу. И естественно, есть некоторые цели и задачи Специальной Жизненной Операции, которые можно, нужно и хотелось бы выполнить. Выбранные мной методы, о которых я планирую сегодня рассказать, и будут выставлены в качестве ключевых принципов на пути к достижению целей. Я понимаю, что этот путь не будет легким — но согласитесь, если бы в нашей жизни все падало нам в руки просто так и было бы слишком просто добиваться новых жизненных планок, человек бы немедленно разленился и упал в своем развитии. Так что нижеследующие слова, сказанные одним еврейским юношей 2000 лет назад, мне более чем импонируют:

«Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их». (Матфея, 7:13–14)

Судьба комиссара

Начнем с базиса — со своего рода фреймворка, с которым мы будем предметно сегодня работать. Чтобы вам немножко подсветить логику, нужно все-таки напомнить, что у нас уже имеется на руках в качестве знаний, навыков и умений. Разобравшись с тем, что уже пройдено и пережито, можно выставить следующие точки на пути. Важно: это не какое-то самолюбование (как писали в одном из негативных отзывов на Летопись) — это попытка поделиться логикой через последовательное разъяснение о том, кто я собственно такой и с какого дуба я рухнул.

За свою в целом разветвленную творческую, научную и рабочую жизнь товарищ комиссар прошел несколько стадий, которые во многом повлияли на принятие жизненных решений:

• окончил Санкт-Петербургский государственный институт культуры, как 5-летний специалитет, так и три года аспирантуры (специальность — искусствовед-преподаватель);
• два года (2012 — 2014) проработал на независимом петербургском телеканале, где:

1. выходил в прямой эфир с еженедельной передачей
2. работал в качестве штатного ведущего дискуссионных телепрограмм
3. занимал должность выпускающего редактора и автора релизов для сайта телеканала
4. параллельно с этим работал в качестве продавца в книжном магазине, совмещая с учебой в институте