Человек служебный. Нищепанк

Всем привет, социальные единицы!

Продолжим тему европейского и американского Сверхчеловека. В то время, как американцы и примкнувшие европейцы пытаются достичь верховной власти над планетой (или хотя бы удержать ту высоту, что осталась после того, как почти дошли до вершины), им ведь нужно что-то делать внутри своих государств, своего «Золотого миллиарда». Структурировать как-то.

Там же не будет сверхчеловеком каждый?

Конечно, нет. Кто-то же должен служить сверхчеловеку. Так всегда было. Всегда были унтерменши для обслуги, порки, права первой ночи и т. п. «Каждый немец получит 100 славянских рабов», это же ещё Платон говорил? Или нет, Аристотель?

Процитирую нашу книжку «Цифровая гигиена»:

«Модель западного, либерального общества всегда иерархична, всегда включает разные категории людей — от элиты до нищих, которым и разрешено в обществе совсем разное.

Эта иерархия специально встроена в архитектуру западного общества — чтобы поддерживать постоянную «разность социальных потенциалов», нужно, чтобы наряду с эскалатором успеха, ведущим наверх и якобы доступным каждому, работал также эскалатор неудачи, ведущий вниз, который уж точно угрожает каждому.

Эта модель общественного слоёного пирога обязательно включает «зоны порока» — гетто, фавелы, «баррио», «плохие районы», зоны нищеты, места обитания бездомных, наркоманов, наркоторговцев и преступников, а также просто нищих людей, у которых нет почти никаких шансов вырваться из «района».

Плохие районы выгодны людям из хороших районов — там доступны дешёвые рабочие руки, дешёвые наркотики, азартные игры, бои без правил, дешёвые проститутки, в том числе и несовершеннолетние, в том числе гомосексуальные, разного рода порочные развлечения для богатых.

Даже в умеренной и приличной Европе есть зоны порока и целые страны порока. Для «западоида» (по А. Зиновьеву) это сочетание хороших и плохих зон кажется нормальным: совершенно нормально жить в приличном районе в своём коттедже с задним двором с лужайкой и бассейном или в дорогом отеле, буквально через улицу от которого всё завалено мусором, средь бела дня слышно стрельбу, валяются шприцы и стреляные гильзы, прямо на улице спят бездомные, предлагают наркотики, дешёвый секс, краденые вещи и оружие.

«Западоид» понимает это наглядное напоминание об ужасах нищеты и беззакония так: это нормально, пока ты делаешь всё правильно, выполняешь неписаные и писаные правила общества — ты в эту яму не упадёшь.

Надо просто быть состоятельным, законопослушным, аккуратным, исправно платить налоги, нужно жить в gated community (коттеджном посёлке с забором и охраной), платить за консьержей и охранников, знать, куда не надо ходить, куда звонить с доносами на соседей и опасных незнакомцев, поставить систему сигнализации на дом и забор, и всё будет ОК».

Но сейчас это всё, слава Прогрессу, алгоритмизуется и институциализируется. Эскалатор успеха для быдла больше даже и не нужен. Ему и так кажется хорошо.

Песочные часы суперкапитализма

Когда-то, в середине и конце 20 века, капитализм, по давлением экономических, военных успехов и социальных достижений социализма, был вынужден меняться, создать так называемый «средний класс» из квалифицированных рабочих и инженеров, который стал балластом, стабилизатором для масс, накопил жирок, личные машины, домик в предместьях, «договорился с капитализмом». Социальная структура приобрела вид ромба, как на схеме внизу.

В новом веке этого уже не нужно. Наступает Суперкапитализм. Всем правят суперкорпорации, цифровые платформы, нечувствительно слитые с государством.

Массовые движения в эпоху всеобщей слежки, смартфона в каждом кармане, 8 часов втыкания в экран практически каждого гражданина, доставки из макдональдсов всех видов как-то уже не страшны, а управлять обществом нечувствительно, кончиками пальцев, может новая страта, цифровой класс.

Нижняя чашка Песочных часов суперкапитализма теперь может быть очень большой, а верхняя — очень маленькой, управлять ей поможет ИИ.

Но даже если «всё делают роботы», быдло всё равно нужно: кто-то должен поставлять полубогам наверху дешёвый секс, дешёвый ручной труд, дешёвых детей педофилам, дешёвые органы для трансплантологов, дешёвое порно быдлу и т. п.

Быдлу надо что-то дать, чтоб оно хрюкало и покорно жевало.

Для быдла — нищепанк

Этот полезный термин, насколько мне известно, ввёл и продвигает Виктор Мараховский. Он (термин) означает состояние современного и будущего общества, при котором основная социальная фракция — это социальные атомы или даже ионы с сорванными электронными оболочками, для которых по факту или даже законодательно введена новая форма жизни в обществе:

· Ничем не владеть, всё арендовать, получать «сервис», есть дошираки и насекомых всех видов;

· Работать урывками, фрилансить, прекариатить, получать безусловный базовый доход, ничего толком не уметь, одни «навыки»;

· Снижать потребление материального в пользу виртуального, работа, дружба, секс, медицина, еда — всё через экран;

· Не размножаться и не создавать семей, каждый — недовзрослевший подросток, одинок, имеет типа как бы таких же друзей по квизам и онлайн-играм;

· Виртуальное — всегда слегка недоделанное, мечты и обещания, надежда как подписной сервис;

· Забытьё для удержания в покорности: таблетки, удобные диагнозы, оккультизм, наркомания, ЛГБТК+, нейроинтерфейсы.

Для элиты — всё как всегда

Если ты всё решаешь, что ты себе позволишь? Да всё то же самое:

• Бабло и власть, кумовство, коррупция, беспредельные права на всё;

• Здоровье: ювенильные технологии, продление жизни, супермедицина, замена органов, биохакинг;

• Развлечения и потребление: тачки, моцики, яхты, виллы, джеты, охота, фуршеты, шашлыки, вина, кокаин;

• Размножение и промискуитет: жёны, наследники, любовницы, педофилия, извращения;

• Обслуга: слуги, дворецкие Дживсы и кооптированные ИИ-гении из низов.

• Всё в «реале»: минимум экспозиции экрану!

Служебный человек — идея не новая

Рабство было всегда. «Одушевлённые орудия» кормили Рим (насколько можно судить по курсам истории разных периодов).

Но рабство — это сложная социальная организация и сложный социальный феномен, требующий постоянного контроля и напряжения. Права рабов, богатые отпущенники, продажа в рабство за долги и воинские преступления, захват рабов в войнах, контроль, побеги, восстания, кражи, коррупция, интриги рабов, измены жён плантаторов с рабами. Сложно, в общем.

Постепенно рабство отменили почти везде, заменив его социальными механизмами, контролирующими как бы свободных людей. Например, в Средние века повсеместно произошла отмена рабства в Европе, замена его на крепостное право, в многих странах (Пруссии, Англии) ещё похлеще рабства.

Стихийные и идейные социалисты также отметились попытками построения таких социальных механизмов. Стоит почитать книгу известного математика Игоря Шафаревича «Социализм, как явление мировой истории», написанную ещё в 1970-х (я её читал ещё в школе, в самиздате, в машинописи). Там в трёх частях разбираются социалистические идеи, социалистические движения и социалистические государства, которые существовали — сюрприз — все тысячелетия мировой истории. Книга слегка перегибает палку, поскольку диссидентская и полемическая, но факты в ней приведены очень интересные, например про «социалистические» государства иезуитов в Латинской Америке в 18-19 веках.

По сути, конечно, там идёт речь не совсем про социализм, а про общество без частной собственности, где каждый член общества — служебный человек. Такие общества многократно описаны в антиутопиях, одну из последних таких антиутопий раскрыл наш великий философ Зиновьев в книге «Глобальный человейник».

Это он придумал слово «человейник». Так что те человейники, что строят «девелоперы» по всей Москве, а особенно по окраинам, называются словом, которое 20 лет назад ввёл Зиновьев — и это не механическое перенесение термина, оно соответствует сути происходящего. Об этом в следующем посте про мигрантов.

Кто же будет рабом в Прекрасном новом мире?

Дураки реально думают, что ИИ будет на них работать — дал промт ЧатГПТ и попивай смузи. Я встречал таких дураков в соцсетях, они с уверенностью это пишут. Зачем они нужны, если кнопку можно нажимать автоматически — им в голову не приходит.

Можно уже с уверенностью сказать, что Искусственный интеллект рабом не будет, он сразу пересядет в кресло погонщика.

Это видно на замечательном примере компании Амазон, лидера нового технологического уклада, где ИИ занимается не сборкой и погрузкой посылок, а служит электронным хлыстом для мексиканских сборщиков посылок, следя за тем, сколько раз они сбегали в туалет и с какой скоростью шевелят руками. А если ИИ вдруг научится управлять физической сборкой, нелегальных мексов выбросят на улицу, где им найдут какое-то более дешёвое и грязное применение.

Собственно, каждый из нас может наблюдать служебного человека каждлый день на улицах наших городов — это шахид-таксисты. Это социально поражённые существа, без гражданства, молчаливые, плохо знающие русский, живущие зачастую в резиновых квартирах, без собственности (в лучшем случае тачка в аренду, а чаще она арендована хозяином «таксопарка»), не знающие города и управляемые искусственным интеллектом навигатора.

Подвижные чёрненькие курьеры, мчащиеся через сугробы на самокатах и электровеликах с коробкой жрачки за спиной — примерно то же самое: биологический орган ИИ.

Таксисты и курьеры наилучшим образом демонстрируют нам эту чудовищную связку «нищепанк плюс социальный рейтинг». Потому что социальный рейтинг Яндекса и других уберосервисов держит этих служебных людей железной рукой за тестикулы, всё время ухудшая условия.

Нам в СМИ рассказывают всякие басни про социальный рейтинг, которого нет в Китае (я не смог за пять поездок туда найти его следов), но который цифровизаторы ползучим образом вводят, вводят и вводят у нас в банках, такси и школе — под охи и ахи о том, как как это плохо у китайцев. Но это отдельная тема для отдельного поста.

Это что, новый технологический уклад с его неизбежными свойствами?

Очевидно, нет. Технологии тут только инструмент. Это просто цепи и оковы, такие же, как во времена рабовладельческого Рима или вывоза чёрных рабов в США, только невидимые, да ещё и покрашенные в развесёлые цвета. Спектральные нити.

Может, это социализм? Я встречал новых марксистов и старых совковых коммунистов, которые искренне думают, например, что безусловный базовый доход и цифровизация — это такая социальная справедливость, новый вид социализма на технологической основе.

Не, нуачо, ИИ — это новый Госплан, он сейчас имеет уже достаточную мощность и может посчитать всё до булочки и до гвоздя, а ещё всем — ББД, работают роботы, а не человек, красота.

Нищета социализма и причина его падения у нас — как раз эта зацикленность на материальной сытости, как цели общества. Хотя почти все мы вспоминаем СССР с ностальгией — на фоне надвигающегося цифрового Суперкапитализма и Третьей Мировой он выглядит всё более похожим на потерянный Рай.

Нет, это не уклад и не социализм, это очередная атака на традиционные ценности, это Сверхчеловек, на наших глазах забирающий цифровую власть и пытающийся нас превратить в служебных людей.

В общем, человек не должен быть одушевлённым товаром.

Это я всё к чему?

Если ваш ребёнок сидит в смартфоне восемь часов в день, не отрываясь от него за едой и на ходу, если у него друзья — сетевые, если он постоянно смотрит те мультики и фильмы, которые обсуждались в прошлый раз — вы готовите его к жизни человека служебного. Это совершенно уже ясно. Надо как-то сопротивляться на личном уровне, если не на общественном.

Надеюсь, маятник через какое-то время качнётся в другую сторону — а тогда вам нужно будет иметь правильно воспитанных детей.

Есть ещё две тяжёлые темы, с этим связанные:

1. Мигранты. Служебные люди, социальные ионы, используемые как контрольный пакет управления обществом, реальная цель завоза которых — не деньги.

2. Служебный человек на войне. Опять в ходу массовые армии, даже не управление дронами, а перегрузка дронов целями, мясные штурмы. Куда денутся те, кого вытесняет ИИ? Вот то-то и оно.

Об этом в следующих сериях.