Почему археологи не любят Индиану Джонса? | Ученые против мифов 21-10 | Василий Новиков [Ранний доступ]
Индиана Джонс на самом деле — черный копатель? Почему он разрушает памятники и продаёт артефакты частным коллекционерам? За что его так не любят профессиональные археологи?
Спикер: Василий Новиков — к.и.н., доцент Мезоамериканского центра исторического факультета РГГУ, руководитель археологического отряда Объединенной Гнёздовской экспедиции, руководитель проектов фонда «Таволга». Автор 50 научных статей и монографий.
Кино-адвокат: Дмитрий Завильгельский — режиссёр документального и научно-популярного кино.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
4 комментария
есть ли местность, в которой нельзя провести археологическую разведку? Например под песками пустыни можно чисто теоретически обнаружить ранее неизвестную цивилизацию, или в пустные разведку не проведёшь?
"Вообще археологическую разведку можно провести где угодно Но, естественно, есть ограничения. Её сложнее проводить в труднодоступной местности. На распаханном поле проще чем в густом лесу без дорог. Трудность будут составлять и различные наносы. Например палеолитические стоянки часто перекрыты многометровыми слоями отложений - песком, суглинком, глиной. И искать памятник шурфами пробивая такие отложения всегда и везде практически бессмысленно. Подобные памятники находят либо в тех местах где вода размывает отложения и обнажает культурные слои или в действующих карьерах.
При выборе места научной разведки и её маршрута археологи руководствуются двумя параметрами. Перспективность - вероятность найти интересующие памятники. И доступность - сколько усилий надо затратить на поиски. И каждый ищет баланс.
В случае охранных работ разведки проводятся на месте будущего строительства (карьера, газопровода, дороги) и археолог его не выбирает. И случаются ситуации с открытием новых объектов там куда ни один археолог ещё долго бы добровольно не поехал".