Семиосфера и трансдисциплинарность. Евангелие от Лотмана (вне списков)

Читаю книгу Юрия Лотмана по Семиотике (в аттаче), там практически в каждом абзаце есть что обсудить. Например, стр. 15-16:

Поскольку граница — необходимая часть семиосферы, семиосфера нуждается в «неорганизованном» внешнем окружении и конструирует его себе в случае отсутствия. Культура создает не только свою внутреннюю организацию, но и свой тип внешней дезорганизации. Античность конструирует себе «варваров», а «сознание» — «подсознание». При этом безразлично, что эти «варвары», во-первых, могли обладать культурой значительно более древней и, во-вторых, конечно, не представляли единого целого, образуя культурную гамму от высочайших цивилизаций древности до племен, находящихся на весьма примитивной стадии развития. Тем не менее античная цивилизация могла осознать себя как культурное целое, только сконструировав этот якобы единый «варварский» мир, основным признаком которого было отсутствие общего языка с античной культурой.

Китайская или индийская культура устроены точно также. Да в общем и любая, включая русскую, если мы говорим про традиционную культуру до 1860-х годов, и кстати культуру после развала СССР, потому что там очевиден откат к «истокам» с предварительным их пере-изобретением.

Универсальную семиосферу и язык пытался внедрить СССР, а также глобализм, но и тот и другой потерпели поражение в том смысле, что слишком торопились и пытались насильственным образом сломать возникавшие на их пути барьеры барьеры.

Собственно говоря, пока никаких выводов не будет, просто хотел поделиться интересной книгой.