Съемки фильма на орбите - это не пустое и вредное занятие... Но его можно было сделать чрезвычайно эффективным.
Журналисты и социальные сети - а они почему-то считаются как раз теми, к кому следует прислушиваться, уверены, что съемки фильма на орбите – это совершенно пустое и вредное занятие в положении, в котором находится сейчас российская космонавтика.
При этом следуют ссылки на то, что отправившийся с космодрома Байконур корабль "Союз МС-19" с киноэкипажем в составе режиссера Клима Шипенко, актрисы Юлии Пересильд и космонавт Антон Шкаплеров нанес какой-то там вред нашим космическим программам. Хотя при этом теми же экспертами признается и то, что популяризация космической тематики художественным фильмом "Вызов" - это весьма полезное мероприятие.
Но, тем не менее, упор делается на то, что ценой 30-40 отснятых минут, которые войдут в будущий фильм, стало продление на полгода пребывания на орбите находящихся на МКС космонавтов из-за невозможности их замены. Также подчеркивается возросшая опасность полета, поскольку из профессионального состава экипажа пришлось убрать бортинженера. И уже возникшая нештатная ситуация при стыковке из-за отказа автоматики, когда, Шкаплерову пришлось управляться в одиночку, все это якобы подтверждает.
В принципе, журналисты правы и тогда, когда отмечают, что съемки в космосе никак не отразятся на "реалистичности" будущего фильма. Мол много же было фильмов о космосе, снятых в павильонах с использованием компьютерной графики, что нисколько не умалило их значимости. Что же касается интереса к космосу у общества, то он, мол, подогревается исключительно за счет прорывных полетов в неведомое. А этим, действительно, Роскосмос не может похвастаться.
И на основании такого рода соображений делается вывод о том, что сокращение программы пилотируемых полетов ради съемок фильма может привести к прямо противоположному результату по сравнению с тем, на что сделали ставку Роскосмос и Первый канал.
А Первому, как и режиссеру Шипенко, которому я сразу же отправил информацию о том, что куда полезнее было бы снять фильм не о проблемах с оказанием медицинской помощи на орбите, а о том, что, похоже, нынешняя практика освоения космического пространства зашла в тупик. Ведь Роскосмос, как и все специалисты, занимающиеся в настоящее время космическими программами, и слышать об этом не хотят. Все же они, по сути, превратились в некую секту, признающую только единственное средство освоения космического пространства - ракеты.
И хотя организаторы съемки фильма "Вызов" сами же призывали присылать идеи, которые можно было бы положить в его основу, выбор, как видим, оказался фиктивным, в основе так и остался первоначальный и простейший вариант.
А между тем, я предлагал обратить повышенное внимание на то невероятное событие, которое чуть было не произошло на орбите. А именно: ведь всеми правдами и неправдами в мае 2008 года на борту российского спутника "Юбилейный" оказался необычный движитель, разработанный под руководством бывшего заместителя генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М. В. Хруничева, основателя, директора и научного руководителя Научно-исследовательского института космических систем имени А. А. Максимова, генерал-майора в отставке В.А. Меньшикова.
История создания и идея, положенная в основу этого безрасходного движителя, так описывается Валерием Александровичем.
"Примерно в 2000 году ко мне пришел Спартак Михайлович Поляков - ученый и талантливый инженер. В одном из стихотворений, написанных за несколько месяцев до смерти, он отождествлял себя с "межзвездным странником", - рассказал Меньшиков в в интервью газете "Время новостей". - Всю жизнь он работал над созданием гравитационного двигателя. Вместе с сыном Олегом Поляков попытался дополнить механику Ньютона простым уравнением, связывающим вращательное движение массы с ее собственным гравитационным полем. Я увидел у Полякова, что есть некая сила, которая позволяет поддерживать в подвешенном состоянии конструкцию весом 40 кг, и понял, что надо заниматься этой проблемой…".
"Главное сейчас доказать, что он работает...
Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций...".
"Российские специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (филиала Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им. Хруничева) провели завершающие испытания двигателя, основанного на новых физических принципах получения тяги". Так сообщил об этом событии корреспондент ИТАР-ТАСС.
Ссылку см. в конце публикации
По словам Меньшикова специалисты НИИ КС включили "гравицапу", так назвал движитель Меньшиков, и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. И, как это не парадоксально, Российская Академия Наук долго не давала разрешения на включение этой "гравицапы". Ее руководство уж очень боялось, что результаты испытаний окажутся позитивными...
И как только выяснилось, что эти результаты первых, по словам Меньшикова, оказались неоднозначными, "в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат", наши ученые мужи вздохнули облегченно.
Однако, "в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент". И они правы, т.к. его надо, как минимум, сопоставить с результатами испытания запущенного еще в конце 60-х годов 30-метрового американского спутника-баллона Пагеос, который с первоначальной круговой орбиты высотой 4000 км через пару лет самопроизвольно перешел на орбиту высотой 6000 в апогее.
Иначе охарактеризовали "неоднозначные результата испытания" движителя без расхода масс наши СМИ, еще с конца 80-х годов превратившиеся в антинародных пропагандистов, считающих что наши специалисты ни на что не способны.
Не дожидаясь результатов анализа телеметрии они стали бурно выражать радость в связи с тем, что движителю, работавшему якобы вопреки законам физики, сдвинуть спутник со своей орбиты не удалось...
И в этом они оказались солидарны с руководящими работниками РАН, которые, как уже отмечалось, изначально препятствовали испытаниям.
Конечно же, в этих условиях ни о каком анализе телеметрии, как и самих испытаний и речи идти не могло. Что же касается судьбы В.А. Меньшикова, то его доброе имя, можно сказать, смешали с грязью и отправили в отставку...
И разве не эти события следовало бы положить в основу фильма "Вызов", чтобы он действительно стал вызовом, чтобы его зрителям стало очевидным, в каком направлении следовало бы двигаться сейчас Роскосмосу...
Тем более, что в 2017 году Солнечную систему посетил, можно даже так сказать, первый межзвездный объект, влетевший в нее на наших глазах и не просто так. Это гиперболический астероид (Оумуамуа) самым наглядным образом продемонстрировал нам такие негравитационные проявления при движении по солнечной орбите, которые вполне можно охарактеризовать и как повторение экспериментов с вышеупомянутым движителем, работающим якобы вопреки законам физики.
В настоящее время, с учетом появления информации о существовании и так называемого земного ветра, уже очевидным стало как можно было бы модернизировать все ту же "гравицапу", превратив всего лишь в наполненный водородом "воздушный шарик". Правда, при этом надо было бы радикально упрочнить этот шарик за счет добавок в его материал при изготовлении незначительного количества графеновых нанотрубок. И вот как раз его и его, быстрее всего, не совсем обычное поведение вполне можно было бы задействовать при соответствующих и чрезвычайно интересных съемках на орбите.
Предположительно, такой "Вызов" вполне мог стать бы инициатором новой эпохи в области освоения космического пространства. Эпохи его безрасходного освоения...
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
0 комментариев