Предлагаемые ‎заметки‏ ‎помогут ‎читателю ‎понять, ‎почему ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎ресурс,‏ ‎почему ‎так ‎важна‏ ‎Картина ‎Будущего‏ ‎и ‎почему ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎ответственно?‏ ‎

Человека ‎всегда‏ ‎интересовали ‎перспективы ‎своего ‎существования. ‎Иногда‏ ‎для‏ ‎этого ‎создавались‏ ‎мифы. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎кризис ‎поглотил ‎нашу ‎уверенность‏ ‎в‏ ‎завтрашнем‏ ‎дне, ‎наступило‏ ‎время ‎самим‏ ‎похлопотать ‎о‏ ‎нашем‏ ‎будущем, ‎то‏ ‎есть ‎стать ‎Хлопобудами ‎(Хлопочущие ‎о‏ ‎Будущем).  ‎Это‏ ‎персонажи‏ ‎из ‎романа ‎Владимира‏ ‎Орлова ‎«Альтист‏ ‎Данилов», ‎который ‎вышел ‎в‏ ‎1980‏ ‎году.

Как ‎мы‏ ‎обычно ‎воспринимаем‏ ‎Будущее? ‎Будущее ‎— ‎это ‎место,‏ ‎где‏ ‎уютно ‎жить‏ ‎и ‎сбываются‏ ‎мечты. ‎Точнее, ‎ты ‎сам ‎их‏ ‎«сбываешь».

Будущее‏ ‎—‏ ‎это ‎место,‏ ‎где ‎ты‏ ‎— ‎главное‏ ‎действующее‏ ‎лицо, ‎да‏ ‎еще ‎за ‎свой ‎счет. ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎место,‏ ‎где ‎твое ‎положение‏ ‎зависит ‎от‏ ‎твоего ‎умения ‎творить. ‎Будущее‏ ‎ты‏ ‎сам ‎способен‏ ‎создать, ‎и‏ ‎оно ‎зависит ‎от ‎тебя.  ‎Почему‏ ‎же‏ ‎Будущее ‎такой‏ ‎важный ‎ресурс?

Будущее‏ ‎как ‎ресурс. ‎Признаки ‎Будущего

Будущее ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎мощнейший‏ ‎ресурс, ‎за‏ ‎который ‎в‏ ‎мире ‎ведется‏ ‎серьезная‏ ‎борьба. ‎А‏ ‎западный ‎мир ‎планомерно ‎занимается ‎футуроцидом,‏ ‎то ‎есть‏ ‎уничтожением‏ ‎Картины ‎Будущего ‎других‏ ‎стран. ‎И‏ ‎здесь ‎необходимо ‎понимать, ‎что‏ ‎представляет‏ ‎из ‎себя‏ ‎Будущее ‎как‏ ‎ресурс.

Признаки ‎этого ‎ресурса ‎четко ‎обозначены‏ ‎в‏ ‎работах ‎Сергея‏ ‎Борисовича ‎Переслегина.

«Во-первых,‏ ‎главный ‎ресурс ‎Будущего ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎оно ‎есть,‏ ‎и ‎оно‏ ‎радикально ‎отличается‏ ‎от‏ ‎настоящего. ‎

Во-вторых,‏ ‎Будущее ‎управляет ‎сегодняшним ‎днем ‎и‏ ‎проецирует ‎нам‏ ‎свои‏ ‎этические ‎и ‎эстетические‏ ‎императивы. ‎Имеющий‏ ‎уши ‎да ‎услышит. ‎

В-третьих,‏ ‎Будущее‏ ‎и ‎само‏ ‎управляемо, ‎причем‏ ‎мы ‎в ‎состоянии ‎разобраться ‎в‏ ‎пределах‏ ‎этого ‎управления:‏ ‎принять ‎Неизбежное‏ ‎Будущее ‎и ‎достроить ‎его ‎до‏ ‎того‏ ‎варианта,‏ ‎который ‎устраивает‏ ‎нас. ‎

В-четвертых,‏ ‎если ‎мы‏ ‎этого‏ ‎не ‎сделаем,‏ ‎Будущее ‎достроят ‎для ‎нас ‎и‏ ‎за ‎нас.‏ ‎Ибо‏ ‎не ‎имеющий ‎своего‏ ‎Проекта ‎обязательно‏ ‎становится ‎частью ‎чужого. ‎

В-пятых,‏ ‎мы‏ ‎живем ‎в‏ ‎очень ‎неустойчивом‏ ‎мире, ‎в ‎котором ‎трудно ‎рассчитывать‏ ‎на‏ ‎долгую ‎и‏ ‎спокойную ‎жизнь,‏ ‎но ‎зато ‎индивидуальная ‎активность ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всегда‏ ‎бессмысленна ‎и‏ ‎обречена ‎на‏ ‎неудачу» ‎[1].

Что‏ ‎это‏ ‎значит ‎для‏ ‎нас? ‎

1.    Это ‎значит, ‎что ‎Будущее‏ ‎должно ‎быть‏ ‎именно‏ ‎как ‎Будущее, ‎а‏ ‎не ‎как‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Западный ‎мир‏ ‎под‏ ‎«упаковкой» ‎Будущего‏ ‎продает ‎нам‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Настоящее, ‎которое ‎есть‏ ‎сегодня,‏ ‎и ‎настоящее,‏ ‎которое ‎будет‏ ‎завтра. ‎

Одно ‎из ‎таких ‎проявлений‏ ‎–‏ ‎это‏ ‎цифровизация, ‎или‏ ‎цифровая ‎трансформация.‏ ‎Это ‎типичное‏ ‎продолженное‏ ‎настоящее. ‎Ничего‏ ‎принципиально ‎нового ‎здесь ‎нет. ‎Это‏ ‎технологический ‎пакет‏ ‎IT,‏ ‎представляемый ‎в ‎определенном‏ ‎развитии.

Однако ‎Будущее‏ ‎несет ‎принципиально ‎иные ‎и‏ ‎новые‏ ‎смыслы. ‎Будущее‏ ‎– ‎это‏ ‎Иное ‎и ‎Новое ‎явление ‎или‏ ‎Иновое.‏ ‎Следовательно, ‎если‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎дело ‎с ‎Иновым, ‎то ‎это‏ ‎Будущее.‏ ‎Если‏ ‎этого ‎Инового‏ ‎нет, ‎то‏ ‎это ‎продолженное‏ ‎настоящее.‏ ‎Вот ‎он‏ ‎главный ‎признак ‎Основательного ‎Будущего. ‎Соответственно,‏ ‎навязывание ‎продолженного‏ ‎настоящего‏ ‎можно ‎считать ‎футуроцидом.

2.     Будущее‏ ‎управляет ‎настоящим.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎очень‏ ‎ответственно! ‎Нельзя‏ ‎относиться ‎к ‎Будущему ‎безразлично, ‎жить‏ ‎только‏ ‎сегодняшним ‎днем!‏ ‎Будущее ‎уже‏ ‎рядом. ‎Если ‎мы ‎будем ‎относиться‏ ‎к‏ ‎Будущему‏ ‎безответственно, ‎то‏ ‎оно ‎«обидится‏ ‎и ‎уйдет».‏ ‎Так‏ ‎считают ‎специалисты‏ ‎по ‎прогнозам.

3.    Будущее ‎само ‎управляемо ‎настоящим.‏ ‎Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎Неизбежное ‎Будущее ‎надо‏ ‎знать, ‎то‏ ‎есть ‎иметь ‎точный ‎прогноз,‏ ‎надо‏ ‎понять ‎его,‏ ‎принять ‎и‏ ‎достроить ‎его ‎именно ‎по ‎нашей‏ ‎проектной‏ ‎конструкции. ‎

4.    Конструировать‏ ‎Будущее ‎должны‏ ‎именно ‎мы ‎и ‎для ‎себя.‏ ‎Конструировать‏ ‎именно‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎Будущее‏ ‎никто ‎не‏ ‎сконструировал‏ ‎без ‎нас‏ ‎и ‎за ‎нас! ‎Нам ‎нельзя‏ ‎жить ‎в‏ ‎чужом‏ ‎проекте! ‎Мы ‎уже‏ ‎это ‎прошли!‏ ‎

5.    И ‎самое ‎главное, ‎о‏ ‎личной‏ ‎инициативе. ‎Индивидуальная‏ ‎активность, ‎или‏ ‎личная ‎инициатива, ‎важна ‎в ‎построении‏ ‎нашего‏ ‎общего ‎Будущего.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть ‎самая ‎настоящая ‎стратегическая ‎инициатива‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎страны, ‎как‏ ‎«Бессмертный ‎полк».‏ ‎Такую ‎инициативу‏ ‎можно‏ ‎проиллюстрировать ‎цитатой‏ ‎из ‎романа ‎Пауло ‎Коэльо ‎«Алхимик»:‏ ‎«Каждый ‎человек‏ ‎на‏ ‎земле, ‎чем ‎бы‏ ‎он ‎ни‏ ‎занимался, ‎играет ‎главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎истории ‎мира.‏ ‎И ‎обычно‏ ‎даже ‎не ‎знает ‎об ‎этом».

Почему‏ ‎Будущее‏ ‎надо ‎конструировать

Конструирование‏ ‎Будущего ‎предполагает‏ ‎наличие ‎проекта, ‎под ‎которым ‎и‏ ‎понимается‏ ‎Картина‏ ‎Будущего. ‎Чаще‏ ‎всего ‎мы‏ ‎в ‎ней‏ ‎видим‏ ‎только ‎технические‏ ‎достижения, ‎которых ‎сейчас ‎у ‎нас‏ ‎нет, ‎либо‏ ‎они‏ ‎только ‎разрабатываются, ‎и‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎видеть ‎результат ‎этих ‎разработок.‏  ‎

Однако‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎только ‎новейшая ‎техника ‎и ‎передовые‏ ‎технологии.‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎новое‏ ‎состояние ‎социальной ‎системы, ‎иные ‎структурно-функциональные‏ ‎модели‏ ‎хозяйства,‏ ‎права, ‎власти‏ ‎и ‎управления.‏ ‎Для ‎понимания‏ ‎Неизбежного‏ ‎Будущего ‎нужен‏ ‎научно ‎обоснованный ‎прогноз, ‎к ‎которому‏ ‎нужен  ‎проект,‏ ‎позволяющий‏ ‎достроить ‎Неизбежное ‎Будущее‏ ‎до ‎нужного‏ ‎нам ‎состояния.

Именно ‎поэтому ‎Картина‏ ‎Будущего‏ ‎так ‎важна‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Будущее ‎– ‎это ‎мощный ‎ресурс,‏ ‎который‏ ‎способен ‎раскрыть‏ ‎потенциал ‎Общества‏ ‎и ‎каждого ‎человека ‎в ‎отдельности!‏ ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎требуется ‎Единый‏ ‎Проект ‎по‏ ‎построению ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎Будущего, ‎в‏ ‎котором ‎способно ‎участвовать ‎все ‎Общество!‏ ‎

Если ‎у‏ ‎Общества‏ ‎будет ‎приемлемая ‎Картина‏ ‎Будущего, ‎то‏ ‎созидательные ‎преобразования ‎не ‎заставят‏ ‎себя‏ ‎ждать! ‎Значит,‏ ‎Картину ‎Будущего‏ ‎нужно ‎формировать ‎всем ‎вместе. ‎Без‏ ‎этого‏ ‎нельзя. ‎Этому‏ ‎и ‎посвящен‏ ‎проект ‎«Контуры ‎Права ‎Будущего»

_________________________________

[1] Переслегин ‎С.‏ ‎Б.‏ ‎Проектирование‏ ‎будущего ‎как‏ ‎ресурс ‎для‏ ‎настоящего. ‎Русский‏ ‎Журнал.‏ ‎Сентябрь ‎2007.‏ ‎URL: ‎

http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego

О, ‎я‏ ‎смотрю, ‎в ‎джинсы ‎облачились ‎самые‏ ‎отсталые ‎слои‏ ‎населения?‏ ‎Уже ‎даже ‎Михаил‏ ‎Ходорковский ‎с‏ ‎его ‎президентскими ‎амбициями ‎понял,‏ ‎что‏ ‎дело ‎пахнет‏ ‎керосином, ‎да?‏ ‎И ‎печально ‎его ‎нюхает, ‎передавая‏ ‎окружающим‏ ‎тонкости ‎верхних‏ ‎нот ‎аромата.

Как‏ ‎он ‎рыдал ‎два ‎года ‎назад‏ ‎в‏ ‎эфире‏ ‎у ‎Гордона,‏ ‎как ‎рыдал…‏ ‎«Простите ‎нас!»‏ ‎Верите,‏ ‎я ‎тогда‏ ‎сама ‎чуть ‎не ‎заплакала ‎потому‏ ‎что ‎зрелище‏ ‎было‏ ‎по-настоящему ‎трогательным.

И ‎ведь‏ ‎не ‎помогло,‏ ‎что ‎характерно. ‎Ходорковский ‎недавно‏ ‎жаловался,‏ ‎что ‎в‏ ‎России ‎у‏ ‎него ‎уже ‎ничего ‎нет, ‎его‏ ‎ничто‏ ‎с ‎этой‏ ‎страной ‎не‏ ‎связывает, ‎но ‎получилось ‎нехорошо ‎—‏ ‎его‏ ‎и‏ ‎русские ‎не‏ ‎любят, ‎и‏ ‎украинцы ‎не‏ ‎уважают.‏ ‎Да ‎и‏ ‎в ‎Британии ‎он ‎не ‎так‏ ‎чтобы ‎совсем‏ ‎свой…‏ ‎С ‎королевской ‎семьей‏ ‎не ‎обедает!

Может,‏ ‎ему ‎в ‎Израиль ‎попробовать‏ ‎поехать?‏ ‎Там ‎много‏ ‎таких… ‎отщепенцев,‏ ‎у ‎которых ‎ни ‎Родины, ‎ни‏ ‎флага,‏ ‎ни ‎совести.‏ ‎Он ‎наверняка‏ ‎найдет ‎себе ‎подходящую ‎компанию, ‎где‏ ‎его‏ ‎поймут!

Что‏ ‎же ‎касается‏ ‎отношения ‎украинцев,‏ ‎я ‎сразу‏ ‎скажу‏ ‎— ‎а‏ ‎ты ‎извиняйся ‎больше, ‎тебя ‎не‏ ‎только ‎упрекать‏ ‎будут,‏ ‎тебя ‎еще ‎заставят‏ ‎выплатить ‎моральный‏ ‎вред ‎и ‎обяжут ‎купить‏ ‎новую‏ ‎корову ‎какой-нибудь‏ ‎ушлой ‎хуторянке,‏ ‎потому ‎что ‎старая ‎от ‎стресса‏ ‎перестала‏ ‎давать ‎молоко‏ ‎и ‎нестись‏ ‎— ‎или ‎что ‎там ‎коровы‏ ‎делают?‏ ‎Ну,‏ ‎неважно. ‎Пчелы‏ ‎перестали ‎жужжать,‏ ‎козы ‎мычать,‏ ‎а‏ ‎быки ‎просто‏ ‎лежат ‎копытами ‎вверх ‎от ‎новостей‏ ‎с ‎линии‏ ‎боевого‏ ‎соприкосновения.

А ‎кто ‎виноват?‏ ‎Ходорковский, ‎который‏ ‎в ‎свое ‎время ‎стоял‏ ‎рядом‏ ‎с ‎Путиным‏ ‎и ‎улыбался‏ ‎вместо ‎того, ‎чтобы ‎его ‎задушить.‏ ‎И‏ ‎вот ‎весь‏ ‎мир ‎в‏ ‎труху!

Надо ‎исправлять ‎ситуацию! ‎Сделайте ‎Ходорковского‏ ‎руководителем‏ ‎хутора‏ ‎близ ‎Диканьки‏ ‎и ‎пусть‏ ‎он ‎там‏ ‎поднимает‏ ‎всем ‎веки‏ ‎и ‎восстанавливает ‎сельское ‎хозяйство. ‎Или‏ ‎вы ‎думаете,‏ ‎вас‏ ‎Европа ‎теперь ‎до‏ ‎конца ‎жизни‏ ‎кормить ‎будет ‎просто ‎потому,‏ ‎что‏ ‎вы ‎красивые?‏ ‎Вряд ‎ли.‏ ‎Всякое, ‎конечно, ‎бывает, ‎но ‎сомневаюсь‏ ‎я‏ ‎что-то. ‎Вся‏ ‎надежда ‎на‏ ‎Ходорковского!

Но ‎теперь ‎Михаилу ‎Борисовичу ‎захотелось‏ ‎побыть‏ ‎в‏ ‎роли ‎Кассандры‏ ‎и ‎предсказать‏ ‎что-нибудь ‎эдакое,‏ ‎значительное,‏ ‎и ‎он‏ ‎начал ‎вещание. ‎Что ‎характерно, ‎Ходорковский‏ ‎при ‎этом‏ ‎попросил‏ ‎своих ‎«украинских ‎друзей»‏ ‎заткнуть ‎уши,‏ ‎потому ‎что ‎им ‎не‏ ‎понравится‏ ‎то, ‎что‏ ‎он ‎скажет.

Совершенно‏ ‎идиотская ‎привычка, ‎скажу ‎я ‎вам‏ ‎—‏ ‎закрывать ‎глаза‏ ‎и ‎затыкать‏ ‎уши, ‎чтобы ‎не ‎слышать ‎информацию,‏ ‎которая‏ ‎является‏ ‎объективной. ‎При‏ ‎этом ‎такие‏ ‎настроения ‎ходят‏ ‎не‏ ‎только ‎среди‏ ‎украинских ‎придурков ‎— ‎а ‎придурки‏ ‎есть ‎везде,‏ ‎это‏ ‎понятие ‎интернациональное ‎—‏ ‎а ‎даже‏ ‎в ‎просвещенной ‎Европе. ‎Там‏ ‎недавно‏ ‎запретили ‎вещание‏ ‎российских ‎каналов‏ ‎с ‎потрясающей ‎формулировкой ‎— ‎объективное‏ ‎освещение‏ ‎новостей ‎оскорбляет‏ ‎аудиторию.

На ‎Дзене‏ ‎это ‎называется ‎«язык ‎вражды». ‎Там‏ ‎тоже‏ ‎часть‏ ‎аудитория ‎вечно‏ ‎бегает ‎оскорбленная,‏ ‎поддергивая ‎шаровары,‏ ‎и‏ ‎желает ‎жить,‏ ‎как ‎велел ‎Пушки: ‎«Ах, ‎обмануть‏ ‎меня ‎нетрудно,‏ ‎я‏ ‎сам ‎обманываться ‎рад!».

Чем‏ ‎это ‎поможет,‏ ‎скажите ‎мне? ‎Ну, ‎допустим,‏ ‎тот‏ ‎же ‎Кирби‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎Украина ‎уже ‎победила, ‎а ‎Энтони‏ ‎Блинкен‏ ‎братьев ‎с‏ ‎этим ‎даже‏ ‎поздравил. ‎И ‎что?

Можно ‎сказать ‎об‏ ‎этом‏ ‎два,‏ ‎три, ‎пять,‏ ‎десять ‎раз,‏ ‎можно ‎даже‏ ‎убедить‏ ‎себя, ‎что‏ ‎уменьшение ‎территории ‎— ‎это ‎именно‏ ‎великая ‎победа,‏ ‎потому‏ ‎что ‎общеизвестно, ‎что‏ ‎чем ‎больше‏ ‎территория, ‎тем ‎больше ‎проблем.‏ ‎Это‏ ‎все ‎знают.

Ее‏ ‎нужно ‎обихаживать,‏ ‎ремонтировать, ‎платить ‎налоги, ‎работать ‎на‏ ‎ней…‏ ‎Но ‎лично‏ ‎я ‎считаю,‏ ‎что ‎земли ‎много ‎не ‎бывает,‏ ‎и‏ ‎лучше‏ ‎необработанный ‎гектар,‏ ‎чем ‎вылизанные‏ ‎до ‎блеска‏ ‎3‏ ‎сотки. ‎А‏ ‎в ‎идеале, ‎хорошо ‎бы ‎и‏ ‎то, ‎и‏ ‎другое.‏ ‎И ‎третье. ‎И‏ ‎еще ‎вон‏ ‎тот ‎овраг, ‎там ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎прекрасное ‎бомбоубежище!‏ ‎Пригодится. ‎А‏ ‎пока ‎не ‎пригодилось, ‎там ‎хорошо‏ ‎хранится‏ ‎картофель.

Только ‎не‏ ‎спрашивайте ‎меня,‏ ‎зачем ‎это ‎все ‎и ‎откуда‏ ‎у‏ ‎меня‏ ‎такого ‎рода‏ ‎идеи. ‎У‏ ‎меня ‎нет‏ ‎однозначного‏ ‎ответа ‎на‏ ‎этот ‎вопрос. ‎Возможно, ‎во ‎мне‏ ‎проснулась ‎кровь‏ ‎моих‏ ‎славянских ‎предков ‎(и‏ ‎не ‎только‏ ‎славянских, ‎чего ‎уж ‎там),‏ ‎которые‏ ‎бились ‎за‏ ‎эту ‎землю‏ ‎со ‎всеми, ‎кто ‎на ‎нее‏ ‎приходил,‏ ‎и ‎умирали,‏ ‎вдыхая ‎ощущая‏ ‎на ‎последней ‎вдохе ‎ее ‎запах.‏ ‎Но‏ ‎то,‏ ‎что ‎я‏ ‎не ‎отдам‏ ‎ни ‎одного‏ ‎квадратного‏ ‎сантиметра ‎нашей‏ ‎земли ‎никому ‎и ‎ни ‎при‏ ‎каких ‎обстоятельствах‏ ‎—‏ ‎это ‎однозначно. ‎И‏ ‎никуда ‎никогда‏ ‎не ‎уеду ‎— ‎тоже‏ ‎ни‏ ‎при ‎каких‏ ‎обстоятельствах.

Я ‎не‏ ‎против ‎считать ‎братьев ‎победителями, ‎только‏ ‎не‏ ‎очень ‎понимаю,‏ ‎зачем ‎добиваться‏ ‎победы ‎такими ‎причудливыми ‎способами. ‎Если‏ ‎для‏ ‎них‏ ‎победа ‎—‏ ‎это ‎утрата‏ ‎территорий, ‎которые‏ ‎они‏ ‎считают ‎убыточными‏ ‎и ‎дотационными, ‎потому ‎что ‎там‏ ‎не ‎текут‏ ‎молочные‏ ‎реки ‎с ‎кисельными‏ ‎берегами, ‎почему‏ ‎бы ‎не ‎отдать ‎их‏ ‎тем,‏ ‎кто ‎способен‏ ‎подобное ‎обеспечить,‏ ‎и ‎не ‎объявить ‎о ‎великой‏ ‎перемоге‏ ‎без ‎вот‏ ‎этого ‎отлавливания‏ ‎на ‎улицах ‎людей? ‎Запад ‎это‏ ‎поддержит,‏ ‎уверяю‏ ‎вас!

Можно, ‎кстати,‏ ‎победить ‎два‏ ‎раза ‎—‏ ‎Польша‏ ‎тоже ‎с‏ ‎удовольствием ‎проиграет, ‎присоединив ‎себе ‎кое-что‏ ‎ненужное ‎со‏ ‎своей‏ ‎стороны ‎карты. ‎Львов,‏ ‎к ‎примеру‏ ‎— ‎это ‎же ‎польский‏ ‎город,‏ ‎правда? ‎Вот‏ ‎и ‎верните‏ ‎его ‎собственникам. ‎Побеждать ‎— ‎значит,‏ ‎побеждать,‏ ‎чего ‎стесняться?

В‏ ‎общем, ‎Михаил‏ ‎Борисович ‎посмотрел ‎на ‎голову ‎Гордона‏ ‎—‏ ‎я‏ ‎имею ‎в‏ ‎виду ‎хрустальный‏ ‎шар, ‎и‏ ‎выдал‏ ‎базу ‎—‏ ‎скоро ‎братья ‎победят ‎окончательно ‎и‏ ‎бесповоротно. ‎Примерно‏ ‎к‏ ‎2026 ‎году, ‎когда‏ ‎страна ‎останется‏ ‎без ‎Одессы, ‎без ‎Харькова‏ ‎и‏ ‎без ‎перспектив.‏ ‎А ‎промежуточные‏ ‎российские ‎победы ‎начнутся ‎примерно ‎с‏ ‎осени‏ ‎2024 ‎года.‏ ‎И ‎это‏ ‎еще ‎самый ‎лучший ‎сценарий!

Естественно, ‎Михаил‏ ‎Борисович‏ ‎разработал‏ ‎варианты ‎спасения.‏ ‎Он ‎без‏ ‎этого ‎не‏ ‎может,‏ ‎он ‎стратег.‏ ‎Готовы ‎ли ‎европейские ‎лидеры ‎к‏ ‎поражению? ‎Если‏ ‎нет‏ ‎и ‎они ‎хотят‏ ‎продолжать ‎борьбу,‏ ‎есть ‎варианты! ‎Он ‎предлагает‏ ‎немецким‏ ‎властям ‎«ужесточить‏ ‎санкционный ‎режим‏ ‎против ‎России», ‎«усилить ‎пропаганду ‎против‏ ‎российских‏ ‎властей» ‎и‏ ‎начать ‎наконец‏ ‎«перевод ‎оборонной ‎промышленности ‎Германии ‎на‏ ‎военные‏ ‎рельсы».

А‏ ‎почему ‎Германии-то?‏ ‎Почему ‎не‏ ‎Великобритании, ‎где‏ ‎Михаил‏ ‎Борисович ‎обосновался?‏ ‎Почему ‎не ‎Франции, ‎не ‎Литвы,‏ ‎ни ‎Латвии?‏ ‎Ни,‏ ‎прости ‎Господи, ‎великой‏ ‎Эстонии, ‎которая‏ ‎напоминает ‎на ‎карте ‎птичью‏ ‎какашку?‏ ‎Далась ‎им‏ ‎та ‎Германия…

Чуть‏ ‎что ‎— ‎сразу ‎Косой… ‎На‏ ‎таких‏ ‎рельсах ‎хорошо‏ ‎располагаться ‎с‏ ‎удобствами, ‎как ‎Анна ‎Каренина ‎и‏ ‎ждать,‏ ‎что‏ ‎все ‎закончится‏ ‎быстро ‎и‏ ‎качественно. ‎Это,‏ ‎кстати,‏ ‎любой ‎дурак‏ ‎может ‎сделать, ‎это ‎просто ‎при‏ ‎соответствующем ‎настроении.‏ ‎А‏ ‎вот ‎прокладывать ‎их‏ ‎ох ‎как‏ ‎сложно!

Не ‎получится ‎у ‎них‏ ‎ничего.‏ ‎Так ‎что‏ ‎пусть ‎готовятся‏ ‎к ‎великой ‎победе, ‎Жмеринку ‎ими‏ ‎оставят‏ ‎все-таки. ‎Как‏ ‎раз ‎получится‏ ‎эдакий ‎Лихтенштейн ‎на ‎украинский ‎манер.