Сегодня вашему вниманию представляется еще одна необычная находка из мира флагов и гербов России. Вот она:
Да, это радужная полоска на белом полотнище.

Во-первых, я использую именно слово "когда", а не "если". На мой взгляд, отторжение Абхазии от Грузии – вопрос решенный и в перспективе ближайших десятилетий эти государства могут быть объединены, только если оба войдут в состав России (да-да, я имперец).
Во-вторых, ничего унизительного или оскорбительного в этом для Грузии нет. Абхазия ведь не в состав другого государства ушла, она стала самостоятельной.

Мне поступил вот такой интересный вопрос:

Урбанизация Донбасса превышает 90%. Для примера, средняя урбанизация Украины – 69%. И этот показатель падает на 0,33% в год (то есть люди уезжают из города в деревню, а также из города – просто за границу).
В России средний уровень урбанизации составляет 73%. Естественно, этот показатель у разных российских регионов отличается. Так, Московская область имеет уровень урбанизации в 81%. И это при том, что дан

Я не знаю, куда смотрит движение БЛМ... Куда смотрит Байден и Барак Обама? У них под боком, у их крупного союзника на флаге одного из регионов изображено... Вот это:
И если вы думаете, что это просто голова какого-то человека, то нет. Это именно отрубленная голова мавра (человека негроидной расы), а повязка – это не просто повязка. Ранее она была изображена так:

Обратите внимание, что почти никто на Западе не говорит о количестве погибших МИРНЫХ жителей на Украине.
Их СМИ и политики иногда "заикаются" о количестве убитых украинских военных – это да. Может, занижают, может правду говорят – другой вопрос.

"Модельный ряд" вооружений России будет даже побогаче, чем у китайского автопрома. Столько у нас всего понапридумано, что наверное не существует человека, который был бы знаком со ВСЕМ российским оружием.
Герани, Калибры и Кинжалы – ещё на слуху. А про всякие там Зоопарки, Капустники и Подносы слышали "не только лишь все. Мало кто может это сделать" (с) Поэтому я не буду фантазировать на тему...

Вышел у меня недавно занимательный спор с одним знакомым. Обсуждали, насколько подорожают товары народного потребления, если резко подорожает топливо?
Ведь не секрет, что стоимость топлива (или в общем виде — энергии) является важной составляющей в стоимости любого товара. Вот, возьмем хлеб. Чтобы его произвести нужно:

Нет, не подумайте, я не грежу (грезю?) приростом территорий, у нас их и так хватает. Просто, насколько необычно это бы выглядело!
Почти 100 км прямого выхода к Атлантическому океану. На широте 13 градусов – это примерно как тайская Паттайя или индийский Гоа. Причем вот с такими вот пляжами...

«И рыбку съесть, и сковородку не помыть» — вот это точно про наших северо-западных соседей.
С одной стороны Финляндия вступает в НАТО, готовит армию против России и занимается «прочими излишествами всякими нехорошими», а с другой — хочет пользоваться российскими дарами. О чем речь?

За 2,5 года нам этой «Пятой статьей» все уши прожужжали. Это уже не юридический документ, а какой-то «элемент запугивания», причем обросший мифами и легендами.
Один из мифов гласит, что если хоть кто-то покусится на страну НАТО, то всё — конец. НАТО дружно объявит войну «агрессору» и раздолбает его за 3 дня. Максимум — за 4. Но так ли это?

Когда в следующий раз вы будете ехать в мёрзлом автобусе, жалуясь на плохую погоду и пробки, вспомните, пожалуйста, Михайло Ломоносова, который почти 300 лет назад преодолел 1200 км из Архангельской губернии в Москву.

Не логичнее ли было бы тратить эти ракеты на военные цели? Аэродромы, склады, штабы и т.д.? Ведь это могло бы принести хоть какие-то военные результаты.
Но какой результат от удара по Крымскому мосту, если он практически не используется военными? Или от удара по кораблям в сухих доках, где они должны были простоять на ремонте не один год – то есть "прямо сейчас" их поражение тоже ничего украинской армии не

Дело не только в том, что это дешевая рабочая сила. Точнее, даже совсем наоборот. Чтобы понять суть, давайте окинем широким взглядом то, что происходило в мировой экономике в последние столетия.
Если брать экономику именно капиталистическую, то она не может существовать без постоянного роста. Так уж устроен капитализм, Маркс не даст соврать.

Помнится, еще до начала СВО нас пугали, что Запад может даже не нападать на Россию военным путем. Достаточно провести кибератаку, например, по военному заводу, или даже просто метро, чтобы парализовать целые отрасли системы.
Однако, никаких таких атак мы не наблюдаем. Хотя есть ли у кого-то сомнения, что Запад гнушался бы такими атаками? Или, хорошо, не Запад, а Украина?

Он вообще, много чего наговорил в интервью казахскому журналисту. Например, Ходорковский недавно выступил с крайне пессимистичной речью и сказал, что Украина жестко проигрывает.
Арестовича попросили это прокомментировать. И он говорит:

Интересную тему затронули в комментариях.
Вот Россия «лезет» в Африку, на Ближний Восток, в Латинскую Америку и так далее. А зачем? Это что, в приоритете? У нас внутри страны мало проблем? Площадь страны 17+ млн квадратных километров… Едва ли 10% этой территории полноценно обустроены для жизни. Не везде есть газ, дороги, рабочие места. Чего греха таить, не везде есть даже электричество. Зачем нам строить