logo
0
читателей
Арабески  Блог на разные темы, которые близки автору
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Блог содержит размышления, заметки и художественные образы на разные темы, которые заинтересовали странствующий ум автора.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
У проекта в настоящий момент нет открытых подписок
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Читать: 4+ мин
logo Арабески

Несколько консервативных тезисов о власти, религии и левой идее

1. Демократии ‎в‏ ‎мире ‎нигде ‎нет, ‎не ‎было‏ ‎и ‎не‏ ‎будет.‏ ‎Могут ‎быть ‎демократические‏ ‎принципы/способы ‎управления,‏ ‎ритуальные ‎демократические ‎способы ‎легитимации‏ ‎власти,‏ ‎но ‎такого‏ ‎явления, ‎как‏ ‎«власть ‎народа», ‎не ‎существует ‎в‏ ‎природе.

2. Любая‏ ‎(под ‎какими‏ ‎угодно ‎лозунгами)‏ ‎революция ‎— ‎это ‎абсолютное ‎общественное‏ ‎зло.‏ ‎Поэтому‏ ‎любую ‎революцию‏ ‎надо ‎беспощадно‏ ‎подавлять ‎в‏ ‎ее‏ ‎зародыше.

3. Единственный ‎устойчивый‏ ‎образ ‎правления ‎в ‎истории ‎—‏ ‎это ‎пирамида‏ ‎власти,‏ ‎верхушку ‎которой ‎завершает‏ ‎«аристократия» ‎(наследственная/денежная/чиновничья)‏ ‎и ‎правитель ‎с ‎ограниченными‏ ‎или‏ ‎неограниченными ‎правами.‏ ‎Правитель ‎с‏ ‎наименее ‎ограниченными ‎правами ‎может ‎считаться‏ ‎«монархом»‏ ‎(хотя ‎официально‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎называться). ‎В ‎этом ‎контексте‏ ‎имеет‏ ‎второстепенное‏ ‎значение, ‎как‏ ‎при ‎этом‏ ‎называются ‎политический‏ ‎режим‏ ‎и ‎форма‏ ‎правления, ‎какие ‎применяются ‎способы ‎легитимации‏ ‎власти ‎и‏ ‎принципы‏ ‎государственного ‎управления. ‎Основная‏ ‎борьба ‎за‏ ‎власть ‎ведется ‎на ‎верхушке‏ ‎пирамиды,‏ ‎наиболее ‎кровавая‏ ‎— ‎внутри/между‏ ‎«аристократией» ‎и ‎«монархией». ‎Все ‎революции‏ ‎начинают‏ ‎«аристократы», ‎и‏ ‎диавол ‎для‏ ‎таких ‎— ‎первообраз.

4. Уничтожение ‎собственной ‎аристократии‏ ‎(под‏ ‎любыми‏ ‎лозунгами) ‎—‏ ‎это ‎социальная‏ ‎катастрофа. ‎Данная‏ ‎узкая‏ ‎общественная ‎прослойка‏ ‎подобна ‎почвенному ‎слою ‎— ‎легко‏ ‎уничтожить, ‎а‏ ‎на‏ ‎восстановление ‎уйдут ‎десятилетия,‏ ‎если ‎не‏ ‎века. ‎Некоторое ‎кровопускание ‎для‏ ‎элиты‏ ‎временами ‎полезно‏ ‎(в ‎том‏ ‎числе ‎если ‎социальные ‎лифты ‎не‏ ‎работают,‏ ‎наблюдается ‎перепроизводство,‏ ‎ослабляется ‎конкурентный‏ ‎отбор, ‎заводятся ‎игры ‎в ‎революцию),‏ ‎но‏ ‎полное‏ ‎ее ‎уничтожение‏ ‎даже ‎с‏ ‎заменой ‎засланцами‏ ‎из-за‏ ‎рубежа ‎или‏ ‎амбициозными ‎деятелями ‎с ‎нижних ‎этажей‏ ‎властной ‎пирамиды‏ ‎—‏ ‎это ‎общественное ‎самосожжение.

5. Праздность‏ ‎и ‎демонстративное‏ ‎потребление ‎элиты ‎являются ‎необходимым‏ ‎условием‏ ‎для ‎выполнения‏ ‎ею ‎в‏ ‎том ‎числе ‎таких ‎важнейших ‎общественных‏ ‎функций,‏ ‎как ‎развитие‏ ‎высокой ‎культуры,‏ ‎спорта ‎и ‎гуманитарного ‎образования, ‎формирование‏ ‎образцов‏ ‎и‏ ‎стандартов ‎в‏ ‎этикете ‎и‏ ‎сфере ‎обслуживания,‏ ‎создание‏ ‎привлекательного ‎образа‏ ‎страны ‎для ‎современников ‎и ‎потомков,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎за ‎рубежом. ‎Разумеется,‏ ‎лучше ‎всего‏ ‎такую ‎роль ‎может ‎выполнять‏ ‎только‏ ‎потомственная, ‎укоренившаяся‏ ‎элита. ‎И‏ ‎только ‎такая ‎элита ‎может ‎на‏ ‎равных‏ ‎общаться ‎с‏ ‎представителями ‎старинных‏ ‎родов ‎других ‎стран ‎(но ‎это‏ ‎уже‏ ‎относится‏ ‎к ‎выполнению‏ ‎основной ‎функции‏ ‎элиты).

6. Человек ‎—‏ ‎религиозное‏ ‎существо: ‎отними‏ ‎у ‎него ‎религию, ‎и ‎он‏ ‎заменит ‎ее‏ ‎магией,‏ ‎политической ‎идеологией ‎и‏ ‎иными ‎формами‏ ‎идолопоклонства.

7. Истинный ‎атеист ‎терпим ‎к‏ ‎религиозности‏ ‎других ‎людей.‏ ‎Лукавый ‎атеист‏ ‎религиозно ‎нетерпим, ‎так ‎как ‎скрывает‏ ‎за‏ ‎маской ‎атеизма‏ ‎приверженность ‎иной‏ ‎религии ‎вплоть ‎до ‎сатанизма. ‎Ложный‏ ‎атеист,‏ ‎как‏ ‎и ‎ложный‏ ‎верующий, ‎—‏ ‎это ‎хамелеон-приспособленец:‏ ‎своих‏ ‎убеждений ‎(пока‏ ‎еще ‎/ ‎по ‎выбору ‎/‏ ‎безнадежно ‎неосознанно)‏ ‎у‏ ‎него ‎нет, ‎окраску‏ ‎их ‎определяет‏ ‎социальная ‎среда. ‎Но ‎все‏ ‎вышеназванные‏ ‎религиозны ‎по-своему.

8. Увлекающемуся‏ ‎левыми ‎идеями‏ ‎хорошо ‎бы ‎поработать ‎трудником ‎в‏ ‎монастыре.‏ ‎Левая ‎идея‏ ‎(социализм ‎и‏ ‎либерализм) ‎— ‎это ‎в ‎идеале‏ ‎отказ‏ ‎от‏ ‎частной ‎собственности,‏ ‎семьи, ‎религии‏ ‎и ‎государства.‏ ‎В‏ ‎христианстве ‎(православие‏ ‎и ‎католицизм) ‎вступающий ‎в ‎чин‏ ‎монашества ‎дает‏ ‎обеты‏ ‎нестяжания, ‎целомудрия ‎и‏ ‎послушания. ‎Параллели‏ ‎здесь ‎не ‎случайные, ‎так‏ ‎как‏ ‎корни ‎левой‏ ‎идеи ‎до‏ ‎ее ‎секуляризации ‎находятся ‎в ‎различных‏ ‎еретических‏ ‎сектах ‎и‏ ‎учениях ‎(любимые‏ ‎Голливудом ‎гностики, ‎манихеи, ‎богомилы, ‎альбигойцы‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д.).

Но ‎если‏ ‎в ‎монашестве‏ ‎принимаемые ‎обеты‏ ‎исполняются‏ ‎и ‎работают‏ ‎на ‎практике ‎(хотя, ‎как ‎и‏ ‎в ‎любой‏ ‎человеческой‏ ‎деятельности, ‎здесь ‎неизбежно‏ ‎происходят ‎ошибки,‏ ‎отступления ‎и ‎падения, ‎о‏ ‎чем‏ ‎честно ‎свидетельствуют‏ ‎сами ‎же‏ ‎патерики), ‎то ‎в ‎случае ‎с‏ ‎левой‏ ‎идеей ‎ничего‏ ‎в ‎итоге‏ ‎не ‎работает, ‎потому ‎что ‎она‏ ‎подменяет‏ ‎служение‏ ‎Богу ‎служением‏ ‎материальному ‎миру.‏ ‎Одно ‎дело‏ ‎—‏ ‎служить ‎чему-то‏ ‎запредельно ‎высшему, ‎надеясь ‎на ‎исцеление‏ ‎и ‎очищение‏ ‎собственной‏ ‎души ‎как ‎образа‏ ‎и ‎подобия‏ ‎Божьего, ‎на ‎обретение ‎мира‏ ‎и‏ ‎вечной ‎блаженной‏ ‎жизни, ‎и‏ ‎другое ‎дело ‎— ‎отречься ‎от‏ ‎самого‏ ‎себя ‎во‏ ‎имя ‎земного‏ ‎благоденствия ‎потомков ‎обезьян ‎и ‎временной‏ ‎надписи‏ ‎у‏ ‎вечного ‎огня‏ ‎на ‎памятнике‏ ‎борцам ‎революции.

При‏ ‎этом‏ ‎даже ‎в‏ ‎христианстве ‎монашество ‎— ‎удел ‎для‏ ‎немногих ‎и‏ ‎рассматривается‏ ‎лишь ‎как ‎один‏ ‎из ‎путей‏ ‎ко ‎спасению, ‎а ‎левая‏ ‎идея‏ ‎хочет ‎принудительно‏ ‎загнать ‎все‏ ‎общество ‎в ‎свой ‎колхозный ‎«монастырь».‏ ‎Но‏ ‎отказ ‎от‏ ‎частной ‎собственности,‏ ‎семьи, ‎религии ‎и ‎государства ‎—‏ ‎это‏ ‎суицид‏ ‎на ‎личном‏ ‎и ‎общественном‏ ‎уровне. ‎По‏ ‎сути,‏ ‎это ‎бесовское‏ ‎прельщение ‎— ‎посулить ‎знание, ‎просвещение,‏ ‎свободу, ‎равенство‏ ‎и‏ ‎братство, ‎а ‎затем‏ ‎погубить ‎человеческую‏ ‎душу, ‎когда ‎она ‎убьет‏ ‎себя‏ ‎либо ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎обещанному ‎«земному ‎раю», ‎либо ‎когда‏ ‎она‏ ‎в ‎нем‏ ‎окажется.

Читать: 4+ мин
logo Арабески

Тень Томаса Мора, или ахиллесова пята англичан

А ‎что,‏ ‎если ‎ахиллесова ‎пята ‎англичан ‎—‏ ‎это ‎совесть?‏ ‎Ну,‏ ‎или ‎страх ‎наказания‏ ‎свыше. ‎И‏ ‎своею ‎чопорностью, ‎надменностью, ‎черным‏ ‎юмором‏ ‎англичанин ‎в‏ ‎глубине ‎души‏ ‎скрывает ‎терзающую ‎его ‎мысль ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎он‏ ‎морально ‎не‏ ‎прав. ‎Телесериалы ‎«Да, ‎господин ‎министр‏ ‎/‏ ‎премьер-министр»‏ ‎помимо ‎великолепного‏ ‎учебного ‎пособия‏ ‎для ‎любого‏ ‎работника‏ ‎бюрократической ‎структуры‏ ‎представляют ‎собой ‎также ‎и ‎образчик‏ ‎типично ‎британского‏ ‎подхода‏ ‎к ‎сделкам ‎с‏ ‎совестью, ‎или‏ ‎знаменитого ‎англосаксонского ‎лицемерия: ‎как‏ ‎подменять‏ ‎смысл ‎слов,‏ ‎делать ‎умолчания,‏ ‎допускать ‎неясное ‎или ‎множественное ‎толкование‏ ‎сказанного‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎Англичане‏ ‎одержимы ‎этой ‎игрой ‎слов ‎неспроста.‏ ‎При‏ ‎этом,‏ ‎как ‎мне‏ ‎представляется, ‎природу‏ ‎этой ‎культуры‏ ‎лицемерия‏ ‎обычно ‎толкуют‏ ‎неверно ‎или ‎недопонимают ‎до ‎конца.‏ ‎Возможно, ‎его‏ ‎истинная‏ ‎причина ‎— ‎в‏ ‎попытке ‎заглушить‏ ‎голос ‎совести. ‎Такой, ‎знаете‏ ‎ли,‏ ‎прием ‎лукавого‏ ‎исповедника: ‎как‏ ‎сказать ‎духовнику ‎все ‎так, ‎чтобы‏ ‎и‏ ‎не ‎солгать,‏ ‎и ‎не‏ ‎сказать ‎всей ‎правды.

Отсюда ‎же ‎традиция‏ ‎юридической‏ ‎казуистики,‏ ‎а ‎также‏ ‎обязательного ‎поиска‏ ‎моральных ‎оправданий‏ ‎и‏ ‎предлогов ‎для‏ ‎своих ‎неправых ‎деяний. ‎Когда ‎американцы‏ ‎оправдывают ‎бомбежки‏ ‎очередной‏ ‎страны, ‎не ‎говорят‏ ‎ли ‎в‏ ‎них ‎именно ‎английские ‎корни?‏ ‎Не‏ ‎здесь ‎ли‏ ‎и ‎причина‏ ‎английского ‎расизма? ‎Мол, ‎бремя ‎белого‏ ‎человека‏ ‎такое: ‎не‏ ‎скушал ‎бы‏ ‎я, ‎англичанин, ‎это ‎яблоко, ‎если‏ ‎бы‏ ‎Бог‏ ‎не ‎дал‏ ‎мне ‎в‏ ‎«жены» ‎Британскую‏ ‎империю.‏ ‎Нет ‎великой‏ ‎нации ‎без ‎религиозного ‎культа ‎и‏ ‎мессианской ‎идеи,‏ ‎а‏ ‎в ‎основу ‎британской‏ ‎нации ‎заложено‏ ‎все ‎же ‎христианство. ‎Англичанину,‏ ‎воспитанному‏ ‎в ‎детстве,‏ ‎скажем, ‎на‏ ‎«Ветере ‎в ‎ивах» ‎Кеннета ‎Грэма,‏ ‎сложно‏ ‎признаться ‎себе,‏ ‎что ‎его‏ ‎страна ‎— ‎это ‎злобный ‎демон.‏ ‎Вот‏ ‎и‏ ‎занимаются ‎самотерапией.‏ ‎Нам ‎часто‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎это‏ ‎они ‎для‏ ‎других ‎стараются, ‎а ‎это ‎они‏ ‎для ‎себя‏ ‎делают.‏ ‎На ‎мнение ‎других-то‏ ‎им ‎наплевать.

Или,‏ ‎например, ‎приведем ‎в ‎пример‏ ‎другой‏ ‎образ, ‎из‏ ‎фильма ‎«Альфи»:‏ ‎Майкл ‎Кейн ‎в ‎нем ‎великолепно‏ ‎играет‏ ‎сволочь, ‎у‏ ‎которой ‎в‏ ‎конце ‎фильма ‎неожиданно ‎обнаруживаются ‎признаки‏ ‎совести.‏ ‎И‏ ‎если ‎просмотреть,‏ ‎например, ‎самые‏ ‎сокровенные ‎британские‏ ‎фильмы,‏ ‎которые ‎сами‏ ‎же ‎англичане ‎любят ‎(а ‎это,‏ ‎как ‎обычно‏ ‎бывает,‏ ‎зачастую ‎совсем ‎не‏ ‎те ‎фильмы,‏ ‎которые ‎любят ‎и ‎смотрят‏ ‎во‏ ‎всем ‎мире),‏ ‎то ‎в‏ ‎них ‎же ‎очень ‎много ‎человечности‏ ‎и‏ ‎совестливости, ‎что‏ ‎так ‎контрастирует‏ ‎с ‎типичным ‎образом ‎англичанина ‎и‏ ‎его‏ ‎практическими‏ ‎действиями. ‎Так‏ ‎что ‎надо‏ ‎не ‎стесняться‏ ‎обличать‏ ‎англичан: ‎они,‏ ‎конечно, ‎и ‎виду ‎не ‎подадут,‏ ‎что ‎уязвлены,‏ ‎но‏ ‎страдать ‎и ‎рефлексировать‏ ‎будут ‎мощно.

Кстати,‏ ‎здесь ‎таится ‎коренное ‎отличие‏ ‎русских‏ ‎(великороссов) ‎от‏ ‎британцев ‎(англичан):‏ ‎для ‎нас ‎неправда ‎— ‎это‏ ‎что-то‏ ‎запредельно ‎преступное,‏ ‎ложь ‎мы‏ ‎не ‎прощаем. ‎И ‎тут, ‎конечно,‏ ‎есть‏ ‎проблема:‏ ‎наши ‎призывы‏ ‎к ‎совести‏ ‎и ‎правде‏ ‎с‏ ‎высоких ‎трибун‏ ‎встречают ‎лишь ‎насмешки ‎со ‎стороны‏ ‎англосаксов. ‎Для‏ ‎них‏ ‎это ‎свидетельство ‎нашей‏ ‎некультурности: ‎мол,‏ ‎эти ‎«медведи» ‎не ‎умеют‏ ‎играть‏ ‎в ‎цивилизацию‏ ‎и ‎высокую‏ ‎политику, ‎верят ‎каждому ‎слову, ‎а‏ ‎потом‏ ‎еще ‎прилюдно‏ ‎жалуются, ‎что‏ ‎их ‎обвели ‎вокруг ‎пальца, ‎не‏ ‎стыдясь‏ ‎признать‏ ‎себя ‎идиотами.‏ ‎Нам ‎бы‏ ‎в ‎позу‏ ‎судьи‏ ‎стать, ‎а‏ ‎мы ‎встаем ‎в ‎позу ‎обиженного‏ ‎плаксы. ‎Надо‏ ‎бы‏ ‎с ‎черным ‎юмором,‏ ‎игрой ‎слов,‏ ‎двусмысленными ‎поздравлениями ‎и ‎подарками,‏ ‎с‏ ‎многозначительными ‎улыбками‏ ‎постоянно ‎напоминать‏ ‎англичанам ‎обо ‎всех ‎их ‎скелетах‏ ‎в‏ ‎шкафу, ‎преступлениях,‏ ‎геноцидах ‎и‏ ‎прочей ‎моральной ‎нечистоплотности. ‎Послать, ‎например,‏ ‎королю‏ ‎Карлу‏ ‎III ‎«Невидимую‏ ‎брань» ‎Никодима‏ ‎Святогорца ‎с‏ ‎пожеланиями‏ ‎прочитать ‎эту‏ ‎книгу ‎в ‎его ‎келье ‎в‏ ‎Ватопеде ‎при‏ ‎следующем‏ ‎визите ‎на ‎Афон‏ ‎и ‎помолиться‏ ‎там ‎за ‎душу ‎(и)‏ ‎принцессы‏ ‎Дианы ‎/‏ ‎буров ‎/‏ ‎сипаев ‎и ‎т. ‎д. ‎(вставить‏ ‎нужное).‏ ‎Созвать ‎международную‏ ‎конференцию ‎на‏ ‎тему ‎«Последние ‎достижения ‎в ‎социальной‏ ‎психиатрии‏ ‎на‏ ‎примере ‎исследования‏ ‎комплексов ‎британской‏ ‎элиты ‎и‏ ‎их‏ ‎проецирования ‎на‏ ‎международные ‎отношения». ‎Издать ‎красочный ‎альбом‏ ‎на ‎нескольких‏ ‎языках‏ ‎«Виндзоры ‎и ‎нацизм‏ ‎— ‎сорванная‏ ‎помолвка». ‎И ‎так ‎далее.

Другая‏ ‎ахиллесова‏ ‎пята ‎англичан‏ ‎— ‎это‏ ‎детские ‎комплексы ‎британской ‎элиты. ‎Все‏ ‎эти‏ ‎частные ‎интернаты‏ ‎с ‎отрывом‏ ‎от ‎семьи, ‎насилием ‎и ‎прочими‏ ‎безобразиями‏ ‎не‏ ‎могут ‎не‏ ‎причинять ‎большие‏ ‎психологические ‎травмы‏ ‎на‏ ‎всю ‎жизнь.‏ ‎Вот ‎и ‎надо ‎их ‎безжалостно‏ ‎ковырять. ‎Мы‏ ‎же‏ ‎родина ‎Достоевского, ‎мы‏ ‎это ‎умеем.

Еще‏ ‎одна ‎язва ‎— ‎предательство‏ ‎англичанами‏ ‎католической ‎веры‏ ‎в ‎16‏ ‎веке. ‎У ‎нас ‎в ‎России‏ ‎за‏ ‎недогматическое ‎двоеперстие‏ ‎люди ‎себя‏ ‎сжигали, ‎а ‎там ‎не ‎дали‏ ‎королю‏ ‎развестись,‏ ‎он ‎и‏ ‎объявил ‎себя‏ ‎главой ‎новой‏ ‎церкви.‏ ‎Так ‎что‏ ‎тень ‎убиенного ‎Томаса ‎Мора ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎бродит‏ ‎по ‎Англии ‎и‏ ‎безмолвно ‎укоряет‏ ‎совесть ‎потомков ‎предателей. ‎Вот‏ ‎оно,‏ ‎все ‎хваленое‏ ‎свободолюбие ‎англичан,‏ ‎даже ‎веру ‎свою ‎так ‎легко‏ ‎сменили.‏ ‎Но ‎стоит‏ ‎ли ‎этому‏ ‎удивляться, ‎если ‎культурный ‎идеал ‎простого‏ ‎англичанина‏ ‎—‏ ‎это ‎выдрессированный‏ ‎лакей, ‎а‏ ‎ночной ‎кошмар‏ ‎английского‏ ‎аристократа ‎—‏ ‎это ‎лакей-манипулятор ‎(см. ‎фильм ‎«Слуга»)?

Если‏ ‎вы ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎я ‎пытаюсь ‎здесь‏ ‎возвысить ‎нас‏ ‎и ‎принизить ‎англичан ‎(в‏ ‎стиле‏ ‎«ну, ‎тупые»),‏ ‎то ‎ровно‏ ‎наоборот. ‎У ‎англичан ‎нам ‎как‏ ‎раз‏ ‎и ‎нужно‏ ‎поучиться ‎ведению‏ ‎психологических ‎войн.

Читать: 4+ мин
logo Арабески

Революция как социально-политическая болезнь, которая не смогла и не может убить монархию в России

У ‎Льва‏ ‎Александровича ‎Тихомирова ‎в ‎его ‎фундаментальном‏ ‎труде ‎«Монархическая‏ ‎государственность»‏ ‎отмечается, ‎что ‎в‏ ‎России ‎монархическая‏ ‎идея ‎выразилась ‎в ‎самом‏ ‎чистом‏ ‎виде, ‎как‏ ‎она ‎и‏ ‎понимается ‎в ‎православном ‎учении, ‎—‏ ‎в‏ ‎форме ‎самодержавия:‏ ‎царь ‎—‏ ‎помазанник ‎Божий, ‎чья ‎власть ‎ограничена‏ ‎только‏ ‎его‏ ‎ответственностью ‎перед‏ ‎Богом. ‎В‏ ‎императорском ‎Риме‏ ‎и‏ ‎даже ‎в‏ ‎Византии ‎все ‎равно ‎сохранялось ‎«республиканское»‏ ‎восприятие ‎монарха,‏ ‎будто‏ ‎бы ‎верховная ‎власть‏ ‎в ‎конечном‏ ‎итоге ‎принадлежит ‎народу. ‎Не‏ ‎то‏ ‎с ‎русским‏ ‎пониманием ‎природы‏ ‎власти. ‎Мы ‎ее ‎понимаем ‎как‏ ‎власть‏ ‎от ‎Бога.‏ ‎И ‎в‏ ‎этом ‎смысле ‎монархия ‎в ‎1917-м‏ ‎году‏ ‎не‏ ‎пала, ‎в‏ ‎России ‎по-прежнему‏ ‎сохраняется ‎монархическое‏ ‎правление,‏ ‎потому ‎что‏ ‎можно ‎как ‎угодно ‎переименовывать ‎институты‏ ‎власти, ‎народную‏ ‎психику‏ ‎так ‎легко ‎не‏ ‎переделаешь. ‎Поэтому‏ ‎довольно ‎иронично ‎наблюдать, ‎как‏ ‎одними‏ ‎из ‎самых‏ ‎рьяных ‎монархистов‏ ‎в ‎современной ‎России ‎выступают… ‎сталинисты.‏ ‎Им‏ ‎просто ‎запретили‏ ‎почитать ‎монархию,‏ ‎а ‎в ‎пантеоне ‎советских ‎вождей‏ ‎они‏ ‎могут‏ ‎выбрать ‎только‏ ‎единственную ‎фигуру,‏ ‎которая ‎заменяет‏ ‎им‏ ‎всех ‎русских‏ ‎царей.

А ‎наш ‎нынешний ‎глава ‎государства?‏ ‎На ‎последних‏ ‎выборах‏ ‎народ ‎вновь ‎проголосовал‏ ‎за ‎него,‏ ‎но, ‎честно ‎говоря, ‎как-то‏ ‎даже‏ ‎неловко ‎сказать‏ ‎так: ‎«голосовал».‏ ‎За ‎царей ‎не ‎голосуют. ‎Царей‏ ‎призывают.‏ ‎Царям ‎присягают.‏ ‎Вот ‎на‏ ‎выборах ‎люди ‎это ‎и ‎сделали:‏ ‎заявили‏ ‎своими‏ ‎голосами, ‎что‏ ‎не ‎относят‏ ‎себя ‎к‏ ‎«революционерам»,‏ ‎что ‎подтверждают‏ ‎свои ‎верноподданнические ‎чувства, ‎что ‎не‏ ‎противятся ‎воле‏ ‎Божьей.‏ ‎Вот ‎тебе ‎и‏ ‎все ‎«выборы».‏ ‎По ‎форме ‎«слизали» ‎с‏ ‎Запада,‏ ‎а ‎по‏ ‎содержанию ‎все‏ ‎совсем ‎другое. ‎И ‎никто ‎внятно‏ ‎об‏ ‎этом ‎не‏ ‎говорит. ‎Мы‏ ‎сами ‎себя ‎не ‎знаем ‎и‏ ‎описываем‏ ‎себя‏ ‎на ‎чужом‏ ‎языке, ‎чужими‏ ‎понятиями, ‎которые‏ ‎не‏ ‎понимаем, ‎и‏ ‎оттого ‎знания ‎и ‎описания ‎эти‏ ‎так ‎далеки‏ ‎от‏ ‎действительности. ‎Для ‎русского‏ ‎человека ‎«выборы»‏ ‎главы ‎государства ‎без ‎Божьей‏ ‎воли‏ ‎— ‎это‏ ‎что-то ‎поддельное,‏ ‎не ‎настоящее. ‎А ‎раз ‎нам‏ ‎навязали‏ ‎западную ‎систему‏ ‎выборов, ‎то‏ ‎неосознанно, ‎чтобы ‎легитимизировать ‎власть, ‎признать‏ ‎ее‏ ‎подлинной,‏ ‎русский ‎человек‏ ‎начинает ‎искать‏ ‎ее ‎подтверждение‏ ‎Божественным‏ ‎определением ‎(хотя‏ ‎ставший ‎традиционным ‎неформальный ‎молебен ‎после‏ ‎церемонии ‎вступления‏ ‎в‏ ‎должность ‎президента ‎уже‏ ‎символически ‎заменяет‏ ‎венчание ‎на ‎царство). ‎Так‏ ‎вот,‏ ‎находит ‎ли‏ ‎народ ‎это‏ ‎подтверждение ‎или ‎нет, ‎сознается ‎ли‏ ‎себе‏ ‎в ‎таком‏ ‎поиске ‎или‏ ‎нет, ‎но ‎уж ‎если ‎правитель‏ ‎«взошел»‏ ‎на‏ ‎трон, ‎то‏ ‎меньшее, ‎что‏ ‎от ‎него‏ ‎теперь‏ ‎ждут, ‎так‏ ‎это ‎замену ‎его ‎на ‎следующих‏ ‎выборах ‎другим.‏ ‎Это‏ ‎для ‎нас ‎немыслимо‏ ‎— ‎противиться‏ ‎воле ‎Божьей: ‎как ‎уж‏ ‎ты‏ ‎там ‎пришел‏ ‎к ‎власти,‏ ‎не ‎знаем ‎(да ‎мы ‎и‏ ‎не‏ ‎верим ‎в‏ ‎эти ‎выборы),‏ ‎но ‎теперь ‎уж, ‎голубчик, ‎раз‏ ‎Бог‏ ‎тебя‏ ‎поставил ‎на‏ ‎это ‎место,‏ ‎то ‎трудись‏ ‎до‏ ‎смерти, ‎«тяжела‏ ‎шапка ‎Мономаха»! ‎И ‎что ‎же:‏ ‎Ленин, ‎Сталин,‏ ‎Брежнев‏ ‎правили ‎до ‎смерти,‏ ‎Хрущева ‎и‏ ‎Горбачева ‎«ушли» ‎в ‎ходе‏ ‎«дворцовых»‏ ‎переворотов, ‎Ельцин‏ ‎сам ‎править‏ ‎уже ‎не ‎мог ‎и ‎де‏ ‎факто‏ ‎назначил ‎преемником‏ ‎Путина ‎(вообще‏ ‎история ‎с ‎«преемниками» ‎— ‎это‏ ‎римско-византийская‏ ‎монархическая‏ ‎традиция). ‎«Временщиков»‏ ‎в ‎этой‏ ‎цепи ‎правления‏ ‎не‏ ‎упоминаем, ‎но‏ ‎назначение ‎преемником ‎Медведева ‎опять ‎же‏ ‎было ‎очень‏ ‎характерно.‏ ‎Вот ‎и ‎получается:‏ ‎Россия ‎—‏ ‎это ‎монархическая ‎страна, ‎и‏ ‎глупо‏ ‎это ‎отрицать.

И‏ ‎еще ‎один‏ ‎вывод-гипотеза: ‎на ‎самом ‎деле ‎нет‏ ‎и‏ ‎не ‎может‏ ‎быть ‎никаких‏ ‎в ‎подлинном ‎смысле ‎слова ‎«революций».‏ ‎То‏ ‎есть‏ ‎революции, ‎конечно‏ ‎же, ‎случаются,‏ ‎и ‎они‏ ‎приносят‏ ‎кровь, ‎страдания,‏ ‎бедствия, ‎плохо ‎заживляемые ‎раны ‎и‏ ‎долголетние ‎шрамы‏ ‎странам‏ ‎и ‎их ‎несчастным‏ ‎народам, ‎но‏ ‎это ‎лишь ‎болезни ‎в‏ ‎душе‏ ‎и ‎теле‏ ‎народном, ‎и‏ ‎никакая ‎революция ‎не ‎сделает ‎из‏ ‎бабушки‏ ‎дедушку. ‎Этапы‏ ‎революции ‎в‏ ‎России: ‎сначала ‎свергли ‎все ‎и‏ ‎всех,‏ ‎прокляли‏ ‎и ‎растоптали‏ ‎все ‎прошлое,‏ ‎выдумали ‎какой-то‏ ‎«передовой»‏ ‎социалистический ‎способ‏ ‎производства, ‎а ‎потом ‎последовательно ‎(и‏ ‎начали ‎это‏ ‎делать‏ ‎еще ‎в ‎самый‏ ‎расцвет ‎советской‏ ‎власти!) ‎стали ‎возвращаться ‎к‏ ‎нормальной‏ ‎жизни. ‎1991‏ ‎год ‎—‏ ‎это ‎просто ‎еще ‎один ‎из‏ ‎кризисов‏ ‎протекания ‎той‏ ‎болезни, ‎но‏ ‎уже, ‎как ‎ни ‎странно, ‎выздоравливающего‏ ‎человека.‏ ‎В‏ ‎диагнозе ‎ошиблись‏ ‎мы, ‎ошибся‏ ‎и ‎Запад.‏ ‎Мы‏ ‎сами ‎себя‏ ‎уже ‎успели ‎в ‎мыслях ‎похоронить,‏ ‎похоронил ‎нас‏ ‎и‏ ‎Запад. ‎Меня ‎раньше‏ ‎смущала ‎мистика‏ ‎августовского ‎путча ‎1991-го ‎года:‏ ‎ведь‏ ‎разваливалась ‎Россия‏ ‎в ‎ее‏ ‎советской ‎форме, ‎а ‎путчисты, ‎которые‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎боролись‏ ‎против ‎развала‏ ‎страны, ‎проиграли. ‎Но ‎ведь ‎то‏ ‎были‏ ‎дни‏ ‎празднования ‎Преображения‏ ‎Господня. ‎А‏ ‎что ‎же‏ ‎это‏ ‎за ‎преображение‏ ‎страны ‎ценой ‎ее ‎саморазрушения ‎и‏ ‎прихода ‎к‏ ‎власти‏ ‎всякой ‎плесени ‎во‏ ‎главе ‎с‏ ‎партийным ‎«расстригой» ‎— ‎алкоголиком?‏ ‎И‏ ‎только ‎сейчас‏ ‎можно ‎сказать:‏ ‎да, ‎слава ‎Богу, ‎что ‎именно‏ ‎так‏ ‎все ‎и‏ ‎случилось. ‎Потому‏ ‎что ‎путчисты ‎— ‎это ‎(идейно)‏ ‎те‏ ‎самые‏ ‎люди, ‎которые‏ ‎и ‎довели‏ ‎страну ‎до‏ ‎такого‏ ‎состояния, ‎за‏ ‎ними ‎не ‎могло ‎быть ‎будущего.‏ ‎А ‎территории…‏ ‎Границы‏ ‎России ‎— ‎это‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎временные ‎рубежи, ‎которые ‎изменяются‏ ‎согласно‏ ‎активной ‎воле‏ ‎государства ‎и‏ ‎обстоятельствам… ‎Ах, ‎да, ‎главное, ‎—‏ ‎и‏ ‎Божьему ‎промыслу.

Читать: 3+ мин
logo Арабески

Ахиллесова пята США

Все ‎нации‏ ‎имеют ‎свою ‎ахиллесову ‎пяту, ‎и‏ ‎США ‎тоже.

Наша‏ ‎государственная‏ ‎пропаганда ‎бьет ‎мимо‏ ‎цели. ‎А‏ ‎бить ‎надо ‎по ‎образующей‏ ‎нацию‏ ‎идее ‎и‏ ‎по ‎хранящим‏ ‎ее ‎WASPам, ‎которые ‎являются ‎ядром‏ ‎республиканской‏ ‎партии.

А ‎какова‏ ‎эта ‎американская‏ ‎идея ‎в ‎своей ‎глубинной ‎сути?‏ ‎Как‏ ‎и‏ ‎везде, ‎корень‏ ‎любой ‎культуры‏ ‎надо ‎искать‏ ‎в‏ ‎культе. ‎У‏ ‎ядра ‎американской ‎нации ‎- ‎это‏ ‎протестантизм. ‎И‏ ‎это‏ ‎потомки ‎протестантов, ‎которые‏ ‎совершили ‎великий‏ ‎"исход" ‎из ‎"земли ‎египетской"‏ ‎в‏ ‎землю ‎обетованную‏ ‎для ‎нового‏ ‎Израиля. ‎Для ‎них ‎США ‎-‏ ‎это‏ ‎град ‎Божий,‏ ‎стан ‎избранных.‏ ‎А ‎подтверждением ‎этой ‎богоизбранности, ‎этой‏ ‎"исключительности"‏ ‎является,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎политическое, ‎военное‏ ‎и ‎экономическое‏ ‎могущество‏ ‎США. ‎

Ну,‏ ‎вот ‎по ‎этой ‎уверенности ‎и‏ ‎надо ‎бить‏ ‎методично.

Богоизбранные,‏ ‎говорите? ‎Нет, ‎вы‏ ‎еретики, ‎отпавшие‏ ‎от ‎Церкви ‎Христовой. ‎Нет‏ ‎у‏ ‎вашего ‎священства‏ ‎апостольского ‎преемства,‏ ‎нет ‎у ‎вас ‎таинств, ‎нет‏ ‎у‏ ‎вас ‎монашества,‏ ‎нет ‎у‏ ‎вас ‎святых. ‎

Земля ‎обетованная, ‎говорите?‏ ‎Но‏ ‎ваше‏ ‎государство ‎создали‏ ‎масоны, ‎да‏ ‎и ‎правили‏ ‎вами‏ ‎всегда ‎масоны.‏ ‎А ‎масоны ‎- ‎это ‎слуги‏ ‎дьявола, ‎готовящие‏ ‎воцарение‏ ‎антихриста. ‎Так ‎что‏ ‎Гог ‎и‏ ‎Магог ‎- ‎это ‎не‏ ‎Россия‏ ‎или ‎Китай‏ ‎с ‎арабами,‏ ‎а ‎вы-с.

Могущество, ‎говорите? ‎Так ‎и‏ ‎диавол‏ ‎искушал ‎Христа‏ ‎в ‎пустыне:‏ ‎"и ‎сказал ‎Ему ‎диавол: ‎Тебе‏ ‎дам‏ ‎власть‏ ‎над ‎всеми‏ ‎сими ‎царствами‏ ‎и ‎славу‏ ‎их,‏ ‎ибо ‎она‏ ‎предана ‎мне, ‎и ‎я, ‎кому‏ ‎хочу, ‎даю‏ ‎ее;‏ ‎итак, ‎если ‎Ты‏ ‎поклонишься ‎мне,‏ ‎то ‎всё ‎будет ‎Твое". (Лк.4:6-7)‏ ‎Вот‏ ‎вы ‎и‏ ‎продали ‎душу‏ ‎диаволу ‎за ‎все ‎царства ‎земные‏ ‎и‏ ‎славу ‎их.

Не‏ ‎было ‎у‏ ‎вас ‎богоборчества ‎и ‎гонений ‎на‏ ‎христиан,‏ ‎как‏ ‎в ‎России,‏ ‎говорите? ‎Ну,‏ ‎так ‎не‏ ‎было‏ ‎у ‎вас‏ ‎и ‎мучеников ‎за ‎Христа. ‎Господь‏ ‎наказал ‎евреев‏ ‎семидесятилетним‏ ‎вавилонским ‎пленением, ‎а‏ ‎русских ‎-‏ ‎семидесятилетним ‎коммунистическим ‎игом. ‎"Ибо‏ ‎Господь,‏ ‎кого ‎любит,‏ ‎того ‎наказывает;‏ ‎бьет ‎же ‎всякого ‎сына, ‎которого‏ ‎принимает". (Евр.12:6)‏ ‎А ‎с‏ ‎вами ‎что-то,‏ ‎значит, ‎не ‎так, ‎раз ‎Господь‏ ‎не‏ ‎посещает‏ ‎испытаниями.

Ну, ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Сейчас ‎уже‏ ‎не‏ ‎времена ‎Билли‏ ‎Грэма, ‎протестанты-фундаменталисты ‎и ‎сами ‎видят,‏ ‎до ‎чего‏ ‎докатилась‏ ‎их ‎Америка. ‎Только‏ ‎надо ‎объяснять‏ ‎им, ‎что ‎не ‎проклятые‏ ‎троцкисты‏ ‎со ‎своим‏ ‎"культурным ‎марксизмом"‏ ‎сбили ‎с ‎пути ‎истинного ‎США‏ ‎в‏ ‎двадцатом ‎веке,‏ ‎а ‎изначально‏ ‎самые ‎истоки ‎американской ‎нации ‎были‏ ‎отравлены.‏ ‎

И‏ ‎больше ‎цитат‏ ‎из ‎Библии.‏ ‎Они ‎это‏ ‎любят,‏ ‎потому ‎что‏ ‎Библию ‎хорошо ‎знают. ‎Поскольку ‎протестантская‏ ‎церковная ‎служба‏ ‎-‏ ‎это ‎в ‎основном‏ ‎проповедь, ‎то‏ ‎культура ‎проповеди ‎пронизывает ‎всю‏ ‎американскую‏ ‎жизнь. ‎

И‏ ‎тогда ‎такая‏ ‎работа ‎будет ‎укладываться ‎на ‎уже‏ ‎хорошо‏ ‎подготовленную ‎почву‏ ‎(специфические ‎ли‏ ‎черты ‎коллективной ‎психологии ‎американцев ‎или‏ ‎общечеловеческие,‏ ‎разработанные‏ ‎американскими ‎элитами‏ ‎технологии ‎для‏ ‎управления ‎массами‏ ‎или‏ ‎идеологические ‎вирусы‏ ‎от ‎противников ‎США ‎– ‎не‏ ‎суть ‎важно):

• культурный‏ ‎марксизм,‏ ‎масонство, ‎ФРС, ‎ОНН,‏ ‎рептилоиды, ‎инопланетяне,‏ ‎ИНН, ‎chemtrails ‎и ‎прочие‏ ‎теории‏ ‎заговора ‎(раз‏ ‎в ‎США‏ ‎они ‎гнездятся, ‎то ‎здесь ‎их‏ ‎основной‏ ‎центр, ‎здесь‏ ‎антихристово ‎царство);

• комиксы‏ ‎как ‎«героический ‎эпос» ‎для ‎американцев‏ ‎(высмеять‏ ‎-‏ ‎показать, ‎что‏ ‎герои ‎их‏ ‎суть ‎бесы‏ ‎-‏ ‎тот ‎же‏ ‎рогатый ‎Бэтмэн ‎или ‎инопланетянин ‎Супермен);

• страхи‏ ‎перед ‎инопланетным‏ ‎вторжением‏ ‎с ‎небес ‎(с‏ ‎одной ‎стороны,‏ ‎оговорочка ‎по ‎Фрейду ‎–‏ ‎боятся‏ ‎гнева ‎Божия,‏ ‎а ‎с‏ ‎другой ‎стороны, ‎инопланетяне ‎– ‎бесы,‏ ‎в‏ ‎США ‎им‏ ‎служат, ‎вот‏ ‎они ‎туда ‎и ‎слетаются ‎массово‏ ‎к‏ ‎жертвоприношениям‏ ‎во ‎всяких‏ ‎там ‎богемских‏ ‎рощах); ‎

• вера‏ ‎в‏ ‎«демократию», ‎«свободу»‏ ‎и ‎прочие ‎фикции ‎(не ‎демократия,‏ ‎мол, ‎у‏ ‎вас,‏ ‎а ‎демонократия, ‎и‏ ‎вообще ‎-‏ ‎демократия ‎в ‎аду, ‎а‏ ‎на‏ ‎небе ‎-‏ ‎царство);

• расизм ‎как‏ ‎порождение ‎еретической ‎идеи ‎"избранности".

И ‎бить‏ ‎надо‏ ‎по ‎болевым‏ ‎точкам ‎не‏ ‎через ‎RT ‎и ‎Sputnik, ‎а‏ ‎через‏ ‎американских‏ ‎психов. ‎

Читать: 6 мин
logo Контуры Права Будущего

Предварительные заметки о Будущем

Предлагаемые ‎заметки‏ ‎помогут ‎читателю ‎понять, ‎почему ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎ресурс,‏ ‎почему ‎так ‎важна‏ ‎Картина ‎Будущего‏ ‎и ‎почему ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎ответственно?‏ ‎

Человека ‎всегда‏ ‎интересовали ‎перспективы ‎своего ‎существования. ‎Иногда‏ ‎для‏ ‎этого ‎создавались‏ ‎мифы. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎кризис ‎поглотил ‎нашу ‎уверенность‏ ‎в‏ ‎завтрашнем‏ ‎дне, ‎наступило‏ ‎время ‎самим‏ ‎похлопотать ‎о‏ ‎нашем‏ ‎будущем, ‎то‏ ‎есть ‎стать ‎Хлопобудами ‎(Хлопочущие ‎о‏ ‎Будущем).  ‎Это‏ ‎персонажи‏ ‎из ‎романа ‎Владимира‏ ‎Орлова ‎«Альтист‏ ‎Данилов», ‎который ‎вышел ‎в‏ ‎1980‏ ‎году.

Как ‎мы‏ ‎обычно ‎воспринимаем‏ ‎Будущее? ‎Будущее ‎— ‎это ‎место,‏ ‎где‏ ‎уютно ‎жить‏ ‎и ‎сбываются‏ ‎мечты. ‎Точнее, ‎ты ‎сам ‎их‏ ‎«сбываешь».

Будущее‏ ‎—‏ ‎это ‎место,‏ ‎где ‎ты‏ ‎— ‎главное‏ ‎действующее‏ ‎лицо, ‎да‏ ‎еще ‎за ‎свой ‎счет. ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎место,‏ ‎где ‎твое ‎положение‏ ‎зависит ‎от‏ ‎твоего ‎умения ‎творить. ‎Будущее‏ ‎ты‏ ‎сам ‎способен‏ ‎создать, ‎и‏ ‎оно ‎зависит ‎от ‎тебя.  ‎Почему‏ ‎же‏ ‎Будущее ‎такой‏ ‎важный ‎ресурс?

Будущее‏ ‎как ‎ресурс. ‎Признаки ‎Будущего

Будущее ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎мощнейший‏ ‎ресурс, ‎за‏ ‎который ‎в‏ ‎мире ‎ведется‏ ‎серьезная‏ ‎борьба. ‎А‏ ‎западный ‎мир ‎планомерно ‎занимается ‎футуроцидом,‏ ‎то ‎есть‏ ‎уничтожением‏ ‎Картины ‎Будущего ‎других‏ ‎стран. ‎И‏ ‎здесь ‎необходимо ‎понимать, ‎что‏ ‎представляет‏ ‎из ‎себя‏ ‎Будущее ‎как‏ ‎ресурс.

Признаки ‎этого ‎ресурса ‎четко ‎обозначены‏ ‎в‏ ‎работах ‎Сергея‏ ‎Борисовича ‎Переслегина.

«Во-первых,‏ ‎главный ‎ресурс ‎Будущего ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎оно ‎есть,‏ ‎и ‎оно‏ ‎радикально ‎отличается‏ ‎от‏ ‎настоящего. ‎
Во-вторых,‏ ‎Будущее ‎управляет ‎сегодняшним ‎днем ‎и‏ ‎проецирует ‎нам‏ ‎свои‏ ‎этические ‎и ‎эстетические‏ ‎императивы. ‎Имеющий‏ ‎уши ‎да ‎услышит. ‎
В-третьих,‏ ‎Будущее‏ ‎и ‎само‏ ‎управляемо, ‎причем‏ ‎мы ‎в ‎состоянии ‎разобраться ‎в‏ ‎пределах‏ ‎этого ‎управления:‏ ‎принять ‎Неизбежное‏ ‎Будущее ‎и ‎достроить ‎его ‎до‏ ‎того‏ ‎варианта,‏ ‎который ‎устраивает‏ ‎нас. ‎
В-четвертых,‏ ‎если ‎мы‏ ‎этого‏ ‎не ‎сделаем,‏ ‎Будущее ‎достроят ‎для ‎нас ‎и‏ ‎за ‎нас.‏ ‎Ибо‏ ‎не ‎имеющий ‎своего‏ ‎Проекта ‎обязательно‏ ‎становится ‎частью ‎чужого. ‎
В-пятых,‏ ‎мы‏ ‎живем ‎в‏ ‎очень ‎неустойчивом‏ ‎мире, ‎в ‎котором ‎трудно ‎рассчитывать‏ ‎на‏ ‎долгую ‎и‏ ‎спокойную ‎жизнь,‏ ‎но ‎зато ‎индивидуальная ‎активность ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всегда‏ ‎бессмысленна ‎и‏ ‎обречена ‎на‏ ‎неудачу» ‎[1].

Что‏ ‎это‏ ‎значит ‎для‏ ‎нас? ‎

1.    Это ‎значит, ‎что ‎Будущее‏ ‎должно ‎быть‏ ‎именно‏ ‎как ‎Будущее, ‎а‏ ‎не ‎как‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Западный ‎мир‏ ‎под‏ ‎«упаковкой» ‎Будущего‏ ‎продает ‎нам‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Настоящее, ‎которое ‎есть‏ ‎сегодня,‏ ‎и ‎настоящее,‏ ‎которое ‎будет‏ ‎завтра. ‎

Одно ‎из ‎таких ‎проявлений‏ ‎–‏ ‎это‏ ‎цифровизация, ‎или‏ ‎цифровая ‎трансформация.‏ ‎Это ‎типичное‏ ‎продолженное‏ ‎настоящее. ‎Ничего‏ ‎принципиально ‎нового ‎здесь ‎нет. ‎Это‏ ‎технологический ‎пакет‏ ‎IT,‏ ‎представляемый ‎в ‎определенном‏ ‎развитии.

Однако ‎Будущее‏ ‎несет ‎принципиально ‎иные ‎и‏ ‎новые‏ ‎смыслы. ‎Будущее‏ ‎– ‎это‏ ‎Иное ‎и ‎Новое ‎явление ‎или‏ ‎Иновое.‏ ‎Следовательно, ‎если‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎дело ‎с ‎Иновым, ‎то ‎это‏ ‎Будущее.‏ ‎Если‏ ‎этого ‎Инового‏ ‎нет, ‎то‏ ‎это ‎продолженное‏ ‎настоящее.‏ ‎Вот ‎он‏ ‎главный ‎признак ‎Основательного ‎Будущего. ‎Соответственно,‏ ‎навязывание ‎продолженного‏ ‎настоящего‏ ‎можно ‎считать ‎футуроцидом.

2.     Будущее‏ ‎управляет ‎настоящим.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎очень‏ ‎ответственно! ‎Нельзя‏ ‎относиться ‎к ‎Будущему ‎безразлично, ‎жить‏ ‎только‏ ‎сегодняшним ‎днем!‏ ‎Будущее ‎уже‏ ‎рядом. ‎Если ‎мы ‎будем ‎относиться‏ ‎к‏ ‎Будущему‏ ‎безответственно, ‎то‏ ‎оно ‎«обидится‏ ‎и ‎уйдет».‏ ‎Так‏ ‎считают ‎специалисты‏ ‎по ‎прогнозам.

3.    Будущее ‎само ‎управляемо ‎настоящим.‏ ‎Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎Неизбежное ‎Будущее ‎надо‏ ‎знать, ‎то‏ ‎есть ‎иметь ‎точный ‎прогноз,‏ ‎надо‏ ‎понять ‎его,‏ ‎принять ‎и‏ ‎достроить ‎его ‎именно ‎по ‎нашей‏ ‎проектной‏ ‎конструкции. ‎

4.    Конструировать‏ ‎Будущее ‎должны‏ ‎именно ‎мы ‎и ‎для ‎себя.‏ ‎Конструировать‏ ‎именно‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎Будущее‏ ‎никто ‎не‏ ‎сконструировал‏ ‎без ‎нас‏ ‎и ‎за ‎нас! ‎Нам ‎нельзя‏ ‎жить ‎в‏ ‎чужом‏ ‎проекте! ‎Мы ‎уже‏ ‎это ‎прошли!‏ ‎

5.    И ‎самое ‎главное, ‎о‏ ‎личной‏ ‎инициативе. ‎Индивидуальная‏ ‎активность, ‎или‏ ‎личная ‎инициатива, ‎важна ‎в ‎построении‏ ‎нашего‏ ‎общего ‎Будущего.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть ‎самая ‎настоящая ‎стратегическая ‎инициатива‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎страны, ‎как‏ ‎«Бессмертный ‎полк».‏ ‎Такую ‎инициативу‏ ‎можно‏ ‎проиллюстрировать ‎цитатой‏ ‎из ‎романа ‎Пауло ‎Коэльо ‎«Алхимик»:‏ ‎«Каждый ‎человек‏ ‎на‏ ‎земле, ‎чем ‎бы‏ ‎он ‎ни‏ ‎занимался, ‎играет ‎главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎истории ‎мира.‏ ‎И ‎обычно‏ ‎даже ‎не ‎знает ‎об ‎этом».


Почему‏ ‎Будущее‏ ‎надо ‎конструировать

Конструирование‏ ‎Будущего ‎предполагает‏ ‎наличие ‎проекта, ‎под ‎которым ‎и‏ ‎понимается‏ ‎Картина‏ ‎Будущего. ‎Чаще‏ ‎всего ‎мы‏ ‎в ‎ней‏ ‎видим‏ ‎только ‎технические‏ ‎достижения, ‎которых ‎сейчас ‎у ‎нас‏ ‎нет, ‎либо‏ ‎они‏ ‎только ‎разрабатываются, ‎и‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎видеть ‎результат ‎этих ‎разработок.‏  ‎

Однако‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎только ‎новейшая ‎техника ‎и ‎передовые‏ ‎технологии.‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎новое‏ ‎состояние ‎социальной ‎системы, ‎иные ‎структурно-функциональные‏ ‎модели‏ ‎хозяйства,‏ ‎права, ‎власти‏ ‎и ‎управления.‏ ‎Для ‎понимания‏ ‎Неизбежного‏ ‎Будущего ‎нужен‏ ‎научно ‎обоснованный ‎прогноз, ‎к ‎которому‏ ‎нужен  ‎проект,‏ ‎позволяющий‏ ‎достроить ‎Неизбежное ‎Будущее‏ ‎до ‎нужного‏ ‎нам ‎состояния.

Именно ‎поэтому ‎Картина‏ ‎Будущего‏ ‎так ‎важна‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Будущее ‎– ‎это ‎мощный ‎ресурс,‏ ‎который‏ ‎способен ‎раскрыть‏ ‎потенциал ‎Общества‏ ‎и ‎каждого ‎человека ‎в ‎отдельности!‏ ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎требуется ‎Единый‏ ‎Проект ‎по‏ ‎построению ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎Будущего, ‎в‏ ‎котором ‎способно ‎участвовать ‎все ‎Общество!‏ ‎

Если ‎у‏ ‎Общества‏ ‎будет ‎приемлемая ‎Картина‏ ‎Будущего, ‎то‏ ‎созидательные ‎преобразования ‎не ‎заставят‏ ‎себя‏ ‎ждать! ‎Значит,‏ ‎Картину ‎Будущего‏ ‎нужно ‎формировать ‎всем ‎вместе. ‎Без‏ ‎этого‏ ‎нельзя. ‎Этому‏ ‎и ‎посвящен‏ ‎проект ‎«Контуры ‎Права ‎Будущего»

_________________________________

[1] Переслегин ‎С.‏ ‎Б.‏ ‎Проектирование‏ ‎будущего ‎как‏ ‎ресурс ‎для‏ ‎настоящего. ‎Русский‏ ‎Журнал.‏ ‎Сентябрь ‎2007.‏ ‎URL: ‎

http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego









Читать: 6+ мин
logo Бабкин о Германии

Обзор экономических новостей ФРГ — 20/24

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 300₽ в месяц

📌 Обзор экономических новостей Германии за двадцатую неделю 2024: 💡 Снижение темпов строительства 💡 Резервы рынка труда 💡 Проблемы бюджета 2025 💡 Необходимость инвестиций 💡 Рост цен за отопление 💡 Банкротство Esprit 💡

Читать: 7+ мин
Г
logo
Гений про злодейства

Оракул на минималке

О, ‎я‏ ‎смотрю, ‎в ‎джинсы ‎облачились ‎самые‏ ‎отсталые ‎слои‏ ‎населения?‏ ‎Уже ‎даже ‎Михаил‏ ‎Ходорковский ‎с‏ ‎его ‎президентскими ‎амбициями ‎понял,‏ ‎что‏ ‎дело ‎пахнет‏ ‎керосином, ‎да?‏ ‎И ‎печально ‎его ‎нюхает, ‎передавая‏ ‎окружающим‏ ‎тонкости ‎верхних‏ ‎нот ‎аромата.

1


Как‏ ‎он ‎рыдал ‎два ‎года ‎назад‏ ‎в‏ ‎эфире‏ ‎у ‎Гордона,‏ ‎как ‎рыдал…‏ ‎«Простите ‎нас!»‏ ‎Верите,‏ ‎я ‎тогда‏ ‎сама ‎чуть ‎не ‎заплакала ‎потому‏ ‎что ‎зрелище‏ ‎было‏ ‎по-настоящему ‎трогательным.

И ‎ведь‏ ‎не ‎помогло,‏ ‎что ‎характерно. ‎Ходорковский ‎недавно‏ ‎жаловался,‏ ‎что ‎в‏ ‎России ‎у‏ ‎него ‎уже ‎ничего ‎нет, ‎его‏ ‎ничто‏ ‎с ‎этой‏ ‎страной ‎не‏ ‎связывает, ‎но ‎получилось ‎нехорошо ‎—‏ ‎его‏ ‎и‏ ‎русские ‎не‏ ‎любят, ‎и‏ ‎украинцы ‎не‏ ‎уважают.‏ ‎Да ‎и‏ ‎в ‎Британии ‎он ‎не ‎так‏ ‎чтобы ‎совсем‏ ‎свой…‏ ‎С ‎королевской ‎семьей‏ ‎не ‎обедает!

Может,‏ ‎ему ‎в ‎Израиль ‎попробовать‏ ‎поехать?‏ ‎Там ‎много‏ ‎таких… ‎отщепенцев,‏ ‎у ‎которых ‎ни ‎Родины, ‎ни‏ ‎флага,‏ ‎ни ‎совести.‏ ‎Он ‎наверняка‏ ‎найдет ‎себе ‎подходящую ‎компанию, ‎где‏ ‎его‏ ‎поймут!

Что‏ ‎же ‎касается‏ ‎отношения ‎украинцев,‏ ‎я ‎сразу‏ ‎скажу‏ ‎— ‎а‏ ‎ты ‎извиняйся ‎больше, ‎тебя ‎не‏ ‎только ‎упрекать‏ ‎будут,‏ ‎тебя ‎еще ‎заставят‏ ‎выплатить ‎моральный‏ ‎вред ‎и ‎обяжут ‎купить‏ ‎новую‏ ‎корову ‎какой-нибудь‏ ‎ушлой ‎хуторянке,‏ ‎потому ‎что ‎старая ‎от ‎стресса‏ ‎перестала‏ ‎давать ‎молоко‏ ‎и ‎нестись‏ ‎— ‎или ‎что ‎там ‎коровы‏ ‎делают?‏ ‎Ну,‏ ‎неважно. ‎Пчелы‏ ‎перестали ‎жужжать,‏ ‎козы ‎мычать,‏ ‎а‏ ‎быки ‎просто‏ ‎лежат ‎копытами ‎вверх ‎от ‎новостей‏ ‎с ‎линии‏ ‎боевого‏ ‎соприкосновения.

А ‎кто ‎виноват?‏ ‎Ходорковский, ‎который‏ ‎в ‎свое ‎время ‎стоял‏ ‎рядом‏ ‎с ‎Путиным‏ ‎и ‎улыбался‏ ‎вместо ‎того, ‎чтобы ‎его ‎задушить.‏ ‎И‏ ‎вот ‎весь‏ ‎мир ‎в‏ ‎труху!

1

Надо ‎исправлять ‎ситуацию! ‎Сделайте ‎Ходорковского‏ ‎руководителем‏ ‎хутора‏ ‎близ ‎Диканьки‏ ‎и ‎пусть‏ ‎он ‎там‏ ‎поднимает‏ ‎всем ‎веки‏ ‎и ‎восстанавливает ‎сельское ‎хозяйство. ‎Или‏ ‎вы ‎думаете,‏ ‎вас‏ ‎Европа ‎теперь ‎до‏ ‎конца ‎жизни‏ ‎кормить ‎будет ‎просто ‎потому,‏ ‎что‏ ‎вы ‎красивые?‏ ‎Вряд ‎ли.‏ ‎Всякое, ‎конечно, ‎бывает, ‎но ‎сомневаюсь‏ ‎я‏ ‎что-то. ‎Вся‏ ‎надежда ‎на‏ ‎Ходорковского!

Но ‎теперь ‎Михаилу ‎Борисовичу ‎захотелось‏ ‎побыть‏ ‎в‏ ‎роли ‎Кассандры‏ ‎и ‎предсказать‏ ‎что-нибудь ‎эдакое,‏ ‎значительное,‏ ‎и ‎он‏ ‎начал ‎вещание. ‎Что ‎характерно, ‎Ходорковский‏ ‎при ‎этом‏ ‎попросил‏ ‎своих ‎«украинских ‎друзей»‏ ‎заткнуть ‎уши,‏ ‎потому ‎что ‎им ‎не‏ ‎понравится‏ ‎то, ‎что‏ ‎он ‎скажет.

Совершенно‏ ‎идиотская ‎привычка, ‎скажу ‎я ‎вам‏ ‎—‏ ‎закрывать ‎глаза‏ ‎и ‎затыкать‏ ‎уши, ‎чтобы ‎не ‎слышать ‎информацию,‏ ‎которая‏ ‎является‏ ‎объективной. ‎При‏ ‎этом ‎такие‏ ‎настроения ‎ходят‏ ‎не‏ ‎только ‎среди‏ ‎украинских ‎придурков ‎— ‎а ‎придурки‏ ‎есть ‎везде,‏ ‎это‏ ‎понятие ‎интернациональное ‎—‏ ‎а ‎даже‏ ‎в ‎просвещенной ‎Европе. ‎Там‏ ‎недавно‏ ‎запретили ‎вещание‏ ‎российских ‎каналов‏ ‎с ‎потрясающей ‎формулировкой ‎— ‎объективное‏ ‎освещение‏ ‎новостей ‎оскорбляет‏ ‎аудиторию.

На ‎Дзене‏ ‎это ‎называется ‎«язык ‎вражды». ‎Там‏ ‎тоже‏ ‎часть‏ ‎аудитория ‎вечно‏ ‎бегает ‎оскорбленная,‏ ‎поддергивая ‎шаровары,‏ ‎и‏ ‎желает ‎жить,‏ ‎как ‎велел ‎Пушки: ‎«Ах, ‎обмануть‏ ‎меня ‎нетрудно,‏ ‎я‏ ‎сам ‎обманываться ‎рад!».

Чем‏ ‎это ‎поможет,‏ ‎скажите ‎мне? ‎Ну, ‎допустим,‏ ‎тот‏ ‎же ‎Кирби‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎Украина ‎уже ‎победила, ‎а ‎Энтони‏ ‎Блинкен‏ ‎братьев ‎с‏ ‎этим ‎даже‏ ‎поздравил. ‎И ‎что?

Можно ‎сказать ‎об‏ ‎этом‏ ‎два,‏ ‎три, ‎пять,‏ ‎десять ‎раз,‏ ‎можно ‎даже‏ ‎убедить‏ ‎себя, ‎что‏ ‎уменьшение ‎территории ‎— ‎это ‎именно‏ ‎великая ‎победа,‏ ‎потому‏ ‎что ‎общеизвестно, ‎что‏ ‎чем ‎больше‏ ‎территория, ‎тем ‎больше ‎проблем.‏ ‎Это‏ ‎все ‎знают.

Ее‏ ‎нужно ‎обихаживать,‏ ‎ремонтировать, ‎платить ‎налоги, ‎работать ‎на‏ ‎ней…‏ ‎Но ‎лично‏ ‎я ‎считаю,‏ ‎что ‎земли ‎много ‎не ‎бывает,‏ ‎и‏ ‎лучше‏ ‎необработанный ‎гектар,‏ ‎чем ‎вылизанные‏ ‎до ‎блеска‏ ‎3‏ ‎сотки. ‎А‏ ‎в ‎идеале, ‎хорошо ‎бы ‎и‏ ‎то, ‎и‏ ‎другое.‏ ‎И ‎третье. ‎И‏ ‎еще ‎вон‏ ‎тот ‎овраг, ‎там ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎прекрасное ‎бомбоубежище!‏ ‎Пригодится. ‎А‏ ‎пока ‎не ‎пригодилось, ‎там ‎хорошо‏ ‎хранится‏ ‎картофель.

Только ‎не‏ ‎спрашивайте ‎меня,‏ ‎зачем ‎это ‎все ‎и ‎откуда‏ ‎у‏ ‎меня‏ ‎такого ‎рода‏ ‎идеи. ‎У‏ ‎меня ‎нет‏ ‎однозначного‏ ‎ответа ‎на‏ ‎этот ‎вопрос. ‎Возможно, ‎во ‎мне‏ ‎проснулась ‎кровь‏ ‎моих‏ ‎славянских ‎предков ‎(и‏ ‎не ‎только‏ ‎славянских, ‎чего ‎уж ‎там),‏ ‎которые‏ ‎бились ‎за‏ ‎эту ‎землю‏ ‎со ‎всеми, ‎кто ‎на ‎нее‏ ‎приходил,‏ ‎и ‎умирали,‏ ‎вдыхая ‎ощущая‏ ‎на ‎последней ‎вдохе ‎ее ‎запах.‏ ‎Но‏ ‎то,‏ ‎что ‎я‏ ‎не ‎отдам‏ ‎ни ‎одного‏ ‎квадратного‏ ‎сантиметра ‎нашей‏ ‎земли ‎никому ‎и ‎ни ‎при‏ ‎каких ‎обстоятельствах‏ ‎—‏ ‎это ‎однозначно. ‎И‏ ‎никуда ‎никогда‏ ‎не ‎уеду ‎— ‎тоже‏ ‎ни‏ ‎при ‎каких‏ ‎обстоятельствах.

1

Я ‎не‏ ‎против ‎считать ‎братьев ‎победителями, ‎только‏ ‎не‏ ‎очень ‎понимаю,‏ ‎зачем ‎добиваться‏ ‎победы ‎такими ‎причудливыми ‎способами. ‎Если‏ ‎для‏ ‎них‏ ‎победа ‎—‏ ‎это ‎утрата‏ ‎территорий, ‎которые‏ ‎они‏ ‎считают ‎убыточными‏ ‎и ‎дотационными, ‎потому ‎что ‎там‏ ‎не ‎текут‏ ‎молочные‏ ‎реки ‎с ‎кисельными‏ ‎берегами, ‎почему‏ ‎бы ‎не ‎отдать ‎их‏ ‎тем,‏ ‎кто ‎способен‏ ‎подобное ‎обеспечить,‏ ‎и ‎не ‎объявить ‎о ‎великой‏ ‎перемоге‏ ‎без ‎вот‏ ‎этого ‎отлавливания‏ ‎на ‎улицах ‎людей? ‎Запад ‎это‏ ‎поддержит,‏ ‎уверяю‏ ‎вас!

Можно, ‎кстати,‏ ‎победить ‎два‏ ‎раза ‎—‏ ‎Польша‏ ‎тоже ‎с‏ ‎удовольствием ‎проиграет, ‎присоединив ‎себе ‎кое-что‏ ‎ненужное ‎со‏ ‎своей‏ ‎стороны ‎карты. ‎Львов,‏ ‎к ‎примеру‏ ‎— ‎это ‎же ‎польский‏ ‎город,‏ ‎правда? ‎Вот‏ ‎и ‎верните‏ ‎его ‎собственникам. ‎Побеждать ‎— ‎значит,‏ ‎побеждать,‏ ‎чего ‎стесняться?

В‏ ‎общем, ‎Михаил‏ ‎Борисович ‎посмотрел ‎на ‎голову ‎Гордона‏ ‎—‏ ‎я‏ ‎имею ‎в‏ ‎виду ‎хрустальный‏ ‎шар, ‎и‏ ‎выдал‏ ‎базу ‎—‏ ‎скоро ‎братья ‎победят ‎окончательно ‎и‏ ‎бесповоротно. ‎Примерно‏ ‎к‏ ‎2026 ‎году, ‎когда‏ ‎страна ‎останется‏ ‎без ‎Одессы, ‎без ‎Харькова‏ ‎и‏ ‎без ‎перспектив.‏ ‎А ‎промежуточные‏ ‎российские ‎победы ‎начнутся ‎примерно ‎с‏ ‎осени‏ ‎2024 ‎года.‏ ‎И ‎это‏ ‎еще ‎самый ‎лучший ‎сценарий!

Естественно, ‎Михаил‏ ‎Борисович‏ ‎разработал‏ ‎варианты ‎спасения.‏ ‎Он ‎без‏ ‎этого ‎не‏ ‎может,‏ ‎он ‎стратег.‏ ‎Готовы ‎ли ‎европейские ‎лидеры ‎к‏ ‎поражению? ‎Если‏ ‎нет‏ ‎и ‎они ‎хотят‏ ‎продолжать ‎борьбу,‏ ‎есть ‎варианты! ‎Он ‎предлагает‏ ‎немецким‏ ‎властям ‎«ужесточить‏ ‎санкционный ‎режим‏ ‎против ‎России», ‎«усилить ‎пропаганду ‎против‏ ‎российских‏ ‎властей» ‎и‏ ‎начать ‎наконец‏ ‎«перевод ‎оборонной ‎промышленности ‎Германии ‎на‏ ‎военные‏ ‎рельсы».

А‏ ‎почему ‎Германии-то?‏ ‎Почему ‎не‏ ‎Великобритании, ‎где‏ ‎Михаил‏ ‎Борисович ‎обосновался?‏ ‎Почему ‎не ‎Франции, ‎не ‎Литвы,‏ ‎ни ‎Латвии?‏ ‎Ни,‏ ‎прости ‎Господи, ‎великой‏ ‎Эстонии, ‎которая‏ ‎напоминает ‎на ‎карте ‎птичью‏ ‎какашку?‏ ‎Далась ‎им‏ ‎та ‎Германия…

1


Чуть‏ ‎что ‎— ‎сразу ‎Косой… ‎На‏ ‎таких‏ ‎рельсах ‎хорошо‏ ‎располагаться ‎с‏ ‎удобствами, ‎как ‎Анна ‎Каренина ‎и‏ ‎ждать,‏ ‎что‏ ‎все ‎закончится‏ ‎быстро ‎и‏ ‎качественно. ‎Это,‏ ‎кстати,‏ ‎любой ‎дурак‏ ‎может ‎сделать, ‎это ‎просто ‎при‏ ‎соответствующем ‎настроении.‏ ‎А‏ ‎вот ‎прокладывать ‎их‏ ‎ох ‎как‏ ‎сложно!

Не ‎получится ‎у ‎них‏ ‎ничего.‏ ‎Так ‎что‏ ‎пусть ‎готовятся‏ ‎к ‎великой ‎победе, ‎Жмеринку ‎ими‏ ‎оставят‏ ‎все-таки. ‎Как‏ ‎раз ‎получится‏ ‎эдакий ‎Лихтенштейн ‎на ‎украинский ‎манер.

Читать: 4+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Неужели бунт в Новой Каледонии организован Азербайджаном?

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Казалось бы, где Азербайджан, а где Новая Каледония? Почти 14 тысяч километров разделяют эти страны! Однако Франция обвиняет его в организации бунтов в Новой Каледонии. И знаете, хоть это и звучит дико, но определенный азербайджанский интерес в этом найти можно: Франция лезет в Армению и накачивает ее оружием. Баку не раз высказывался, что делать этого не нужно, а то будут последствия…

Читать: 8+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Что за территорию Эстония отказалась принимать от России? Весёлая история про Саатсеский сапог

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Слушайте, а эстонцы — большие оптимисты. Они всерьёз думают, будто их могучее государство просуществует ещё несколько столетий.
Гордые эстооонские власти давеча заявили, что не будут обмениваться с Россией территориями «в ближайшие десятилетия или даже века». О, как. Интересно… О каких таких территориях речь? В Советском Союзе (да покоится он с миром) никто не предпол

Читать: 7+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Наши двигаются на Харьков. Что это значит и какие перспективы СВО я вижу

Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
Подписаться за 500₽ в месяц

Буквально только что Путин на конференции в Китае дал подсказку, которая лишь убедила меня в моей версии.
Хотя... Это не совсем, конечно "моя" версия, но именно к ней я больше всего склоняюсь. Дело в том, что я не думаю, что наши в ближайшее время собрались брать Харьков или окружать его. Путин примерно это же и сказал. Цель там немного другая, на мой взгляд.

Читать: 3+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Живу в Новороссийске. Ночью была атака БПЛА. Рассказываю подробности + моё мнение о происходящем

Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
Подписаться за 500₽ в месяц

Цель данной атаки очевидна. На Харьковском направлении всего за несколько дней наши силами до 4-5 батальонов (это даже не дивизия) заняли больше территории, чем украинцы при поддержке всего НАТО в ходе распиаренного контрнаступления прошлым летом.
В тот «контрнахрюк» были вбуханы десятки миллиардов долларов, сотни и тысячи единиц техники, целые армейские корпуса (многие десятки тысяч человек) — но ничего..

Читать: 25+ мин
logo Кочетов Алексей

Кто и почему запрещает развитие Искусственного Интеллекта? В чем смысл?

Доступно подписчикам уровня
«⚡Подписка»
Подписаться за 300₽ в месяц

Этот материал будет противоречить многим известным деятелям по исследованию искусственного интеллекта, которые видят в нем экзистенциальную опасность для человечества и считают его большей угрозой, нежели мощным инструментом в развитии человечества.

Читать: 23+ мин
logo Кочетов Алексей

Андрей Рэмович Белоусов — новый министр обороны. Почему он и как так вышло? Что теперь будет делать Шойгу?

Доступно подписчикам уровня
«⚡Подписка»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 4+ мин
logo Бабкин о Германии

Обзор экономических новостей ФРГ — 19/24

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 300₽ в месяц

📌 Обзор экономических новостей Германии за девятнадцатую неделю 2024: 💡 Проблемы у Хабека 💡 Спад заказов в электроиндустрии 💡 Рост количества банкротств 💡 Десятки тысяч свободных мест для Ausbildung 💡 Кризис новостроек 💡

Смотреть: 1 час 4+ мин
logo AISPIK

Главная причина различий между людьми

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 500₽ в месяц

Реальное мироустройство и неравенство между людьми

Читать: 18+ мин
logo Кочетов Алексей

Впереди новый Карибский кризис. О красных линиях, блефе, ввода войск НАТО и ядерной доктрине России.

Доступно подписчикам уровня
«⚡Подписка»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 12+ мин
logo Кочетов Алексей

Релоканты массово бегут в Россию, чтобы отомстить не приютившему их Западу. Россия объявляет ядерный ультиматум

Доступно подписчикам уровня
«⚡Подписка»
Подписаться за 300₽ в месяц

Смотреть: 48+ мин
logo AISPIK

Вот что задумали мировые элиты. Истинная суть ТРАНСГУМАНИЗМА.

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 500₽ в месяц

Трансгуманизм уничтожит либерализм

Читать: 12+ мин
logo Кочетов Алексей

Китай теперь под защитой России. Подписан соответствующий документ.

Доступно подписчикам уровня
«⚡Подписка»
Подписаться за 300₽ в месяц

Смотреть: 50+ мин
logo AISPIK

Не вменяемые элиты России

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 500₽ в месяц

Коррупция в МО РФ.Тимур Иванов

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048